Ditemukan 185 data
154 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia Poweruntuk hal tersebut Penggugat mohon menunjuk surat Tergugat kepada PT.Indonesia Power angka 3 yang berbunyi:Regarding item 3, of subject letterisue of blocklisting, please note that:Cc.Until today we do not have a contractual relationship with PTMA relatedto the project;The only document that we have issued in favor of PTMA is the supportletter dated 12 July 2010 which is conditional on Siemens BusinessPartner Check Procedure.
AMMYKA CLAUDIA TJHIE
Tergugat:
1.LINA
2.dr. LAMBOK SIAHAAN
82 — 39
The Following Wire Was Debited Today, Usd Amount $ 34.000,00,Bank Of America, Beneficiare lina, Date 06/06/2016;11.P.5B. Asli Transfer antar Bank, dari Kung Ling Ko Ammyka C Tjihie,Penerima Lina, tanggal 16 Juni 2016;12.P.6. Surat Kuasa, Dari Ammyka Claudi Tjhie kepada Dr. Lambok Siahaan,tanggal Agustus 2017.13. P.7. Percakapan antara Ammyka dengan Lina melalui Aplikasi Facebook,tanggal 17 Februari 2013;14. P.8. Bukti transfer uang senilai USD 51.680 pad atanggal 1 Maret ;15. P9.
ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terdakwa:
H. MATUM als HAJI Bin alm H. MAAT
266 — 100
Melakukan Pembunuhan Secara Berencana;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti yang berupa :
- 1 (satu) potong kaos warna merah terdapat tulisan " TODAY
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Doni Saputro Alias Edi Bin Darus
2.Mulyadi Alias Surahmad Bin Sami Udin
36 — 9
- 1 (satu) buah kartu anggota perss/wartawan Invetisagasi today nomor : 002/INV/Tulungagung/2021 atas nama DONI SAPUTRO dengan masa berlaku Desember 2021.
Dikembalikan kepada terdakwa DONI SAPUTRO.
6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
629 — 902 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 400 kK/Pdt/2016berkaitan dengan tuduhan kelalaian mengecek adanya fidusia ganda,antara lain:Harian Bisnis Indonesia, pada hari Rabu 23 Oktober 2013, halaman 11,judul berita Fiducia Ganda; 22 Pengacara DigugatParagraf berisi sebagai berikut:Perusahaan pembiayaan asal Amerika Serikat, Sumatra PartnersLLC, menggugat 22 pengacara di kantor hukum ABNR berkaitandengan kelalaian mengecek adanya fiducia ganda dalampembiayaan 12 unit alat berat kepada PT Bangun Karya PratamaLestariIndonesia Today, pada
Bahwa dikarenakan Tergugat Rekonvensi telah mengajukan gugatantanpa dasar dan telah mengakibatkan kerugian terhadap ParaPenggugat Rekonvensi, maka sangat beralasan hukum apabilaTergugat Rekonvensi juga dihukum untuk membuat iklan permohonanmaaf kepada Penggugat melalui media massa skala nasional yaitu di (i)harian Investor Daily, (ii) harian Kompas, (ili) harian Media Indonesia,(iv) harian Bisnis Indonesia, dan (v) harian Jakarta Post serta (vi) harianIndonesia Today, selama 3 (tiga) hari berturutturut
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk Kantor Cabang Surakarta
Terbanding/Tergugat II : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SURAKARTA
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
69 — 40
Bahwa dengan demikian terbukti, terkait pemberian kredit,penentuan SOP, serta suku bunga, Tergugat IV tidak terlibat secaralangsung pada kegiatan operasional perbankan seharihari (day today operation) atas setiap hubungan perjanjian kredit yang dilakukanoleh Bank dengan nasabahnya, sehingga terbukti Tergugat IV tidakpernah melakukan perbuatan melawan hukum in casu permasalahanperjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat I.34.
104 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gower & Davies, dalam bukunya Principlesof Modern Company Law edisi ke9 berpendapat:at one stage, it seems to have thought that a company could not be heldvicanously liable for fraudulent conduct on the part of an emprolee or agent,at least where the fraoud was directed at benefiting the agent rather than thecompany. however the clear view today is that such cases are to beexplained on the basis that the agent or employee was acting outside thescope of their authority when carrying out the fraud
962 — 418
Indonesia Power angka 3yang berbunyi :Regarding item 3, of subject letterisue of blocklisting, please note that :Cc.Until today we do not have a contractual relationship with PTMA related to theproject.The only document that we have issued in favor of PTMA is the support letterdated 12 July 2010 which is conditional on Siemens Business Partner CheckProcedure.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Vinod Kumar Chandra Kumar
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : PT Vink Indonesia
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : PT Magna Praxis Indonesia,
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : Fitriola Nadiah
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : Gadis Aditya Siregar
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : Imran Karim Bachtiar S
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : Denny Tanuwijaya
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : Jessica Budiwarman
806 — 587
MajelisHakim Yang Mulia, adapun contoh lain dimana Tergugat 1 secara tegasmenawarkan jasa Tergugat 3 kepada para klienklien Penggugat dapatkami kutip sebagai berikut:From: Vinod Kumar mailto: vinod.kumar@tmfgroup.com yaituTergugat 1 dalam Gugatan a quoSent: Tuesday, June 12, 2018 10:51TO: ...Subject: Directorship Indonesia/...Following our call today, we mentioned that we are unable tocontinue to provide directorship services without performingaccounting and tax services.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Nyonya KHALIMATU SA DIYAH Diwakili Oleh : Indra Gunawan Fitrijono
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : BPR LUMBUNG ARTHA MUNTILANINDO Diwakili Oleh : Sigit Priyono, S.H., M.Kn. dkk
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS PPAT STEFANUS ARTANTO, S.H.Mkn.Kn
Terbanding/Tergugat III : BAMBANG NURCAHYANTO
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
Terbanding/Tergugat VI : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR WILAYAH ATR BPN PROPINSI JAWA TENGAH cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUNGKID
Terbanding/Tergugat VII : OTORITAS JASA KEUANGAN PUSAT JAKARTA cq. OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL JAWA TENGAH
79 — 52
grup, dan/atau debitur besar, kredit yangmenganaung Risiko tinggi serta kredit yang peru dihindan.Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas maka suatu bank perkreditanrakyat wajib memiliki dan melaksanakan kebijaksanaan perkreditan bankyang pada pokoknya bertujuan agar pemberian kredit oleh bank dapatdilaksanakan berdasarkan azasazas perkreditan yang sehat.Bahwa dalam melaksanakan tugas dan fungsinya Tergugat VI tidak terkaitsecara langsung dengan kegiatan operasional perbankan seharihari (day today
NUNUK ROHANIATI
Tergugat:
1.PT. PNM Persero ULaMM Unit Pesanggaran
2.DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JEMBER
3.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK
66 — 15
Dengan kata lainbahwa Tergugat III wajid memenuhi persyaratan perundangundanganHalaman 26 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Pat.G/2018/PN Byw36.37.38.39.40.41.dalam menjatuhkan sanksi administratif kepada perusahaanpembiayaan.Bahwa dalam melaksanakan tugas dan fungsinya Tergugat Ill tidakterkait secara langsung dengan kegiatan operasional seharihari (day today operation) atas setiap hubungan perjanjian yang dilakukan oleh PT.PNM (Persero) dengan nasabahnya dalam hal ini adalah Penggugatdengan
ELIN GOZALI, selaku Direktur CV. Prima Lestari Motor
Tergugat:
PT. GADING PRIMA AUTOLAND
98 — 63
Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi mengganti kerugian materiil sebesarRp.160.000.000 (Seratus Enam Puluh Juta Rupiah) dan kerugianimmateriil sebesar Rp.1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membuat iklan permohonanmaaf kepada Penggugat melalui media massa skala nasional yaitu di (i)harian Investor Daily, (ii) harian Kompas, (iii) harian Media Indonesia, (iv)harian Bisnis Indonesia, dan (v) harian Jakarta Post serta (vi) harianIndonesia Today
948 — 1359 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatchurozak tanggal 15Oktober 2003;Finance Today tanggal 16 Mei 2013 Pemerintah Nilai BoiremediasiKasus Perdata;Detiknews tanggal 13 Juni 2013 Ini Kata Wamen ESDM SoalKasus Chevron;Sindonews.com tanggal 10 Mei 2013 APINDO Tuding KasusBioremediasi Dikriminalisasi;Anies Baswedan: Lawan Segala Upaya Kriminalisasi;Kasus Chevron, Go Internastional!
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Tergugat II : CV. Indomas
133 — 82
And today I came to Central Police StationHong Kong to report the case. This consisting of....2.,..pages in thea language, each signed by me bas beenengooee, sad have been tol that can comentther or 24d anything wish DPI 3FONG Kinghohl SBY PERSONAL DATA HONG KONG POLICE FORCESTATEMENT/REPORTCentral, Station.Name of informanUwitness Roberto GIAMMAINOLA .
Terbanding/Tergugat I : Dr. Luhut M.P Pangaribuan, S.H., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Sugeng Teguh Santoso, S.H.,
673 — 2314
10.000.000.000, (sepuluh milyardrupiah).5.3Bahwa dikarenakan TERGUGAT Rekonvensi telah mengajukan gugatantanpa dasar dan telah mengakibatkan kerugian terhadap PARAPENGGUGAT Rekonvensi, maka sangat beralasan hukum apabilaTERGUGAT Rekonvensi juga dihukum untuk membuat iklan permohonanmaaf kepada PENGGUGAT melalui media massa skala nasional yaitu di (i)harian Investor Daily, (ii) harian Kompas, (ili) harian Media Indonesia, (iv)harian Bisnis Indonesia, dan (v) harian Jakarta Post serta (vi) harianIndonesia Today
1.193.959.825, (satu milyar seratus sembilan puluh tiga juta sembilanratus lima puluh sembilan ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah) sertakerugian immateril sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah).Menghukum TERGUGAT Rekonvensi untuk membuat iklanpermohonan maaf kepada PENGGUGAT melalui media massa skala nasionalyaitu di (i) harian Investor Daily, (ii) harian Kompas, (ili) harian MediaIndonesia, (iv) harian Bisnis Indonesia, dan (v) harian Jakarta Post serta (vi)harian Indonesia Today
YENI
Tergugat:
PT. BFI Finance Indonesia Tbk Cabang Palembang
Turut Tergugat:
OJK REGIONAL VII SUMBAGSEL Cq. KEPALA OJK REGIONAL VII SUMBAGSEL
156 — 54
pembiayaan dan harus melaksanakan tahapan sebagaimanadisebutkan dalam POJK No. 28/POJK.05/2014.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, sudah sepatutnya Positahalaman 7 angka 20 dan Petitum Penggugat pada angka 7 halaman 9surat gugatannya harus ditolak karena tidak sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Bahwa selain itu, dalam melaksanakan tugas dan fungsinya mengawasisektor jasa keuangan, Turut Tergugat tidak terkait secara langsungdengan kegiatan operasional lembaga jasa keuangan seharihari (day today
714 — 454
(Bukti P5) PrintHasil cetak (Printt out) dari situs web USA Today dengan judul CheesecakeFactory SkinnyLicious Menu Cuts Calories. (Bukti P6). Print out ;Hal39dari55 hal. Putusan No.86/Pdt.SusMerek/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst.101112131415161718Hasil cetak (Print out) dari situs web Nations Restaurant News dengan judul. TheCheesecake Factory Explores Overseas Growth. (Bukti P7).
1078 — 1193
diberitakan di media massaberkaitan dengan tuduhan kelalaian mengecek adanya fidusia ganda,antara lain:Harian Bisnis Indonesia, pada hari Rabu 23 Oktober 2013, halaman 11,judul berita Fiducia Ganda; 22 Pengacara DigugatParagraf berisi sebagai berikut :Perusahaan pembiayaan asal Amerika Serikat, Sumatra Partners LLC,menggugat 22 pengacara di kantor hukum ABNR berkaitan dengankelalaian mengecek adanya fiducia ganda dalam pembiayaan 12 unit alatberat kepada PT Bangun Karya Pratama LestariIndonesia Today
No.410/Pat.G/2013/PN.JKT.SEL1.5 Bahwa dikarenakan Tergugat Rekonpensi telah mengajukan gugatantanpa dasar dan telah mengakibatkan kerugian terhadap Para PenggugatRekonpensi, maka sangat beralasan hukum apabila Tergugat Rekonpensijuga dihukum untuk membuat iklan permohonan maaf kepada Penggugatmelalui media massa skala nasional yaitu di (i) harian Investor Daily, (ii)harian Kompas, (iii) harian Media Indonesia, (iv) harian Bisnis Indonesia,dan (v) harian Jakarta Post serta (vi) harian Indonesia Today
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membuat iklanpermohonan maaf kepada Penggugat melalui media massa skalanasional yaitu di (i) harian Investor Daily, (ii) harian Kompas, (tii)harian Media Indonesia, (iv) harian Bisnis Indonesia, dan (v) harianJakarta Post serta (vi) harian Indonesia Today, selama 3 (tiga) hariberturutturut dengan ukuran pemberitahuan setidaktidaknya 1%(setengah) halaman;Meletakkan sita jaminan atas harta benda milik TergugatRekonpensi;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar
1.TASJRIFIN MULJANA ABDUL H, SH.,MH
2.LUCKY SELVANO MARIGO, SH
3.HENDRA PRAJA ARIFIN, S.H., M.H.
4.SUDIONO, S.H.,M.H.
5.REZA RIZKI FADILLAH, SH
6.MAT YASIN, SH
7.WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terdakwa:
1.EGY SANTOSO
2.ARDIYANTO
53 — 3
satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis shabu berat brutto 170 gram, berat netto 0,9773 gram (Kode A2.2)
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis shabu berat brutto 173 gram, berat netto 1,0187 gram (Kode A2.3)
Jumlah Total Barang Bukti Narkotka : 1023 gram
- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu (Kode B)
- 1 (satu) kaos lengan pendek bertuliskan Today
158 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
want give up but God still4 penn 82847 Noon 19:26:39 Sent jOutbox Phone Outgoingkeepn me alive til today(GMT) esterday I'm back to my room butin the midle of the night ut areason...I'm so angry to09/10/12 myself...i thanks God i'd not angry5 Regn be eaT Noon 19:26:49 Sent Outbox Phone Outgoingto my God!! dont much used(GMT) phone...if u wanna talk to me justIsms me or call vira numb09/10/126 ROZSZSee! NEER 19:27:01 Sent Outbox Phone Outgoing ?