• Bahwa berdasarkan Peraturan Bupati Boyolali Nomor 15 Tahun 2017Tentang Tata Cara Pencalonan dan Pengangkatan Perangkat Desatertanggal 22 Juni 2017; Pasal 16 ayat (9):Tim Penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada Camat paling lambat 1 (satu) harisetelah pelaksanaan ujian; Pasal 16 ayat (10);Halaman 7 dari 58 hal Putusan Nomor : 86/G/2017/PTUN.Smg.Camat menyampaikan hasil ujian tertulis sebagaimana dimaksud padaayat (9) kepada kepada desa pada hari

  Bahwa pelaksanaan ujian dan penilaian hasil ujian perangkat desadilakukan oleh Tim Penguji yang ditetapkan dengan KeputusanCamat sebagaimana diatur dalam pasal 16 dan 17 Peraturan DaerahNo.12 Tahun 2015 dan pasal 16 Peraturan Bupati No.15 Tahun 2017, sebagai berikut:Pasal 16 Peraturan Daerah No.12 Tahun 2015: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melalui ujian tertulis; (2)Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanoleh Tim Pengull; === ===(3)Tim penguji menyampaikan hasil

  ujian tertulis berdasarkandaftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camat untukdisampaikan kepada Kepala DeSa;Halaman 13 dari 58 hal Putusan Nomor : 86/G/2017/PTUN.Smg.Pasal 16 Peraturan Bupati No.15 Tahun 2017:(1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melaluiUjlaN tertlis,~ ~~ ~~~ nnn nnn(2)Ujyian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanOleh TiM PeNnQuii;0n neon n nnn nn nn nn nnn nn nnn(9)TimM penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkandaftar peringkat nilai hasil ujian

  Menyiapkan materi ujian;ponent insone engrks hast lenderen ae tn escra ebortoatperingkat nila; dan;Halaman 14 dari 58 hal Putusan Nomor : 86/G/2017/PTUN.Smg.e.Menyerahkan hasil ujian tertulis berdasarkan peringkat nilai kepada Camat;6.

  nilai ujian ditentukan paling rendah ratarata 60(enam puluh) dengan nilai materi ujian Pengetahuan Agama,Pancasila dan Undangundang Dasar 1945 paling rendah 60 (enampuluh), dengan skala nilai 0100.

• Namun pada waktu ujian dilaksanakan panitiamengubah ketentuan tersebut dengan mengharuskan jawaban pesertadalam ujian praktik operasional komputer untuk ditulis tangan.

  Penyiapan materi ujian tertulis;b. Pelaksanaan dan Pengawasan ujian tertulis, pemeriksaan/koreksijawaban peserta ujian;c. Pemantauan penetapan hasil ujian secara terbuka berdasarkanperingkat nilai;d.

  prakek penilaiannya O s/d 100;Bahwa Kalau penilaian ujian tulis berapa, saksi lupa;Bahwa ada 5 soal poin 20 per soal jadi kalau 5 soal jadi 100;Halaman 36 dari 67 hal. putusan Nomor 26/G/2018/PTUN SBY Bahwa ada tata tertib sebelum ujian di laksanakan di bacakan dan pesertadiberi satusatu sebelum ujian di laksanakan; Bahwa ada pengaruhnya ke nilai tentang angka OO di belakang koma,saksi tidak tahu; Bahwa nilai tertinggi untuk ujian Komputer adalah Moch.

  Ujian Tulis (vide bukti T.II.7, saksi Tergugat yaitu HadiSanyoto);2.

  /X1/2017, perihal Undangan, yang ditujukan kepada masingmasing CalonPeserta dengan melampirkan Rangkuman Teknis Pelaksanaan Ujian Tulis danPraktek Perangkat Desa Tahun 2017, dimana pada huruf angka 2 menyatakanpeserta dapat mengajukan pengaduan terhadap ketidak puasan hasil ujian kepadaTim Pengangkatan pada hari pelaksanaan ujian maksimal 15 (lima belas) menitsetelah pengumuman hasil pelaksanaan ujian.

• Bahwa pada hari Jumat, tertanggal 28 Mei 2010 Jam 19.30WIB. semua Calon Staf memperoleh undangan dari PanitiaPeneliti dan Penguji di Balai Desa Kedungsari untuk diberi Penjelasanyjpensj/apan, ujian, tertulig,, tata tertibnya Calon peserta ujian bahkan ditawarkan kepada Semua CalonStaf peserta ujian tentang meja ujian apakah diundi atausesuai dengan nomor urut peserta pendaftaran, kemudianoleh para Peserta Calon Staf Peserta ujian disepakatidiundi dan Penggugat mendapatkan Nomor Undian 2 (Dua),Kemudian

  ruang ujian, karena semua peralatantertulis untuk ujian telah dipersiapkan oleh PanitiaPeneliti dan Penguji, dan dalam ruang ujian tersebutdiawasi oleh 4 (empat) orang Pengawas.

  Setelah selesaimengerjakan Soal ujian tertulis, maka lembar jawaban wajibditinggal diatas meja ujian masing masing peserta CalonStaf ujian dengan posisi kertas dibalik, kemudian semuaCalon Staf Peserta ujian berpindah ruang dan menunggu diruang yang telah dipersiapkan oleh Panitia Peneliti danPenguj! ;.

  Bahwa kemudian kurang lebih Jam 12.30 semua Calon Stafpeserta ujian dipanggil oleh Panitia Peneliti dan Pengujiuntuk kembali ke ruang ujian untuk ikut bersama samaPanitia Koreksi lembar jawaban dari masing masing pesertaujian, dan pada waktu itu. lembar jawaban dalam posisiditutup sehingga namanama dari peserta ujian tidakmengetahuinya, kemudian setiap lembar jawaban dibaliknyaditulis Korektor Panitia dan 2 (dua) orang saksi dariPeserta Ujian yang menandatangani lembar jawabantersebut.Kemudian setelah

  Bahwa setelah pengetikan Berita Acara Hasil ujian selesaikemudian kepada semua Calon Staf Peserta Ujian diberikesempatan untuk melihat, membaca dan menandatanganinya,dan Panitia Peneliti dan Penguji membacakan hasil ujianTertulis dari semu#aGatenStatPeserta Ujian, dan BeritaPENGGUGAT dinyatakan sebagai Calon yang Lulus serta memperoleh Nilai Tertinggi.

• DN-17 Dd 0018063, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar dibawah No DN-17 Dd 3032511, Ijazah Sekolah Menengah Pertama dibawah No. DN-17 DI 0017324 dan Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah Menengah Pertama dibawah No. DN-17 DI 0023887 .

• Para Penggugat , pada saat ujian berlangsung berada danduduk dalam satu ruangan bersama dengan TurutTergugat II, oleh karena pasti mengetahui setiap peristiwadan kejadian yang berlangsung selama pelaksanaan ujian,tetapi ironisnya tidak ada keberatan/respon pada saat itub. Pada saat dimulainya pelaksanaan ujian, naskahdimasukkan dalam amplop tersegel telah ditunjukkan kepada seluruh peserta;c. Demikian pula, adanya permintaan penggantian naskah(Cq.

  Dan pembentukan Panitia Peneliti dan Penguji untukDesa Badurame sudah memenuhi semua ketentuan tersebut; Bahwa saksi sebagai Sekretaris Panitia Pengawas PelaksanaBahwa pada saat pelaksanaan ujian yang dating antara lainPak Camat selaku Ketua Panitia Pengawas Pelaksana Ujian,Muspika saat itu juga ada Kepala Desa sebagai PanitiaPengawas Pelaksana Ujian.

  Ketua BPD tidak dimasukkan sebagai anggota pengawas ujian, jugatidak menghadiri proses pelaksanaan ujian, Dan 2.

  jalannya ujian tersebut yangdisampaikan 2 (dua) peserta yaitu Hadi Suprayitno dan Irlan Sugianto setelahpelaksanaan ujian selesai:;3.

  Bahwa sebelum ujian dimulai Panitia seleksi dan penguji perangkat desamenunjukkan amplop yang berisi soal ujian. Bahwa amplop pada saat ditunjukkan oleh panitia dalam keadaan tersegel; Bahwa setelah dibagikan kepada para peserta tidak ada sisa soal yang adadidalam amplop.

• AL MUNAWARAH;

Untuk dimusnahkan;

• 3 (tiga) lembar Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket B tahun Pelajaran 2010/2011; dan
• 2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B tahun Pelajaran 2010/2011;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

.* 3 (tiga) lembar daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paketB tahun pembelajaran 2010/2011;% 2 (dua) lembar daftar kolektif hasil ujian nasional paket B tahunpembelajaran 2010/2011Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN TknTerlampir dalam berkas perkara An. AL MUNAWARAH BinABDULLAH.4.

Al Munawarah,yang menyatakan berdasarkan entri pesarta ujian paket B (Setara SMPtahun 2011) dan Al Munawarah tidak tercantum dalam lampiran dataUPTD/SKB Kab. Aceh Tengah.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN TknBahwa terdakwa mengetahui untuk mendapatkan ijazah SMP (Paket B)tersebut, terdakwa tidak pernah mengikuti ujian nasional dan tidak pernahmemiliki Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) dari UPTD/SKB atau dariDinas Pendidikan Kab.

Paket B setara SMP tahun 2011, namaTerdakwa tidak tercantum dalam lampiran data peserta ujian paket B padaUPTD/SKB Kab.

Yakup dan Terdakwadatang bersamasama menjumpai dinas UPTD/SKB Aceh Tengah untukmenanyakan keaslian ijazah SMP milik Terdakwa tersebut dan selanjutnyaDinas Pendidikan Nonformal Sanggar Kegiatan Belajar (SPNF/SKB)mengeluarkan surat pernyataan yang menyatakan berdasarkan Entri DataPeserta Ujian Paket B setara SMP tahun 2011, nama Terdakwa tidaktercantum dalam lampiran data peserta ujian paket B pada UPTD/SKB Kab.Aceh Tengah;Bahwa Saksi mengenal (Alm) sdri.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar ijazah paket B tahun 2011 dengan Nomor Induk 269 An.AL MUNAWARAH;Untuk dimusnahkan;e 3 (tiga) lembar Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket Btahun Pelajaran 2010/2011; dane 2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B tahunPelajaran 2010/2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• Dalam ujian ini 5 dari 7 penguji hadir, 2 orangberhalangan hadir;Dalam ujian, Ketua sidang tidak memberi keleluasaan kepada sayauntuk memberikan tanggapan dan jawaban. Ada kesan saya sudahdiputuskan tidak lulus sebelum tanya jawab.

  Ujian disertasi dinyatakan sah padahalterjadi sejumlah kejanggalan dalam proses ujian maupun dalamproses bimbingan sebelum pelaksanaan ujian (Kejanggalantersebut diuraikan di butir selanjutnya).

  Mengikuti Ujian Proposal Riset;c. Mengkuti Ujian Hasil Riset;d. Menyerahkan satu naskah artikel ilmiah yang menurutkelompok pakar sebidang layak muat dalam jurnalinternasional;e.

  Di dalam sidang ujian LPR tanggal 03 Juni 2015 tersebut Ketua Panitia tidakmenyebutkan (secara lisan) satu pun alasan tidak lulusnya Penggugat ketikamenyampaikan keputusan panitia sidang ujian. Tentu tidaklah mungkinsebuah keputusan ujian tidak memiliki alasan apapun untuk tidak meluluskan,apalagi di ujian strata pendidikan tertinggi. Alasan itu tentu ada, hanya sajatidak disampaikan/diberikan kepada Penggugat. Terbukti bahwa UIHalaman 24 dari 34 halaman.

  Padahal, dalam ujian kata ditolak tidak diucapkan oleh Ketua Sidang.Yang diucapkan adalah Setelah kami mendiskusikan hasil ujian Saudara,Saudara dinyatakan tidak lulus. Dengan demikian Berita Acara ini tidakpersis memberitakan apa yang terjadi dalam acara sidang ujian, walaupunmaksud dari ditolak sama dengan tidak lulus.

• Ogan ilir atas nama Azhar;-1 (Satu) lembar Surat Pernyataan calon Kepala Desa yang ditandatangani Azhar;-1 (Satu) lembar Ijazah paket A setara Sekolah Dasar No. 11PA0100045 atas nama Azhar;-1 (Satu) lembar Surat keterangan hasil ujian nasional Paket A atas nama Azhar;-1 (Satu) lembar ijazah paket B setara sekolah menengah pertama No. 11PB0076242 atas nama Azhar;-1 (Satu) lembar Surat keterangan hasil ujian nasional Paket B atas nama Azhar;Masing-masing terlampir didalam berkas perkara atas

  Ogan ilir atas nama Azhar;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan calon Kepala Desa yangditandatangani Azhar;1 (Satu) lembar ljazah paket A setara Sekolah Dasar No. 11PA0100045atas nama Azhar;1 (Satu) lembar Surat keterangan hasil ujian nasional Paket A atas namaAzhar;1 (Satu) lembar ijazah paket B setara sekolah menengah pertama No.11PB0076242 atas nama Azhar;1 (Satu) lembar Surat keterangan hasil ujian nasional Paket B atas namaAzhar.Masingmasing terlampir didalam berkas perkara an. terdakwa AzharBin

  Soleh lalu diserahkan kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak ada mengikuti ujian kegiatan belajar mengajarataupun hingga ujian nasional;Bahwa benar apabila siswa tersebut tidak mengikuti kegiatan belajar hinggaujian nasional, siswa tersebut tidak bisa mendapatkan ijazah yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan;Bahwa benar terdakwa menggunakan ijazah tersebut untuk menjadiperangkat desa;Bahwa benar saksi Kotong Kosasih Bin M.

  Putusan Nomor 351/Pid.B/2017/PN Kag Bahwa benar 1 (Satu) buah ijazah Paket A dan 1 (Satu) buah SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Paket A milik terdakwa adalah Palsuberdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  Soleh sebagai ganti terdakwa tidakmengikuti ujian Paket A selama tiga hari, sedangkan saksi Kotong Kosasih BinM.

  Soleh menerangkan menerima uang transport dari terdakwa sebesar lebihkurang Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu) untuk uang operasional terdakwamengurus pembuatan ijazah paket A milik terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta barang bukti yang ada, jelaslah bahwa dalam mengejar ijazah Paket Atersebut terdakwa tidak pernah mengikuti ujian kegiatan belajar mengajarataupun hingga ujian nasional.

• acara ujian, daftar hadirdan kartu ujian; Halaman 19 dari 70 hal.

  Daftar Hasil Nilai Ujian Nasional Tahun 2005 tanggal 23 Desember 2005 JenjangPaket C Program IPS atas nama Indah Damayanti Putri. (Bukti. T.II 4); c. Daftar Nama Lulus Ujian Nasional Tahun 2005 Propinsi Nusa Tenggara BaratJenjang Paket C Program Studi IPS. (Bukti. T.II 5); 10.

  secara resmi oleh Penyelenggara Paket C PKBMLPMP ke Penyelenggara Ujian Nasional Kabupaten Dompu (DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Dompu); Penyelenggara Ujian Nasional Kabupaten Dompu telah melakukan verifikasidan menyusun daftar calon peserta ujian, nama Tergugat II Intervensitercantum di dalamnya; Penyelenggara Ujian Nasional Kabupaten Dompu mengirim daftar calon kePenyelenggara Ujian Nasional Provinsi NTB, nama Tergugat II Intervensitetap tercantum di dalamnya; Halaman 43 dari 70

  Putusan No. 03/G/2016/PTUNMTR Penyelenggara Ujian Nasional Provinsi NTB, setelah menghimpun dengandaerah lain dan melakukan verifikasi ulang atas usulan tersebut danmenetapkan PKBMLPMP Dompu memenuhi syarat untukmenyelenggarakan Ujian Nasional Paket C dan membuat Daftar NominasiSementara (DNS) kemudian mengirim ke penyelenggara Ujian NasionalPusat.

  ikut ujian karena sistem pengawasan yang sangat ketat yaitu : Pengawas terlebih dahulu masuk dalam ruangan memeriksa kesiapan ruangan; Peserta ujian masuk ruangan; Pengawas mengecek kebenaran dan kelengkapan identitas peserta ujian; Dan melarang orang lain yang tidak berkepentingan memasuki ruangan ujian; Pengawas membuat laporan pelaksanaan dengan berita acara; Mengisi dan menandatangani daftar hadir; Para Penggugat dalam gugatan terkesan tidak memahami filosofi dan tujuanpenyelenggaraan pendidikan

• Bahwa terdakwa mau membantu CHANDRA GUNAWAN dalammenjual kunci jawaban palsu soal Ujian Nasional tingkatSLTA kepada siswasiswi kelas 3 SMAN 2 Wonogiritersebut dikarenakan CHANDRA GUNAWAN adalah temansemenjak di SMAN 7 Surakarta, serta terdakwadijanjikan akan diberi komisi dari menjual kuncijawaban Ujian Nasional SMA tersebut.

  Wonogiri tidakterjadi kebocoran soal ujian, karena mekanismepengiriman naskah soal ujian nasional tingkat SLTAtahun 2011 sesampainya di Diknas Kab Wonogirisenantiasa dikawal dan dijaga oleh petugas darikepolisian dan naskah soal ujian dalam keadantersegel semua.

  sertakan pada waktupengiriman soal ujian nasional ke Diknas Kab.Wonogiri.

  CHANDRA GUNAWAN dalammenjual kunci jawaban palsu soal Ujian Nasional tingkatSLTA kepada siswa siswi kelas 3 SMA N 2.

• DN-05/D-SD/06/0185491, Nomor induk 3039 dan Sertifikat Hasil Ujian Sekolah Berstandar Nasional, tanggal 12 Juni 2019, No. DN-05.38 D.sd 0004349 dimana nama anak Pemohon tertulis ACH.

  FARIDUL CHOIR seharusnya nama anak Pemohon tertulis AHMAT FARIDUL CHOIR;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Sekolah Dasar Negeri Arosbaya 1 Kecamatan Arosbaya, agar diberi Surat Keterangan dan /atau dalam bentuk lain tentang pembetulan penulisan nama anak Pemohon pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Arosbaya 1 Kecamatan Arosbaya dan Sertifikat Hasil Ujian Sekolah Berstandar Nasional anak Pemohon ;

4.

• bagi peserta; Bahwa saksi menerangkan untuk pelaksanaan ujian telahdibentuk panitia pelaksanaan ujian;= Bahwa saksi menerangkan hadir pada saat rapat pembentukanpanitia, dan kemudian dibuatkan penetapan panitia; Bahwa untuk soal ujian akan dibuat oleh Politeknik Semarang;Halaman 40 dari 81 halaman Putusan Nomor:89/G/2021/PTUN.SMG= Bahwa untuk pelaksanaan ujian akan dilaksanakan olehuniversitas; Bahwa saksi tidak mengetahul siapa yang menentukanuniversitasnya; Bahwa selaku anggota BPD saksi tidak

  dilakukan di SMA Muhamadiyahdengan melibatkan pihak universitas; Bahwa pada saat ujian saksi menerangkan hadir di lokasi sampaidengan sekitar jam dua belasan; Bahwa pelaksanaan ujian mulai pukul tujun sampai dengan jamsebelasan siang;= Bahwa hasil ujian diumumkan kurang lebih jam 6 (enam);= Bahwa saksi menerangkan lupa dari mana asal pengumumanhasil ujian tersebut, ada yang bilang berita ini belum bisa diprint, barubisa setelah maghrib, dan hasil itu lalu saksi foto dan kirim ke WApeserta; Bahwa

  dari panitia desa;= Bahwa saksi menerangkan, yang membagikan soal ujian daripanitia, tetapi saksi tidak tahu apakah itu panitia desa atau panitia ujian; Bahwa ujian perangkat desa dilaksanakan pada tanggal 7 Juni2021, dilaksanakan di SMU Muhammadiyah Purwodadi, dilaksanakansecara bersamasama untuk keseluruhan formasi;= Bahwa ujian dimulai pukul 09.00 sampai dengan pukul 11.00;= Bahwa ujian dilakukan secara manual, dengan cara mengisibulatan memakai pensil pada lembar jawaban; Bahwa tempat duduk

  pada saat ujian bercampur tidak sesualformasi;= Bahwa saksi mengetahui pengumuman hasil ujian dari bapaksaksi sebagai panitia desa, setelah habis Magrib, nilai hasil ujian keluar; Bahwa bapak saksi mengetahui hasil ujian dari Polines; Bahwa saksi menerangkan sebelum pelaksanaan ujian, panitiadari Polines yang membagikan soal membacakan tata tertib;= Bahwa panitia desa ikut di lokasi ujian, tetapi hanya menunjukkanruanganruangan ke peserta yang mau ujian;= Bahwa saksi menerangkan pengumuman ujian

  yangmengikuti ujian, dan 3.