Ditemukan 133 data
1.IDA ARIATNA
2.M. ISMU ARIANSYAH
3.M. ISMU ARDIANSYAH
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON, TBK yang bekantor pusat di Jakarta c.q PT. BANK DANAMON, Tbk Kantor Cabang Kediri
2.YAHYA SUHARJO, SH, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
3.MENIK RAHMAWATI
4.SIE SUWANTO
5.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C.q KPKNL MALANG
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA KEDIRI
316 — 337
Umbang Winarsa,M.Si., Dkk. beralamat di KPKNL Malang Jl.
HARTO WIJOYO
Tergugat:
1.BANK TABUNGAN NEGARA Tbk Persero Cabang Sidoarjo
2.Drs.H.BURHAN THAHIR AFFANDI, SH
3.LIE ANDRY SETYADANA
Turut Tergugat:
1.Notaris ARIESCA DWI APSARI, SH.M.Kn
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
90 — 44
Umbang Winarsa, M.Si., Kepala Seksi Hukum danInformasi KPKNL Malang Iva Nurdianah Azizah, S.H., M.H., serta ParaPelaksana pada Seksi Hukum dan Informasi KPKNL Malang yaitu KhoirulMuslihah, S.H., Hilda Nurhayati, S.E., Retno Sri Astuti, S.H., Neni Puji Artanti,S.E., berdasarkan surat kuasa tertanggal 12 November 2018 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT 2;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
60 — 18
Thohir,BA, (T,I,IlO6) dengan batasbatas tanah sebelah Utaradengan tanah Gunung Umbang, sebelah Selatan dengan Muara Bakau,sebelah Timur dengan Lautlaut, sebelah Barat dengan Jalan RayaTeba Kepuh.Bahwa dari tanah milik Paku Bumi seluas + 60 hektar tersebut di atas yaituseluas 57.820 m? (enam hektar kurang) telah disertipikatkan dengan SHMHal. 20 dari 72 hal. Put. No. 27/Pdt.G/2016/PN.KlaNo. 984 Surat Ukur No. 1431/1982 tanggal 1 Juni 1982 atas nama PakuBumi dan seluas 99.610 m?
(lebih kurang enam puluh hektar= enam ratus ribu meter persegi) terletak di Sumur PandanPagelaman Batu Balai Kampung Sumur bagian Kelurahan SumurKecamatan Penengahan Lampung Selatan dengan batasbatas yaituSebelah Utara dengan tanah Gunung Umbang, sebelah Selatandengan Muara Bakau, sebelah Timur dengan Lautlaut, sebelahBarat dengan Jalan Raya Teba Kepuh, dengan alas hak berupa suratKeterangan Tanah Milik Adat (KTMA) Nomor: 8/Kec.
218 — 76
UMBANG WINARSA, M.Si., DKK, KepalaKPKNL Malang berserta Para Staff, beralamat diMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 06 Nopember 2017, sebagai Tergugat II;3: TERGUGAT 3, berkedudukan di Kediri, sebagaiTergugat Ill;Selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergugat Illdisebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Penggugat, Para Tergugat dansaksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Penggugat
104 — 29
dijadikan sebagai alat bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti, Para Tergugat telahmengajukan 5 (lima) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Tergugat : KEPLER SIMAMORA ; 50Bahwa yang Saksi tahu dipermasalahkan para Penggugat dan ParaTergugat didalam perkara ini adalah mengenai tanah darat yang bernama :Parhutaan Parsogotan, yang terletak di Jalan Bakkara, Desa SosorGonting, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten umbang
SIMAMORA : Bahwa yang Saksi tahu dipermasalahkan para Penggugat dan ParaTergugat didalam perkara ini adalah mengenai tanah darat yang bernama :Parhutaan Parsogotan, yang terletak di Jalan Bakkara, Desa SosorGonting, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten umbang Hasundutan ;Bahwa pemilik tanah terperkara yang Saksi tahu dan yang Saksi dengaradalah tanah milik Ompu Batu Nanggar Simamora ;Bahwa saksi tahu tanah terperkara adalah milik Keturunan OmpuBatunanggar Simamora adalah pertama sekali Ompu Batunanggarbermukim
Heri Purnomo
Tergugat:
1.MOCH. ULAH
2.DIREKSI PT. BANK TABUNGAN NEGARA
3.DIREKSI PT. PROPERINDO GEMILANG MAKMUR
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
58 — 12
Supriyadi No. 157 Malangdalam hal ini memberikan kuasa kepada UMBANG W,IVA, HILDA, RETNO, NENIKHOIRUL MUSLIHAHberalamat di PERUM PUSKOPAD B.7 RT.5/RW.3KELURAHAN BURING, KEC.KEDUNGKANDANG,KOTA MALANG berdasarkan surat kuasa khusustanggal ........:cc sebagai Terlawan IV;5. Badan Pertanahan Nasional, berkedudukan di Jl.
IWAN SETIAWAN
Tergugat:
1.NYIMAS SUSAN MURIA
2.PT. BANK MEGA Tbk Cq. PT. BANK MEGA Tbk Cabang KCP Surabaya,
Turut Tergugat:
1.BABY KUSTANTI WANANTARA, SH
2.KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA MALANG
3.KEMENTRIAN KEUANGAN RI Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
109 — 54
UMBANG WINARSA, MSi;Jabatan Kepala KPKNL Malang;2. Nama IVA NURDIANA AZIZAH, SH;Jabatan Kepala Seksi Hukum dan Informasi;Putusan Nomor : 67/Pdt.G/2018/PN.Mlg Halaman 4 dari 47 halaman3. Nama KHOIRUL MUSLIHAH, SH;Jabatan Pelaksana pada Seksi Hukum dan Informasi;4. Nama HILDA NURHAYATI, SE;Jabatan Pelaksana pada Seksi Hukum dan Informasi;5. Nama RETNO SRI ASTUTI, SH;Jabatan Pelaksana pada Seksi Hukum dan Informasi;6.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO Tbk,
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, KPKNL MALANG
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
31 — 25
Umbang Winarsa, M.Si,Iva Nurdianah Azizah, S.H., Khoirul Muslihah, S.H., Hilda Nurhayati,S.E., Retno Sri Astuti, S.H., lis Saiful Arifin, S.H., M.Hum, paraPegawai Negeri Sipil dari Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Oktober 2017;4. OTORITAS JASA KEUANGAN, yang berkantor di Menara Radius PrawiroJI.
57 — 12
pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui saksi IKHLAS SYAWALUDDIN telah menjadikorban penusukan/penikaman oleh Terdakwa dan Terdakwa II, namunsaksi tidak mengetahui kapan tepatnya peristiwa tersebut terjadi, yangsaksi ketahui bahwa pada hari senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul08.00 wib saksi dihubungi oleh pihak Kepolisian Sektor Lhoknga yangmemberitahukan bahwa adik sepupu saksi (saksi IKHLAS) telahmenjadi korban penganiayaan dan ditemukan oleh masyarakat di sungaidi Gampong Naga Umbang
85 — 11
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui saksi IKHLAS SYAWALUDDIN telah menjadikorban penusukan/penikaman oleh Terdakwa dan Terdakwa Il, namunsaksi tidak mengetahui kapan tepatnya peristiwa tersebut terjadi, yangsaksi ketahui bahwa pada hari senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul08.00 wib saksi dihubungi oleh pihak Kepolisian Sektor Lhoknga yangmemberitahukan bahwa adik sepupu saksi (saksi IKHLAS) telah menjadikorban penganiayaan dan ditemukan oleh masyarakat di sungai diGampong Naga Umbang
31 — 4
Komper (anak perempuan);
- Yasnah binti Komper (anak perempuan);
- Yasin bin Komper (anak laki-laki);
- Yasan bin Komper (anak laki-laki);
- Menetapkan ahli waris almarhum Ramin bin Toyang yang meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 1989 adalah :
- Ramih binti Ramin (anak perempuan);
- Jilun bin Ramin (anak laki-laki);
- Rasmah binti Ramin (anak perempuan);
- Umbang
83 — 48
SAGALA (TERGUGATIX); ALPON NAIBAHO (TERGUGAT X); ELDAT NAIBAHO (TERGUGAT XI);dan UMBANG NAIBAHO (TERGUGAT XII) didalam Bagian Rekonvensi inimenjadi PENGGUGAT VI s/d XII REKONVENSI, sedangkan PEMILU NAIBAHOsebagai PENGGUGAT ASAL atau PENGGUGAT KONVENSI sekarang menjadiTERGUGAT REKONVENSI.1.Halhal yang disebutkan didalam Eksepsi dan Dalam Pokok Perkaradianggap diulang dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah denganRekonvensi ini.SESUAI SILSILAH DAN BUKTI SURAT BAHWA TUNGGANEHUTAADALAH O.NANGKOLAK
PEMILU NAIBAHO
Tergugat:
1.HELPINA br. SIMBOLON alias Op. Ramses Naibaho
2.ARDEN NAIBAHO
3.AGUS NAIBAHO
4.EDISON NAIBAHO
5.JANTI NAIBAHO alias. Ama RAMSES NAIBAHO
6.HOTDON NAIBAHO alias. Ama DARA NAIBAHO
7.TOHAP NAIBAHO alias. Ama AMEL NAIBAHO
8.NIOLANDO NAIBAHO
9.RENGSI br. SAGALA
10.ALPON NAIBAHO
11.LEO ELDAT NAIBAHO
12.MANGUMBANG NAIBAHO
147 — 58
SAGALA(TERGUGAT 1X); ALPON NAIBAHO (TERGUGAT X); ELDAT NAIBAHO(TERGUGAT XI); dan UMBANG NAIBAHO (TERGUGAT XIl) didalam BagianRekonvensi ini menjadi PENGGUGAT VI s/d XII REKONVENSI, sedangkanPEMILU NAIBAHO sebagai PENGGUGAT ASAL atau PENGGUGATKONVENSI sekarang menjadi TERGUGAT REKONVENSI.1. Halhal yang disebutkan didalam Eksepsi dan Dalam Pokok Perkaradianggap diulang dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah denganRekonvensi ini.2.