Ditemukan 131 data
57 — 24
Bahwa sekira pukul 1390 Wib tibatibaTerdakwa datang ke warun bakso keju milikSaksi 1 di Jl.
33 — 8
SoesiloKitab Undangundang Hukum Pidana Politea Bogor Hal. 250);Halaman 29 dari 36 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN TrtMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebahagian ataskepunyaan orang adalah jika barang yang dimbil tersebut bukan kepemilikanyang mengambil tersebut dengan cara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dipersidangan atasketerangan para saksi maupun pengakuan para Terdakwa bahwa pada hariSabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira 21 Wib bertempat di warun Lemang milikHolong
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
1.ANDI HARIADI alias BOTE
2.TEGUH PERMANA BIN HERI SUANSAH
3.KURNIADI alias ALDI
42 — 6
FAJAR AJOY (DPO) serta beberapa orangyang belum diketahui identitasnya melintas di samping lbnu AqilLaladon Cilauk atau tepatnya di base came WMJ (Warun Mang Jana)yang beranggo diantaranya saksi RAFI RAMA DIRJA (yangpenuntutannya diajukan secara terpisah), GIAN (DPO), PUTRA ILHAM(DPO) dan NIZAR (DPO) serta beberapa orang yang identitasnya tidakdiketahul, berhenti, lalu salah satu dari rombongan turun dari motornyadan menemui salah seorang anggota WMJ dan mengajaknya untukmelakukan wara wiri.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
WAHYUDI Als. YUDI Bin EDI JUNAEDI
27 — 4
Dikembalikan kepada saksi WARUN Bin DARNYA
- Menetapkan supaya terdakwa WAHYUDI Als. YUDI Bin EDI JUNAEDI dibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000 .- (Lima ribu Rupiah).
97 — 11
Saksi ROYANI ANWARUN bin WARUN :e Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa dalam perkara aquo yaitu di blokKalenrembet dan saksi pernah melihat tanah obyek sengketa pada tahun1999;e Bahwa saksi mengetahui sebagian masyarakat Songgom pernah memintaperlindungan ke DPRD dan Bupati Brebes atas sengketa tanah garapantersebut namun tidak berhasil selanjutnya masyarakat Songgom tersebutdatang ke saksi untuk meminta bantuan diantaranya yang datang ke saksiadalah sdr.
Penggugattersebut adalah berupa fotocopy yang telah dibubuhi dengan materai yang cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah dipersidangan ini;Menimbang, bahwa kuasa para Tergugat juga untuk menyangkal dalildalilgugatan Penggugat telah mengajukan buktibukti lawan (Tegen Bewijs) berupafotocopy suratsurat yang diberi tanda T1 sampai dengan T27 dan 5 (lima) orangsaksi yaitu saksi SADIRIN bin RAHMAT, saksi KARSO bin RATAM, saksi ROYANIANWARUN bin WARUN
637 — 476 — Berkekuatan Hukum Tetap
Warun = 260 m2Ukuran 2 x3 = 42 unitUkuran 3 x3 = (12 Unite. Kate = 64 m2 Ukuran 2 x2 16 unitf. Sirkulasi = 9.022 m2 Koridor = (7.384 m2 Tangga = 576m2 Void 8x8 = 884 m2 Void Hall = (678 m2oi LANTAI 3 (TIGA) :a. Toko seluas = 3.144 m2 Ukuran 3 x5 = (24 unit Ukuran 3 x 4 = (125 unit (Ukuran 3x4.5 = (16 unit Ukuran 2.5x4 = (68 unit Ukuran 4 x 4 = (23 unit (Ukuran4x5 = 1 Unitb. Los etalase = (262 m2 Ukuran 1.5 x 1.5 = (24 unit iUkuran 2 x2 = 52 unitc.
Kios warun = 144 m2 Ukuran 2 x 3 = 24 unitle. Sirkutasi = (2.479 m2 Koridor = (2.335 m2 Tangga = 2 unit Toilet = 1 m2LANTAI 2 (DUA) :a. Kios/warung = 857 m2 lUkuran 2 x 3 = /56 unit lUkuran variasi = 4 unit 4.
316 — 19
Sembiring) yang memberitahukan bahwa terdakwa di cari Sekuritiperkebunan USU;Bahwa terdakwa sekitar jam 8 atau jam 9 pagi tanggal 29 Agustus 2016datang ke warung Saksi Okor Ginting dan bertemu beberapa orang diwarung saksi Okor ginting dan kemudian pergi ke ladang orangtuanya dankembali ke warun tersebut sekitar jam 2 atau 3 siang ;Bahwa tidak ada terdakwa mengambil sawit milik Perkebunan PercobaanUSU Kuta Tengger ;Bahwa orang tua terdakwa memiliki perkebunan sawit di dalam arealperkebunan USU dan
69 — 6
Sedangkan yang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)telah digunakan sebagai rincian Rp.850.000,(delapan ratus limapuluh ribu rupiah) sudah saksl edarkan untuk membeli rokok danmakan di warun pinggir jalan.
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
NENGAH PURNA WIBAWA Als LEMPOG
33 — 23
Sesampainyadidekat warung milik saksi Ni Kadek Yuniari, Terdakwa dan Anak Saksi SardiAlfarizi alias Sardi (terdakwa dalam berkas perkara penuntutan tersendiri)naik ke atas tembok dan berjalan menuju pintu sebelah barat warung,selanjutnya Terdakwa membuka baut gembok pintu warung menggunakanobeng gagang kuning hingga gagang pegangan gembok terlepas dan pintuwarung terbuka, kKemudian Terdakwa dan Anak Saksi Sardi Alfarizi aliasSardi (terdakwa dalam berkas perkara penuntutan tersendiri) masukkedalam warun
65 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
(bukti P 6a);Akta Jual Beli Nomor 50/2008, tanggal 25 Desember 2008,atasnama Casim, (bukti P.7a):Akta jual Beli Nomor 47/2008, tanggal 22 Desember 2008,atasnama Tarsinah, (bukti P.10a):Setelah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu membaca danmencermati gugatan Para Termohon Kasasi/Para Penggugat,jawaban dari Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat dan Para TurutTergugat dari keterangan dari saksi Para Penggugat/Para TermohonKasasi Yakni : saksi Nuramain Bin Darkah, saksi Wanta S BinSutarih, saksi Warun
154 — 175
WARUN Erna 11/UPK BKM 3.000.000 18 Patang Pinjaman FiktiG8 Susilawat SEMERU/1/2011 puluhan (yobs ftdk pernahtgl. 28 Januari Wirobrajan Yk mengajukan kredit)20112. Tidak M.Nur 12/UPK BKM 3.000.000 18 Patang Anggota hanya 1ada KSMCahyo SEMERUII/2011 10.000.000 puluhan orangtgl. 28 Januari (tanpa SPK) Wirobrajan Yk Melalui terdakwa2011 Jaminan BPKEsepeda motorPeminjamanRp10.000.000 (tanpaSPK).3. Tidak M.Arif 12/UPK BKM 3.000.000 18 Patang Pinjaman.