• Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Atambua,Welhelmus A R Manoe ( Kepala Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Pasar Baru Atambua,Melina Mimin Sunarsi (Mantri Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.

• ., M.H.ttdANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H.Panitera Pengganiti,ttdDANIEL WELHELMUS SIKKY, S.H.Him. 4 dari Him. 5, Penetapan Nomor : 15/Pdt.G/2018/PN.KpgPerincian Biaya: Biaya ATK : Rp. 70.000, Biaya Panggilan : Rp. 695.000, PNBP : Rp. 30.000, Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 806.000, (delapan ratus enamribu rupiah)Him. 5 dari Him. 5, Penetapan Nomor : 15/Pdt.G/2018/PN.Kpg

• Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat,Muhammad Darmis alias Welhelmus Darmid bin Gabriel Kecatak terhadap penggugat,Nurhayati binti Yamba;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 76(tujuh puluh enam) ;9. 1 (satu) bundel N2 Tahun 2006 sebanyak 95 (Sembilan puluh lima)lembar nomor pengiriman 8 (delapan) sampai dengan 100 (seratus)yang ditandatangani oleh SAHIL DJUMATI selaku Kepala Kantor PosIndonesia Cabang Tidore kecuali nomor 24 (dua puluh empat), 52(lima puluh dua), 55 (lima puluh lima), dan 94 (Sembilan puluh empat) ;10.1 (Satu) buah foto copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan NasionalRI No. 814.1/048/2003 tanggal 1 Juni 2003 tentang PengangkatanGuru Bantu atas nama Welhelmus

  Hoata,S.Pd NIP.300400017, GuruBantu pada Kabupaten Halmahera Tengah ;11.1 (Satu) buah foto copy surat perjanjian kerja no. 813/0902 tanggal 31Mei 2003 antara Bupati Halmahera Tengah dengan WelhelmusHoata,S.Pd tentang Guru Bantu ;12.1 (satu) buah foto copy surat keputusan Wali Kota Tidore KepulauanNo. 812.3/37/SK/2005 tanggal 1 Februari 2005 tentang PengangkatanCPNS atas nama Welhelmus Hoata,S.Pd NIP.970004877, tugas padaDinas Pendidikan, Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten HalmaheraTimur ;13.1 (

  76(tujuh puluh enam) ;9. 1 (Satu) bundel N2 Tahun 2006 sebanyak 95 (sembilan puluh lima)lembar nomor pengiriman 8 (delapan) sampai dengan 100 (seratus)yang ditandatangani oleh SAHIL DJUMATI selaku Kepala Kantor PosIndonesia Cabang Tidore kecuali nomor 24 (dua puluh empat), 52(lima puluh dua), 55 (lima puluh lima), dan 94 (Sembilan puluh empat) ;10.1 (Satu) buah foto copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan NasionalRI No. 814.1/048/2003 tanggal 1 Juni 2003 tentang PengangkatanGuru Bantu atas nama Welhelmus

  76(tujuh puluh enam) ;9. 1 (Satu) bundel N2 Tahun 2006 sebanyak 95 (sembilan puluh lima)lembar nomor pengiriman 8 (delapan) sampai dengan 100 (seratus)yang ditandatangani oleh SAHIL DJUMATI selaku Kepala Kantor PosIndonesia Cabang Tidore kecuali nomor 24 (dua puluh empat), 52(lima puluh dua), 55 (lima puluh lima), dan 94 (Sembilan puluh empat) ;10.1 (satu) buah foto copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan NasionalRI No. 814.1/048/2003 tanggal 1 Juni 2003 tentang PengangkatanGuru Bantu atas nama Welhelmus

• Welhelmus Ndoen bin Mathias Ndoen, umur 31 tahun, agama kristen,pekerjaan Purnawirawan Polisi, tempat tinggal di Jalan Nefona III96 RT017 RW 005, Kelurahan Nefonaek, Kecamatan kota Lama, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dan mengaku tetangga para Pemohon.Dibawah janjinya saksi tersebut menyampaikan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak kurang lebih 20tahun lalu;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Pemohon II;Bahwa jarak rumah saksi ke rumah para pemohon sekitar 50meteran

  Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Oleh karenanya buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis berupa surat surat yang telahdipertimbangkan di atas, Pemohon juga mengajukan bukti lain berupa saksisaksi yang masingmasing bernama Welhelmus Ndoen bin Mathias Ndoenmengaku sebagai tetangga para Pemohon dan Nurhayati Lepang Ama bintiLatif Lepang Ama mengaku mantan karyawan Muhammad Abdullah sekaligustetangga

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan suami Pemohon yang bernama Welhelmus Seubelan telah meninggal dunia berdasarkan fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor Nomor 5371-KM-03112020-0015, tanggal 3 November 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang;
  3. Menetapkan memberikan izin kepada pemohon sebagai ibu kandung bertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa

  Sikumana, Luas 256 m² (dua ratus lima puluh enam meter persegi), yang terletak di Propinsi Nusa Tenggara Timur, Kota Kupang, Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1125/Sikumana/2017, Tanggal 22 November 2017 menurut Sertipikat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Kupang tercatat atas nama: Welhelmus Seubelan;

  1. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dari Permohonan ini sejumlah Rp110.000,00

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramadan Marloune bin Welhelmus Risakota) dengan Pemohon II (Asmita Marloune binti Kasim Marloune) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2021, di Negeri Pa'a, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku

• ABRAHAM TAKA LOGO/Alm telah meninggal pada tahun 1997 danmeninggalkan seorang anak lakilaki bernama MARTHEN TAKA LOGO,yang dalam gugatan tanah warisan ini disebut sebagai Penggugat V;IGANATIUS TAKA LOGO ( Penggugat );AGUSTINA TAKA LGO ( PENGGUGAT Il);YOHANA TAKA LOGO ( Penggugat Ill );WELHELMUS TATA LOGO ( Penggugat IV);Bahwa ( Alm) TITUS TAKA LOGO semasa hidupnya menikah denganDEBORA DANGA BARA TERGUGAT dan mempunyai 2 (dua) orang yaitu71. JAMES SEPRISON TAKA LOG Tergugat Il dan 2.

  Menyatakan hukum bahwa :e IGNATIUS TAKA LOGO;e AGUSTINA TAKA LOGO;e YOHANA TAKA LOGO;e WELHELMUS TAKA LOGO;e MARTHEN TAKA LOGO;Adalah Ahli Waris yang sah dari Alm. MATHEOS TATA LOGO dan IBUHERMALINA WADU ( Almh);3. Menyatakan bahwa Tergugat , sebagai isteri sah, Tergugat Il sebagai anaksah dari Almarhum (TITUS TAKA LOGO) sesuai posita gugatan butir 2adalah sebagai ahli waris dari (alm) TTUS TAKA LOGO;4. Menyatakan bahwa dua bidang tanah yaitu :A.

  RUTH TAKA LOGO;Halaman 11 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2017/PN.Kpg.ABRAHAM TAKA LOGO (Alm);AGUSTINA TAKA LOGO;IGNATIUS TAKA LOGO;YOHANA TAKA LOGO;Sedangkan WELHELMUS TAKA LOGO adalah anak kandung dariRUTH TAKA LOGO yang diambil oleh MATHEOS TAKA LOGO(Alm), sehingga WELHELMUS TAKA LOGO status cucu dariMATHEOS TAKA LOGO atau status sama dengan TITUS TAKALOGO (Alm) yang adalah suami dari Penggugat atau Ayah darion + &Penggugat Il, sedangkan dalam suratsurat administrasiKependudukan

• Tamtalahitu ; Timur : berbatas dengan tanah dati keluarga Patty ;Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa tanah dati dusun Waynala tersebutadalah milik Opanya Penggugat nama Wilhelmus Sapteno , sedangPenggugat adalah cucunya opa Wilhelmus Sapteno ;Bahwa, sepengetahuan saksi , tanah dati Waynala adalah milik opaPenggugat yaitu Wilhelmus Sapteno karena saksi adalah mantan sanirinegeri soya yang sering pergi ke tanah obyek sengketa itu ;Bahwa, sepengetahuan saksi dusun dati Waynala tersebut adalah milikOpa Welhelmus

  Penggugat selaku ahli warisnya, sedang orang tua Penggugat saksi tahubernama Marthen Sapteno ; Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa tanah obyek sengketa dusunWaynala tidak pernah dijual kepada orang lain ; Bahwa, diatas tanah obyek sengketa orang yang tinggal disitu adalahorang Buton yng bernama Bapak La Dangbua, dengan atas ijin OpaWelhelmus Sapteno , untuk berkebun , tapi oarang tersebut sekarangsudah meninggal ; Bahwa, yang saksi tahu Opa Welhelmus Sapteno mendapatkan tanahdati Waynala tersebut dari

  A Bahwa, benar keluarga Sapteno pemah membuat papan tanda laranganmasun ke tanah obyek sengketa , tetapi kemudian tanada larangantersebut rusak, dan warga tetap tinggal disitu ;Bahwa, benar tanah obyek sengketa tanah dusun dati Waynala dahulupemah disengketakan antara keluarga Masawoy dengan KeluargaHatala, dan dimenangkan oleh keluarga Hatala ;Bahwa, sepengetahuan saksi dalam perkara tanah obyek sengketatersebut, keluarga Sapteno tidak pernah melukan intervensi ;Bahwa, opa Welhelmus Sapteno sudah

  Sapteno, sebagaipenghargaan ;Bahwa, dahulu dusun dati Kapitan ada 11 dusun dati, dan kemudiandiberikan kepada orang dati, antara lain adalah Welhelmus Sapteno;Bahwa, sepengetahuan saksi Welhelmus mempunyai empat dusun datitermasuk obyek sengketa dusun dati Waynala ;Hal 30 dari 52 Hal Pts No 171/Pdt.G/2016/PN.Amb."

  ; Bahwa, saksi adalah warga asli dari desa Soya ; Bahwa, saksi pernah menjabat sebagai saniri negeri Soya sejak tahun1978 sampai dengan 1981 ; Bahwa, benar marga Huwaa mempunyai dusun dati di negeri Soya ; Bahwa, saksi tahu dahku dinegeri Soya ada dusun dati yang namanyadusun dati Kapitan, tetapi kemudian dusun dati Kaiptan tersebut telahlenyak karena Kapitan meninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan ,sehingga kemudian oleh pemerintah negeri Soya tanah dusun dati Soyatersebut diserah kepada Welhelmus

• Penggugat:
  Welhelmus Suy
  Tergugat:
  1.Soleman Suy
  2.Bastian Merukh
  3.Johanis Merukh
  4.Yabin Merukh
  5.Ancen Merukh
  6.Jusup Merukh
  7.Jakobis Suy I
  8.Zakarias Suy
  9.Benyamin Mesah
  10.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Rote Ndao

  RNODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadili perkara perdata Gugatanpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :WELHELMUS SUY, Tempat tanggal lahir Nasedanon, 16 April 1967, Jeniskelamin lakilaki, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Kristen Protestan, beralamat di RT.014 RW.007, Desa Oebou,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao, Nusa TenggaraTimur;Selanjutnya disebut sebagai ...........

  Bibimane;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menghadirkan saksiImanuel Henukh yang dipersidangan menerangkan saksi mempunyai tanahyang berbatasan dengan tanah sengketa di bagian barat (bukti surat P.2),dimana saksi menerangkan bahwa tanah obyek sengketa adalah termasukwilayah Dusun Nasedanon dan bukan Dusun Otenggae, dan saksi jugamenerangkan bahwa sebelum adanya jalan desa, maka tanah saksi berbatasanlangsung dengan tanah milik Penggugat di bagian Timur dan saksi juga pernahmelihat Welhelmus

  suku Bibimane;Halaman 33 dari 42 Putusan Perkara Gugatan No. 25/Pdt.G/2020/PN.RnoMenimbang, bahwa sepengetahuan saksi bahwa tanah sengketa adalahmilik Penggugat dan tanah sengketa adalah bagian dari tanah suku Bibimane,dan saksi menerangkan bahwa antara Desa Oebou dan Desa Lalukoendipisahkan oleh kali, dimana sebelah Utara kali masuk wilayah Desa Lalukoendan sebelah Selatan kali masuk wilayah Desa Oebou;Menimbang, bahwa saksi dipersidangan juga menerangkan bahwa padaawalnya masalah tanah antara Welhelmus

  Suy dan Bastian Merukh, laluBenyamin Mesah melawan Bastian Merukh mengenai masalah batas tanahsehingga Benyamin Mesah melaporkan kepada Kepala Desa Oebou bahwaBastian Merukh menggarap tanah tetapi mengambil sebagian tanah BenyaminMesah, dan diurus di kantor Desa 1(satu) kali hingga kemudian Welhelmus Suymenyatakan kepada Kepala Desa bahwa itu adalah tanahnya jadi diurusmasalah ini di Desa ;Menimbang, bahwa mereka kemudian dipanggil ke kantor Desa dan hasilpertimbangan Desa tertulis sebagian tanah

  milik Bastian Merukh dan sebelahUtara dan Timur milik Welhelmus Suy, lalu selang setelah 7 (tujuh) sampaidengan 8 (delapan) bulan kemudian Bastian Merukh datang dan melanjutkanperkara tanahnya hingga ke Kecamatan Rote Barat Daya ;Menimbang, bahwa terkait letak tanah obyek sengketa yang terletak diDusun Nasedanon tersebut juga dikuatkan oleh keterangan saksi MelkianusKoen yang menerangkan bahwa tanah obyek sengketa terletak di DusunNasedanon, Desa Oebou, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote

• agar dikabulkan permohonan Para Pemohon untukmendapatan Penetapan Pengakuan/Pengesahan anak atas anak dari ParaPemohon bernama MONICA DEMAYA SAHERTIAN yang lahir di Rutongtanggal 25 Maret 2007 + dan dicatat dalam Register yang sedang berjalansebagai anak kandung dalam perkawinan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.7, serta 2 (dua) orang saksi bernama Saksi PAULINA TALAHATUdan Saksi WELHELMUS

• lurus dari matarumah yangpertama kali memimpin Negeri Ema yang merupakan matarumah Parenta ;Bahwa dalil gugatan Penggugat dimaksud dapat dijawab Tergugat II Intervensibahwa dalil gugatannya ini merupakan alasan yang dibuatnya sendiri untukmenghambat Pemerintahan Negeri Ema yang sudah ada saat ini dan dapatdikatakan bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mengerti Adat Istiadat lagipula dalil gugatan Penggugat dimaksud bertolak belakang dan tidak sesuaidengan fakta yang dibuatnya sendiri oleh sdr Welhelmus

  temurundari generasi ke generasi, keluarga matarumahParenta di Negeri Ema adalah keluarga mata rumahLeimena dan de Fretes yang dapat dibuktikan puladengan fakta sejarah tertulis yang terdapat dalambuku sejarah "Lahirnya NegeriNegeri di KotaAmbon" (Hal 71 s/d 75) serta kumpulan ceritatertulis lainnya oleh Ketua Latupati Kota Ambonalm Bpk Bing Maspaitela tentang NegeriNegeriPulau Ambon yang dipublikasikan oleh alm S.J.MSijauta tahun 1976 (hal, 5455) dan dalam hal inidiakui dan ditulis sendiri oleh Welhelmus

• Saksi WELHELMUS NALLE:Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam perkara sengketatanah antara Penggugat dan Tergugat ;Halaman 23 dari 61 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.Rno Bahwa tanah sengkeeta tersebut terletak di RT.004/RW.002, DesaOetefu, Kecamatan Rote Barat Daya, Kab.

  Bahwa tanah sengketa sebagian dikuasai oleh Penggugat dan telahmemiliki alas hak berupa Sertifikat Hak Milik atas nama Jeremias Foehdan atas nama anak kandungnya bernama Samuel Foeh yang terletak diRT.004 / RW.002 Desa Oetefu Kecamatan Rote Barat Daya KabupatenRote Ndao;Menimbang, bahwa Penggugat dalam membuktikan dalildalilnya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P21 dan 4(empat) orang saksi yaitu saksi Matheos Saba, Welhelmus Nalle, JohanisPetrus Foeh dan saksi Jeremias

  MessakhSuku Mburalae; Selatan berbatasan dengan tanah Pantai Laut Oetaka; Timur berbatasan dengan tanah Kali Mati;Halaman 53 dari 61 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.Rno Barat berbatasan dengan tanah Yunus Abraham Suku Meoleok, MusuAduMaka Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi Welhelmus Nalle didepan persidanganmenerangkan bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yangdiperoleh dari orang tua Penggugat, keterangan tersebut juga dikuatkan olehkesaksian dari

  menantu saksi yang bernama Yusak Bessie (anak dariPiter Bessie, tetapi sejak tahun 2015 saksi mengelola tanah tersebut denganmembuat kebun dan memagarinya;Menimbang, bahwa saksi Jeremias Abraham (saksi Penggugat)dipersidangan juga menerangkan bahwa Tergugat XVII (Yakob Messakh),Tergugat XVIII (Thobias Arnolus Messakh), dan Tergugat XIX (YakobisMessakh) adalah mempunyai hubungan darah sebagai kakak beradik;Menimbang, bahwa keterangan saksi Jeremias Abraham tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi Welhelmus

  Hal ini bersesuaian dengan keterangansaksi dari pihak Penggugat yaitu saksi Welhelmus Nalle yang menerangkanbahwa tanah sengketa tersebut adalah milik Foeh Ndolu tetapi telah diwariskankepada Penggugat dimana Foeh Ndolu adalah kakek dari Penggugat dan ParaTergugat menguasai tanah sengketa karena mereka sebagai penggarap;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas (saksiMatheos Saba dan saksi Welhelmus Nalle) patutlan diragukan karenaketerangan saksisaksi tersebut tidak didukung oleh bukti

• Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit mobil Inova DH.1004 AT denga STNK dikembalikankepada pemiliknya yakni Welhelmus Lake;> 1 (satu )Unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih hitam tanpaTNKB;> 1 (satu) lemvar SIM C an. Putra Jhon Hendrik ;> 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Pop No. PolisiDH.6191 An. Irene Mona Marni Keke dikembalikan kepada pemiliknyamelalui Jnon Putra Hendrik;> 1 (satu) lembar Sim B1. Umum an. Doni Sonbala dikembalikan kepadaDoni Sonbala;5.

• Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah obyek sengketa, yang letak,luas serta batasbatasnya sebagai terurai di dalam posita gugatan angka2 (dua) adalah harta warisan peninggalan almarhum Welhelmus Manopodan almarhum Merry Rumondor yang belum dibagi waris dan kelak akandibagi wahs oleh para ahliwaris almarhum Welhelmus Manopo danalmarhum Merry Rumondor;3.

  : Tergugat III telah mengabaikan asas kepatutan, ketelitian dan kehatihatian bertindak selaku pemilik tanah Register Desa Nomor 53 folio 30tahun 1916, dengan menjual sebagian tanah milik Penggugat dan ahliwaris lainnya dari Almarhum Welhelmus Manopo dan almarhum MerryRumondor, seluas 7423 M2 kepada Tergugat II adalah perbuatanmelawan hukum (onrechtmatigedaaq);4.

  WenangCemerlang Press (Tergugat I) yang diterbitkan oleh Turut Tergugat adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat kepadaHalaman 24 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 350/Pdt.G/2020/PN MndPenggugat serta ahli waris lainnya dan Almarhum Welhelmus Manopodan almarhum Merry Rumondor;.

  Menghukum Tergugat serta siapa saja yang mendapat hak daripadanyaagar membongkar pagar tembok yang ada di atas dan / atau mengelilingitanah sengketa dan menyerahkan tanah objek sengketa tersebut dalamkeadaan kosong kepada Penggugat dalam status sebagai harta warisanyang belum dibagi (onverdeelde boedel) oleh para ahli waris yang berhakatas harta peninggalan dari Almarhum Welhelmus Manopo dan almarhumMerry Rumondor;.

  Fotokopi Daftar Silsilah Keturunan dari Welhelmus Manoppodan Merry Rumondor, yang diberi tanda T.IV6 ;7. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang diberi tanda T.IV7 ;8. Fotokopi gambar tanah dalam Regiter Desa folio 30, yangdiberi tanda T.IV8 ;9. Fotokopi Koran Komentar tertanggal 1 November 2019, yangdiberi tanda T.IV9 ;10.

• Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yesaya Sepe, tertanggal 16 Januari2017, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan satu orang saksi yangbernama Kamilus Welhelmus Fatin, yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri, mempunyai anak 3 (tiga) orang yangsaat ini tinggal dengan orang tua Tergugat, pada tahun 2010 Tergugatmeninggalkan Penggugat pergi ke Bali dan tidak pernah kembali lagi, pada tahun2015 Tergugat pernah datang kembali saat ayah kandung

• 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan/STNK sepeda motor Yamaha Mio atas nama Ayub Welhelmus Ndoen dengan Nomor STNK 06204036.
• 1 (Satu) lembar SIM C biasa atas nama Ayub Welhelmus Ndoen, SP. Nomor SIM 3046-8005-000007.
• 1 (Satu) kunci sepeda motor Yamaha Mio.

Dikembalikan kepadaSusandi Lonike Foeh;

6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(Dua Ribu Rupiah);

• Dalam hal yang demikiantindak pidana telah selesai (vooltoid ), sehingga ketentuan yang digunakanadalah KUHPidana .Oleh karena itu, pertimbangan Judex Facti yang pada pokoknya menyatakanbahwa korban Lucky yang merasa nama baiknya dirugikan menggunakanhak jawab dan koreksi sebagaimana dalam UU pers ( UU No. 40 Tahun1999) menjadi tidak relevan, sebab pelaku adalah Welhelmus sebagaipenulis yang tidak mempunyai predikat / kKedudukan sebagai pers/wartawan.Atas dasar hal tersebut kasasi Jaksa Penuntut

• Max Charles Tauloanak dari Welhelmus Max Carles Taulo, Ajeng SekarAghatis Binti Sri Hardono, Dwi Irma MHandayani BintiH.Ibramsyah, Emilayani Binti Naan, Devita RimbayaniBinti Maraimbang Siregar, Susanto Bin Marto Samun,Muhammad Syamsuddin Bin Abdul Munim Effendi, Muhammad1415Ihsan Als Ihsan Bin Syahrul, Riduan Rahmatullah Bin AliAkbar, setelah bersumpah menurut cara agamanya,masing masing menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutSaksi 1 : Sandy Sidharta Bin Achmad Soekandi; Bahwa yang saksi ketahui

• WELHELMUS LENGGU, MM.