Ditemukan 1454 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor35 nomor85 nomor155 nomor2063 nomor29 nomor45 nomor6 nomor266 nomor285 nomor165 nomor235 nomor225
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IDRUS Alias YUS Bin AMPRANSYAH
79 — 18
  • JIHAN;Bahwa benar Terdakwa juga mengakui dari hasil keuntungan ia menjadiperantara (kurir) jual beli Sabu tersebut, ia mendapatkan keuntungansekitar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) sampai dengan Rp.150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), tergantung dari berapabanyaknya Sabu yang dipesan oleh orangorang;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hasil Penimbangan(Narkoba) dari Kantor Pegadaian Cabang Tanjung Selor Nomor265/IL/11075/11/2018 tanggal 22 November 2018 atas nama ENIKEWULANDARI Alias
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 10 Desember 2020 — -Febri Arifin Nor Alias Mancung Bin Saiful Arifin -Tony Hidayat Alias Tony Bin Hariono -Santo Bin Idel
45 — 20
  • Trikoranti Mustikawati, Apt.Diperoleh kesimpulan bahwa sampel krital bening dengan nomor265/LHP/VII/PNBP/2020 tanggal 6 Juli 2020, Positif mengandungMetamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan (satu) No. Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dimana sesuai surat dari Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah No.:B/627/V1I/2020/Ditresnarkoba bahwa pemilik barang tersebut adalah Sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Metodi Angelov Nikolov
2.Yanko Naydenov Borisov
368 — 332
  • No. 849/Dat/2020 tanggal 1 April2020 SuratSelain itu para Terdakwa juga didampingi Penterjemah dari Bahasa Indonesiake Bahasa Inggris begitu juga dari Bahasa Inggris ke Bahasa Indonesia yangbernama GUSTI AYU ARIE PURGAMA DEWI, Perempuan lahir di Bengkalis, alamatJalan Raya Kuta No. 18 Badung:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor265/Pid.Sus/2020/PN Dps tanggal 17 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 265/Pid.Sus
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
HERI TRIYATNO alias HERI bin MUKMININ
41 — 13
  • ., Penasehat Hukum yang berkedudukan diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Binjai ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor265/Pid.Sus/2018/PN Bnj tanggal 23 Agustus 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Bnj tanggal 23Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 440/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : Hj SURATNI Diwakili Oleh : HOTNIDA JUMEI HUTAURUK SH
Pembanding/Tergugat II : M Syahri Purnomo Alias M SAHRI Diwakili Oleh : HOTNIDA JUMEI HUTAURUK SH
Pembanding/Tergugat III : Dewi Radina Erliana Alias DEWI RADINA Diwakili Oleh : HOTNIDA JUMEI HUTAURUK SH
Terbanding/Penggugat I : Hj Tiwi Restuyani Binti H Sahyan Bahri
Terbanding/Penggugat II : Zaniar Binti H Sahyan Bahri
Terbanding/Penggugat III : Rini Haryani SE Binti H Sahyan Bahri
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BPN DI JAKARTA CQ BPN Sumut DI MEDAN CQ KANTOR BPN SIMALUNGUN
87 — 32
  • Persil tanah Sertifikat Hak Milik Nomor265/Bandar Tinggi tercatat atas nama Karto Rejo dengan abhli warisTergugat I/Pembanding, dan 6).
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2012 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 582/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 18 Maret 2014 — FRA; lawan; PET
97 — 34
  • Barat Nomor 280/Pdt.G/ 2006/PN.JAK.BRT tanggal 14 Desember 2006, jo Putusan Pengadiian Tinggi DKI Jakarta Nomor 157/PDT/ 2007/PT.JKTtanggal 10 Agustus 2007, jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1008.k/Pdt/2008 tanggal 02 Oktober 2009 ;Bahwa, pokok gugatan dalam perkara yang saat ini diperiksa adalah sama dengan pokok perkara yang telah diputus berdasarkan putusan No,280/Pdt.G/2006/PNJKT.BRT yaitu "PENCABUTAN HAK ASUH" atasanak yang berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor265
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA Belopa Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 109
  • Eksepsi Surat Kuasa Khusus Penggugat Tidak Sah.Menimbang, bahwa Para Tergugat mengajukan eksepsi bahwa ANDINASAR bin ANDI RIDWAN MAS (Penggugat IX) tidak pernah memberikanKuasa kepada siapapun untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara aquo,baik sebagai Penggugat maupun sebagai Tergugat sebagaimana yangtercantum dalam Surat Kuasa Khusus No. 01/Pdt/LBHBS/I/2021, tertanggal 18Januari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor265 K/PDT/2002 yang memberikan kaidah hukum Surat
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 17 Desember 2020 — Hadist Maulana Alias Hadist Bin Pathol Bari
50 — 22
  • Trikoranti Mustikawati, Apt.Diperoleh kesimpulan bahwa sampel krital bening dengan nomor265/LHP/VII/PNBP/2020 tanggal 6 Juli 2020, Positif mengandungMetamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan (satu) No. Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangHalaman 38 dari 45 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN KsnNarkotika, dimana sesuai surat dari Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah No.:B/627/V1I/2020/Ditresnarkoba bahwa pemilik barang tersebut adalah Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 B/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — I. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA PERWAKILAN SURABAYA, cq. MAJELIS ARBITER PERKARA NOMOR 18/ ARB/BANI-SBY/VI/2015 BANI PERWAKILAN SURABAYA, DK VS KONSORSIUM BBI - ISP (PT BOMA BISMA INDRA PERSERO - PT INDO SURYA PERSADA)
549 — 1291 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Surat Nomor 261/2000/08.2016, tanggal 11 Agustus 2016 yangdiajukan oleh Pembanding/Termohon II sebagai bukti dan Surat Nomor265/1000/04.2015, tanggal 16 April 2015 yang diajukan oleh Terbanding/Pemohon adalah samasama surat biasa, namun bukti Terbanding/Pemohon dipertimbangkan oleh Judex Facti sebagai surat kuasakhusus sebagai dasar legal standing Pemohon sekalipun tidakberdasarkan hukum, sementara bukti Pembanding/Termohon Il (videbukti TIl6 dan bukti Tll22) sama sekali tidak dipertimbangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 31-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/TUN/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, H. TAUFHAN ANSAR NUR VS HJ. DIANA CHAERUDDDIN, PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT. GMTD Tbk.), KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
136 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan itikadbaik dan secara nyata menguasai maka pihak lain yang merasa mempunyaihak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan hak tersebutapabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya Sertipikat itu tidakmengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegang Sertipikat danKepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupun tidak mengajukangugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitanSertipikat tersebut;Bahwa dengan adanya Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor265
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/AL/VII/2016
Tanggal 11 Oktober 2016 — DJOKO SUSENO SE, Pangkat Mayor Laut (P) NRP 15953/P
148 — 120
  • Suseno igl. 31 Juli 2013.2. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nikah SiriSementara.Mengingat40 3. 1 (satu) lembar foto copy KTA atas nama Kapten Laut (P) DjokoSuseno Kadepops KRI Badik623 Satkat Koarmatim.1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Djoko Suseno, SE.5. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Devi Shintawati.6. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Eneng Elma Meliana,SE.7. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.Sukaraja Kabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat Nomor265
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 08-06-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 83/Pdt.G/2017/PN Bgr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 50
  • Juanda No. 12 Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor106/KUASA/LGD/2017, tertanggal O07 Juni 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor dibawah Register Nomor265/SK/HK/2017/PN.Bgr tanggal 08 Juni 2017, selanjutnya di sebut sebagai :PENGGUGAT ;LAW AN1. PT. LOENA PROPERTINDO, selaku pengembang/Developer yangbekedudukan di Bogor, terakhir diketahui beralamat di JL.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-07-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 319/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 18 April 2016 — H. Achmad Subarjo, disebut sebagai PENGGUGAT. M E L A W A N 1. H. Suhardi, disebut sebagai TERGUGAT I. 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bekasi,disebut sebagaiTERGUGAT II. 3. H. Musadad Bin H. Salamun ( Ahli Waris H. Salamun ), disebut sebagai TERGUGAT III.
226 — 48
  • Pembeli;P. 7d : Foto copy dari foto copy Sertifikat Hal Milik No. 7008/KaliabangTengah atas nama Suharni seluas 97 M2, Surat Ukur Ukur Nomor2711/Kaliabang Tengah/2008 tanggal 14 Agustus 2008;P. 7e : Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik No. 7046/KaliabangTengah atas nama Purwoto, seluas 123 M2, Surat Ukur Nomor2740/Kaliabang Tengah/2008, tertanggal 15 Agustus 2008;P. 7f : Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik No. 9434/KaliabangTengah atas nama Purwoto, seluas 128 M2, Surat Ukur Nomor265
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122/B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — PT WEDA BAY NICKEL ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 122/B/PK/PJK/2016Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.45377/PP/M.XIV/16/2013, tanggal 05 Juni 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor265/WBNAG
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-03-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 67/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
1.H.SAHID BIN EMUN. DKK
2.S A R U J I
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
205 — 191
  • = 151/27.1.0/31.73.01.1001/1.755.25/2015, tanggal 24 Maret 2015, tentangHalaman 31 dari 62 Halaman Putusan e court Nomor 67/G/2020/PTUNJKT10.11.12.13.14.15.Bukti P 8Bukti P 9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Keterangan Kematian atas nama Emun Bin Amba,(fotokopi dari fotokopi);Surat Keteranagan Waris dari KelurahanKembangan Selatan atas nama Emun Bin Ambatanggal 29 Februari 2016, (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Keterangan Penetapan Ahli Ahli Waris atasnama Emun Bin Amba Nomor265
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1901 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Sulasmi Binti H.Samsudin(T1),Muhammad Fadhil,S.E Als Tabri(T2),Yaya Damayanti Als Yaya Binti Lisgani(T3)
110 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyiur Nusantara Permai Nomor265/PPBJ/DKPKP/P4/VIII/2012, tanggal 24 Agustus 2012 yaitu BUDIRAHARJO, untuk paket kegiatan Pengadaan Kapal Motor 5 GTLengkap 2 unit dan Gill Net 30 Piece untuk Lokasi Desa Panglima Rajadan Desa Concong Luar Kecamatan Concong Kabupaten Inhil yangsebenarnya tidak pernah dilaksanakan dan hanya dibuat untukkelengkapan administrasi;Membuat Berita Acara Hasil Pengadaan Langsung Nomor306/PPBJ/DKPKP/P4/VIII/2012, tanggal 27 Agustus 2012, tanggal 24Agustus 2012, untuk paket kegiatan
    Nyiur Nusantara Permai Nomor265/PPBJ/DKPKP/P4/VIII/ 2012, tanggal 24 Agustus 2012 yaitu BUDIRAHARJO, untuk paket kegiatan Pengadaan Kapal Motor 5 GTLengkap 2 unit dan Gill Net 30 Piece untuk Lokasi Desa Panglima Rajadan Desa Concong Luar Kecamatan Concong Kabupaten Inhil yangsebenarnya tidak pernah dilaksanakan dan hanya dibuat untukkelengkapan administrasi;Membuat Berita Acara Hasil pengadaan Langsung Nomor306/PPBJ/DKPKP/P4/VIII/2012, tanggal 27 Agustus 2012, tanggal 24Hal. 25 dari 116 hal.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
H. ZAENUDIN ALS MAMIQ ZEN
1944 — 2265
  • Penetapan dari Pengadilan Negeri Mataram Nomor265/Pen.Pid/2019/PN.Mtrc.2. Penetapan dari Pengadilan Negeri Mataram Nomor931/Pen.Pid/2019/PN.Mtrc.3. Penetapan dari Pengadilan Negeri Mataram Nomor941/Pen.Pid/2019/PN.Mtrc.4. Penetapan dari Pengadilan Negeri Mataram Nomor942/Pen.Pid/2019/PN.Mtrc.5. Penetapan dari Pengadilan Negeri Mataram Nomor18/Pen.Pid/2019/PN.Mtrc.6. Penetapan dari Pengadilan Negeri Selong Nomor243/Pen.Pid/2019/PN. Selc.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 13 Maret 2017 — Drs. SAIFULLAH ALI IMRAN, MM bin ALI IMRAN
126 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2010 tanggal29 Maret 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor 123/2025/PM/III/2010, 1749/04/01/KPT/III/2010 tanggal29 Maret 2010;Fotokopi yang dilegalisir surat tanda daftar perusahaanperusahaan perorangan Nomor 1763/06PO/01/KPT/III/2010tanggal 29 Maret 2010, Nomor TDP : 20255523096;Fotokopi yang dilegalisir Surat Formulir Permohonan Pinjamanyang diajukan di Bank Sulselbar Cabang Palopo pada tanggal 05April 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Nota Aplikasi Kredit Nomor265
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 533/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : LIM SUN SAN Alias HALIM TJIPTA SANJAYA
Pembanding/Penggugat II : OEI GIOK LENG Disebut juga OEI GIOK LING
Terbanding/Tergugat I : RAIS AZIS
Terbanding/Tergugat II : USMAN AHMAD BALATIF Disebut juga H. USMAN AHMAD BALATIF
Terbanding/Tergugat III : NIDHAL AS BASHEL
Terbanding/Tergugat IV : LAILA ABDUL GAWI
Terbanding/Tergugat V : JAFAR USMAN Bin ABDUL AZIZ, BBA
Terbanding/Tergugat VI : ABDUL NASER BAHADJADJ
Terbanding/Tergugat VII : Ir. H. Ali Umar alias Ali Bin Umar Bahadjadj
Terbanding/Turut Tergugat I : ENDANG JAYA SURBAKTI, S.H, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Pertanahan Kota Medan
118 — 66
  • Menyatakan/menetapkan penangguhan Permohonan dariTergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, TergugatVI untuk dilakukan Aanmaning terhadap Penggugat dan PenggugatIl dan permohonan untuk pelaksanaan Eksekusi dalam PerkaraNomor; 270/Pdt.G/2000/PN Mdn Jo Perkara Nomor265/Pdt/2001/PT.Mdn Jo Perkara Nomor : 995 K/Pdt/2002 Jo PerkaraNomor : 07/PK/Pdt/2009 hingga putusan dalam perkara ini telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap;9.
    PutusanPengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Agustus 2001 Nomor265/PDT/2001/PT.Mdn; Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS) cq PERUM PERUMNAS CABANG III JAKARTA MALAKA SARI vs NAPSIAH, dkk.
233 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 309 PK/Pdt/2016pihak yang telah memanfaatkan tanah sawah milik Senan bin Tisanuntuk Banjir Kanal Timur;Bahwa Girik C.189 sampai diajukan gugatan ini masih tercatat padaletter C Kelurahan Malaka Sari, Kecamatan Duren Sawit, Nomor265/1.711.02 tanggal 18 Oktober 2005 sebagaimana kutipan Letter Cyang telah dilegalisir oleh pejabat Lurah Yuni Wijayanti dengan nomorlegalisir Nomor 632/I.Ju.i tanggal 25 Oktober 2010 (Bukti P7);Bahwa pada saat verifikasi tanahtanah dimaksud bleh PanitiaPengadaan Tanah