Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagaia sebagagi
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-01-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 3/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 13 Mei 2016 — -JUMADIN Bin Alm.BAHARUDIN,;
81 — 12
  • legislatif dari PartaiHanura untuk periode 2014 s/d 2019 dan telah dilantik serta diambil sumpah oleh GubernurAceh pada tanggal 19 Agustus 2014 bertempat di kantor DPRK Subulussalam.Menimbang bahwa Jjazah atas nama Jumadin (Terdakwa) tersebut faktanya adalah tidakbenar dan berisikan datadata yang tidak benar, dimana tanda tangan Kepala Dinas KabupatenAceh Singkil atas nama Yusafran, S.Pd dibuat dan dibubuhkan oleh saksi Nanang Suryana71(Terdakwa dalam berkas terpisah) pada sekira bulai Mei 2010 sebagaii
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 105/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : WOOSLY SIMBOLON Diwakili Oleh : MANGAPUL MARBUN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : RAMLI SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : MISDELINA SIMBOLON
Terbanding/Tergugat III : HERLINCE SIMBOLON
66 — 44
  • Silalahi berdasarkan Surat Penyerahan Warisan tertanggal 11 Mei 2015yang ditandatangani oleh kedua orang tua Tergugat III sebagai Pewarisdan Tergugat sebagaii penerima waris serta disaksikan oleh semua ahlliwaris lainnya termaksud Tergugat III, kakak dan adikadik saya.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 30-07-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 35/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
1.YUDHI ANDONI
2.LILY SYUKRIANI
3.MIMIEN HARIYANTI
4.HASMIANDY HAMID
5.ERMAN
6.ZULDESNI
7.MISNAR SYAM
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas Padang (Unand)
351 — 452
  • Untuk selanjutnya disebut sebagaii regs rera teen PENGGUGAT IV.: ZULDESNI: Warga Negara Indonesia: Pegawai Negeri Sipil (PNS): Jl. Ambon No. 18 E RT. 002, RW. 011, KelurahanUlak Karang Selatan, Kecamatan Padang Utara,Kota PadangDalam hal ini bertindak selaku penghuni RumahNegara di Komplek Unand Limau Manis Blok C No.25, Kelurahan Limau Manis, Kecamatan Pauh, KotaPadang.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 285/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 24 Mei 2017 — PERKUMPULAN PENGUSAHA PERIKANAN MUARA BARU;DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN INDONESIA
153 — 194
  • Bahwa untuk memberikan perlindungan dan kepastianhukum bagi pengguna jasa dan penilai, perlu dilakukan pengaturanterhadap Penilai dalam bentuk pemberian izin Penilai Publik sebagaiI,profesi penunjang sector kKeuangAl .................0cccec cece ee eee :Bahwa atas hal tersebut Tergugat dalam menaikkan tarif telahmelibatkan Kantor Jasa Penilaian Publik (KJPP) yang mana justruPenggugat tidak melaksanakan sepenuhnya hasil rekomendasi dariPenilai, dan kenaikkan yang ditetapbkan Tergugat justru jauh di
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 09-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 21/G/2012/PTUN-TPI
Tanggal 7 Januari 2013 — PT. PEMBANGUNAN BATAMUTAMA; MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM ; 2. KARMONO; 3. SUSANTI; 4. SURATNO/SUDIANTO; 5. ANI; 6. TIO JAN KHENG; 7. HERY WINARNO;
88 — 48
  • pihak Tergugat II Intervensi 3, PemohonIntervensi ANI adalah sebagai pihak Tergugat II Intervensi 4, PemohonIntervensi TIO JAN KHENG adalah sebagai pihak Tergugat II Intervensi5, dan Pemohon Intervensi HERY WINARNO adalah sebagai pihakTergugat II Intervensi 6 dalam perkara Nomor : 21/G/2012/PTUNTPI ;Menangguhkan biaya yang timbul sampai putusan akhir dari perkara ini ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan Jawaban, tertanggal 25 Oktober 2012 yang pada pokoknya sebagaiI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Acep Dermawanto, S.Ap Bin H. Ahmad
86 — 23
  • Kuningan tahun anggaran 2015.Bahwa ahli akan memberikan keterangan/pendapat sebagaii Ahli dari PerwakilanBPKP Jawa Barat sesuai keahlian saksi dalam bidang akuntansi dan auditing ;Bahwa Sesuai Permenpan Nomor 220/M.PAN/7/2008 selaku Ketua Tim Sesuaidengan Peraturan Menteri NegaraPendayagunaan Aparatur Negara Nomor:PER/220/M.PAN/7/2008 tentang Jabatan Fungsional Auditor dan AngkaKreditnya Pasal 9 Ayat (2) Rincian kegiatan Auditor Ahli sesuai dengan jenjangjabatan saksi sebagai Auditor Ahli pada Kantor
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Pra/2018/PN Dps
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon:
Ir. I Gede Agus Hardiawan
Termohon:
Kementerian Keuangan RI Dirjen Pajak Kanwil DJP Bali, Cq. PPNS Dirjen Pajak Bali
427 — 229
  • Dalam hal bukti permulaanprosedurnya juga harus sah, suratsuratnya juga harus sah kemudian diabisa dikatakan sbg alat bukti yang bisa membuktikn tehradap sesorangbahwa ini adalah alat bukti saya yang sah, ini perbuatan yang andalakukan sebagaii perbuatan pidana maka terbitlaah surat perintahpenyidikan maka dari sprinlidik berubah ke sprindik.= Bahwa Ahli menerangkan terkait Pasal 7 ayat (2) Perkap PolriNomor 6 tahun 2010, dalam bidang tertentu PPNS dalam penyidikanberkoordinasi dengan polri, ketentuan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 248/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
1.ARNOLD R. MUDENG,
2.JANTJE ADRY RUNTUTHOMAS
3.PAULUS WELLEM SIMBOH
4.DJONI V. RUMIMPER
5.YOHANA NANANG ROSANA K
6.LOES MARIA MIKE SURENTU
7.JEANE LOLONG
8.LIENTJE N. MAMENTU
9.RINA LUSIDA HUTABARAT
10.ENGKOS KOSWARA
11.DAIBY CAROLYN KUMENTAS
12.LEGIATI
13.NOLDY A. RUNTUTHOMAS
14.YANUAR ABRAHAM AGUNG
15.JAMES LEFRANS SIGAR
16.OLLO PAULUS BASTIAN
17.LOUTJE TENTERO
18.MAENDAR ARISANDI
19.ALBERT TUASELA
20.ERWIN MAURITS HOELY, SE
21.ASLIN TUMPAK PURBA
22.EVELIEN UNDAP
23.SLAMET RIYANTO
24.JACH PAULUS RUNTU
25.DINA DWININGSIH
26.SIMON VICTOR RUNTU
27.NENGSIH BT. UPEN
28.GEERTJE CH RUNTU
29.RULIANSYAH
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT, Cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA,
Turut Tergugat:
1.PEM RI CQ MEN AGRARIA DAN TATA RUAN GRI CQ KBPN PUSAT CQ KKANWIL BPN PROV DKI JKT CQ KKBPN KOTA ADM JAKTIM
2.PEMERINTAH RI CQ. MENTERI KEUANGAN RI CQ. DITJEN KEKAYAAN NEGARA
175 — 43
  • Tim23.SLAMET RIYANTO, dikenal setempat beralamat di Asrama BatalyonSiliwangi (Asrama BS) No.CD18.A, RT.009/RW.010 Kelurahan Cililitan,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaii nn ane tee me oe ee ee oe a ee i ate ee ee PENGGUGAT XXIll;24.JACH PAULUS RUNTU, dikenal setempat beralamat di AsramaBatalyon Siliwangi (Asrama BS) No.CD22, RT.009/RW.010 KelurahanCililitan, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCDAGAL ac eeceeeeeseeeeeeeeeaeeeeeeeeecueaeeeeeeeeeeaeeseeeeeesasaeeeeeeeeesaaneeeeeneeeaaPENGGUGAT
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 508/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : Kliwon Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat III : Sulastri Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat IV : Saniman Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat V : Mariani Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat VI : Siti Sahara Pulungan Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat VII : Sarimin Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sri Setiani Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat IX : Sutrisno Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat X : Suprapto Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XI : Sutarmin Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XII : Bariyem Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Saginem Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Sukini Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XV : Misno Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP,
68 — 55
  • pada tanggal 6 Nopember 2015 dan tanggal15 Februari 2016 kepada Tergugat II s/d XLII dengan nama,luas dan batas serta ukuran masingmasing sebagai berikut :3.13.1.Sebidang tanah seluas + 8.204 M2 atas namaKliwon yang terletak di Dusun III Desa TumpatanNibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang, Berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nomor : 593.83/01/TN/2015 tertanggal 06November 2015 yang diterbitkan oleh Kepala DesaTumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis denganbatas dan ukuran tanah sebagaii
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 34_Pdt_G_2019_PN_Pti
Tanggal 3 Oktober 2019 — Sawini Binti Sonopat Dkk melawan Darmo Karmin Bin Suko
113 — 25
  • Bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Pati sebagai Turut Tergugat Ill,hanyalah sebagaii Lembaga Pencatat, sehingga apabila permohonan yangdimaksud sudah sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku makaakan diproses sesuai dengan Standart Operasional Prosedur PelayananHalaman 120 dari 152 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2019/PN Ptiyang berlaku pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pati, dan sudah menjadikewajiban Turut Tergugat Ill untuk melakukan pendaftaran.Bahwa berdasarkan uraian tersebut
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 02/Pid.Tipikor/2014/PN.AB
Tanggal 5 Desember 2014 — WELEM PUTILEHALAT, SE
81 — 33
  • terdakwa yangdiajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini telah menyalahgunakanwewenang, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanHal 112 dari 143 Hal Putusan NO: 02 /Pid.Tipikor/2014/PN.ABMenimbang, bahwa diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Ahli dan keterangan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan, bahwa sekalipun CV.Atma Pratama yang dikuasakankepada terdakwa dari La Mane ditetapkan sebagaii
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 130/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 4 September 2012 —
46 — 13
  • KETERANGAN SAKSLSAKSI1 Saksi TRGUH PUJIANTO. menerangkan :Bahwa saksi sebagaii KUPTD Kecamatan Kauman, KabupatenPonorogo, yang mempunyai tugas antara lain : melaksanakan sebagiantugas Dinas dibidang Pertanian di Kecamatan sesuai dengan kedudukandan atau wilayah kerjanya dan mempunyai fungsi menyusun rencanakerja UPTD, mengembangkan, peningkatan dan pengwasan produktivitasdan produksi bidang pertanian, dan lainlain yang berkaitan denganpembangunan pertanian.Bahwa pada tahun 2010 terdapat program BLBU
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 881/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZIH alias SALMAN Bin NEO
313 — 360
  • dan bom yangsudah dipersiapkan, yang akan di gunakan untuk hijrah dan jihad, haltersebut Terdakwa lakukan bersama dengan seluruh kelompok JAD yangTerdakwa pimpin dengan target utama di indonesia adalah anggotakepolisian.Bahwa struktur organisasi kelompok JAD (Jamaah anshor daullah) yangTerdakwa pimpin mulai tahun 2016 sampai saat ini dimana pengangkatantersebut di lakukan di rumah Saiful yang beralamat di Sicanang SumatraUtara melalui musawarah atau kesepakatan bersama adapun stukturorganisasinya sebagaii
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN CBN
Tanggal 11 Januari 2017 — Pidana: Penuntut umum: - SUDARNO, SH Terdakwa: - RICKY GUNAWAN Alias TIO ANGGIAT
161 — 27
  • Sebanyak 28,9527 gram sabu, dengam rincian sebagaii :a. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto5,0383 gram;b. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto4,6965 gram;c. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto4,7915 gram;d. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto4,8210 gram;e. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto4,8060 gram;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 30-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
M.FAUZI, DKK
Tergugat:
PT. SOLORODA INDAH PLASTIK
158 — 41
  • SOLO RODA INDAH PLASTIK sehinggasesuai dengan ketentuan Pasal 1 ayat (5 ) dan (6) UU No 13 tahunHalaman 98 dari 206 Putusan No. 7/Pdt.Sus PHI/2019/PN.Smg.2003 tentang Ketenagakerjaan, tidak memenuhi syarat sebagaiPekerja melainkan justru. sebagai Pengusaha atau sekurangkurangnya sebagai pihak Perusahaan itu sendiri.c) Gugatan Penggugat juga diajukan oleh Penggugat yang tidak lagiberstatus sebagaii Pekerja PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRIMO, SH.MH.
Terdakwa:
RIRY SYERIED JETTA
314 — 136
  • NAMA JABATAN t SEBAGAIi. Wayan Yoga Dj Direktur Produksi ! Pembina2. Sutrisno Direktur Pemasaran Pembina3. Ow i Satriawan Staf Ahli Utara Dit. Produksi Ketua Umum4. Ina Rahmawati SM Pemasaran Wakil Ketua UmumSs. Slamet Riyadi SM Utilitas Ketua Tim Teknis6. Diana Rosa Pit. Sekper Angeota*. Yudi Bina Yuda Man. Engineering Angeota5. Gatot Winarto SPV Sarfas Angpota9. Luu SPV Renwas Produksi Angeota10. Ayup Andi Rifai Kasie Renwas Korporasi Angeota11. Joedy Punggih H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 April 2014 — SIDARTA NUGROHO, SH.MM, Bin H. SUMARNO ; HASTO SUKAMTO Bin WIRO SUHARJO
54 — 18
  • ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah telah melakukan perbuatan tersebutdiatas;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan sistim dan ketentuan hukumPembuktian yang berlaku, Majelis beroendapat bahwa berdasar keterangan parasaksi, keterangan ahli dan keterangan terdakwa tersebut diatas, dihubungkandengan barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, dalam perkara initelah secara sah dapat dibuktikan adanya faktafakta sebagaii berikut :FAKTAFAKTA:1.Bahwa, Terdakwa SDHARTA NUGROHO, SH, MM Bin H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 143/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 17 Maret 2014 — Drs. H. MOH TOHIRIN Bin MARMO MOH. AMIN
144 — 166
  • Menimbang, bahwa dengan memperhatikan sistim dan ketentuan hukumPembuktian yang berlaku, Majelis berpendapat bahwa berdasar keterangan parasaksi, keterangan ahli dan keterangan terdakwa tersebut diatas, dihubungkandengan barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, dalam perkara initelah secara sah dapat dibuktikan adanya faktafakta sebagaii berikut :FAKTAFAKTA: FAKTA TERKAIT DENGAN PENARIKAN UANG REKENING LISTRIK Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Grobogan Nomor : 821.2/027/XI11/2009
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUBEKTI SUNOTO
103 — 56
  • dari masyarakat disampaikansecara kolektif dalam bentuk daftar calon penerima dan calon lokasiberikut nilainya yang ditandatangani oleh Pimpinan Dewan yaitu KetuaDPRD dan Wakil Ketua DPRD serta Sekretaris Badan Anggaran DPRD.e Bahwa Pimpinan DPRD Kabupaten Cirebon selaku Badan Anggaran DPRDKabupaten Cirebon mengajukan daftar usulan penerima hibah dan bantuan sosialuntuk tahun 2009 s/d 2012 sebagai usulan dari masyarakat disampaikan secarakolektif dalam bentuk daftar calon penerima dan calon lokasi sebagaii
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 143/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Maret 2014 — Drs. H. MOH. TOHIRIN bin MARMO MOH. AMIN
81 — 20
  • Bambang menjadi Bupati danTerdakwa bersalah mengapa Bupati dan mantan Sekda tidak bisahadir didepan persidangan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan sistim dan ketentuan hukumtelah secara sah dapat dibuktikan adanya faktafakta sebagaii berikut :FAKTAFAKTA:l. FAKTA TERKAIT DENGAN PENARIKAN UANG REKENING LISTRIK1.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Grobogan Nomor821.2/027/XIIV2009 tanggal 30 Januari 2009 Terdakwa diangkatmenjadi Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kab.