Ditemukan 3691 data
138 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Papua sertamenyampaikan surat dengan Nomor 004/PA/DPRDMMk/IX/2016,tanggal 29 September 2016, tentang Mohon Penjelasan ljazah SMPdan SMA 180A.0b.0074657 Nomor Induk dan ijazah SMA seriNomor 18 OB oc 0806410 Nomor Induk 2842 atas nama EltinusOmaleng, yang dipakai yang bersangkutan (Termohon) untukmendaftar pencalonan Bupati Mimika ke Komisi Pemilihan Umum(bukti P19);Bahwa kemudian pada tanggal 3 Oktober dijawab dengan SuratKeterangan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan ProvinsiPapua Nomor 420/1323
Eltinus Omaleng (bukti P19):20.Fotokopi Surat Keterangan Dinas Pendidikan dan Kebuayaan ProvinsiPapua Nomor 420/1323, tanggal 3 Oktober 2016, menanggapi Surat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Mimika Nomor 004/PA/DPRDMMK/IX/2016, tanggal 29 September 2016 (bukti P20);Halaman 13 dari 17 halaman.
19 — 13
., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan Sukarno Hatta, Dusun Pangonan, R.T. 001,R.W. 007, Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan, xxxxxxxxxXXXXXXXX, Jawa Tengah berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 03 November 2021 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1323/AVK/2021 tanggal 05 November 2021,sebagai Pemohon;melawanSiti Mubarokah binti Rokhmad, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxXxXXXX XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman diKABUPATEN MAGELANG, sebagai Termohon;Pengadilan
mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 03 November 2021, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1323
21 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
12 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
11 — 3
1323/Pdt.G/2022/PA.Kjn
8 — 0
1323/Pdt.G/2021/PA.Pbg
7 — 0
1323/Pdt.G/2016/PA.Kdl
15 — 0
1323/Pdt.G/2023/PA.Rap
15 — 0
1323/Pdt.G/2023/PA.Slw
12 — 0
1323/Pdt.G/2023/PA.Pmk
9 — 5
1323/Pdt.G/2019/PA.Gsg
13 — 2
1323/Pdt.G/2016/PA.Jepr
8 — 0
1323/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
34 — 3
1323/Pdt.G/2021/PA.NGJ
15 — 2
1323/Pdt.G/2022/PA.Dmk
6 — 0
1323/Pdt.G/2018/PA.Krw
11 — 0
1323/Pdt.G/2016/PA.JU
16 — 11
1323/Pdt.G/2024/PA.Srg
25 — 15
1323/Pdt.G/2024/PA.Bm
10 — 5
1323/Pdt.G/2024/PA.Amb