Ditemukan 1702 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yanny yanag yanni yang yanto yanna yanne yaung
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Mkd
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
NURKHOLIS
Tergugat:
1.PT.BPR KEMBANG PARAMA
2.Kementrian Keuangan Cq KPKLN Semarang
3.Badan pertanahan Kabupaten Magelang
4.BANK INDONESIA
5.OTORITAS JASA KEUANGAN
127 — 22
  • Penggugat sama sekalitidak menjelaskan dan mengemukakan fakta hukum adanya wanprestasidan/atau perbuatan melawan hukum yanng dilakukan Bank Indonesia i.c.Tergugat IV dalam perkara a quo, sehingga jelas tidak ada unsur kesalahanyang dilakukan Bank Indonesia i.c Tergugat IV terkait perkara a quo.Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas, jelas, petitumgugatan a quo yang meminta Majelis Hakim Yang Mulia menyatakan Tergugat(termasuk Bank Indonesia i.c.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1195/PID.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Januari 2016 — Pidana 1. ZHELDY RIANDY alias ZUL 2. STEFANUS ENRICO PARAPAT als RICO 3. DION ACHILLES TETIPAIS 4. DWI CAHYO NUGROHO als. WISNU
183 — 32
  • Cempaka Putih, Jakarta Pusattelah terjadi pengeroyokan atas diri saksi Danang Surya Winata oleh paraPengunjuk rasa/penghuni Apartemen Green Pramuka diantaranya adalahpara Terdakwa yang terdiri dari Zheldy, Rico, Dion dan Wisnu beserta oranglain yanng saksi tidak kenal kurang lebih ada 10 (sepuluh) orang;Bahwa pada saat kejadian saksi berada dalam jarak kurang lebih 3 (tiga)meter disebelah kanan saksi Danang;Bahwa sepengetahuan saksi para Terdakwa yaitu Stefanus Enrico Parapatmelakukan perbuatan mendorong
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Sit
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.H.M HARTONO GUFRON
2.SRI UTAMI
3.ANIS RIFDI WAHYUDI
4.IKE AGUSTIN RACHMAWATI
Tergugat:
1.SUHARTONO
2.TOMMY ALEXANDER PRAYOGO
3.Y.CAHYO TRIANGGONO
Turut Tergugat:
1.LUKMAN HAKIM GUSTI, SH
2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Situbondo
174 — 31
  • Bahwa Gugatan Para Penggugat yang diajukan di Pengadilan NegeriSitubondo dengan Nomor Register Perkara : 03/Pdt.G/2021/PN.SIT,Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium), dimana Para Penggugat dalamGugatan ini tidak pernah menarik orangorang yang ada kaitannyadengan Perkara ini, dimana ada orang yanng menempati Objek SengketaTersebut yang bernama (SURYA) yang tidak dimasukkan dalam Pihakdiperkara ini, karena ditengara salah satu objek sengketa tersebut telahdijual kepada orang tersebut, yaitu Sertifikat
    pihak Penjual dalam Akta Jual Beli tersebut adalah Tuan Suhartono,eksepsi mana haruslah ditolak;Halaman 53 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Sit.Menimbang, bahwa terhadap Exceptie Plurium Litis Consortiumbahwa Pihak yang menguasai tanah obyek sengketa SHGB No. 956/ DesaSuberkolak seluas 127 M2 yaitu SURIA AKBAR,, tidak ditarik sebagai pihak dalamperkara, eksepsi tersebut juga didalilkan olen Tergugat II dan Ill, banwa ParaPenggugat dalam Gugatan ini tidak pernah menarik orang yanng
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 15/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 2 Maret 2016 —
29 — 26
  • dijadikan sebagai miliknya.Menimbang, bahwa maksud memiliki dengan melawan hukum ataumaksud memiliki ditujukan pada melawan hukum, artinya ialah sebelum bertindakmelakukan perbuatan mengambil benda, ia sudah mengetahui, sudah sadarmemiliki benda orang lain (dengan cara yang demikian) itu adalah bertentangandengan hukum ; (Adami Chazawi, Kejahatan Harta Benda, Bayu Media, Malang,2003, halaman 16)Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (Mvt) yangdimaksud dengan kesengajaan adalah jurusan yanng
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 36 /Pdt.G/2014/PN-LP
Tanggal 26 Nopember 2014 — Tuan NIZAM, (Lk), Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Karya Budi Gg. Rukun No. 3 Kota Medan, telah memberi kuasa kepada SOEHIRZAL, SH Advokat / Pengacara & Konsultan Hukum dari Law Office “PERISAI KEADILAN” yang berkedudukan tetap di Jl. KH. Ahmad Dahlan No. 71 Lubuk Pakam, Deli Serdang, Medan Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Februari 2014 dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 25 Maret 2014 dengan No W2.U4/75/HKM 01.10/III/2014 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWAN : SIJAGA HUTA NAINGGOLAN PARHUSIP (Opung Lamhot), Agama Kristen, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Serdang, Kec. Beringin, Kab. Deli Serdang, (depan Kantor Balai Desa, Stasiun Ujung Dekat Rel Kereta Api), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
69 — 20
  • sah dan berharga sitajaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan terhadap tanah terperkara karena terhadaptanah yang menjadi obyek sengketa tersebut tidak sedang diperalihkan dan sampai denganproses persidangan selesai tidak diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) makaharuslah ditolak;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 6, menghukum Tergugat atau orang/badan yang memperoleh /menggantungkan hak dari padanya untuk menyerahkan dengansegera tanah terperkara seluas lebih kurang 7.864 M2 yanng
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-07-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 19 Juni 2013 — TERDAKWA AZIS SUSANTO al AZIS Bin SUTIKNO
44 — 2
  • Sebagai HakimKetua, ARI KARLINA, SH. dan BUNGA LILLY, SH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dalampersidangan yanng terbuka untuk umum dengan dibantu RESTU WIDODO, SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Karanganyar dengan dihadiri olehDWI ERNAWATI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar danterdakwa .40HAKIMHAKIMANGGOTA: HAKIMKETUA,I. ARI KARLINA, SH. INARSH.MH.Il.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 195/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Juli 2017 — SLAMET SUDRADJAT >< DIREKTUR PT.NANCY WIJAYA CS
77 — 71
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor berpendapat lain, mohonputusan yanng seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat pada tanggal 25 September 2014 telah mengajukan jawaban sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI :l. GUGATAN PENGGUGAT SALAH PIHAK (ERROR IN PERSONA),KARENA GUGATAN SEHARUSNYA DITUJUKAN KEPADA BADANHUKUM PT.NANCY WIJAYA, BUKAN KEPADA DIREKTURNYA.1.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-12-2014 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 862/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT 1 TERGUGAT 2 TERGUGAT 3 TERGUGAT 4 TERGUGAT 5 TERGUGAT 6 TERGUGAT 7
43 — 31
  • Menghukum tergugat I, tergugat II, tergugat III dan siapa saja yang menguasaiobyek sengketa agar menyerahkan bagian hak penggugat dan para ahli warisalmarhum AYAH PENGGUGAT DAN TERGUGAT/ almarhumah IBUPENGGUGAT DAN TERGUGAT sesuai ketentuan hukum yanng berlaku, danapabila obyek sengketa tidak bisa dibagi secara natura maka obyek sengketadijual lelang dan hasil lelang tersebut dibagikan kepada penggugat dan paratergugat sesuai pembagian masingmasing.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-02-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 B/PK/PJK/2004
Tanggal 23 Februari 2010 — BUT MAGMA NUSANTARA LIMITED, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembayaranPajakpajak dan pungutanpungutan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 3 kecuali Pajak pribadi Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlakuBahwa selanjutnya, Pasal 5 dari Keppres No. 49 Tahun 1991tersebut memberi penundaan Pajak Pertambahan Nilai ataspenyerahan jasa dalam eksplorasi dan eksploitasi sumber dayapanas bumi kepada kontraktor KOB, sebagai berikut:Atas penyerahan jasa dalam eksplorasi dan eksploitasi sumberdaya panas bumi kepada Pengusaha sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1, yanng
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Jth
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 29
  • Dengan demikian makadalam hal ganti kerugian kepada Pemohon Keberatan dalampengadaan tanah untuk pembangunan Jalan tol Aceh ruas SigliBandaAceh yang termasuk di dalamnya tanah Pemohon Keberatan tidakserta merta hanya memikirkan kepentingan Pemohon Keberatansemata namun juga kiranya turut mempertimbangkan kepentinganbagi orang ramai.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, mohon kiranya MajelisHakim yanng memeriksa perkara ini agar kiranya berkenan memutuskandalam putusannya sebagai berikut:1;seMenolak
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
ALIM HIDAYAT ALIAS ULIM
66 — 6
  • Kemudian sekira pukul21.30 WIB Saksi Syafri alias Sapri menghubungi Terdakwa ke handphonenyadan mengatakan, Om ada yanng mau beli lagi, jawab Terdakwa, SebentarHalaman 46 dari 67 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Tjbmau bawa anakku berobat, jawab Saksi Syafri alias Sapri, kalo bisa cepatom, orang ini udah dari tadi menunggu, kemudian Terdakwa mengatakan,Oke datanglah aku, kemana mau diantarkan ini, jawab Saksi Syafri aliasSapri, ke Semenanjung koskosan Sangkot, bawa aja semua dan tidakberapa lama
    sampai kemudian Terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus sedang plastik bening transparanberisiNarkotika jenis sabu dengan berat kotor 30,71 (tiga puluh koma tujuh puluhsatu) gram kepada Saksi Syafri alias Sapri dan Saksi Syafri alias Saprimenerimanya dengan menggunakan tangan kanan Saksi Syafri alias Sapri,kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi Syafri alias Sapri.Kemudian sekira pukul 21.30 WIB Saksi Syafri alias Sapri menghubungiTerdakwa ke handphonenya dan mengatakan, Om ada yanng
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Jnp
Tanggal 7 Juni 2017 — Ardianto Dg Lau Alias Ardi Bin Manni
37 — 3
  • Nuriadi danterdakwa men.akui jika barang tersebut adalah miliknya yang diperoleh darisaksi Henra Dg Pawa Alias Pello;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Suparman Dg Sukku beserta barangbukti diamaikan keatas mobil yanng dikendarai oleh saksi Sappewali J,S.Sos Bin Jumba dan beberapa anggota polisi yang merupakan rekan saksiMuh. Jalil Bin Mapparessa dan lel.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 11 Juli 2016 — ANTON KAILANI ALIAS MENTON BIN BUJANG KAILANI sebagai TERDAKWA I, WILIS SUGIANTO Bin MAMUS sebagai TERDAKWA II DAN RIO HERLAMBANG alias REGEN Bin DODI ESON sebagai TERDAKWA III ;
60 — 7
  • Rio Herlambang menuju Toko Matahari dekat Alun alun Kota Magelang dengantujuan mencari sasaran sehingga masingmasing anggota rombongan menyebarmencari siapa yang lebih dahulu mendapatkan sasaran, lalu saksi Rehan Jayantomendekati saksi Sastia dan saksi Miyati yang sedang berbelanja pakaian di TokoMatahari dan menanyakan alamat Departemen Kebudayaan Magelang yang dijawaboleh saksi Sastia dan saksi Miyati yanng mengatakan tidak mengetahui lalu saksiRehan Jayanto meminta saksi Miyati dan saksi Sastia
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 29-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 846/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
JOJON JAELANI Als JON Bin NANA SUHANA Alm
98 — 13
  • Pada Hari sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WIB saatsedang dirumah tibatiba datang Anggota Kepolisian Polda JabarHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2019/PN Bdgmenangkap Saksi dan menanyakan tentang senpi tersebut Saksi dibawauntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut;Bahwa Saksi yang membuat membuat senpi jenis FN Mayer Call 22sebanyak 1 (satu) pucuk ,senpi yanng mana senpi tersebut dijual kepadaTerdakwa dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)
Pengadilan PN PASURUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Psr
Tanggal 6 Oktober 2016 — TJITRO WIRJOHERMANTO Lawan JEMMY SUGIANTO
125 — 12
  • Sugianto sedangkanistri Penggugat Handayani Sugianto mempunyai adik kandung bernama JemmySugianto (Tergugat), untuk itu Tergugat masih ada hubungan keluarga (periparan/ Halaman 1 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Psradik ipar) dengan Penggugat, perlu untuk diketahui Penggugat bekerja dibidangusaha perdagangan, sedangkan Tergugat sebagai pemilik usaha dagang (UD) IntiManis yaitu sebuat perusahaan kecap terletak di Kelurahan Petahunan RT. 01 RW. 04, Kecamatan Gadingrejo, Pasuruan yanng
Pengadilan PN DUMAI
Putus : 18-06-2008 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 38/Pdt.G/2007/PN.DUM
Tanggal 18 Juni 2008 —
67 — 10
  • tergugatrekonpensi dan kemudian tergugat rekonpensi menyuruh penggugat rekonpensi untukmenandatangani kwitansi penerimaan uang tertulis sejumlah Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) dimana uang tersebut tidak pernah penggugat rekonpensimenerimanya karena uang tersebut diserahkan tergugat rekonpensi kepada Syafruddin,tertanggal 03 Juli 2006.Bahwa kemudian antara penggugat rekonpensi dengan Syarifuddin ikut bekerjasamadalam bisnis pembangunan property untuk perumahan Pegawai Negeri Sipil di KotaDumai yanng
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
FITRI YANI
Tergugat:
PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Bandar Jaya
169 — 105
  • perdata,maupun admistrasi serta adilimelalui proses peradilan yang bebas dan tidak memihak,sesuai dengan hukumacara yang menjamin pemeriksaan yang objekti boleh hakim yang jujur dan adiluntuk memperoleh putusan yang adil dan benar;dan Pasal 29 ayat (1) undangundang nomor 39 tahun 1999 tentang hak asasi manusia, yangmenetukan, "setiap orang berhak atas perlinduungan diripribadi,keluarga,kehormatan,martabat,dan hak miliknya;16.Bahwa berdasarkan Pasal 1365 kitab uandang undang hukum perdata(KUHPerdata) yanng
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 7 /Pdt.G/2015/PN.Bek
Tanggal 14 April 2016 — Perdata - YOHANES PASTI, SH - LAWAN - - YUSTIANUS, SE, MM, Dkk
78 — 38
  • Konvensi/ Penggugat Rekonvensi bahwa sebahagiantanah Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yang belum disertifikatkantersebut yaitu lebih kurang 8 M x 30 M atau 240 M2, dengan batasbatas:Timur 30 M berbatas dengan tanah SOHANA dan YOHANES PASTI.Barat 8 M berbatas dengan Jalan Raya Aspal.Selatan 8 M berbatas dengan tanah AMI.Utara 30 M berbatas dengan tanah YOHANES PASTI, adalah milik ataukepunyaan dari Tergugat I Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan/atauTergugat II Konvensi/ Penggugat Rekonvensi yanng
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
Terdakwa:
DINA HERLENI BINTI EDI
658 — 488
  • Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Btmwannne Bahwa terdakwa Dina Herleni Binti Edi Pada hari Kamis tanggal 26 Januari2017atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di rumah saksiRumondang Setiawati Als Elin di Bengkong Palapa Blok A No. 14 KecamatanBengkong Kota Batam atau di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang dalam memeriksa danmengadili, yang melakukan kejahatan pencemaran atau pencemaran dalam haldibolehkan untuk membuktikan bahwa apa yanng
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 11
  • Sehubungan dengan perceraian tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islamsebagaimana yanng termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalagjuz halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut :S ylang Gur GMbII pLbs pw lis! 256CE Lai gd aa ae oly yurgjil 6Lalge 6540 Clo itl alas JI quai curs aLoVsHalaman 29 dari 44 halaman Putusan Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Bdw.ls pScu ul cline jlpoiwl oY T9) wtoLb pl lias wall grub yare sin!