Ditemukan 1520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibenarkan diedarkan dilekatkan dimakamkan direkatkan dibesarkan
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 09-07-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 8 Mei 2013 — TN. H. M. AKIB ARSALAN ARST.P -lawan- EFFENDY BIN SUTOPO, dkk
49 — 8
  • sudah bekerja di kantor badan pertanahan selama 21 (dua puluh satu)tahun lamanya, dan saat ini ahli bertugas di kantor badan pertanahan kabupatenMusi Banyuasin.Bahwa sebelum sertifikat hak milik diterbitkan oleh kantor badan pertanahan,biasanya semua suratsurat berupa data awal/data pendukung dari bidang tanahyang akan diterbitkan sertifikatnya tersebut akan ditarik oleh kantor badanpertanahan.Bahwa apabila terjadi pemekaran dari suatu kabupaten, dalam kasus ini sepertikabupaten musi banyuasin yang dimekarkan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Tanah
Putus : 25-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.TBT
Tanggal 25 Agustus 2015 — TUAN HAIRUL ASWAD lawan RATNA YUNITA, dkk
81 — 8
  • Adapun tandatangan saksi adalah seperti yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk(KTP);Bahwa selama menjabat menjadi Lurah, saksi pernah menandatanganisurat jual beli tanah, namun saksi tidak ingat berapa surat yang pernahditandatanganinya;Bahwa ketika menjadi Lurah, saksi tinggal di perumahan BINPurnawirawan yang letaknya agak jauh dari Kelurahan Persiakan,sehingga saksi tidak kenal satu per satu warganya, namun ada yangdikenalnya juga;Bahwa sebelum dimekarkan, di Kelurahan Persiakan ada 12 (dua)
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 117/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 13 Maret 2017 —
74 — 24
  • East Point Indonesia masuk wilayah Tumbang Rahuyan;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Tumbang Rahuyan,dilantik tanggal 16 Juni 2006 sampai dengan tanggal 1 Januari 2009setelah Kecamatan Rungan Hulu dimekarkan;Bahwa saat itu PT. East Point Indonesia pada tahun 2007 hanyamensosialisasi program kerja dan belum mengikuti pelelangan dansebanyak 11 Kepala Desa menandatangani mendukung PT.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat III : YAN ISHARYANTO ALIAS ASIONG Diwakili Oleh : Yusuf Berlin Isu, SH
Pembanding/Tergugat III : YAN ISHARYANTO ALIAS ASIONG
Terbanding/Penggugat : AHMAD SABKI
Turut Terbanding/Tergugat I : SUWANDI alias Alex KT
Turut Terbanding/Tergugat II : ELITSHE CHANG Alias CICI
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq Badan Pertanahan Nasional (BPN) Muaro Jambi
333 — 1733
  • Bahwa perlu diperjelas lagi, dimana dalam Surat KeputusanBadan Pertanahan Nasional Nomor : 358VI1992 TentangPenegasan Tanah Negara Sebagai Objek Landreform seluas480,95 Ha saat dikeluarkan objek tanah berada di Desa Tarikandalam wilayah Administrasi Kabupaten Batanghari, namun saat initelah berubah wilayah administrasi atau dimekarkan, sehinggaberada di wilayah administrasi Kabupaten Muaro Jambi, hal initentu semakin tidak memperjelas objek tanah yang disengketakan;5.4.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 25/PID.SUS-TPK/2012/PN.Amb
Tanggal 14 Februari 2014 — MUSA LESILAWANG, SH;
69 — 65
  • kecamatan Leksula sebanyak dua kali danKecamatan Kepala Madan sebanyak dua kali dengan menggunakantransport speed;Bahwa Saksi melakukan perjalanan dinas ke Kecamatan Ambalaubersama Terdakwa Musa Lesilawang, Karim Ramau, AbubakarMasbait dan Anwar Soulissa, sedangakan perjalanan dinas kekecamatan Kepala Madan bersama Musa Lesilawan, Karim Ramau,Abubakar Masbait dan Anwar Soulissa, perjalanan ke Leksula besamaRada;Bahwa materi yang disampaikan pada saat itu adalah terkait denganKabupaten Buru yang baru dimekarkan
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-10-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 63/Pid.B/2010/PN.WMN
Tanggal 1 Maret 2011 —
130 — 34
  • dana Jamkesmaskintersebut dengan Puskesmas Hubikosi adalah Terdakwa II (Agus Kapisa );42AtasBahwa sebelum pemekaran Kabupaten, Puskesmas yang ada di KabupatenJayawijaya sebanyak 39 (tiga puluh sembilan ) Puskesmas, yang tersebar diDistrikdistrik yang sekarang sudah menjadi Kabupaten Jayawijaya ;Bahwa setahu Saksi dana Jamkesmaskin tidak sama yang diterima olehtiaptiap Puskesmas karena alokasi dana untuk tiap Puskesmas dilihat darijumlah penduduk dan Wilayahnya;Bahwa Puskesmas Hubikosi baru saja dimekarkan
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
312 — 265
  • Dimana Kewedanaan Suliki adalah daerahpemerintahan masa itu; kemudian berubah menjadi dua kecamatanyaitu Kecamatan Suliki Gunung Mas dan Kecamatan Guguak dankemudian dimekarkan lagi menjadi 5 kecamatan yaitu ; 1.Kecamatan Bukit Barisan, 2. Kecamatan Gunung Mas, 3.Kecamatan Suliki, 4. Kecamatan Guguak dan 5. KecamatanMungka.3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
1.Gugun Dimyati
2.Yustika Sari
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
350 — 180
  • Bahwa pada tahun 2013 Ayi Gunawan Azis menemukan bukti bahwaperkawinan Nyimas Ningroem dengan Soma Padmawidjaja tercatat padaKantor Urusan Agama Bojongsoang Kabupaten Bandung ( yang merupakanKecamatan induk sebelum dimekarkan menjadi Kecamatan Margacinta KotaBandung ) yaitu berupa Salinan Akta Nikah antara Njimas Ningroem alias HjSiti Romlah ( Alm) dengan Padma Somawidjaja ( Alm ) dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongsoang sebagaimana Surat Keterangan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 225/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : TAUFIK Diwakili Oleh : BUDIYANTO, SH.
Terbanding/Tergugat I : H. AJI YULIUS HUSEIN
Terbanding/Tergugat II : KUSHARIYADI Bin H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat III : HJ. BAYAH Binti KADRI
Terbanding/Tergugat IV : HJ. RUSIDAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat V : H. SYAMSUDDIN Bin H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VI : NINAWATI Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VII : SITI RACHMAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VIII : ROCHANI Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat IX : AZIZIAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq. WALI KOTA SAMARINDA Cq. CAMAT SUNGAI KUNJANG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq. WALI KOTA SAMARINDA Cq. CAMAT SUNGAI KUNJANG Cq. LURAH LOA BAKUNG
193 — 150
  • USRA UTUH selaku Pihak yang Menerima Objek Tanah yangdilepaskan penguasaaannya) pada saat itu.Bahwa disamping halhal yang telah Para Turut Tergugat sampaikan di atas,perlu kami sampaikan pula bahwa Petugas/Pejabat yang ditunjuk/berdinassebagi Ketua RT Loa Bakung, Desa Loa Bakung dan Kecamatan SamarindaUlu (Sebelum dimekarkan saat ini sehingga wilayah tanah yang menjadi ObjekSengketa masuk menjadi Kecamatan Sungai Kunjang) sejak tahun 1993sampai dengan saat ini telah silih berganti kepengurusan/orangorangnya
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jap
Tanggal 9 September 2019 — - Joshua R. Mandim Wanma, S.H. - Halim Hartoyo
202 — 127
  • NUANSA BARU MANDIRIyang hanya didasarkan pada permintaan ONES JACOB RAMANDEI yang saatitu selaku Bupati Kabupaten Waropen, tanpa didukung atau dilengkapi dengandokumendokumen yang berkaitan dengan proses Pelelangan, dokumenKontrak yang merupakan syaratsyarat formal yang harus dipenuhi pada saat itu,namun kenyataannya syaratsyarat formal tersebut tidak dapat dipenuhidisebabkan kondisi Kabupaten Waropen yang baru dimekarkan dari KabupatenYapen Waropen pada tahun 2003 sehingga baik infrastruktur, Sumber
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 452/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Halomoan Simanungkalit
Pembanding/Tergugat II : Kostan Simanungkalit
Pembanding/Tergugat III : Paido Tua Silaban
Pembanding/Tergugat IV : Jekson Manalu
Pembanding/Tergugat V : Martua Panahatan Lumbangaol
Pembanding/Tergugat VI : Ir Manogar Panahatan Lumbangaol
Pembanding/Tergugat VII : Rita Rifana Lubis
Pembanding/Tergugat VIII : Jumatongam Simamora SH MH
Terbanding/Penggugat : Koperasi Pegawai Kantor Koperasi dan PKM Kabupaten Tapanuli Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Bangkit Tua Simanungkali anak dari alm Mangisi Simanungkalit
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara cq Camat Kecamatan Sipoholon cq Kepala Desa Hutaraja Simanungkalit
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara cq Camat Kecamatan Sipoholon cq Kepala Desa Tapian Nauli
185 — 143
  • Bahwa objek sengketa berada di DesaTapian Nauli sesuai keterangan Para saksi yang diajukan oleh Para Tergugat,demikian juga ketika Majelis Hakim dalam perkara ini melakukan PemeriksaanSetempat, bahwa lokasi Objek sengketa berada di Desa Tapian Nauli dan sesuaijuga berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh Para Tergugat yangmenerangkan bahwa Desa Tapian Nauli merupakan pemekaran dari DesaPagarbatu yang dimekarkan pada Tahun 1946 an dan sesuai pula dengan profilDesa Tapian Nauli berdiri pada
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
1.DOHARNA SARI BATUBARA
2.LISNA FITRI BATUBARA
3.ERNIWATI BATUBARA
4.ROSALINDA BATUBARA
Tergugat:
1.SUMARNO
2.SUHERMAN, Ahli waris Alm. SANARUDDIN
3.MULKAN EFENDI
4.SAMSUDDIN
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
6.KEPALA DESA ANGGOLI, KECAMATAN SIBABANGUN
115 — 10
  • Setelah adareformasi maka dibuatlah pemekaran daerah menjadi 20 kecamatan danuntuk Kecamatan Lumut sendiri dimekarkan menjadi 5 kecamatan yaitu :Kecamatan Sibabangun, Kecamatan Hutaraja, Kecamatan Pinangsoridan Kecamatan LumutBahwa pada saat Saksi menjadi Camat, Kecamatan Lumut belumdipecah;Bahwa Saksi lupa apakah lahan yang menjadi objek perkara inimerupakan lahan eks PRPTE atau tidak, tetapi lahan yang beradadisampingnya merupakan lahan proyek PRPTE;Bahwa biasanya Kepala Desa mengeluarkan SKT karena
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 402/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.MELDA HTAJULU
2.Parto Rectan Hutajulu
3.Kartini Lolina
Tergugat:
3.Ernawaty
4.Johannes
5.Rohmini Panjaitan
116 — 85
  • waktu dipasang plang itu apakah masih ada mobilmobil paraPenggugat diparkir di tanah yang 117 m2;Bahwa setelah pang dipasang tak lama kemudian dicabut oleh Partokarena dia keberatan datang Polisi karena di telepon kemudian merekastop;Bahwa saksi mengetahui surat kepemilikan tanah orang tua saksi diSemper berupa kartu hijau, waktu itu seluruh Semper kartu hijau sebelumdijadikan sertifikat;Bahwa saksi pernah mendengar ada pemekaran wilayah didaerah duluseluruhnya itu Kelurahan Semper Kecamatan Koja, dimekarkan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1077/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2017 — H. HERMAN Bin H. BAKAR
138 — 52
  • NURSIAH danADNAN T ditemukan dibawah meja kerja Saksi BAGUS;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pemekaran daerah Desa TaratakBuluh dimekarkan menjadi dua desa, yaitu Desa Tertak Buluh dan DesaKubang Jaya, karena saksi baru bekerja di BPN Kampar pada tahun 2014;Halaman 49 dari 102 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2016/PN.Pbr.Bahwa yang mengisi data sporadik adalah pemohon sendiri dan saksitidak ada melakukan pengecekan permohonan yang diajukan pemohonmasuk keloket pendaftaran di BPN Kampar;Bahwa ada ekspedisi
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 15-05-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 33/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 28 September 2012 — YANCE TATO SULE @ YANCE, YULIUS RAPA’ @ RAPA’, PITHER ANDASO’ @ SAPAN, ADOLFINA LIMBONG ALLO @ LAI’ RAPA’ (PENGGUGAT) VS Y MALIMBONG TAULA’BI, ANTONIUS RORENG, LIUS RORENG, MARSELINUS TAPPI’, RIBKA RORENG, LUDIA TIKU RORENG, PIMPINAN PT TELKOMSEL INDONESIA U.P. REGIONAL MANAGER REGION SULAWESI MALUKU PAPUA (SUMAPUA) (TERGUGAT)
123 — 67
  • Namun waktu Rese masih tinggal diobyek sengketa, Sampelalan seringsering datang keobyek sengketa;Saksi tidak tahu Sampelalan menikah dengan siapa, tapiyang Saksi tahu, Sampelalan itu mandul dan tidak adaanaknya;Balele dulu masuk Sassa' sebelum dimekarkan;Sassa adalah bagian dari Balele, namun perbatasandari obyek sengketa;Saksi tahu persis batas wilayah adat, namun Saksikurang mengetahui namanama pemangku adat, tapiseingat Saksi, pemangku adat Batan waktu itu adalahSauran;Saksi masuk di wilayah adat
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN GARUT Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Grt
Tanggal 7 Nopember 2012 — - NY. ODAH Lawan - H. AEP ZAENUDIN
84 — 4
  • Odah;Bahwa Desa Jatiwangi dimekarkan tahun 1980 menjadi DesaJayamekar;Bahwa pada tahun 1969 Kepala Desa Jatiwangi adalah PakSupriatna;Bahwa Setahu saksi kalau ada jual beli tanah harus memberi tahu keDesa;Bahwa Pada wakiu melakukan pengukuran luas tanah yang diukuradalah 5 hektar lebih;Bahwa Saksi sebagai saksi pengukuran dan yang ngukur adalahorang lain;Bahwa Ny.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 52/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUWARDJI
Pembanding/Penggugat II : SULIYEMIATI Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat III : WARSONO Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat IV : ADE REZA ISKANDAR Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat V : ABD RASYID Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat VI : KUSNANDAR Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat VII : NILA SUSILAWATI Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat VIII : BERLIN SITORUS Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat IX : RUMINTANG RUMAHORBO Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat XI : MARIANA Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Terbanding/Tergugat I : H. KARMIN
Terbanding/Tergugat II : CHANDRA DARMAWAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq WALIKOTA BALIKPAPAN Cq KE
45 — 19
  • yang diadirkan oleh paraPenggugat / para Pembanding yaitu saudara LEGIMIN menerangkanbahwa mengetahui lahan berperkara di Kilo meter 8 ( delapan ) RT. 38Kelurahan Graha Indah , Kecamatan Balikpapan Utara dan jalan masukke wilayah berperkara dari As Jalan SukarnoHatta yang dahulu disebutJalan Projakal adalah bernama Jalan Transad dimana wilayah KelurahanKarang Joang adalah berada disebelah kiri Jalan Transad, sedangkandisebelah kanan Jalan Transad adalah masuk dalam wilayah KelurahanBatu Ampar yang dimekarkan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2017 — H.OTJIM SUPRIATNA, S.Hut
81 — 32
  • Pada tahun 2002 terjadipemekaran Kabupaten Kotawaringin Timur berdasarkan UndangUndangNomor : 5 Tahun 2002, dimana Pemerintah Kabupaten KotawaringinTimur dimekarkan menjadi 3 (tiga) Kabupaten yaitu, KabupatenKotawaringin Timur sebagai Kabupaten Induk, Kabupaten Seruyan danKabupaten Katingan.
    Pada tahun 2002 terjadi pemekaran KabupatenKotawaringin Timur berdasarkan UndangUndang Nomor : 5 Tahun 2002,dimana Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Timur dimekarkan menjadi 3(tiga) Kabupaten yaitu, Kabupaten Kotawaringin Timur sebagai KabupatenInduk, Kabupaten Seruyan dan Kabupaten Katingan.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-03-2007 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN AMBON Nomor 94/Pid. B/2007/PN.AB
Tanggal 7 April 2008 — Ir. Machmud Tan
88 — 19
  • Lembah Waeapo dengan luas 15 Ha,hal mana hasil penangkaran itu akan dijadikan benihberlabel untuk dibagikan kepada para petani, tetapihasil dari proyek tersebut tidak sebagaimana yangdiharapkan, yaitu. hasilnya hanya sebesar 40%, yangdisebabkan terlambatnya penanaman, sehingga terjadi puso(gagal panen) ;Bahwa pada proyek Tahun Anggaran 2002 tersebut, saksimendapatkan honor sebesar Rp. 250.000, per bulan ;Bahwa pada Proyek Tahun Anggaran 2002 Kabupaten Buru91yang terdiri dari 4 (empat) Kecamatan dimekarkan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 62/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : YUSRIZAL Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat II : KEMAT Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat III : NURSYAMSI SALEH Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat IV : H.ANWAR HASAN B Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat V : OSNELI Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat VI : ICHA AHMAD Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat VII : DEWI HANDAYANI, S.H.,M.H. Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat VIII : INDRA JAYA Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat IX : JASRI KASIM Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat XII : YENI ERIZAL Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Terbanding/Penggugat : Hj.Mulyani Almashri, S.H
Turut Terbanding/Tergugat X : IRWAN HUSIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : MARDIANA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : ZAINUR
Turut Terbanding/Tergugat XIV : J
64 — 34
  • Barusetelah ramai penduduk sekira tahun 2014, Penggugat menggugat kePengadilan Negeri Pekanbaru dengan nomor perkara101/PDT.G/2014/PN.PBR dank e Pengadilan Tata Usaha NegeraPekanbaru dengan Nomor Perkara 3/G/2015/PTUN.PBR.Bahwa Tergugat dalam mengajukan Surat Keterangan Tanah tersebutadalah ke Kepala Desa Kualu, karena pada tahun 2001 tersebut, tanahterperkara masuk dalam wilayah administrasi Desa Kualu, baru padaakhir 2001 Desa Kualu dimekarkan menjadi beberapa Desa diantaranyaDesa Tarai Bangun,