Ditemukan 1675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 11 Nopember 2020 — 1.WARDOYO Bin NGALIM 2.SARDI Bin WAKI 3.SELAMET RIYADI Bin GIYONO 4.SUPRIYANTO Bin KARDI
165161
  • WIDODOBin SUJIMAN, Saksi SUTIKNO Bin SURATMAN merupakan kegiatanpenambangan untuk memperoduksi emas, yang mana emas termasuk dalamkomoditas mineral logam.Bahwa Terdakwa Terdakwa WARDOYO Bin NGALIM (Alm) bersamasama dengan Terdakwa SARDI Bin WAKI (Alm), Terdakwa SELAMET RIYADIBin GIYONO dan Terdakwa SUPRIYANTO Bin KARDI, Saksi MUHAMADUNBin SAPAR, Saksi WIDODO Bin SUJIMAN, Saksi SUTIKNO BinSURATMANdalam melakukan aktifitas penambangan tanpa izin GubernurJambi dan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Repulik
Register : 15-05-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 217/Pdt.G/2015 /PN.Bdg.
Tanggal 30 Nopember 2015 — Dra.LIDIA IRAWATI HALIM, lawan YAYASAN “HUA CHIAU FU NU HUI”, cq..Dkk
141200
  • Persatuan Guru Repulik Indonesia (PGRI) Kota Bandung,berkedudukan di Bandung, Jalan Cibadak No. 202 (d/h. No. 178)Kelurhan Cibadak, Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung, untukselanjutnya disebut TERGUGAT III ;4. Pemerintah R.I. Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BPN R.I.Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat, Cq.
Register : 12-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 346/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. BAHANA WIRYA RAYA
Terbanding/Tergugat : PT. TJITAJAM
8769
  • Bank CIC Internasional Tok berupa SHGB No. 1798,SHGB No. 1800 dan SHGB No. 1801, yang telah diterima olehDepartemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Repulik Indonesiasesuai Penerimaan Akta Perubahan Anggaran Dasar PT. TjitajamNomor C02729 HT.01.04.TH.2004 tanggal, 5 Februari 2004 ;c.
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nuriyanto, SP.M.M. Diwakili Oleh : SUPIATNO, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Johannes H. Siregar, S.H., M.H.
12978
  • AKU)pada tahun 2003, 2008 dan 2010.Perbuatan terdakwa NURIYANTO, SP, MM, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas Undangundang Repulik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang,bahwa terhadap dakwaan Jaksa
Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 16 Februari 2016 — SAKIMIN Bin SAMPAN (Alm) (TERDAKWA)
8221
  • Sutji Mintarti dengan NIK : 3276016806650006.c). 1 (satu) keping DVD-R Merk Verbatim berisi Sosialisasi BSPS Grobogan Tahun 2014 ; d). 15 (lima belas) lembar foto copy Perjanjian Kerjasama Antara Satuan Kerja Pemberdayaan Perumahan Swadaya Kementrian Perumahan Rakyat Repulik Indonesia dengan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Nomor : 01/SKB/SATKER-PPS/03/2014, Nomor : 442/HBL.2/03/2014 tanggal 25 Maret 2014 Tentang Penyaluran Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya (BSPS) Tahun 2014 ; 6.
    IR.Sutji Mintarti dengan NIK : 3276016806650006 ;3). 1 (satu) keping DVDR Merk Verbatim berisi Sosialisasi BSPSGrobogan Tahun 2014 ;4). 15 (lima belas) lembar foto copy Perjanjian Kerjasama AntaraSatuan Kerja Pemberdayaan Perumahan Swadaya KementrianPerumahan Rakyat Repulik Indonesia dengan PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.
    Sutji Mintarti denganNIK : 3276016806650006.. 1 (satu) keping DVDR Merk Verbatim berisiSosialisasi BSPS Grobogan Tahun 2014Halaman 243 dari 256 Putusan No. 132/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg2444). 15 (lima belas) lembar foto copy PerjanjianKerjasama Antara Satuan Kerja PemberdayaanPerumahan Swadaya Kementrian PerumahanRakyat Repulik Indonesia dengan PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok.
    Sutji Mintarti dengan NIK : 3276016806650006.c). 1 (satu) keping DVDR Merk Verbatim berisi SosialisasiBSPS Grobogan Tahun 2014 ;d). 15 (lima belas) lembar foto copy Perjanjian KerjasamaAntara Satuan Kerja Pemberdayaan Perumahan SwadayaKementrian Perumahan Rakyat Repulik Indonesia denganPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Nomor : 01/SKB/SATKERPPS/03/2014, Nomor : 442/HBL.2/03/2014tanggal 25 Maret 2014 Tentang Penyaluran BantuanStimulan Perumahan Swadaya (BSPS) Tahun 2014 ;5.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — WALIKOTA SAMARINDA VS 1. FUSANTO WIJAYA, DKK
7336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Putusan Mahkamah Agung (MA)Republik Indonesia yang telah berkekuatan hukum tetap (in kraht) tersebut,Kuasa Hukum dari Para Termohon Kasasi dalam Perkara ini yang manajuga sama persis dengan Kuasa Hukum yang ditunjuk oleh ParaPengugat/Termohon Kasasi dalam Perkara Nomor 16/G/2010/PTUNSMDtersebut dinyatakan tidak memiliki legitimasi formal untuk mewakili ParaPenggugat/Termohon Kasasi untuk beracara di Pengadilan oleh MajelisHakim Mahkamah Agung (MA) Repulik Indonesia yang menjadi HakimPemeriksa
Register : 27-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 316/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — TENGKU ISMAINI, DK VS DRS. H.TENGKU M. ICHSAN AL-RASYID, DKK
6647
  • halhalyang baru, sehingga Hakim Tinggi Medan tidak perlumempertimbangkan memori banding Para Pembanding, makaberalasan dan berdasar hukum menyatakan menolak seluruh dalildalilmemori banding Para Pembanding; Hal ini sejalan denganYurisprudensi, yakni:a) Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1512K/Sip/1975, tanggal 31 Maret 1976 yang menyatakan: Fungsimemori dan kontra memori banding adalah untuk memberikan halhal baru kepada Pengadilan Tinggi yang perlu dipertimbangkan;b) Putusan Mahkamah Agung Repulik
Putus : 12-05-2011 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 484/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR.
Tanggal 12 Mei 2011 — LIAO JUNG CHU; lawan; PT. White Horse Ceramic Indonesia (dahulu bernama PT. Wahyunusa Wahana); Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Hukum & Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;
23376
  • memakainama White Horse dan "White Horse Ceramic yang terdaftar sah atasnama Penggugat, akan menimbulkan dampak negative yang sangat seriusantara lain : Nyatanyata merusak reputasi Bangsa dan Negara Indonesia dimata Internasional, berdampak dapat mengurungkan niat paracalon investor luar negeri yang semula berniat menanamkaninvestasinya di Indonesia, yang saat ini sedang gencar dilakukanPemerintah Republik Indonesia dalam rangka menarik devisa baginegara ;= Mencemarkan nama baik Bangsa dan Negara Repulik
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1417/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 28 Oktober 2019 — PIdana: - RENDRA YOKI PARDEDE,SH (JPU) - ADI SUPRIANTO Bin BASRI alias ADI (T)
5013
  • Pasal 132ayat (1) UndangUndang Repulik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, disamping dijatuhi pidana penjara, Terdakwa juga dijatuhi pidanadenda;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 67 KUHP menyebutkan jikaorang dijatuhi pidana mati atau penjara seumur hidup, disamping itu tidak bisadijatuhi pidana lain kecuali pencabutan hak tertentu, perampasan barangbarang yang telah disita sebelumnya, dan pengumuman putusan hakim;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa
Register : 19-02-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 8/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
5.ERWIN SIANIPAR
6.R. PARMA SITOHANG
7.JAHARMA SIBATUARA
8.MAHALEN SIMANJUNTAK
Tergugat:
BUPATI BENGKALIS
Intervensi:
PT DAYAMITRA TELEKOMUNIKASI dalam hal ini diwakili oleh RAKHMAD TUNGGAL AFIFUDDIN
17487
  • Dayamitra Telekomunikasi pada angka 2 huruf a dan b yang menyatakanbahwa tingkat intensitas radiasi disekitar lokasi antenna Base TransceiverStation (BTS) jauh dibawah ambang batas yang ditentukan oleh USA FederalCommunication Commision (FCC) sehingga dapat disimpulkan aman untukkesehatan atau keselamatan makhluk hidup yang berada disekitar lokasi BTStersebut, dan sesuai dengan rekomendasi dari Dirjen Pariwisata Pos danTelekomunikasi Repulik Indonesia, frekuensi yang digunakan oleh PT.
Register : 04-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/G/2013/PHI. PN.BDG
Tanggal 19 Maret 2014 — Sahrul Romdon, Cs.; Lawan; PT. EUN SUNG INDONESIA
19326
  • Pasal 137 UU No. 13 Tahun 2003tidak terbukti;Menimbang, bahwa dalil Tergugat yang menyatakan bahwa atas mogok kerjasecara spontan/illegal tersebut Tergugat melalui HRD sudah 3 (tiga) kalimenghimbau/menginstruksikan secara lisan dan berupa pengumuman tertulis masingmasing pertama, tanggal 26 Desember 2012, kedua tanggal 27 Desember 2012 danketiga tanggal 28 Desember 2012 agar Para Penggugat masuk kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 6 Keputusan Menteri TenagaKerja Dan Transmigrasi Repulik
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 24/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 2 Desember 2016 — H. ZAENI MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 2. PT. DELTA MEGASENTUL 3. JODI CARISSA LEO BUNGA
11853
  • Tangerang)telah mendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Repulik Indonesia dengan suratKeputusan tanggal 16 Maret 2009 No.: AHU07811.AH.01.02 Tahun 2009;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Sabar Ompu Sunggu, S.H., M.H. ;2. Yakob Budiman, S.H.;3. Amran Marpaung, S.H.;4. Solemanto Manik, SPi., S.H.;5. A. Tommy Ompu Sunggu, S.H. (Advokat Magang);6. Ronald Christian Silaen, S.H. (Advokat Magang);7. Hotbin Simaremare, S.H. (Advokat Magang);8. Sanggam H. Pandiangan, S.H.
    (Notaris/PPAT);Fotokopi dari fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Repulik Indonesia Nomor: C29869HT.01.01.TH.2005 tanggal 28 Oktober 2005 TentangPengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia;Fotokopi dari fotokopi Akta Salinan Berita Acara PT.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/PID-LH/2019/PT SMR
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : ZHANG DEYI Anak dari ZHANG ZHENQING
Terbanding/Penuntut Umum : Ita Wahyuning Lestari, SH.
10871800
  • Kanujoso DjatiwibowoBalikpapan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 Ayat (3) Undang Undang Repulik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa ZHANG DEYI Anak dari ZHANG ZHENQING selakuNakhoda Kapal MV.
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RENO SAHRIYAL Bin RUDI HARTONO
8221
  • diputus oleh Pengadilan Negeri yang berwenang,berdasarkan pasal 106 UU RI No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan, makaPengadilan Negeri Jambi berwenang mengadili perkara ini, selaku orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukandengan sengaja, memasukkan, mengeluarkan, mengadakan, mengedarkandan / atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudi dayaanikan, sumber daya ikan, dan / atau lingkungan sumber daya ikan kedalamdan / atau keluar wilayah pengelolaan perikanakan Repulik
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1414/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 28 Oktober 2019 — PIdana: RENDRA YOKI PARDEDE,SH (JPU) DEDI ISKANDAR Bin YUSRIZAL alias DEDI (T)
7023
  • Pasal 132ayat (1) UndangUndang Repulik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, disamping dijatuhi pidana penjara, Terdakwa juga dijatuhi pidanadenda;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 67 KUHP menyebutkan jikaorang dijatuhi pidana mati atau penjara seumur hidup, disamping itu tidak bisadijatuhi pidana lain kecuali pencabutan hak tertentu, perampasan barangbarang yang telah disita sebelumnya, dan pengumuman putusan Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa
Register : 14-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 19/Pdt.G/2024/PN Sml
Tanggal 11 Juli 2024 — Menteri Dalam Negeri Repulik Indonesia Cq. Gubernur Maluku, Cq. Bupati Kepulauan Tanimbar
2.Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang dan Permukiman Kabupaten Kepulauan Tanimbar
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Tanimbar
290
  • Menteri Dalam Negeri Repulik Indonesia Cq. Gubernur Maluku, Cq. Bupati Kepulauan Tanimbar
    2.Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang dan Permukiman Kabupaten Kepulauan Tanimbar
    3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Tanimbar
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 66/PDT.G/2016/PN.MAK
Tanggal 21 Maret 2017 — YULIANA PASERANAN, MARGARETHA PASERANAN, K. TAMMU PASERANAN, DKK (PENGGUGAT) VS ARIFUDDIN SIJAYA, HALFIDA SIJAYA, M. YUSUF SIJAYA, DKK (TERGUGAT)
95101
  • Kepala Badan Pertanahan Nasional Repulik Indonesia di Jakarta,cq. Kakanwil BPN Prop. Sulsel di Makassar, cq.Kepala Kantor Pertanahan Kab.
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 208/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 12 April 2016 — HENDRA ISKANDAR CS >< SURYADI HALIM
4835
  • Sebagaimana disebutkandalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Repulik Indonesia No.550K/Sip/1979 tanggal 851980 yang kaedah hukumnya berbunyisebagai berikut:Petitum tentang ganti kerugian harus dinyatakan tidak dapat dlterimakarena tidak diadakan perincian mengenai kerugiankerugian yangdituntut.Bahwa terhadap Permohonan Sita yang diajukan oleh Penggugatsebagaimana yang didalilkan dalam dalil poin 19 posita gugatanharuslah ditolak oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat yang memeriksa perkara
Register : 25-06-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 13/Pdt.G/2012/PN.SLK
Tanggal 13 Nopember 2012 — - Jamarin gelar Pito Mudo M E L A W A N : - Murni, dkk
9816
  • di persidangan,Asamlah yang pernah menggarap obyek perkara, oleh karena itupihak Penggugat telah berhasil membuktikan dalil gugatannya ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok persengketaan yang kedua :Bahwa penggugat pada pokoknya mendalilkan Asam adalahmamak dari Penggugat;Bahwa untuk menguatkan Dalil Gugatannya, pihak Penggugatmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Surat Ranji KeturunanJamarin, tertanggal 25 Juni 2012, yang diberi tanda P.1;Bahwa Yurispudensi Mahkamah Agung Repulik
Register : 07-02-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 67/PDT.G/2011/PN.JKT.SEL.
Tanggal 8 Maret 2012 — NY. LITA AURELIA DEWI SCHULZ, Ny. CARITA SMITH, M E L A W A N PT. SAC NUSANTARA, PT. HOTMA TIMBUL GOELTOM, Ir. HENDRA WIDJAJA, BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ, Ir. ISKANDAR ARDIWINATA, PT. PRIMA ALUMGA, CAHYA WITRI DEDIYAH, SH. KEPALA BADAN PETANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA qq KEPALA KANTOR WILYAH BADAN PERTA NAHAN PROPINSI LAMPUNG, qq KEPALA KAN TOR PERTANAHAN KABUPATEN TULANG BA WANG,
196116
  • Semua RUPS PT sac Nusantara yang tidak hadir TuanRudy Maax Gustav Chulz seluruhnya didasri alas hak yang melawan hukum dankarenanya tidak berharga dan batal demi hukum.14 Bahwa berdasaarkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia masingmasing Nomor ; 847 K/PDT/2007 tertanggal 22 Januari 2007 jo PustusanMahkamah Agung Repulik Indonesia No.2511 K /PDT/2006 tertanggal 22 Juni2007 jo Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 223/PDT.P/2008/PN.Jaksel tertanggal 13 Nopember 2008, perubahan