1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Pn. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara terhitung hingga kini sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

0036/Pdt.G/2018/PA.Pn

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Pn.v v Ya orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pensiunan Guru PNS,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah

Majelis Hakim PengadilanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.PnAgama tersebut, berkenan memeriksa dan mengadili permohonan Pemohonini, Serta memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) setelah putusan berkekuatanhukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Painan;3.

Menyatakan Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Pn. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraterhitunghingga kini sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1439 Hijriah, oleh kamiAgusti Yelpi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Drs.

Alwin dan Zakiyah Ulya, S.HIHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Pnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehCut Chairunnisa, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.

HamzahHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Pn

PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan pengangkatan anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di, Kelurahan Tanjung Agung,Kecamatan

Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil bersedia untukmengangkat anak tersebut menjadi anak angkat dan sanggup untukmemelihara, mengasuh, membesarkan dan mendidik serta membiayai anakHal. 2 dari 13Penetapan No : 0036/Pdt.P/2012/PA.Tnktersebut (daftar gajiterlampir);8.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama MUKHSIN Nomor1871052305070034, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Bandar Lampung tanggal 28 Mei 2007,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode PHal. 4 dari 13Penetapan No : 0036/Pdt.P/2012/PA.Tnk.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian/Tewas sewaktu Dinas atasnama (bermaterai cukup) Nomor : 474.3/29/1003/ VI/2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Labuhan Ratu KecamatanKedaton Kota Bandar Lampung tanggal 08 Juni 2002, kemudianHal. 5 dari 13Penetapan No : 0036/Pdt.P/2012/PA.Tnkdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P8.

Redaksi .......... cece sees ee eee eee ee Rp 5.000,Jumlah un... cece eee ees Rp 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah) Hal. 1 3 dari 13Penetapan No : 0036/Pdt.P/2012/PA.TnkHal. 1 4 dari 13Penetapan No : 0036/Pdt.P/2012/PA.Tnk

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum.dengan Nomor Register: 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum. pada tanggal 24Januari 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Tanah Jawa, pada hari kamis tanggal04 Juli 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahJawa, Nomor XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 04 Juli 2012.Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Perawan

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum.Dumai.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas baik sebagaimana telah dipertimbangkan dalam bagianduduk perkara maupun pertimbanganpertimbangan hukum diatas, sertabukti P Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;2.

Putusan Nomor 0036/Pat.G/2017/PA.Dum.Hukum Islam, dan sebagaimana Firman Allah SWT. dalam surat ArRumayat21 yang berbunyi:Baga BSE Saag LGM gid Lal g5/ add Gye Al GIS GI AIG Gay

0036/Pdt.G/2017/MS.LGS

tempat tinggal di xxxx; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ST, pekerjaan Supir, tempat tinggal di xxxx,;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Langsa dengan Nomor Register 0036

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 September 1982 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa AcehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MSLgs3.Timur (Sekarang Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa)dengan Akta Nikah No. 291/12/IX/1982, tanggal 2 September1982;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSentral, Gampong Sidorejo, Kecamatan Langsa Lama

Bahwa, Tergugat selama pisah selama 3( tiga) tahun tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat dan tidak ada komunikasi;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS Lgse Bahwa selama hidup pisah tidak adakomunikasi ;. Bahwa, Penggugat telah didamaikan olehpihak perangkat desa/ Geuchik, namun tidak berhasil; Bahwa, Saksi tidak sanggup mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS Lgs145.

Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS Lgs16Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS Lgs

0036/Pdt.G/2016/PA.Srog

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Srog>MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualansayur, tempat tinggal di Kabupaten Sorong, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kullbangunan, tempat tinggal di

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal O04 Maret 2009 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXX/XXX/XXX/2009 tanggal 04 Maret 2009.Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Srog. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman sendiri di Jl.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga Penggugatmenderita lahir dan batin.Hal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Srog8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sorong cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalHal 12 dari 14 hal, Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA.SrogPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorongdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota,Kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Panggilan Rp 450.000Hal 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA.Srog4. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 541.000Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah Hal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA.Srog

Kabupaten Lombok ProvinsiNusa Tenggara Barat tanpa mengajak Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi dan selama ini juga tidak pernah memberikan nafkah dengankata lain sudah tidak pernah menghiraukan dan memperdulikan keadaanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Halaman 11 dari 48 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.TA7.

Bukti SaksiHalaman 13 dari 48 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.TA.

Nomor.. yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Badan Kepegawaian DaerahTulungagung telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (T.2);Halaman 16 dari 48 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.TA3.

Bahwa pada tahap sidang mediasi, antara Pemohon dan Termohondidamaikan atau dirukunkan oleh Mediator, tetapi tidak bisa damai/rukun, iniartinya mediasi gagal;Bahwa untuk sidangsidang selanjutnya Pemohon diwakili oleh kuasahukumnya dan Termohon juga diwakili oleh kuasa hukumnya;Halaman 20 dari 48 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.TA4.

KhutobiinPanitera Pengganiti,Aniq, S.H.Halaman 47 dari 48 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 605.000,004. Redaksi Ro. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 696.000,00Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.TA

Muhammad Yusuf Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan umum,dan di atas tanah tersebut didirikan bangunan semi permanen danharta bersama tersebut dibagi dua untuk Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.

Oleh karena ituberdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975tentang pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukanGugatan Cerai;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.

LeasHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.Artinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.

Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.H. SUBHAN, S.Ag., S.H. BASARUDIN, S.H.I.Panitera PenggantiDrs. M. NASIRPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Panggilan : Rp 150.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.

0036/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan lbu rumah tangga

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, sesuai dengan DuplikatBuku Nikah Nomor: NOMOR tanggal 04 Februari 2014;Halaman dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA.SIk.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:TsMengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA.SIk0036/Pdt.G/2014/PA.SIk2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON), di depan sidang PengadilanAgama Solok;3.

AS RIL serta ASRI HANDAYANI, SHI.sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSolok dengan Penetapan Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 10 Februari2014 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Padt.G/2014/PA.SIk0036/Pdt.G/2014/PA.SIkHakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh Dra.

RUSMAWITA: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.SIk0036/Pdt.G/2014/PA.SIkHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Padt.G/2014/PA.SIk0036/Pdt.G/2014/PA.SIk

, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohonberdasarkan surat permohonannya tanggal 13 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten denganregister perkara Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.KIt tanggal 13 Maret 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No. 0036/Pat.P/2018/PA. KIt1. Bagas Pandu Kuswantoro lahir tanggal 30031998;2.

No. 0036/Pat.P/2018/PA. KItalmarhum Siswanto bin R. Atmo Sukarto adalah anak kandunghasilperkawinan dari almarhum Siswanto bin R. Atmo Sukarto dengan NurmrtutiKusmartini binti Suripto Ripto Martono;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.4 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Siswantodan dua orang saksi harus dapat dinyatakan bahwa Siswanto bin R.

No. 0036/Pat.P/2018/PA.kIt2. Martina Ayu Kuswanti binti Siswanto (anak kandung perempuan);3. Menetapkan namanama Ahli Waris dalam diktum angka 2 yang berhakmengambil tabungan di:3.1. Tabungan Bank DKI Cabang Walikota Jakarta Utara dengan nomorRekening: 201.20.21909.2 atas nama Siswanto;3.2. Tabungan di Bank DKI Cabang Slamet Riyadi Surakarta dengan nomorRekening: 640.23.00101.9 atas nama Siswanto;3.3.

No. 0036/Pat.P/2018/PA. KItPanitera PenggantiIST WAJINAH, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 80.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPnt. No. 0036/Padt.P/2018/PA.KIt

SALINANPUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 004 Rw.002, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, dalam hal ini menguasakan kepada XXXXX, danXXXXX,

kesemuanya Advokat & Penasehat Hukum padaFIRMA HUKUM XXxXXxX, beralamat di Jalan XXXXX No.16 XXXXX I Secang Magelang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Desember 2014 bermeterai cukup,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX bin XXXXXN, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX II Rt. 003 Rw.002, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 12 hal.put.no.0036

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan wajar dan harmonissebagaimana sebuah rumah tangga yang baik.Hal 2 dari 12 hal.put.no.0036/Pdt.G/2015/PA.Mkd.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan im dijatuhkan di XXXXX pada hari Rabu tanggal 18Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabrul akhir 1436 Hijriyah, olehHal 11 dari 12 hal.put.no.0036/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Majelis Hakim Pengadilan Agama XXXXX yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.291.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.0036/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

0036/Pdt.G/2017/PA.Badg

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 8 dari 17 Kendaraan roda empat jenis mobil KIA Picanto rakitan tahun 2012warna Putih No.Pol.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 10 dari 17PPAT Ranti Fauza Mayana, SH.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 12 dari 17terperkara berupa Kendaraan roda empat jenis mobil Honda Mobil Liorakitan tahun 2014 warna silver No.Pol. D1436ADJ Kendaraan rodaempat jenis mobil KIA Picanto rakitan tahun 2012 warna Putih No.Pol.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 14 dari 17 Kelengkapan perabot rumah tangga.;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat ;4. Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut pada dicktumangka 3 (tiga) di atas % (Setengah) bagian untuk Penggugat dan 1%(setengah) bagi lagi untuk Tergugat ;5.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 16 dari 17Tid.Nasrullah AhmadPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Pts. No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 17 dari 17

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.rumah orang tua Temohon di Desa Panggreh, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoaro;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isten namun belum dikaruniaianak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan hamonis akan tetapi sejak bulan September 2016rumah tangga Pemohon dan Temohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoano;3.

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.keabsahan gugatan atau permohonan karena didalam permohonan Pemohontersebut tidak mencantumkan alamat atau tempat tinggal Tennohon yangbenar.

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Drs. H. Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Mtr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0036/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0036/Pdt.G/201 7/PA.Mtr6 ss +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, + 38 Tahun, Islam, Strata Satu (S1), Wiraswasta, JIn.

@yahoo.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Umur +37 Tahun, Agama: Islam, Pendidikan Strata satu (S1),Pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di Alamat Termohon.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Januari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor:0036

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan penetapan perkawinan tersebut dicatat dan atautempat kediaman Pemohon dan Termohon;Hlm.3 dari 7 hlm Penetapan No. 0036/Pdt.G/201 7/PA.Mtr.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku.B.

Hj.Khafidatul Amanah SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padaHIm.5 dari 7 hlm Penetapan No. 0036/Pdt.G/201 7/PA.Mtr.hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehMujtahidin SH., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim AnggotaDrs. Hafiz MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Khafidatul Amanah SH. MH. Biaya pendaftaran: ........ Biaya ATK perkara: ....... eeKetua majelis,Drs.

Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.7 dari 7 hlm Penetapan No. 0036/Pdt.G/201 7/PA.Mtr.

0036/Pdt.P/2016/PA.PAL

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0036/Pat.P/2017/PA.Bjn.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ganjar Sumitro BintiSarmijan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama: Nurul Al Kutri Binti Sakur;3.

Penetapan No.0036/Pat.P/2017/PA.

Penetapan No.0036/Pat.P/2017/PA. Bjn.

Penetapan No.0036/Pat.P/2017/PA. Bin.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 17 dari11 him. Penetapan No.0036/Pat.P/2017/PA.Bjn.

0036/Pdt.G/2020/PA.Wgw

/Pdt.G/2020/PA.Wgw,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan hak asuk anak kepada Penggugat;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA. Wqw4.

Pasal 1 huruf(b) dan Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2020/PA. WqwPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;" Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan kedua saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar dan berselisih serta Tergugatpernah memukul Penggugat karena dinasehati oleh Penggugat;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.

ABU RAHMAN BABA, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdASRIL AMRAH, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2020/PA. WgwPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA. Wqw

0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg al a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Rokhim bin Mulyawireja, Umur 46 tahun (lahir di Purbalingga, 13 Mei 1975),Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Baleraksa RT 005 RW 002, KecamatanKarangmoncol, Kabuapten Purbalingga, berdasarkan SuratKuasa Khusus

/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halamanPurbalingga Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal O03 Januari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf f KHI, sehingga beralasanhukum untuk dikabulkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga agar berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon.Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 3 dari 13 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (ROKHIM bin MULYAWIREJA)untuk menjatuhkan talak satu raj?

Al Mahdiy, S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Rosiful, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisPerkara Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 12 dari 13 halamanDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Risno Drs. H.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah = Rp.311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

0036/Pdt.G/2018/PA.Tgt

No.0036/Pdt.G/2018/PA.TgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxx, tanggal 25 Agustus 2013;2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan GunungSeteleng hingga sekarang;3.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.TgtPenajam Paser Utara, tertanggal 25 Agustus 2013, denganbermeterai cukup dan telah dinazegelen, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P;B. Saksi1.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.Tgt2.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.Tgtlagi oleh Penggugat dan Tergugat, dan rumah tangga yang demikian jikadipaksakan untuk dipertahankan patut diduga akan menimbulkanmadharat yang lebih besar bagi keduanya, hal tersebut sesuai denganpendapat Ahli Hukum Islam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam KitabFigih Sunnah Juz Il halaman 249, selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbuny!

No.0036/Pdt.G/2018/PA.TgtHakim Anggota,Ttd.1. Luqman Hariyadi, S.H.I.Ttd.2. Gunawan, S.H.I.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanfF wn FbBiaya Redaksi5. MateralKetua Majelis,Ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Karani KutniRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 380.000Rp. 5.000Rp. 6.000 JumlahRp. 471.000(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.0036/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PTA.MtrAa ee :SehetsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara :NANDA ADI GAZALI BIN H.

No.0036/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat Konvensi sebagaiPembanding mengajukan permohonan banding pada tanggal 08 April 2019sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Badung dengan Nomor0132/Pdt.G/2018/PA.Bdg.

No.0036/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.Rekonvensi adalah sebagai pemegang 160 saham pada PT. CecilyaAdi Rumi (Property Management) Akta Pernyataan Keputusan RapatPT.

No.0036/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.1.

No.0036/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. KETUT MAHDUDDIN JAMAL, SH.M.M.Rincian biaya perkara :1.2.3.RedaksiMeteraiAdministrasi lainnyaJumlahPanitera Pengganti,Ttd.RUSDIANSYAH, S.H.,M.H.Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 134.000,00Rp 150.000,00SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,H. MASUM UMAR, S.H.,M.H.Him.29 dari 29 hlm. Put. No.0036/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.