Ditemukan 2822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat dan tergugat
114
  • 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    salinan PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BKI.arm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan Penjaga Toko, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi, pendidikan
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahOrangtua Penggugat di Surabaya kurang lebih 6 tahun, Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri, dan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama Anak, umur 3 tahun,sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat ;Putusan nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman I dari 12.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sabar dan tidak tahan atas sikap danperlakuan Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat ,sehinggaPenggugat memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat ;Putusan nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 2 dari 126.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Putusan nomor : 0170/Padt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Nurul Qalbi sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Farhanah,M.HHakim Anggota Il,tidZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPutusan nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 5.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 50.000.3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sarwandi Bin Romlan, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun IV, DesaKemang Tanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih, sebagai
    tinggal di Dusun IV, DesaKemang Tanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 0170
    No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat dipersidangan, dan alat bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh panitera, maka alat bukti surattersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
    No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah :(sembilan puluh satu ribuTtd.Hafisi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0170/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PENETAPANNomor:0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.SEA As!
    Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA./bg.a. ANAK Ib. ANAK IIc. ANAK III;3.
    Bahwa Pemohon sudah memberitahukan kehendak untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut ke KUAHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA./bg.Jombang; akan tetapi oleh KUA ditolaknya dengan nomor suratNomor: XXXXXXXXXXX tanggal 16 Mei 2016 dengan alasan calonmempelai wanita masih bellum cukup umur untuk menikah,sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1) UU. No.1 Tahun 1974 Tentangperkawinan;9.
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut ;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Padt.P/2016/PA.Jbg.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratusSembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.
    Redaksi Rp. 5.000, +Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Jumlah Rp. 291.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KTI,Pendidikan terakhir SMEA, bertempat tinggal KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Probolinggo dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.ProbPenggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :a. ANAK I, umur 19 tahunb. ANAK II, umur 9 tahunSekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    ,M.H., masingmasing sebagaiHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.ProbHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal 20 Maret 2019sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehAKHMAD FARUQ, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan
    Biaya Panggilan Rp225.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.Prob3. RedaksSi Rp10.000,00,4. Meterai Rp6.000,00,5. Biaya LEQ@S n enn enema nen ene nsRp10.000,00.Jumlah Rp331.000,00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.ProbHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.ProbHalaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.Prob
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0170/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Sbga 1 RSF ail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Seli Apriyanti binti Sukanda, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSukamelang Rt.023 Rw.004 Kelurahan SukamelangKecamatan Subang, Kabupaten Subang .
    Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 10Januari 2019 dengan register perkara Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah
    Ptsn.No.0170/Pat.G/2019/PA.Sbgdan mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil; , Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat masih ada komunikasi hanya sebatas anak dan Tergugat sudahtidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.
    Ptsn.No.0170/Pat.G/2019/PA.SbgBahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil. Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.
    Ptsn.No.0170/Padt.G/2019/PA.SbgcP OpBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12. Ptsn.No.0170/Padt.G/2019/PA.Sbg
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon
91
  • PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.TAee = lly es aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Juni 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 06 Juni2017 Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Calon istri dengan seorang lakilaki bernama: Calon suami;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.TA3.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.TAomC# URNQroe x RerWRO OC SOOKEOOr9 NOK QSL KX OOO KAOvni MDQQORA O9CHA OnGQAQS OYArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya mu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagi MahaMengetahui 1.
    SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.TAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 90.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.TA
Register : 21-01-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 170/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 8 Maret 2010 — Pemohon Termohon
70
  • PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2010/PA.TA at *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sesuai surat kuasa tanggal 21 Januari 2010 yang dalam halin dikuasakan kepada SUGENG RIYANTO, SH, alamat Perum.SobontoroIndah Blok A1 Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon
    umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0170/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejaktahun 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana termohonselalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon ;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor:0170/Pdt.G/2010/PA.TA4.
    Kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dalam meneguhkan dalildaliInya, telah mengajukanalat bukti berupa foto copy suratsurat bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor:0170/Pdt.G/2010/PA.TA1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor:0170/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 7 dari 7 : Putusan nomor:0170/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 24-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0170/Pdt.G/2019/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.MbIPaesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan honorer PKK Batang Hari, tempat tinggal di JalanJenderal Sudirman RT. XX RW. XX Kelurahan XX, KabupatenBatang Hari.
    sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian, Nomor0170/Pdt.G/2019/PA.Mbl, telan mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut: Him 1 dari 19 him Putusan No 0170
    Kamis Legi bin Edy Supriyanto Him 5 dari 19 him Putusan No 0170 /Padt.G/2019/PA.MbI2. Zahra Nova Dhita Edy Saputri binti Edy Supriyanto3. Suci binti Edy Supriyanto4.
    Artinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari ister atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya Him 17 dari 19 him Putusan No 0170 /Pat.G/2019/PA.MbIsudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannyadengan talak bain.
    /Pat.G/2019/PA.MbI Him 20 dari 19 him Putusan No 0170 /Pat.G/2019/PA.MbI
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Tlm
    Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA. Tim Page: of 17DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 17November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tlm, mengemukakan halhalsebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Harapan, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo selama 11 tahun.Putusan No. 0170/Padt.G/2016/PA.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pemahdatang menemui Penggugat dan juga tidak memberi nafkah.Putuson No. 0170/Padt.G/2016/PA.
    Pasal 153 ayat (2) huruf (b) InstruksiPutusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.
    ArpanPutusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA. Tim Page : 15 of 16 Walahe, M.H sebagai Panitera, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.IN Sriwinaty Laiya, S. Ag Drs. Arpan Walahe, M.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30,000,2ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 50005. Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(/ima ratus empat pu/uh satu ribu rupiah)Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA. Tim Page : 16 of 16
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.
    Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten) =Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanees, wu 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dieeeKabupaten) =Lombok Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O08 FebruariHlm. 1 Putusan Nomor 0170
    /Pdt.G/2018/PA.Sel.2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0170/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tergugat menjatuhkan talak 1 (satu) kepada Penggugat pada tanggal 13Oktober 2016;HIm. 2 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sel.4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada tahun 2016 dan akibatnya penggugat pergi dan kembali ke rumahorang tua, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah sampai saat ini juga;5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,= (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) =Hlm. 15 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sel.
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0170/Pdt.P/2017/PA.Rgt
    SALINANPENETAPANNomor : 0170/Pdt.P/2017/PA. RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXKXKXXKXKXKXXXXX(Alm), ( NIK : 1402061712900001 ), umur 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jl.
    di muka persidangan sebagai berikut :hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.
    Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan baik menurut syariat Islam danadat maupun ketentuan hukumhukum lain yang berlaku, dan dalamperkawinan tersebut sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakterikat dengan perkawinan lain dan belum pernah bercerai;hal 9 dari 13 hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA. Rot.3.
    Dan janganlahpenulis enggan menuliskannya sebagaimana Allahtelah mengajarkannya, Maka hendaklah ia menulis.Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti tertulis dapat terhindardari mudharat di kemudian hari karena alat bukti tertulis ini (akta nikah)hal 11 dari 13 hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA. Rgt.dapat memproses secara hukum berbagai persoalan dalam rumah tangga,terutama sebagai alat bukti paling valid di pengadilan.
    Biaya Meteral Rp 6.000,00.Jumlah Rp 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 21 November 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.Hhal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA. Rgt.
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
203
  • 0170/Pdt.P/2018/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Taufik Rahman bin Hairani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanKaryawan Swasta, pekerjaan SLTP, tempat tinggal di RT.004,Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.004,Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal O1 Maret 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dalam register perkara Nomor 0170
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Amt.Awayan Kabupaten Hulu Sungai Utara (sekarang Balangan) dengan nomor054/11/VII/2000 tanggal 19 Juli 2000;3. Bahwa, dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu:a. Nama Pemohon tertulis Taufik,b. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Tundi, TH. 1978,C.
    Nama Pemohon tertulis Taufik, diubah menjadi Taufik Rahman,Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/ 2018 /PA.Amt.4.b. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Tundi, TH. 1978, diubahmenjadi Kalua, 23 April 1976,C. Nama Pemohon II tertulis Idawati, diubah menjadi Ida Wati;d. Tanggal lahir Pemohon Il tertulis TH. 1982 diubah menjadi 31Desember 1982;.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/ 2018 /PA.Amt.
Register : 23-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgtaa al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Kassie, 8Agustus 1989), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TK2D Dinas Sosial, tempat tinggal di jalanMurung Raya, Gang Pahlawan, RT. 18, No. 77, DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta
    tempat tinggal di jalan Yos Sudarso Il, GangMellenium, RT. 18, No. 53, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta meneliti alat alat buktididepan persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 April2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan nomor register 0170
    Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundang udangan yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lainsebagai wakil/ kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutsesuai surat panggilan (relaas) Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta, tanggal 02Mei 2018, untuk persidangan tanggal 15 Mei 2018, dan panggilan 16 Mei hal. 3 dari
    HI., hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgtamasing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi oleh Drs. Taswir,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Ketua Majelis,Hakim Hakim Anggota,BAHRUL MAJI, S. HI.KHAIRI ROSYADI, S. HI. H. AHMAD ASY SYAFTII, S. AgPenitera Pengganti, DRS. TASWIRPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 80. 000,004.
    Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 331. 000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Register : 14-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Cekomaria No. 57 DusunAmbengan Desa Peguyangan Kangin KecamatanDenpasar Utara Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam
    Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.3. Fotokopi surat keterangan tidak mampu dari kepada desa PeguyanganKangin Kecamatan Denpasar Utara, ditandai dengan P.3.Menimbang bahwa bukti P.1 sampai dengan P.3 telah bermeterai cukup,dinasegel, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan dibenarkan olehTergugat.Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya:1.Susilo Bin S.
    Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.2.
    Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.maka perselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPenggugat dan Tergugat akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak.
    Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.Ttd TtdH.S UDI, S.H. Drs. H.KT. MADHUDDIN DJAMAL, S.H., M.M.Hakim Anggota IITtdDR. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.Panitera PenggantiTtdAINIYAH HUSNAWATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya proses: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan > Rp. 175.000,3. Redaksi >Rp. 5.000,4. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal. Putusan. Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dps.
Register : 23-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat Tergugat
61
  • SALINANPUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :P, umur 40 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 15061976), agama Islam,pekerjaan Usaha Warung, pendidikan SMP, tempat tinggaldi Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat.MelawanT, umur 42 tahun (tempat tanggal
    BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 16 Pebruari 2000, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 495/20/II/2000 tanggal 16 Pebruari2000;Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari 9.
    Bukti Saksi :Saksi pertama : Nurul Yakin, di bawah sumpah memberi keterangan :Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 9 Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengaku mengenal dengan suami Penggugat bernama BagusSetiawan. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Yogyaselama 10 tahun, belum mempunyai anak. Saksi mengetahui sudah kurang lebih 7 tahun Penggugat pulang dan tinggalbersama orang tuanya di Boyolali.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 9Rajab 1438 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun, SF.
    Materai :Rp 6.000,00Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 9Jumlah : Rp 361.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 9Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 9
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHONN VS TERMOHON
116
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta (pemotongan Ayam), tempat tinggal diJalan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHONN ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Katwara bagian produksi, tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No.0170/Pat.G/2016 /PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No.0170/Pat.G/2016 /PA.Gs.1.200.000.
    Putusan No.0170/Pat.G/2016 /PA.Gs.
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BUOL Nomor 170/Pdt.G/2014/PA.Buol
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON Melawan TERMOHON
4014
  • SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Buolasa) Cea ll al uteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Sains,pekerjaan PNS di Kantor BPN Buol, tempat tinggal di JalanBatalipu, Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNAMA
    , tempat tinggal di BINPengawu Permai Blok J.ll/ 26, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Desember2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan Nomor 0170
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 25 Nopember 2000 di Kecamatan Palu Selatan yang telah Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 1dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.22.818/Pw.01/367/VIII/2014, tertanggal 20 Agustus 2014;.
    Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu Nomor KK.22.818/Pw.01/367/VIII/2014 tertanggal 20 Agustus 2014, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P); Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 4B.
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 16
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 0170/Pdt.G/2019/PA.TBK
    No. 0170/Pdt.G/2019/PA.
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
5521
  • PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 55 tahun, agama slam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun ..............
    Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Mei 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TA telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 350........07 Tanggal 28Agustus 2012, atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPenetapan Pengesahan Nikah, nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 3 dari 10dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.
    Ngizzuddin WangidiPenetapan Pengesahan Nikah, nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 8 dari 10dan Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu Dra. Noor Inayati sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPemohon ;Ketua MajelisTid.Drs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. Ngizzuddin Wangidi Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTid.Dra.
    Noor InayatiPenetapan Pengesahan Nikah, nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 10 dari 10
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5110
  • Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.BgIasl) ges ll a ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUKRO bin SAMIDJO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pejaten RT.02 RW. 03 Desa PajaranKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;SU'UDA binti IHSAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Petani, tempattinggal di Dusun Pejaten RT.02 RW. 03 Desa Pajaran KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat Permohonannyatertanggal O09 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Bgl mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah
    menikah pada hari Senin, tanggal 29 Desember2003 dengan Pemohon Il yaitu seorang perempuan bernama SU'UDA bintiIHSAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pejaten RT.02 RW. 03 Desa Pajaran Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dilakukanmenurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu : Wali nikah ayah Pemohon Il;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 02Desember 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1438Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.BglHijriyah, oleh MOH.
    MUHAMAD SOLIKHAN, M.HHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Bgl