• Perk : PDM 271/Euh.2/BAA/10/2014, terdakwa didakwa melakukan tidakpidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDY SYAHPUTRA Bin MUKHTAROM pada hari Kamistanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 14.20 wib atau setidak tidaknya pada waktuPage 3 of 19Putusan No : 560/PID.Sus/2014/PN.RHL4lain pada Agustus tahun 2014 bertempat di Jalan Lintas Bagan BatuBoltremKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir, atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rohilyang

  sebagai saksi dan keterangan tersebute Bahwa, saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi terkaitkejadian kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan seseorang meninggale Bahwa, setahu saksi kecelakaan tersebut terjadi antara mobil truck mitsubishifuso yang sedang melintas dari arah Ampean Rotan menuju arah Bagan Batubertabrakan dengan sepeda motor dari arahberlawanan ;e Bahwa, kecelakaan lalu lintas yang saksi maksudkan tersebut terjadi pada harikamis tanggal 21 Agustus sekira pukul 14.20

  sebagai saksi dan keterangan tersebute Bahwa, saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi terkaitkejadian kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan seseorang meninggal Bahwa, setahu saksi kecelakaan tersebut terjadi antara mobil truck mitsubishifuso yang sedang melintas dari arah Ampean Rotan menuju arah Bagan Batubertabrakan dengan sepeda motor dari arahberlawanan ;e Bahwa, kecelakaan lalu lintas yang saksi maksudkan tersebut terjadi pada harikamis tanggal 21 Agustus sekira pukul 14.20

  Saksi : Ericson Panggabean, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dan menandatangani beritaacara di kepolisian sebagai saksi dan keterangan tersebutPage 7 of 19Putusan No : 560/PID.Sus/2014/PN.RHLe Bahwa, saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi terkaitkejadian kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan seseorang meninggale Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 21Agustus sekira pukul 14.20

  dilakukan karena terdakwa takut, namun terdakwa dan keluarga korbansudah berdamai ;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi Ericson Panggabean, terdakwamenyatakan tidak keberatan sertamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa pernah memberikan keterangan sebagai tersangkadan menanda tangani BAP di kantor Kepolisian Polres RokanBahwa, Kecelakaan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 21Agustus sekira pukul 14.20

• (dua juta rupiah) lalu RONI pergimeninggalkan rumah terdakwa, selanjutnya sekira pukul 14.20 Wib RONI kembalidatang menemuia terdakwa untuk menyerahkan shabu sebanyak 2,30 (dua komatiga puluh) gram.e Bahwa terdakwa menjual kepada kepada IZAL (DPO) sebanyak 0,65 (nolkoma enam lima) gram dengan harga sebesar Rp.600.000.

  (dua juta rupiah) laluRONI pergi meninggalkan rumah terdakwa, selanjutnya sekira pukul 14.20 WibRONI kembali datang menemuia terdakwa untuk menyerahkan shabu sebanyak2,30 (dua koma tiga puluh) gram.e Terdakwa menerangkan, Bahwa terdakwa menjual kepada kepada IZAL(DPO) sebanyak 0,65 (nol koma enam lima) gram dengan harga sebesarRp.600.000.

  (dua jutarupiah) lalu RONI pergi meninggalkan rumah terdakwa, selanjutnya sekirapukul 14.20 Wib RONI kembali datang menemuia terdakwa untukmenyerahkan shabu sebanyak 2,30 (dua koma tiga puluh) gram.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 45/Pid/SUS/2015/PN.Btme Bahwa Benar terdakwa menjual kepada kepada IZAL (DPO) sebanyak 0,65(nol Koma enam lima) gram dengan harga sebesar Rp.600.000.

  sekira pukul 10.00 Wib,terdakwa telah di hubungi oleh RONI (DPO) melalui handphone yangmengatakan bahwa ada bahan (shabu) murah dari orang kalah jackpot disimpang dam dan menayakan apakah terdakwa mau membelinya atautidak, lalu menjawab oleh terdakwa bahwa terdakwa mau membeli narkotikajenis shabu tersebut, sekira setengah jam kemudian datang RONI kerumahterdakwa dan terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) lalu RONI pergi meninggakan rumah terdakwa, selanjutnyasekira pukul 14.20

• Marlina menerangkan bahwa terhadapMASHUR telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 10 April 2020pada pukul 14.20 Wib dengan hasil pemeriksaan:o Luka robek pada kepala bagian samping sebelah kiri, P. 10Cm, L. 2 Cm, D. 1 Cm.

  Marlina menerangkan bahwa terhadapMASHUR telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 10 April 2020pada pukul 14.20 Wib dengan hasil pemeriksaan:Halaman 5 dari 19 halaman Putusan No: 150/Pid.B/2020/PN.Ktno Luka robek pada kepala bagian samping sebelah kiri, P. 10Cm, L. 2 Cm, D. 1 Cm.

  Marlina menerangkan bahwa terhadap MASHUR telah dilakukanpemeriksaan pada tanggal 10 April 2020 pada pukul 14.20 Wib dengan hasilpemeriksaan: Luka robek pada kepala bagian samping sebelah kiri, P. 10 Cm, L. 2Cm, D. 1 Cm.

  Marlina menerangkan bahwa terhadapMASHUR telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 10 April 2020 padapukul 14.20 Wib dengan hasil pemeriksaan: Luka robek pada kepala bagian samping sebelah kiri, P. 10Cm, L. 2 Cm, D. 1 Cm.

  Marlina menerangkan bahwa terhadapMASHUR telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 10 April 2020 padapukul 14.20 Wib dengan hasil pemeriksaan: Luka robek pada kepala bagian samping sebelah kiri, P. 10 Cm,L. 2 Cm, D. 1 Cm.

• MAPPUNA pada hari Kamis tanggal 13 juli 2017 sekitarpukul 14.20 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2017, bertempat di Lingk. Lempakomae Kel. Lamatti RilauKec.

  Mappunna, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui para Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan kegiatan penambangan batu gunung yang dilakukanpara Terdakwa tanpa memiliki ijin;Bahwa petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan di lokasipenambangan para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekitarpukul 14.20 Wita,tepatnya di Lingkungan Lempakomae, Kelurahan LamattiRilau, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi mengetahui mengenai peristiwa

  Gusti Randi alias Agung Bin Unding, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui para Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan kegiatan penambangan batu gunung yang dilakukanpara Terdakwa tanpa memiliki ijin;Bahwa petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan~ di lokasipenambangan para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekitarpukul 14.20 Wita,tepatnya di Lingkungan Lempakomae, Kelurahan LamattiRilau, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi

  Subhan Bin Sokku, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui para Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan kegiatan penambangan batu gunung yang dilakukanpara Terdakwa tanpa memiliki ijin;Bahwa petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan di lokasipenambangan para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekitarpukul 14.20 Wita,tepatnya di Lingkungan Lempakomae, Kelurahan LamattiRilau, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi mengetahui mengenai

  Ridwan Bin Kaseng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui para Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan kegiatan penambangan batu gunung yang dilakukanpara Terdakwa tanpa memiliki ijin;Bahwa petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan di lokasipenambangan para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekitarpukul 14.20 Wita,tepatnya di Lingkungan Lempakomae, Kelurahan LamattiRilau, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi mengetahui mengenai

• Umum terhadap PermohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN PlwBahwa ia terdakwa TOMY Bin ALI TANJUNG pada hari Senin tanggal 20Agustus 2018 sekira jam 14.20

  M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi Kristal putin dengan berat netto 0,24 (nol koma dua puluhempat) gram adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TOMY Bin ALI TANJUNG pada hari Senin tanggal 20Agustus 2018 sekira jam 14.20

  tersebut, Kemudian Saksi dantemanteman Saksi langsung melaporkannya kepada Kasat Res NarkobaPolres Pelalawan, lalu. setelan Saksi dan temanteman Saksimendapatkan Surat Perintah Tugas kemudian Saksi bersama dengantemanteman Saksi langsung berangkat untuk melakukan penyelidikan;Bahwa setelah mendapatkan informasi tentang keberadaanpelaku, kemudian Saksi dan temanteman Saksi langsung berangkatmenuju ke lokasi yang diinformasikan, dimana sesampainya di lokasiyang diinformasikan tersebut yaitu sekira pukul 14.20

  setelah bertemudengan Slamet Budi Setio alias Budi Bin Sangsang (Alm), Terdakwalangsung membeli 12 (satu) paket narkotika jenis sabu sehargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari Slamet Budi Setio alias Budi BinSangsang (Alm), lalu setelah Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabutersebut kemudian Terdakwa kembali lagi ke Pangkalan Kerinci denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merek Kawasaki warna pink tanpaNomor Polisi milik Terdakwa untuk menemui Samsul;Bahwa kemudian sekira pukul 14.20

  dengan Saksi Slamet Budi Setio alias Budi Bin Sangsang (Alm),Terdakwa langsung membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu sehargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari Saksi Slamet Budi Setio aliasBudi Bin Sangsang (Alm), lalu setelah Terdakwa mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut kemudian Terdakwa kembali lagi ke Pangkalan Kerincidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merek Kawasaki warnapink tanpa Nomor Polisi milik Terdakwa untuk menemui Samsul (DPO);Bahwa kemudian sekira pukul 14.20

• Hukum, meskipun Majelis Hakim telah menjelaskanhakhak Terdakwa untuk itu ;Menimbang bahwa untuk membuktikan Dakwaan Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 4 (empat) orang Saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi JUMAHIP, dibawah sumpah didalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian pencurian laptop merk ACER milik penumpangSriwijaya Air SJ 161 terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekirajam 14.20

  terdakwa berikut barang bukti kePolres Kota Bandara Soekarno Hatta guna penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) unit laptop merk ACER adalah hasil kejahatan yang dilakukan olehterdakwa ;Atas keterangan saksi ini terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya.Saksi WARSONO, dibawah sumpah didalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012sekira jam 14.20

  laptop merk ACER ;Bahwa atas keterangan terdakwa bahwa benar barang bukti tersebutadalah hasil kejahatan dimana terdakwa berniat akan menjualnya danhasilnya dibagi dua dengan terdakwa Sutrisno ;Atas keterangan saksi ini terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya ;Saksi ZAENUDIN, dibawah sumpah didalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian laptop merk ACER milik penumpangSriwijaya Air SJ 161 terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekirajam 14.20

  terdakwa berikut barang bukti kePolres Kota Bandara Soekarno Hatta guna penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) unit laptop merk ACER adalah hasil kejahatan yang dilakukan olehterdakwa ;Atas keterangan saksi ini terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya.6 Saksi AHMAD ROJIDUN, dibawah sumpah didalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012sekira jam 14.20

• : Laki-laki;

Telah meninggal dunia di Rumah Sakit Tan Tock Seng Hospital yang beralamat di Negara Singapore pada:

• Hari : Kamis
• Tanggal : 7 Juni 1998
• Jam : 14.20

  Bukti P.4 Certificate Of Extract From Register Of Deaths danBukti P.5 : Certificate Of Registration Of death)Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehRumah Sakit Rumah Sakit Tan Tock Seng Hospital yang beralamat diNegara Singapore, menerangkan bahwa suami PEMOHON yaitu: Nama : YOSUA SUSANTO Jenis Kelamin : Lakilaki; No.Paspor : F 339267Telah meninggal dunia di Rumah Sakit Tan Tock Seng Hospital yangberalamat di Negara Singapore pada: Hari : Kamis Tanggal : 7 Juni 1998 Jam : 14.20

  /PN.Plig Tanggal : 7 Juni 1998 Jam : 14.20 Waktu Singapore Sebab Kematian > Sakit3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengurus Akta Kematian di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang agar diterbitkan AktaKematian atas nama Suami Pemohon YOSUA SUSANTO tersebut dandicatatkan kematian Suami Pemohon YOSUA SUSANTO dalam registeryang diperuntukkan untuk itu.4.

  /PN.PligMenimbang , bahwa mengenai biaya yang timbul karena permohonan inipatut pula dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan peraturan hukum dan peraturan perUndangUndanganyangbersangkutan;dls2.MENETAPKAN;Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Suami Pemohon : Nama : YOSUA SUSANTO; Jenis Kelamin : Lakilaki;Telah meninggal dunia di Rumah Sakit Tan Tock Seng Hospital yangberalamat di Negara Singapore pada: Hari : Kamis Tanggal : 7 Juni 1998 Jam : 14.20 Waktu Singapore Sebab Kematian : SakitMemerintahkan

• 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa agar Majelis Hakimmemberikan keringanan terhadap hukuman Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa RUSTAM EFENDI SIREGAR Alias CULENGbersama sama dengan AHMAD SULEMAN DALIMUNTHE Alias AMBAD(DPO) pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 14.20

  Saksi SUKEMI, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi Korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi Korban pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkansemua keterangannya dalam berita acara pemeriksaan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2019, sekira pukul 14.20 Wibdi rumah Desa Aek Tuhul Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan Saksi Korban telah kehilangan 1 (satu) unit Televisimerk Polytron ukuran 20 (dua puluh) Inchi warna hitam

  Saksi SAFRI TANJUNG, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan.Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangannya dalam berita acara pemeriksaan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2019, sekira pukul 14.20 Wibdi rumah Desa Aek Tuhul Kecamatan Psp.

  Imam Bonjol Kelurahan Padangmatinggi Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2019 sekira pukul 14.20 Wibdi rumah milik Sdr SUKEMI yang berada di Desa Aek Tuhul KecamatanPsp.

  Memorie van Toelichting, berasal dari terjemahan zichtoeeinenen, yang berarti menguasai suatu benda seolaholah ia adalahpemiliknya, yang merupakan tujuan dari tindakan mengambil di atas.Sedangkan kata melawan hukum merupakan terjemahan dariwederrechtelijk, yang berarti bertentangan dengan hukum, atau bertentangandengan hak orang lain, atau tanpa hak/izin dari orang lain yang merupakanpemiliknya;Menimbang bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hariJumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 14.20

• LILI bin KAPRAWI dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 14.20 wibterdakwa datang ke arena sabung ayam milik H. AAP yang bertempat di Kp. Saruni, Kel.Saruni, Kec. Majasari, Kab. Pandeglang, saat itu terdakwa melihat ayam jago milik H.KARDI akan diadu dengan ayam jago milik AJRI yang dibawa oleh SUDARSO, kemudianterdakwa mengajak H. LILI HARIRI alias H. LILI bin KAPRAWI untuk bertaruh, hinggaakhirnya terdakwa dan H. LILI HARIRI alias H.

  Saksi PARINO Bin Alm SANMURJO;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 14.20 wibSaksi datang ke arena sabung ayam milik H. AAP yang bertempat di Kp. Saruni,Kel. Saruni, Kec. Majasari, Kab. Pandeglang, saat itu Saksi melihat ayam jago milikH.

  AAP di Kampung Saruni, Kelurahan Saruni,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitarpukul 14.20 wib Terdakwa datang ke arena sabung ayam milik H. AAP yang bertempat diKampung Saruni, Kelurahan Saruni, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, saatitu Terdakwa melihat ayam jago milik H. KARDI akan diadu dengan ayam jago milik AJRIyang dibawa oleh SUDARSO, kemudian Terdakwa mengajak H. LIL HARIRI alias H.

  Saruni, Kelurahan Saruni, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang, karena melakukan tindak pidana perjudian jenisSabung ayam;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitarpukul 14.20 wib Terdakwa datang ke arena sabung ayam milik H. AAP yang bertempat diKampung Saruni, Kelurahan Saruni, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, saatitu Terdakwa melihat ayam jago milik H.

• pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwamenyatakan tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin SALASIN, bersamasama IDRIS( DPO ) pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2009 sekira pukul 14.20

  Sofeyah ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi tersebut juga dibacakanketerangan saksi dalam berita acara pemeriksaan Penyidik, yaitu :1.Saksi SUJAI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi membenarkan bahwa pada hari rabu tanggal 11 Nopember2009 sekitar jam 14.20 Wib telah terjadi pencurian di Jalan Desa wratiKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan 1 ( satu ) unit sepeda motor HondaFit S warna hitam merah No.Pol. N2465V STNK An.

  melakukanpencurian tersebut bersama Idris ( belum tertangkap ) ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin SALASIN :Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan karena mencuri sepeda motor FitS;Bahwa, terdakwa mencuri sepda motor pada hari Rabu, tanggal 11Nopember 2009 sekitar jam 14.20

  Idris mencuri sepda motor pada hariRabu, tanggal 11 Nopember 2009 sekitar jam 14.20 Wib. di Jalan Desa WratiKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan milik saksi Hariyono ;e Bahwa, benar pada awalnya terdakwa berangkat naik sepeda motor JupiterMX milik Sdr. Idris berboncengan terdakwa berada dibelakang, sampai dipinggir jalan Desa Wrati Kecamatan Kejayan terdakwa bersama Sadr. Idrisberhenti, terdakwa disuruh menunggu sepeda motornya sedangkan Sadr.

• rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohon dijatuhi pidanaseringanringannya ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2702/Pid.Sus/2020/PN MdnTelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkanbahwa tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Irwan Als Iwan pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekira pukul 14.20

  Adapun terdakwa Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar atau MenyerahkanNarkotika Golongan berupa Narkotika Jenis Shabu tersebut tanpa izin dariinstansi yang berwenang untuk itu.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2702/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa ia terdakwa Irwan Als Iwan pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekira pukul 14.20 Wib atau setidaktidaknya

  Saksi Rudi H Sibarani, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 14.20 Wibdi JIn Sunggal Gang Musollah Kel.Sunggal Kec.Medan Sunggal KotaMedan.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2702/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena saksimendapat informasi bahwa terdakwa sering melakukan transaksi jualbeli narkotika dan

  Saksi Marisi Panggabean, menimbang bahwa saksi telah dipanggil secarapatut namun tidak dapat hadir di persidangan berhubung karena sedangmelaksanakan tugas maka keterangannya dibacakan sesuai dengan beritaacara penyidik yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 14.20 Wibdi Jin Sunggal Gang Musollah Kel.Sunggal Kec.Medan Sunggal KotaMedan.

  Bahwa terdakwa memperoleh narkotika tersebut dari seorang yangbernama Iwan Bondo dibeli seharga Rp.200,000, (dua ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah di dengar dipersidanganketerangan Terdakwa, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekirapukul 14.20 Wib di JIn Sunggal Gang Musollah Kel.Sunggal Kec.MedanSunggal Kota Medan.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 2702/Pid.Sus/2020

• Kemudian ketika terdakwa membersihkan meja tempat terdakwa dan ketigalakilaki tersebut minum tuak dan mengkonsumsi ganja, ternyata bekas bungkus rokokSampoema Mild yang berisi 1 (satu) paket ganja masih ada diatas meja dan selanjutnyaterdakwa mengambil bekas bungkus rokok Sampoema Mild yang berisi 1 (satu) paketganja dan terdakwa simpan dipotongan bambu yang sudah terbakar yang ada ditimurwarung tuak.Sekira pukul 14.20 WIB datang petugas kepolisian diantaranya saksi ARIS WAHYUDIdan saksi ANDHI MUGIYARTO

  Kemudian ketika terdakwa membersihkan meja tempat terdakwa dan ketigalakilaki tersebut minum tuak dan mengkonsumsi ganja, teryata bekas bungkus rokokSampoema Mild yang berisi 1 (satu) paket ganja masih ada diatas meja dan selanjutnyaterdakwa mengambil bekas bungkus rokok Sampoema Mild yang berisi 1 (satu) paketganja dan terdakwa simpan dipotongan bambu yang sudah terbakar yang ada ditimurwarung tuak.Sekira pukul 14.20 WIB datang petugas kepolisian diantaranya saksi ARIS WAHYUDIdan saksi ANDHI MUGIYARTO

  adalah anggota polisi di Polres Brebes ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 April 2012 sekira pukul 14.10 WIB saksibersama saksi Andhi Mugiyarto dan anggota SatRes Narkoba Polres Brebesmelakukan penyelidikan peredaran narkotika jenis ganja diwilayah Losari;e Bahwa sebelumnya ada informasi tentang adanya transaksi jual beli narkotikajenis ganja disebuah warung minum tuak yang berada diselatan jalan rayajurusan Cirebon Brebes masuk Desa Kecipir Kecamatan Losari KabupatenBrebes;e Bahwa sekira pukul 14.20

  yang satu orang mengaku sebagai pendudukBabakan Losari naik angkutan umum ELF.Bahwa ketika terdakwa membersihkan meja tempat terdakwa dan ketiga lakilaki tersebut minum tuak dan mengkonsumsi ganja, ternyata bekas bungkusrokok Sampoerna Mild yang berisi 1 (satu) paket ganja masih ada diatas mejadan selanjutnya terdakwa mengambil bekas bungkus rokok Sampoerna Mildyang berisi 1 (satu) paket ganja dan terdakwa simpan dipotongan bambu yangsudah terbakar yang ada ditimur warung tuak.Bahwa pada pukul 14.20

  Bahwa benar sekira pukul 14.20 WIB datang petugas kepolisian masuk kedalamwarung tuak, kemudian mereka menemukan 2 (dua) puntung rokok ganja yangsebelumnya dikonsumsi oleh terdakwa dengan ketiga orang lakiiaki tersebutdan juga menemukan bekas bungkus rokok Sampoema Mild yang berisi 1 (satu)paket ganja didalam potongan bambu yang sudah terbakar disebelah timurwarung tuak.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

• Kemudian sekira pukul 14.20 WIBterdakwa menelpon AMAT (belum tertangkap/DPO) yang mana dalampembicaraan tersebut terdakwa mengatakan Mat ada barang (shabu)?, laluAMAT menjawab berapa banyak biar Saksi telepon kawan dulu?, laluterdakwa menjawab 1 (satu) zak aja, lalu AMAT mengatakan nanti Saksitelepon. Selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB, AMAT menelepon terdakwamengatakan udah ada barang, lalu terdakwa mengatakan ya udah jumpaaja di tanah lapang bola kaki di Desa Simpang Lhee.

  Kemudian sekira pukul 14.20 WIBterdakwa menelpon AMAT (belum tertangkap/DPO) yang mana dalampembicaraan tersebut terdakwa mengatakan Mat ada barang (shabu)?, laluAMAT menjawab berapa banyak biar Saksi telepon kawan dulu?, laluterdakwa menjawab 1 (satu) zak aja, lalu AMAT mengatakan nanti Saksitelepon.

  Amat tidak ada orang di rumahtersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIBdari keterangan terdakwa saat tertangkap bahwa shabu tersebut dibelipada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 14.20 WIB;Bahwa setelah terdakwa tertangkap dan dapat ditemukan narkotika jenisshabu kemudian Saksi dan rekan lainnya menyita barang bukti berupa 1(satu) buah Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type RM908 warna Hitam;Bahwa Saksi dan rekan

  Banda Mulia Kab.Aceh Tamiang oleh delapan orang lakilaki yang belakangan Terdakwaketahui merupakan anggota polisi;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu pada tanggal 21 Maret 2016 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh SIPAN tok ada barang laluTerdakwa menjawab bentar Terdakwa tanyak dulu lalu SIPAN menjawabkalau ada kasih tau Terdakwa lalu Terdakwa menjawab iya lalu Terdakwamenutup telepon;Bahwa kemudian sekira pukul 14.20 WIB Terdakwa menelpon AMAT Matada barang (shabu)?

  Banda Mulia Kab.Aceh Tamiang oleh Anggota Polisi;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu pada tanggal 21 Maret 2016 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh SIPAN tok ada barang laluTerdakwa menjawab bentar Terdakwa tanya dulu lalu SIPAN menjawabkalau ada kasih tau Terdakwa lalu Terdakwa menjawab iya lalu Terdakwamenutup telepon;Bahwa kemudian sekira pukul 14.20 WIB Terdakwa menelpon AMAT Matada barang (shabu)?

• Raya atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMeulaboh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilsuatubarang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untukmemiliki dengan melawan hak atau hukum yang dilakukan dengan jalanmembongkar atau memecah atau memanjat atau memakai kunci palsu, perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal O06 Desember 2014 sekira pukul 14.20

  Nagan Raya dan saksi dalam memberikan keterangantersebut tidak dalam tekanan maupun paksaan dari pihak manapun sertasaksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik danketerangan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi mengetahui apa sebabnya saksi dihadirkan di persidangan iniyaitu sehubungan dengan telah ditangkapnya Terdakwa karena didugamelakukan pencurian sepeda motor yang dikendarai oleh saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014sekira pukul 14.20

  Sesuatu;Menimbang, bahwa unsur Mengambil Barang Sesuatu mengandungpengertian adanya suatu perbuatan memindahkan atau mengalihkan barang daritempat semula ke tempat lain dan mengakibatkan barang tersebut berada di luarkekuasaan pemiliknya yang berhak atau berada di dalam kekuasaan pelaku yangtidak berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa :e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 14.20

  merupakan suatu bentuk16perwujudan kehendak untuk melakukan kekuasaan nyata dan mutlak atas sesuatuyang memiliki nilai ekonomis atau dapat dihargai dengan uang tersebut, sehinggatindakan itu merupakan perbuatan sebagai pemiliknya atau orang yang memilikihak atas sesuatu yang memiliki nilai ekonomis tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa :Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 14.20

  Unsur pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa :e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 14.20 Wib saat itu saksiBahri sedang pergi ke kantor Pos Desa Alue Bilie

• Terdakwa tidak melihat ada orang dikarenakan mata lampu motoryang Terdakwa kendarai dalam keadaan redup dan mata Terdakwa juga mengalamigangguan (minus), barulah dalam jarak kurang lebih 1 (satu) meter Terdakwa melihatkorban sedang berjalan di sebelah kiri jalan menuju pasar Sungailiat, Terdakwa tidakmembunyikan klakson dan melakukan pengereman sehinnga menabrak korban dari arahbelakang yang mengakibatkan korban mengalami luka di bagian kepala danmeninggal dunia pada tanggal 1 April 2014 sekira pukul 14.20

  Pada pukul 14.20 Wib pasien dinyatakan meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Rachmadi Bin Sanusi, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e

  sampai di Jalan Muhidin Air Anyut Terdakwa tidak melihat ada orangdikarenakan mata lampu motor yang Terdakwa kendarai dalam keadaan redup dan mataTerdakwa juga mengalami gangguan (minus), barulah dalam jarak kurang lebih 1 (satu)meter Terdakwa melihat korban sedang berjalan di sebelah kiri, Terdakwa tidakmembunyikan klakson dan melakukan pengereman dan menabrak korban dari arahbelakang yang mengakibatkan korban mengalami luka di bagian kepala dan meninggaldunia pada tanggal April 2014 sekira pukul 14.20

  Pada pukul 14.20 Wib pasien dinyatakan meninggal dunia.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Mengemudi kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan oranglain meninggal duniatelah terpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah

• Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ELLYANAALIAS ANA yang diduga telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Team ReserseNarkoba Polres Madiun Kota diantaranya dengan saksi DHANI EKASANJAYA ; Bahwa saksi dan tim Satresnarkoba Polres Madiun Kota menangkapTerdakwa ELLYANA ALIAS ANA pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember2015 sekitar pukul 14.20 wib tepatnya di penggalan jalan depan tokoangkasa

  polri yang bertugas di Satresnarkoba PolresMadiun Kota;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ELLYANAALIAS ANA yang diduga telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Team ReserseNarkoba Polres Madiun Kota diantaranya dengan saksi HERUSETIAWAN ;Bahwa saksi dan tim Satresnarkoba Polres Madiun Kota menangkapTerdakwa ELLYANA ALIAS ANA pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember2015 sekitar pukul 14.20

  Panglima Sudirman Kota Madiun;Bahwa saksi bersama dengan team kepolisian yang ditugaskan kemudianmelakukan pemantauan selanjutnya saksi bersama dengan team melihatCiriciri orang yang sebagaimana yang diinformasikan yaitu terdakwa ;Bahwa kemudian saksi membuntuti terdakwa hingga di Sabtu tanggal 14Nopember 2015 sekitar pukul 14.20 wib tepatnya di penggalan jalandepan toko angkasa Jl.

  Bahwa saat melakukan penggeledahan petugas jugamendokumentasikannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Mad.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak menggunakansaksi yang meringankan bagi dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Satresnarkoba Polres Madiun Kotapada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitar pukul 14.20

  8645/NNF/2015 tanggal 26Nopember 2015, berkesimpulan barang bukti Nomor: 12865/2015/NNF: sepertitersebut dalam (lI) adalah Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yaitu bahwa benar Terdakwa bernama ELLYANAALIAS ANA ditangkap oleh polisi dari Satresnarkoba Polresta Madiundiantaranya yaitu saksi DHANI EKA SANJAYA dan saksi HERU SETIAWANpada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitar pukul 14.20

• 3.000, (Tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Pensehat HukumTerdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis pada pokoknya menyatakan Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan JaksaPenuntut Umum.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum menghadapkan Terdakwa ke persidangandengan dakwaan berbentuk alternatif sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa VALENS BAWOHANG, pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekirajam 14.20

  dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAAN:Perut : terdapat luka gores di bagian perutBelakang : terdapat luka memar di pinggang bagian kananKESIMPULAN :Hal 2 dari 14 Putusan No: 144/Pid.B/2017/PN.KtgDari hasil pemeriksa tandatanda yang ditemukan adalah akibat persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa VALENS BAWOHANG dan MAKS TATONS (DPO), pada hari Sabtutanggal 25 Maret 2017 sekira jam 14.20

  SAKSI SUSIYANTO :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan saat ini sehubungan dengan perbuatanMaks Tatontos dan Terdakwa yang telah melakukan penganiayaan kepada saksi korbanpada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekitar jam 14.20 wita bertempat di persimpanganjalan Desa Tiberias Kecamatan Poigar Kabupaten Bolaang Mongondow.Bahwa pada saat itu saksi bersama teman lainnya yang merupakan anggota Koramil130110 Poigar berjumlah 10 (sepuluh) orang, sedang melakukan pengamanan diPerusahaan PT.

  saat ini.Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul saksi korban pada saat kejadian tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Visum Et Repertum yang telahdilampirkan dalam berkas perkara ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang dipandang berhubungan satusama lainnya dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekitar Jam 14.20

  Penganiayaanterhadap diri saksi korban.Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguji isi tuntutan dan pembelaan Terdakwatersebut, Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, saksi Susiyanto dan saksi AlfianAlwyn Karu yang kesemuanya diberikan dibawah sumpah dihubungkan dengan hasil Visum etRepertum No. 157/SKPL/PKMPgr/III/2017 diperoleh kesesuaian yang pada pokoknyamenerangkan kalau awalnya pada pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekitar Jam 14.20

• NdogBin Riswanto sekira Pukul 14.20 WIB hendak pulang dari arah alunalunslawi, kemudian di lampu merah Brigif 4/DR Jalan Dr.

  Ndog Bin Riswanto, kemudiansekira pukul 14.20 wib, Terdakwa hendak pulang dengan melewati lampumerah Brigif 4/DR dan pada saat berhenti karena lampu sedang merahbertepatan berhenti disamping Saksi Nurraini, dimana saat itu Terdakwayang menyetir sepeda motor, sedangkan teman Terdakwa duduk dibelakangTerdakwa.

  Ndog Bin Riswanto,kemudian sekira pukul 14.20 wib, Terdakwa hendak pulang dengan melewatilampu merah Brigif 4/DR dan pada saat berhenti karena lampu sedangmerah bertepatan berhenti disamping Saksi Nurraini Binti Khojimi, dimanasaat itu Terdakwa yang menyetir sepeda motor, sedangkan teman Terdakwaduduk dibelakang Terdakwa.

  dipertanggungjawabkan terhadaphalhalyangmemberatkan, misalnyakarenapembongkaran, walaupunbenarbahwapembongkaran tersebut dikerjakan oleh orang yang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan melalui keterangan para Saksi yang didengar keterangannya dipersidangan yang dibenarkan oleh Terdakwa, maupun dari keteranganTerdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu dengan lainnya dikuatkandengan barang bukti dalam perkara ini bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April2019 sekira pukul 14.20

• menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, berupa 1 (satu) Unit sepedaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN.LIgmotor Honda Beatpop warnah putih BG 4450 GS yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari sabtu tanggal 07 Novepember 2015 sekira pukul 14.20

  EVA HARTATI (pelaku pencurian ) membawa motor curian dari rumah EVA di Air Kuti LubukLinggau menuju rumah saksi di desa Ketuan jaya, sesampainya di pondoksaksi sekira jam 14.20 Wib. saksi menghubungi seorang pembeli dan setelahmendapatkan calon pembeli, sekira jam 18.00 Wib saksi bersama terdakwaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN.LIgLIA SARI dan AMINI menuju simpang Empat Terawas.

  SALAM sekirajam 14.20 Wib menghubugi seorang pembeli dan setelah mendapatkancalon pembeli, sekira jam 18.00 Wib terdakwa bersama terdakwa LIA SARIdan RUDI SALAM menuju simpang Empat Terawas. Sesampainya kamibertiga disimpang empat Terawas sekira jam 18.30 Wib, maka kami langsungbertransaksi dengan seorang yang belum saksi kenal dan setelah dilakukanpembayaran maka kami bertiga langsung pulang kembali kerumah saksi diketuan jaya.

  SALAM sekira jam 14.20 Wib. RUDI SALAMmenghubui seorang pembeli dan setelah mendapatkan calon pembeli, sekirajam 18.00 Wib terdakwa bersama AMINI dan RUDI SALAM menuju simpangEmpat Terawas.

  AMELIA sambil mengeluarkan pisau.Bahwa benar sepeda motor tersebut diambil dengan cara purapuramenodong atas suruhan TIARA untuk menganti motor Honda VArio EVAHARTANTI yang hilang sewaktu dipinjam oleh TIARA dan Terdakwa.Bahwa benar EVA HARTANTI ada meminta bantuan kepada terdakwa danSdri AMINI untuk menjual sepeda motor Honda Beat warna putih.Bahwa benar kemudian pada hari sabtu tanggal 07 Novepember 2015sekira pukul 14.20 Wib saksi Eva Hartanati, Amini dan terdakwa Lia Saridatang kepondok RUDI

• Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 14.20 wita,bermula pada saat saksi Aris Afandi Bin Mustakim dan saksi Abdul HakimPratama Bin Aswiyono selaku Anggota Sat Res Narkoba Polres PPUmelaksanakan Giat penyelidikan di wilayah Kelurahan Sotek KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara dan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di wilayah tersebut sering terjadi peredaran Narkotikajenis sabusabu.

  bersama saksi Aris Afandi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi Rahmad Bin Umar Salama (Alm) dan saksiSuriyadi Bin Suriansyah pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam14.20 wita di sebuah rumah yang terletak di Rt. 010 Kelurahan SotekKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara atas dasar SuratPerintah tugas Nomor : SP.Gas/16/VI/ RES.4.2/2020 tanggal 03 Juni 2020;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Pnj Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 14.20

  wita di sebuah rumah yang terletak di Rt. 010 KelurahanSotek Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara atas dasarHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN PnjSurat Perintah tugas Nomor : SP.Gas/16/VI/ RES.4.2/2020 tanggal 03 Juni2020; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 14.20 witasaksi, saksi Abdul Hakim Pratama dan tim opsnal Sat Resnarkoba ResPPU melakukan giat penyelidikan di Kelurahan Sotek Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara.

  Kemudian saksi pergi kedapurrumah saksi untuk mengambil air minum lalu tidak berapa lama terdakwakeluar kamar dan pergi kedapur melemparkan sesuatu ke luar rumah lalusekira) pukul 14.20 wita datang petugas Kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan terhadap terdakwa namun tidakditemukan sesuatu yang mencurigakan.

  RAHMAD Bin UMAR SALAMAH (Alm), di bawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekirapukul 14.20 wita disebuah rumah yang terletak di Rt. 10 Kelurahan SotekKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Kaltim dan yangmelakukan Penangkapan terhadap saksi saat itu adalah Anggota Polisiyang berpakaian preman sebanyak lebih dari 3 (Tiga) orang Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 10.00 witadikamar rumah terdakwa yang