Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1459/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 20 Agustus 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 1459/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun XXXXX Rt 01 Rw04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanXXXXX Bin XXXXX

No.1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 20 Agustus 2015, yangdidaftarkan pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihak berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan kemudian Penggugat menyatakan

No.1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd.MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 1459/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 20 Agustus2015, dicabut;2.

No.1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd.PANITERA PENGGANTIH. MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000.2. Biaya Poses :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 200.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 291.000,Hal 4 darihal4 Pen. No.1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Hal5 darihal4 Pen. No.1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

1459/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bm6 ve lhv aw may ace SSIE tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkara ceraigugat antara :es uur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendikan terakhir tidak tamat SD, tempat tinggali ns Kecanatan MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanRees, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendikan terakhir

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di ZS KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 1 Minggu, kemudian pindah di rumahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 1459/Padt.G/201 7/PA.Bm.sebagai mahar dari Tergugat di NS Kecamatan Monta KabupatenBima kurang lebih selama 2 tahun.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya diberi tanda P.1;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor : 1459/Padt.G/201 7/PA.Bm.2. Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor 320/18/VI/2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan MontaKabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta KabupatenHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor : 1459/Padt.G/2017/PA.Bm.Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Ag., M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor : 1459/Padt.G/2017/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus Sembilan puluh stu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 1459/Padt.G/2017/PA.Bm.

1459/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgtengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08Agustus 2005;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgkebenaran materil dalil Penggugat tentang identitas kependudukan dirinya sertakedudukan Penggugat sebagai isteri dari Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgi).

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQur'an Surat ArRum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.GsgM. Ismiyulista Dirna, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1459/Pdt.G/2018/PA.Pwd

/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 1 dari 85 halamanTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggalO7 Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1459/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 07 Juni 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanMaret 2015, Penggugat sering dianiaya oleh Tergugat dengan caraPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 2 dari 85 halamanmemukul dan mencekik leher Penggugat.

Yang saat ini secara fisik dan sertifikat asli adaPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 28 dari 85 halamanpada Tergugat Rekonpensi. Dan sesuai harga pasaran sekarang tanahtersebut senilai + Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);d.

Selaku Pejabat PembuatAkta Tanah Wilayah Kabupaten Grobogan, dan tanah tersebut padasaat ini sudah bersertipikat Hak Milik Nomor 413, atas nama SitiPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 49 dari 85 halamanSiswanti S.Pd.

WakirudinPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 84 dari 85 halamanPerincian Biaya Perkara :ORROANEPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanDescenteRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,1.040.000,1.900.000,5.000,6.000,3.031.000,Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 85 dari 85 halaman

1459/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1459/Pat.G/2016/PA.Tmkage ft (ye Hh al aiDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memerksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Pt umur 40 tahun, agama Islam, pekenjaan MengurusRumah Tangga, pendidixan SD, tempat kediaman = diCempakawama RT.003 RW.

Saksi1 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 4 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga PenggugatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Noor : 1459/Pdt.G/2016/PA.

baariweespaily:Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berkut:Halaman & dan 13 halaman, Putusan Women: 1459/Pdt.o/2016/F4.

baar tweespalf), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahHalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdat.G/7016/PA.TmkK.sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'anSurat ar Rum 30) ayat 21, telah tidak tervujud;6.

Panggilan : Rp. 300.000,4, Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Tenggal: (47 * HouaHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Normor : 1459/Pdt.G/2016/PA.Tmk.

1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrsternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :azo jl bladl C yLaas yar BVI! plas pw! lis!

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;4.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.TgrsPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1459/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 14 halaman Put.1459/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Putusan Sela Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tanggal 22 Oktober 2018,semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat:Mengingat:1.

Abdul Aziz, M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Zuriati, S.AgHalaman 13 dari 14 halaman Put.1459/Pdt.G/2018/PA.Pbr.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat.Hakim Ketua MajelisDrs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. H. Barmawi, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.HI.Panitera Pengganti Zuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya ATKRp.50.000,2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.1459/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn2A hfe .eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PPPP, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 02 Februari 1987 / umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXXX, RTO2, RWO1, Desa XXXX,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai

, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun XXXX, Desa XXXX, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1459

Bahwa, pada tanggal 02 Juli 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halaman249/03/VII/2011, tanggal 02 Juli 2011, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;2.

;Putusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamanB.

,M.HPutusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1459/Pdt.G/2019/PA.Tmg

Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA. Tmg Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA. Tmg

1459/Pdt.G/2019/PA.PO

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara indiputus dengan seadiladilnya;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po.

SAKSI lumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, saksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po.

UndangUndang No. 3Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 6 dari 12 halTahun 2006, jo.

Undang Undang No. 50 Tahun 2009, secara hukum perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Ponorogo, maka gugatanPenggugat secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, telah memenuhi syarat sebagai alat buktiakta autentik, sehingga merupakan alat bukti yang sah menurut hukum,sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po.

Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 halJumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal

1459/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di RT.02, RW. 06, ALAMAT RB Blok Y 3,Kelurahan ALAMAT , Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tbn2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Termohon selama kurang lebih 8 bulan;3. Bahwaselama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakda dukhul) dan tidakdikaruniai anak ;4.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.TbnMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;4.

AUNUR ROFIQ, MH. masingmasingsebagai hakim Anggota, yang di tunjuk berdasarkan surat penetepan KetuaPengadilan Agama Tuban Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tbon tanggal 17 Juli 2017Masehi dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh ketua Majelis dengan didampingi oleh hakimhakimanggota tersebut dan dibantu Drs.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.TbnDra. Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. ANSHOR, SH. Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera PenggantiDrs. MAT BUSIRIL, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tbn

1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2017/PA.Bgl* if y =SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

Menikahpada tanggal 31 Juli 2015, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 387/46/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGANSEKARANG DI DUSUN POMPONGAN RT/RW 001/001, DESAGEMPOL PENDOWO, KECAMATAN GLAGAH,Penggugat;, sebagaimelawanTERGUGAT, umur

48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 28 Juni 2021dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmgtua Tergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 10 tahun,kemudian pindah tempat tinggal bersama di KABUPATEN LAMONGAN,3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.LmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Ramly Kamil, M.H., dan Dra.

Risana Yulinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hujaidi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg

Salinan PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 19 Maret 1976 (Umur 40tahun), Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302052903760001,Nomor Telp: , Alamat email: , Alamat: RT.03/RW.04,Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas

/Pdt.G/2016/PA.Bms.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 08 Oktober 2016 yang didaftarkan pada register perkaraPengadilan Agama Banyumas tanggal 11 Oktober 2016 Nomor:1459/Pdt.G/2016/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Pebruari 2016yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diRT.03/RW.04, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanyadi RT.04/RW.04, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.6.

SUTRISNOSALAMON,SH,MH, dan ARIF HIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dibantu oleh ACHMAD RATHOMI, SH., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1459/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Sbysean wdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat diketahu berselingkuh dengan wanita lain bernama lgarSabitaria2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dan dikarenakan anak masih dibawah umur maka mohon untuk hak asuh anak diberikan kepadaPenggugatPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Nama XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak, sekarangdalam

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1459/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Mokhamad Kurnia Rajab bin Anan Karna Atmadja, tempat/tangal lahirSukabumi/O6 Mei 1982, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediamandi Ciapu RT 049 RW 021 Desa Sukaresmi Kecamatan

Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 12 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dalam register perkara Nomor 1459

/Pdt.G/2020/PA.CbdHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Cbdtanggal 12 Agustus 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pada Tanggal 24 Desember 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1321/32/XII/2014 Tertanggal 24 Desember 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah

Pemohon menjatuhkan talak secara Lisan kepada Termohondihadapan orang tua Termohon, kemudian Pemohon menyerahkan Termohonkepada orang tuanya, sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon tidakpernah lagi bersatu sebagaimana layaknya suami isteri Sampai dengansekarang;Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yang penuhperselisihnan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskan untukmengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihnan danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1459

Mustofa Kamil, M.HHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Taufik Maulani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 225.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1459/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut dibawah ini dalam permohonan :TJIA SIEN HWIE, ALIAS DAVID TJAHJADI, Tempat Tanggal Lahir,ASEMBAGUS 20 DESEMBER 1957, Pekerjaan PEGAWAI SWASTA,Jenis Kelamin LAKILAKI, Agama KATHOLIK, beralamat di JI. BUKITDIENG PERMAI BLOK.

/Perkara Perdata Nomor 1459/Pdt.P/2019/PN Mig4. Foto copy sesuai aslinya surat bukti Kewarganegaraan Nomor556/K/PN tahun 1977 atas nama DAVID TJAHJADI, diberi tanda P.4 ;5. Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Ganti Nama NomorHK031/762 TAHUN 1979/WNI Atas nama DAVID TJAHJADI, diberi tandaP.5 ;6. Foto copy sesuai aslinya Petikan Keputusan Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bondowoso Nomor L.30/123/Wni/1967, atas nama JOSEFTJAHJO WALOEJO, diberi tanda P.6 ;7.

/Perkara Perdata Nomor 1459/Pdt.P/2019/PN MigAdministrasi Kependudukan dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN :1. Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;2.

/Perkara Perdata Nomor 1459/Pdt.P/2019/PN Mligyang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh ENIHIDAYATI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ENI HIDAYATI, SH. MIRA SENDANGSARI, SH.

/Perkara Perdata Nomor 1459/Pdt.P/2019/PN Mig

1459/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX,, Nomor 682/29/XIl/2008 Tanggal 15 Desember2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, diberi tandaP2;B.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Srgnafkah ataupun harta benda Tergugat yang ditinggalkan yang dapatdijadikan nafkah untuk Penggugat dan anaknya;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.SrgCl weal) 8 SL! Cl) Shpall cued fo phledll Lyd diy shy Ge oy jill ile lalLessig Si yall Cus cemsill jle GUNA!

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Srg

Menyatakan perkara nomor 1459/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1459/Pdt.P/2017/PA.Sby

P ENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:1. Pemohon I.2. Pemohon Il.Pemohon Ill.3. Pemohon IV.4.

disebut para Pemohon dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Agustus 2017 memberikan kuasa kepada XXXX ,Advokat yang beralamat di XXXX Kota Surabaya untuk selanjutnya disebutsebagai Kuasa para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kuasa hukumnya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 25Agustus 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1459

XXXX.Hal 1 dari 5 Put No 1459./Pdt.P/2017/PA.Sby2.2. XXXX.2.3. XXXX.2.4. XXXX.2.5. XXXX.2.6. XXXX.. Bahwa, semasa hidupnya suami isteri antara XXXX dengan XXXX,tetap beragama Islam dan tidak pernah menikah lagi serta tidakmengangkat anak dan terakhir bertempat tinggal bersama di XXXX,kota Surabaya..

Menyatakan perkara nomor 1459/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan~ biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18September 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1438Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR,S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 4 dari 5 Put No 1459./Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaoe PYBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00150.000,005.000,006.000,00241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Put No 1459./Pdt.P/2017/PA.Sby

1459/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor :1459/Pdt.G/2014/PA.Jracd 3 May.)VaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Konpensi/Tergugat RekonpensimelawanTERMOHON Konpensi/PENGGUGATRekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi

,Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYASassi Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberdengan Nomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.Jr, telah mengajukan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Juli2006, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 1 of 12Rambipuji, Kabupaten Jember dengan

Foto Copy KTP atas nama Pemohon nomor: 35091 72205830001,tanggal 13 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 3 of 12Kependudukan dan Catatan Sipil Jember, telah dicocokkan denganaselinya dan bermeterai cukup diberi tanda P1;2.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon dalam keluargasering cekcok karena selama perkawinan belum punya anak.Putusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 4 of 12 Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon sudahtidak kumpul satu rumah lagi selama 2 (dua) bulan.

Oleh karena itu maka Penggugat dan TergugatPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 6 of 12menurut penafsiran Mahkamah Agung RI adalah termasuk dalamkategori berselisin dan bertengkar;