• 1467/Pdt.G/2017/PA.Jepr

  Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jepr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

  Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jepr.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

  Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jepr.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

  Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jepr.Demikian putusan ini dijatunkan di Jepara dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 18 Oktober2017 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1439 H., oleh kami Drs.Hakim Ketua Rifai, S.Ag.SH.,MH. dan Drs.H.

  Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jeor.5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,Catatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal.......Salinan Putusan ini bunyinya sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jepara,Drs. H. Lukman HakimHal. 11 dari 11 him. Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jeor.

• TERGUGAT 1(Tergugat I) (SHM 1467/Batangsaren) berdasarkan Sertipikat HakTanggungan No. 917/2008 tertanggal 5 Juni 2008 yang diterbitkan olehKantor XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX (SHT No. 917/2008).Bahwa ternyata saat dilakukan penilaian Jaminan/Agunan berupa SHMNo. 1467/Batangsaren, belakangan diketahui Tergugat !

  tertuang dalam Risalah Lelang Nomor 940/2016tertanggal 22 Desember 2016 yang diterbitkan oleh KPKNL Malang(TURUT TERGUGAT Il).Bahwa saat Pemenang Lelang akan menguasai fisik SHM No.1467/Batangsaren ternyata SHM No. 1467/Batangsaren hanya berupaTanah Pekarangan (tidak ada bangunan), sehingga Pemenang Lelangkeberatan terhadap PENGGUGAT atas Agunan/Jaminan SHM No.1467/Batangsaren yang dibelinya melalui lelang tersebut dan memintaganti rugi kepada PENGGUGAT, yang pada akhinya PENGGUGATharuSs mengembalikan

  Putusan No 437/Pdt.G/2019/PA.Kdr.Hak Milik (SHM) Nomor 1467, luas 168 m? a.n. Edy Siswanto incasu Tergugat I, yang terletak di Desa Batangsaren, KecamatnKauman, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxX.

  TERGUGAT 1 (TERGUGAT) (SHMNo. 1467/Batangsaren) Sertifikat Hak Milik No. 1467/Batangsaren, Surat Ukur No.00020/Batangsaren/2003, atas nama TERGUGAT 1 (TERGUGAT 1)(SHM No. 1467/Batangsaren)Yang keduanya memiliki Nomor Surat Ukur yang sama (Surat UkurNo. 00020/Batangsaren/2003), untuk Nomor Surat Ukur SHM No.1467/Batangsaren datanya adalah bersumber dari SHM No.1467/Batangsaren, sementara untuk Nomor Surat Ukur SHM No.1457/Batang saren datanya adalah bersumber dari IMB tanggal 12September 2006, dan

  Fotokopi dari Asli Laporan Pemeriksaan Barang Agunan TanahBangunan tertanggal 28 Maret 2008 SHM No. 1467 An. EdySiswanto (TERGUGAT I) (P.2);3. Fotokopi dari Asli Eksposisi Objek Jaminan SHM No. 1467 An. EdySiswanto (TERGUGAT I), (P.3);Hal. 40 dari 66 hal.

• li>Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan Gugatan Pengugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Pengugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi adalah pemilik sah sebidang tanah dan Pemegang Hak Atas Tanah yang terletak di Jalan Talun Sungkit seluas 514 (lima ratus empat belas) meter persegi berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1467

   Hak Milik Nomor: 1467 atas namaTergugat (Raja Musa Panjaitan);19.

   berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 1467 bahkan termasuk dengan tanah tanah seluas 598. 58 m?

   G/ 2018/PN.Sim. pada tanggal 16 Oktober 2018 dengan daliltanah yang terletak di Jalan Talun Sungkit seluas 514 m2 Sertifikat Hak MilikNo. 1467 tertanggal 23 Mei 201 adalah milik dari Para Penggugat sementaraTurut Tergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun) dalam SertifikatHak Guna Bangunan No. 22 tertanggal 23 Agustus 1984 atas nama Tergugat(Raja Musa Panjaitan) yang kemudianditingkatkan menjadi SertifikatHakMilik No. 1467 tertanggal 23 Mei 2012 menyatakan status tanah yang terletakdi Jalan

   Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor: 1467/Parapat atas nama RajaMusa Panjaitan adalah berasal dari tanah yang dikuasai langsung olehNegara Bekas Hak Guna Bangunan Nomor: 22/Parapat terdaftar atasnama Musa Panjiatan yang telah berkahir Haknya pada tanggal 22Agustus 2004 seluas 514 M.5. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor: 1467/Parapat yang diterbitkanpada tanggal 23 Mei 2012 oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSimalungun berdasarkan:= Surat Permohonan Hak Milik tanggal 17 April 2012.

   yang diterbitkan pada tanggal 23 Agustus 1984, TT3tentang Buku Tanah Hak Milik No. 1467/Parapat atas nama Raja Musa Panjaitan,seluas 514 M?

• 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.ata ll jem yl!

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.3.

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.acuh sehingga terjadi kurang komunikasi dengan Penggugat danPenggugatkurang mendapatkan kasih sayang dan perhatian ; bahwa sejak Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 7 bulan; bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Masitah, M.Hes. Drs. H. Urip, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.

• 1467/Pdt.G/2016/PA.Jbg

  Menerima dan mengabulkan Permohnan Pemohon untukseluruhnyaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Memberikan Ijin kepada Pemohon Pemohon untukmengucapkan Ikrar Talak kepada istrinya Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Jombang3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3506192801560001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 04 Agustus 2012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.

  No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajio bukti untuk meneguhkan dalil daliHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA.

  Dan akibatpertengkaran itu, Termohon sekarang telah pisah tempat tinggal hinggasaat ini sudah berjalan selama 1 tahun;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA.

  Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.

• 1467/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/15 Februari 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxxx; sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor

  pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxxxxxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 05 Maret 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1467

  Bahwa, pada tanggal 09 November 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten BogorKutipan Akta Nikah Nomor 0953/030/X1/2014 tanggal 10 November 2014;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXXXXXX;Bahwa, setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa, pada awalnya kehidupan

  Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Cbn7.

  Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 1467/Pdt.G/2009/PA.TA

  ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 29 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1467/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 29 Juli 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

  Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2009/PA.TAagartergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talaknya;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 1 tahun 10. ~bulan.

  Menetapkan jatuh talak satu. khuli dari tergugatterhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (SepuluhHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2009/PA.TAribu rupiah);4.

  Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadappenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2009/PA.TA5.

  Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 8 dari 8 :untuk membayar biaya perkara Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2009/PA.TA

• 1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr

  PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan smp, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

  Bahwa pada tanggal 20 Mei 2010 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualHalaman 1 dari 14 halaman Put.No.1467/Pdt.G/2019/PA.P brdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kuantan Singingisebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXXXXXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK MK HK KKK.

  Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;Halaman 2 dari 14 halaman Put.No.1467/Pdt.G/2019/PA.P br7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat)Halaman 3 dari 14 halaman Put.No.1467/P.dt.G/2019/PA.P br4. Menetapkan anak yang bernama:a. Anak 1, lakilaki, lahir pada tanggal 13 Maret tahun 2011 di TalukKuantan;b. Anak 2, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Juni 2014 di Taluk Kuantan;bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 69.000,(enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.1467/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 15 dari 14 halaman Put.No.1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr

• 1467/Pdt.G/2017/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Clpee Sl pa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap,disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap

  Pemohonsakit hati dan tertekan batinnya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2016 dalam permasalahan yang sama seperti pada point 3 dan 4 di atasyang akhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon tinggal diKabupaten Cilacap sampai dengan sekarang ;Bahwa selama + 6 (enam) bulan antara Pemohon dan Termohon pisahrumah dan tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami istriyang rukun sehingga Pemohon semakin sakit hati dan semakin tertekanbatinnya;Salinan Putusan Nomor 1467

  mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanoa alasan yang sah meskipunmenurut relas panggilan, Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohonuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil;Salinan Putusan Nomor 1467

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukMengirimkan salinan penetapan lIkrar Talak ini kepada pegawai pencatatSalinan Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halamannikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

  Proses : Rp. 0,00 Pengadilan Agama CilacapSalinan Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halaman3. Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,004. Panggilan Termohon :Rp. 120.000,005. Redaksi : Rp. 0,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 186.000,00Catatan:PaniteraH. Waris, SH, S.Ag, M.SiSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 11 dari11 halaman

• 1467/Pdt.G/2018/PA.Bdw

  No. 1467 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

  No. 1467 /Pdt.G/2018/PA.Bdw8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

  No. 1467 /Pdt.G/2018/PA.BdwB.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/34/XII/1992 tanggal 23 Desember1992 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer, KabupatenBondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.1.);Saksi:1.

  No. 1467 /Pdt.G/2018/PA.BdwMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

  No. 1467 /Pdt.G/2018/PA.BdwHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Muslich, S.Ag. M.H.ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1467 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

• 1467/Pdt.G/2018/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, dahulu tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini menguasakankepada Arif Kusmono, S.H., M.H., pekerjaan Pengacarayang berkantor di JI. Dr.

  Ill / 2018 / PA.CLP, sebagaiPenggugat",MELAWANTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal19 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1467

  Bahwa Penggugat sudah sabar menghadapi sikap Tergugat namun Tergugatsemakin tidak menghiraukan kebutuhan hidup rumah tangganya, sehinggaperselisihan tidak dapat dihindari dan pada bulan Januari 2016 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tinggal bersama keluarganya hinggasekarang sudah 2 tahun lebih;Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman7.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 19 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1439 H.Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanOleh kami Drs. Nadjib, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olen Drs. WanAhmad, M.H. dan Drs.

  ,ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1467/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

• 1467/Pdt.G/2018/PA.Bkl

  PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.BkIa ll Gee Ul atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD

  , tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.BklI tanggal 22 Oktober 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun, telah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang ankamasinmgmasing bernama : 1. xxxxxxx, umur 7 tahun, 2. xxxxx, umur 34tahun, dan sekarang kedua anak tersebut diasuh Penggugat;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 113.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 11Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Farhanah., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

  Biaya Materai : Rp. 6.000, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 11 dari 11

• 1467/Pdt.G/2013/PA.Pbr

  SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2013/PA.PbrBue es*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP.pekerjaan penjahit, tempat kediaman di , KotaPekanbaru disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikan SD,pekerjaan penjahit,

  Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 16 Desember 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekenbaru Nomor;1467/Pdt.G/2013/PA.Pbr tanggal 16 Desember 2013dengan posita dan petitumnya, sebagai berikut :1.

  Selanjutnya perdamaian tidak dapat dilakukan melalui bantuanHalaman.4 dari 13 Halaman Putusan.No.1467/Pdt.G/2013/PA.Pbrmediator, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.

  Sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008.Menimbang,bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan pokokgugatan Penggugat, terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentanghubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman.7 dari 13 Halaman Putusan.No.1467/Pdt.G/2013/PA.PbrMenimbang, bahwa untuk membuktikan hubungan hukumnya,Penggugat mengajukan bukti berupa P.

  Pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota yang sama sertaBurhanuddin, SH, MH, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdHalaman.12 dari 13Halaman Putusan.No.1467/Pdt.G/2013/PA.PbrDrs. H. Barmawi, MH.Hakim Anggota, lHakim Anggota.lTid TtdH. Bakhtiar Latif, Sag, MHDrs. Mardanis, SH, MHPanitera Pengganti,Ttd .

• 1467/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo.

  SALINAN PENETAPANNomor : 1467/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:M.

  No.1467/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Nomor :1467/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 13 Agustus 2015 mengutarakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 21 Agustus1977 di Gampong Pasi Mali, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat,yangmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon II ialah Tgk. Abdul Jalil selaku Qadhi Nikahpada waktu itu, Wali nikahnya adalah paman kandung dari Pemohon II yang bernamaHamzah, saksi nikahnya Tgk.Abdullah Mudin dan Tgk.

  No.1467/Pdt.G/2015/MS.Mbo.3.

  No.1467/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Bahwa, pernikahan mereka telah sempurna rukun dan syarat pernikahan.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.2. Syarifuddin bin Tgk.

  No.1467/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. Pdt.P. No.1467/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. Pdt.P. No.1467/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. Pdt.P. No.1467/Pdt.G/2015/MS.Mbo.

• 1467/Pdt.G/2018/PA.TA

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 8 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) we. , umur 6 tahun;2) ceceeeees , umur 2.5 tahun;5.

  Mengabulkan gugatan Penggugat .Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

  Bahwa saksi mengetahui pada tanggal02 Juli 2017 Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa pamitPutusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 14hingga belum pernah pulang dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti selama kurang lebih 1 tahunlamanya ;.

  BiAYA PFOSES 0... cccecceeeeceecceeee cess eee eenneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaaes RD. 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 143. Biaya PAangQilAan ..........cccccc cece ceeceeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaeeaaaaeee PD... eeeeeeees 290.000,00........ A. MALCV al oo... ceccceccceseeeeeeeeeeceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaterennaennantannans RD .icceeeccceeceeee!

  Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

• 1467/Pdt.G/2019/PA.Slw

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 21 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 15 Nopember 2007, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXX tanggal 15 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX KabupatenTegal;2.

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slwgugat ini, Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3(tiga) tahun lebih 10 (Sepuluh) bulan. Dalam keadaan demikian tidak patut lagidipertahankan dan sudah selayaknya Penggugat mengajukan cerai gugat ini;6. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;7.

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slwjt. . A . )dae VN ged 1 opal ASS oo SE SI poArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.SlwttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slw

• 1467/Pdt.G/2019/PA.Tnk

  Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 27 Desember 2009 dirumah orang tuaPenggugat dengan mas kawin berupa Emas Sepuluh Gram yang tercatat diKantor Urusan Agama Tanjung Karang Barat, dengan wali nikah Orang Tuakandung Penggugat Sesuai dengan kutipan Akta Nikah dengan nomor,86/86/1/2009 tertanggal 02 Januari 2009;Hal1 dari 17 HalPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tnk.2.

  Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 17 HalPutusan No 1467/Pdt.G/2019/PA.Tnk.8.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat, nomor86/86/I/2009 tanggal 02 Januari 2009, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal8 dari 17 HalPutusan No 1467/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Barat, KotaBandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;B. Bukti saksisaksi:1.

  of Lge gh Wea nce : Sie Log tial CyB pdiall al ga Ane Eaton YQUE cg Alla) goa Cid 18 Jed oi CS oll Cpe Sia) gle LpatS) 6) gles Y coll stHal 14 dari 17 HalPutusan No 1467/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Sa 5 Ug Mel Cus bp al gt Ane GUY Lae SIL GUS 5c 9 5 Cal ted oi Amy jl AtayAdil 4alb (gil Legis clay!

  Faridah.Panitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, SH.Hal 16 dari 17 HalPutusan No 1467/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia Fw NY PEBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 190.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Hal17 dari 17 HalPutusan No 1467/Pdt.G/2019/PA.Tnk.

• 1467/Pid.B/2017/PN Lbp

  PUTUSANNomor 1467/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSA KALOKO Als MUSATempat lahir : TembungUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/20 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pajak Gambir Pasar Vill Dusun VI Gg.BungaKopi!

  Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Halaman 1 dari 138 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN LopTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1467/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

  Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN LopMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan

  Barang siapa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lop2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;3. Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;4. Dilakukan pada waktu malam didalam perkarangan yang tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5.

  NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lbp

• 1467/Pdt.G/2019/PA.Tmg

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.TmgKompilasi Hukum Islam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentangpelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan).7. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon danTermohon putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa karena alasan permohnan cerai talak didasarkanpada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;pale grow all y lod Ma 9056 WeArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxxx) di depan persidangan Pengadilan AgamaTemanggung;3.

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.TmgSumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TemanggungMokhamad Miftah, S. Ag.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Tmg

• PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dukuhXXXX Rt : 001 Rw : 002 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUNARDI ,S.Ag., SH

  Bahwa Pemohon mengetahui Termohon mempunyai Pria Idamanlainnya dari anak Pemohon, Saudara dan Teman Pemohon danPemohon klarifikasi dengan Termohon dengan disaksikan anak danHal. 2 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Ptsaudara Pemohon, Termohon tetap tidak mengakuinya dan selaluterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan termohon. ;5.c.

  Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai talak dari Pemohon kepadaTermohon untuk seluruhnya ;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pt2. Memberikan iin kepada Pemohon (AGUS SUPRIYONO bin SUNOTO) untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (IRNA MAFTIANA bintiMAFTUKIN ) di muka Persidangan Pengadilan Agama Kelas 1 A Pati;3.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301000,00 (tiga ratus satu ribu);Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.PtDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1439 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Moh.

  Slamet AbadiRp30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pt