• 1467/Pdt.G/2016/PA.Gs

  SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Gs.Aza WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Usaha Warung Kopi, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

  Putusan No. 1467/Padt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

  Putusan No. 1467/Padt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RlNomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Gsit ttsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan Jjiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

  Putusan No. 1467/Pat.G/2016/PA.Gs

• 1467/Pdt.G/2019/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001, Kampung Sri Basuki, Kecamatan KallRejo, Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa

  /Pdt.G/2019/PA.GsgAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah kakak Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

  ,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Faig,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Gsg

• 1467/Pdt.G/2018/PA.Bm

  PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bm6 ath alahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Raba,Kota Bima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43, tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTA,tempat kediaman

  di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 08 Oktober2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 08Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Posita:1.

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan RontuHal 1. dari 11 hal Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2018/PA.BmKecamatan Raba Kota Bima selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan RontuKecamatan Raba Kota Bima selama 6 bulan, kemudian pindah di rumahnenek Penggugat di Kelurahan Rontu Kecamatan Raba Kota Bima selama2 tahun dan terakhir tinggal di rumah hasil usaha bersama yang dibangundi

  Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggaHal 2. dari 11 hal Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2018/PA.Bmtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat

  Imam Shofwan, M.Sy.Panitera Pengganti,Hal 10. dari 11 hal Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2018/PA.BmDra. St. NurkhairiahPerincian biaya perkara :1.ao BR W DN Pendaftaran : Rp. 30.000,. Proses : Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 280.000,. Redaksi > Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000 ,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal 11. dari 11 hal Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2018/PA.Bm

• 1467/Pdt.G/2020/PA.Pwr

  No. 1467/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxxx dengan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal25 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No. 1467/Pdt.G/2020/PA.PwrPenggugat di Desa xxx Rt.02 Rw.01 Kecamatan Xxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,hingga sekarang ini sudah selama 1 Tahun 6 Bulan antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal. Dan selama itu pula (1 Tahun 6 Bulan)Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugatsehingga membuat Penggugat menderita lahir bathin;5.

  No. 1467/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

  No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

  No. 1467/Pdt.G/2020/PA.PwrJunaedi, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nani Rokhimah, S.H.Rp30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Pwr

• 1467/Pdt.G/2017/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN scmDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

  Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

• 1467/Pdt.G/2020/PA.Kjn

  SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhCorotan RT 012 RW 006 Desa Kutosari Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37

  tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Drogo RT 011RW 005 Desa Sawangan Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O1September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1467

  Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas,telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANundang Nomori Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

  Anwar Rosidi serta AnaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANFaizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.

  Kustanto, SHPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

• 1467/Pdt.G/2017/PA.Sr.

  PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Sr.aa!

  Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediaman diKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Agustus2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan register nomor 1467

  Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan di karuniai 1 (satu) orang anakbernama ANAKUmur 1 tahun;Halaman 1 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1467//Pdt.G/2017 PA.Sr3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman orang tua Pemohon selama 9 bulan;4.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1467//Pdt.G/2017 PA.SrBahwa Pemohon telah hadir sendiri di persidangan dan Termohon tidakhadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil patut sebagaimana relaspanggilan yang dibacakan dalam persidangan;Bahwa Majelis hakim telah berusaha untuk menasehati Pemohon untuktetap membina rumah tangganya, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakan

  Haniek Farida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1467//Pdt.G/2017 PA.SrKetua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag Drs. H. HumaidiPanitera PenggantiHj. Haniek Farida, S.AgHalaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1467//Pdt.G/2017 PA.Sr

• 1467/Pdt.G/2014/PA.Bjm

  PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kelurahan BasirihSelatan Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 42

  tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kelurahan Basirin SelatanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan no. 1467/Pdt.G/2914/PA.Bjm. hal 1 dari 6 halMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1467/Pdt.G

  Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan no. 1467/Pdt.G/2914/PA.Bjm. hal 3 dari 6 halmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin ;3.

  Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2014/PA.Bjm gugur;Putusan no. 1467/Pdt.G/2914/PA.Bjm. hal 5 dari 6 hal2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 07 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1436 H., olehHakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari Hj. Siti Aminah, S.Hsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H. dan Dra.

  Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000,(Enam ratus satu ribu rupiah)Putusan no. 1467/Pdt.G/2914/PA.Bjm. hal 7 dari 6 hal

• 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbr

  No 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan secara in person, oleh karenanya Hakim telah mengupayakanperdamaian Penggugat dengan Tergugat melalui proses mediasi denganmediator Drs. Abd.

  No 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1. Rosnidar binti T. Usman.

  No 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2. Salmiati binti Ishak Bidin.

  No 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Mengingat:1. Pasal 2 ayat (4) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman2. Pasal 171, Pasal 175, Pasal 308 dan Pasal 309 R. Bg.;3. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;4.

  No 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

• li>Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan Gugatan Pengugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Pengugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi adalah pemilik sah sebidang tanah dan Pemegang Hak Atas Tanah yang terletak di Jalan Talun Sungkit seluas 514 (lima ratus empat belas) meter persegi berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1467

   Hak Milik Nomor: 1467 atas namaTergugat (Raja Musa Panjaitan);19.

   berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 1467 bahkan termasuk dengan tanah tanah seluas 598. 58 m?

   G/ 2018/PN.Sim. pada tanggal 16 Oktober 2018 dengan daliltanah yang terletak di Jalan Talun Sungkit seluas 514 m2 Sertifikat Hak MilikNo. 1467 tertanggal 23 Mei 201 adalah milik dari Para Penggugat sementaraTurut Tergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun) dalam SertifikatHak Guna Bangunan No. 22 tertanggal 23 Agustus 1984 atas nama Tergugat(Raja Musa Panjaitan) yang kemudianditingkatkan menjadi SertifikatHakMilik No. 1467 tertanggal 23 Mei 2012 menyatakan status tanah yang terletakdi Jalan

   Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor: 1467/Parapat atas nama RajaMusa Panjaitan adalah berasal dari tanah yang dikuasai langsung olehNegara Bekas Hak Guna Bangunan Nomor: 22/Parapat terdaftar atasnama Musa Panjiatan yang telah berkahir Haknya pada tanggal 22Agustus 2004 seluas 514 M.5. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor: 1467/Parapat yang diterbitkanpada tanggal 23 Mei 2012 oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSimalungun berdasarkan:= Surat Permohonan Hak Milik tanggal 17 April 2012.

   yang diterbitkan pada tanggal 23 Agustus 1984, TT3tentang Buku Tanah Hak Milik No. 1467/Parapat atas nama Raja Musa Panjaitan,seluas 514 M?

• 1467/Pdt.G/2019/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 April 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanTergugat,

  Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihakkeluarga untuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Him 2 dari 20 hlm Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk berceral denganTergugat;10.

  Hal ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHim 16 dari 20 hlm Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Ckrchek eb de atte Ali osdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

  Sayuti dan Ahyar Siddig, S.E.1I., M.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Ckr

• 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JIMMI NUR CAHYO Bin MARKUM , NIK 3507130806950004, tempat/tanggallahir Malang, 08 Juni 1995, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Pasir Luhur RT.008 RW. 002 Desa JenggoloKecamatan

  disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Oktober 2019, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

  AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 340.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

• 1467/Pid.B/2020/PN Mks

  Dr.ZULKIFLI, SH., MHHalaman 1 BA Nomor 1467/Pid.B/2020/PN Mks BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGNomor 1467/Pid.B/2020/PN MksSidang Pengadilan Negeri Makassar, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanJin. R.A. Kartini No. 18/23, pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020, pukul 10.00WITA dalam perkara Terdakwa:Budianto Bin Asis Kalijo;Susunan Sidang:Dr.

  Hakim PN sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober2020;Halaman 2 BA Nomor 1467/Pid.B/2020/PN Mks BA.PID.B.1.1 6.

  Halaman 6 BA Nomor 1467/Pid.B/2020/PN Mks BA.PID.B.1.1 1.Saya mengetahui terdakwa yang melakukan pencurianterhadap barang milik saksi HJ. NURCAYA, S.Pd tersebutadalah terdakwa BUDIANTO BIN ASIS KALIJO karenaberawal ketika saya sedang bertugas di Kantor PolsekTallo yang mana saat itu datang saksi HJ.

  Dr.ZULKIFLI, SH., MHHalaman 17 BA Nomor 1467/Pid.B/2020/PN Mks BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Makassar, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanJin. R.A.

  Dr.ZULKIFLI, SH., MHHalaman 20 BA Nomor 1467/Pid.B/2020/PN Mks

• 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.ata ll jem yl!

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.3.

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.acuh sehingga terjadi kurang komunikasi dengan Penggugat danPenggugatkurang mendapatkan kasih sayang dan perhatian ; bahwa sejak Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 7 bulan; bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Masitah, M.Hes. Drs. H. Urip, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pas.

• 1467/Pdt.G/2016/PA.Smg

  PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Smg.Zaecaio .sero DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMarketing Tekstil, bertempat tinggal di Jalan XXX No. 6RT.006 RW. 009 Kelurahan XXX Kecamatan XXX KotaSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT

  No. 1467 /Pdt.G/2016 /PA.SmgNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat mohon agar majelis hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama untuk mengirim sehelai salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

  No. 1467 /Pdt.G/2016 /PA.Smg saksi tidak sanggup apabila diberi kesempatan untuk menasehatiPenggugat;2.

  No. 1467 /Pdt.G/2016 /PA.SmgDemikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 ~~ Hijriyaholeh kami Drs. H. Asyari, M.H. sebagai Ketua Maelis,Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. dan Drs. H.

  No. 1467 /Pdt.G/2016 /PA.SmgHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1467 /Pdt.G/2016 /PA.Smg

• Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.

  Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA. Siw.Him. 13 dr 13 him. Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA. Siw.

• 1467/Pdt.G/2021/PA.Kjn

  SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Rowoyoso, RT.015 RW.006,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanTergugat

  Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Samborejo, RT.001 RW.001,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1467

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1467/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0127/011/VI/2019 tertanggal 10 Juni2019, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak

  Anwar Rosidi, M.E. sebagai KetuaMajelis, Syamsuhartono, S.Ag., S.E dan Muhammad Husni, Lc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Sri Agustuti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1467/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANTid.Drs. H.

  Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Ttd.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1467/Padt.G/2021/PA.Kjn

• 1467/Pdt.G/2019/PA.Pt

  PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Ceraiantara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Xxx RT.03 RW.01,Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, memberikan kuasakepada Joko Sukendro, S.H., Arithia Wulandari, S.H., danSuroso, S.H

  MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang kayu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Xxx RT.02 RW.02,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi didalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1467

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 26 Mei 2016, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0152/035/V/2016, tanggal 26 Mei 2016;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklikTalak;3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Cerai dan Tergugatadalah Duda Cerai mati;4.

  Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut diatas, telahmembuktikan bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis: Sering terjadi pertengkaran/cekcok terus menerus;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Pt antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kuranglebih 1 (satu) tahun lebin 9 (Sembilan) bulan dan selama berpisahTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;11.

  Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.PtJumlah : Rp 386.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Pt

• 1467/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/15 Februari 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxxx; sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor

  pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxxxxxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 05 Maret 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1467

  Bahwa, pada tanggal 09 November 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten BogorKutipan Akta Nikah Nomor 0953/030/X1/2014 tanggal 10 November 2014;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXXXXXX;Bahwa, setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa, pada awalnya kehidupan

  Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Cbn7.

  Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 1467/Pdt.G/2020/PA.SIT

  Putusan No. 1467 /Pdt.G/2020/PA.

  Putusan No. 1467 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1467 /Pdt.G/2020/PA. Sit.