bakardengan menggunakan korek api gas menggunakan tangan kiri, asap daripembakaran shabushabu tersebut terdakwa hirup menggunakan mulut melaluipipet yang tersambung ke bong lalu membuangnya melalui mulut dan hidungdimana terdakwa melakukan hal tersebut berulang kali sampai shabushabuyang ada dalam pireks habis, kemudian pada hari senin tanggal 16 November2015 sekira pukul 15.30 Wita, saksi SUKARNO alias KANNONG bin RUSLIdatang ke rumah terdakwa dengan maksud membawa ikan ke terdakwa,kemudian sekira pukul 15.45

sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0052 gram milik MANTON bin TOLLE adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua :Bahwa dia terdakwa MANTON bin TOLLE, pada hari Senin tanggal 16November 2015 sekira pukul 15.45

ZAINUDDIN;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah Terdakwa MANTON binTOLLE melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang melakukan penangkapan bersama saksiSERJA bin KASE dan Tim dari Polres Sidenreng Rappang;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 16 Nopember tahun2015, sekitar jam 15.45 wita, di rumah Terdakwa di Kelurahan Lajonga, Kec.Panca Lautang, Kab.Sidrap;Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa

ZAINUDDIN dan Tim dari Polres Sidenreng Rappang;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 16 Nopember tahun2015, sekitar jam 15.45 wita, di rumah Terdakwa di Kelurahan Lajonga, Kec.Panca Lautang, Kab.Sidrap;Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering melakukan penyalaguanaan narkotika jenis sabusabu dirumahnya;Bahwa pada waktu penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa : 3 (tigasachet kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabushabu

atas nama MANTON bin TOLLE adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan dihubungkan dengan barang bukti serta alat bukti lainnya yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Nopember tahun 2015, sekitar jam 15.45

Kebun Kelapa Lingkungan VII Kelurahan Tualang KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 15.45

terdakwa EDI SIPAYUNG alias EDI pada hari Selasa tanggal 09Juni 2015 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2015, bertempat Dusun Desa Dolok Masango Kecamatan Bintang BayuKabupaten Serdang Bedagai, atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secara tanpa hak,turut serta didalam permainan judi sebagai usaha, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 15.45

DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekira pukul 15.45 Wib, berdasarkan laporan informasi dari masyarakatmenerangkan bahwa disebuah warung yang terletak di Kebun Kelapa Ling. VIlKel. Tualang Kec. Perbaungan Kab.

Saksi EKA APRIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan BAMBANGHARIANTO (dituntut secara terpisah) sehubungan dengan perjudian jenis totogelap (togel) ;Bahwa Terdakwa tertangkap tangan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015sekira pukul 15.45 Wib, di depan sebuah watung yang terletak di Kebun KelapaLingkungan VII Kel. Tualang Kec. Perbaungan Kab.

(Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 15.45 saksiH.

MAUFUR :e Bahwa benar ,pada hari Kamis tanggal 07 April 2005 sekitar Pkl. 15.45 Wib.

pada Atrawi ,saksi bersama temannya tadi langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Mashuri dan pada saatitu saksi menemukan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 22.500, danselembar kertas bertuliskan nomor kupon putih ;e Bahwa benar, perjudian yang dilakukan terdakwa itu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya .Il Saksi ASTH ARTe Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 07 April 2005 sekitar Pk. 15.45

dan diproses sesuai dengan hukumyang berlaku ;e Bahwa benar,terdakwa pada waktu itu hendak membeli nomor togel dari Atrawi(diajukan tersendiri) dan membawa uang sebesar Rp. 22.500,e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya .Menimbang, bahwa terhadap pembacaan keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 07 April 2005 sekira jam 15.45

dengan angka yang keluar, maka uang tadi menjadi hak bandar danterdakwa mendapat uang komisi sebesar Rp. 10.000, sampai dengan Rp.20.000, ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagaiberikutBahwa pada hari Kamis tanggal 07 April 2005 sekira jam 15.45

perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut dan mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM05/WGIRI/02/2019. tanggal28 Februari 2019, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RATNO KRISTIANTO Bin KASTOMO pada hari Jumat,tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 15.45

Imron Wahyu Ari Fitrianto; Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan beberapa orang lain yaitu saksi Suratmo, saksiWiyanto, saksi Sugeng, saksi Wasino, saksi Sularno, pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di rumahorangtua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04, Desa/Kelurahan Panekan,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, karena melakukan permainanjudi dadu jenis dadu besar dan kecil; Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang

Andriyanto; Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan beberapa orang lain yaitu saksi Suratmo, saksiWiyanto, saksi Sugeng, saksi Wasino, saksi Sularno, pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di rumahorangtua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04, Desa/Kelurahan Panekan,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, karena melakukan permainanjudi dadu jenis dadu besar dan kecil; Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa

Suratmo alias Culut Bin Paimin; Bahwa saksi dan Terdakwa bersama saksi Wiyanto, saksi Sugeng, saksiWasino dan saksi Sularno telah ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat dirumahorang tua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04,Desa/Keluranhan Panekan, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri,karena melakukan permainan judi dadu jenis dadu besar dan kecil;; Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) beberandadu besar

Wiyanto alias Jopheto Bin Mulyadi; Bahwa saksi dan Terdakwa bersama saksi Suratmo, saksi Sugeng, saksiWasino dan saksi Sularno telah ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat diHal. 6 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Wngrumahorang tua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04,Desa/Kelurahan Panekan, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri,karena melakukan permainan judi dadu jenis dadu besar dan kecil;; Bahwa saat ditangkap, ditemukan

berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa DARI Bin PAERAN pada hari Kamis tanggal 09Pebruari 2017 sekitar pukul 15.45

ini KPHRandublatung berdasarkan SK Direksi Nomor : 664/KPTS/DIR/2010 tanggal 1Oktober 2010 adalah sebesar Rp. 112.308, (Seratus dua belas ribu tiga ratusdelapan rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah ituPerbuatan terdakwasebagaimana diatur diancam pasal 12 huruf e jo pasal 83 ayat (1) huruf bUndangundang Republik Indonesia No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa DARI Bin PAERAN pada hari Kamis tanggal 09Pebruari 2017 sekitar pukul 15.45

Saksi SUPRIYANTO BIN SUWADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul 15.45 WIB,bertempat di dalam hutan petak 101.1 A RPH Kedungjambu BKPH BeranKPH Randublatung, Desa Temulus, Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah mengambil kayu jati tanpa ijin; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah menerima laporandari Sdr. Anmad Rudi Arifyanton dan Sdr.

Saksi AHMAD RUDI ARIFIYANTO BIN DARuJI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul 15.45 WIB,bertempat di dalam hutan petak 101.1 A RPH Kedungjambu BKPH BeranKPH Randublatung, Desa Temulus, Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah mengambil kayu jati tanpa ijin;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi bersamasama dengan saksi Murwanto yang merupakan

Saksi MURWANTO BIN SURAdI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul 15.45 WIB,bertempat di dalam hutan petak 101.1 A RPH Kedungjambu BKPH BeranKPH Randublatung, Desa Temulus, Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah mengambil kayu jati tanpa ijin;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi bersamasama dengan saksi Ahmad Rudi Arifiyanto yang merupakan

LUKMAN padahari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul 15.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2020, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan H.

Heri Purnomo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa terkait narkotikagolongan jenis sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar pukul 15.45 WITA di Jalan H.

Rahmat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa terkait narkotikagolongan jenis sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar pukul 15.45 WITA di Jalan H.

Akbar Ulil Kahfi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa terkait narkotikagolongan jenis sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar pukul 15.45 WITA di Jalan H.

atau sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIV Kebun Berangir yang dilakukan oleh Terdakwa bersama (satu) orang temannyaatas nama Syaiful Nazli Ritonga ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 15.45

didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa dan memberikan keterangan dipersidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangansebagai Terdakwa sehubungan Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 15.45

sebagaimana disebutkan diatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa IMRANHAZARULLAH SIAGIAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum dipersidangan, dimana saling bersesuaianmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 15.45

kesalahannya lagi, selain itu Terdakwa masih duduk dibangkusekolah yakni di kelas 3 SMA 1 Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Setelah mendengar permohonan yang diajukan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa ISMAN Bin MANSUR pada hari Sabtu tanggal 01Nopember 2014 sekira pukul 15.45

RAHMANIAR berkesimpulan korbanSADDARIA Binti RASINENG mengalami : Bengkak pada sebelah kanan; Keluar darah dari telinga kanan;Dengan kesimpulan keadaan tersebut disebabkan oleh TRAUMATUMPUL dan akibat pada orang tersebut meninggal dunia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.DANKEDUABahwa ia Terdakwa ISMAN Bin MANSUR pada hari Sabtu tanggal 01Nopember 2014 sekira pukul 15.45 WITA atau setidaktidaknya

SYAMSUDDIN Bin SANGKALA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Suzuki Sky Drive dengansepeda motor yang saksi tidak tahu jenisnya;e Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar pukul 15.45 WITA, di Jalan Kampung Sasayya, kelurahan BontoSunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;e Bahwa, awalnya saksi di bonceng oleh terdakwa dengan menggunakansepeda

BASI Bin ROLLA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dengan sepeda motor;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar pukul 15.45 WITA, di Jalan Kampung Sasayya, kelurahan BontoSunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, saksi hanya mendengar banyak orang berteriakteriakmengatakan ada kecelakaan, sehingga saksipun pergi ketempatkejadian

SANGKALA hanya mengetahui danmembenarkan barang bukti poin satu, sedangkan poin ke dua, ia tidakmengetahuinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, perkara ini sehubungan dengan masalah kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Suzuki Sky Drive yang dikemudikan oleh Terdakwadengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang dikemudikan korban;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar pukul 15.45

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa ENDANG TRISNOWATI pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013sekira jam 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di rumah Terdakwa Jalan

terdakwaataupun pengepulnya ;Bahwa terdakwa dalam menawarkan atau memberi kesempatan kepada orang lain untukbermain judi togel telah dijadikan sebagai mata pencahariannya, karena terdakwa sudahmelakukan perbuatannya tersebut selama (satu) bulan sebelum terdakwa ditangkap ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 46/Pid.B/2014/PN.MlgAtauKEDUA :Bahwa Terdakwa ENDANG TRISNOWATI pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013sekira jam 15.45

komisi 10 % ;e Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan atasketerangan saksi tersebut ;2 DENY FIRMANSYAH, bahwa keterangan saksi tersebut dibacakan danterhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Mlg@ Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013, sekitar jam 15.45

mimpi, dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e Uang tunai sebesar Rp. 63.000 (enam puluh tiga ribu rupiah),e 2 (dua) buah spidol kecil warna hitam dan merah, (satu) buah buku yangterdapat tulisan atau tombokan nomor judi togel dan 1 (satu) buah buku tafsirmimpi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:@ Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013, sekitar jam 15.45

Di situ termasuk segala pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa pada hari Senin,tanggal 11 Nopember 2013, sekitar jam 15.45 wib, telah ditangkap dirumah Terdakwadi Jl.

Bahwa atas pemukulan terdakwa sudah meminta maaf kepada Ruswanto namun belummemberi biaya pengobatan.Saksi III : RTYANTO Bin KARSOMIHARJO (Alm),e Bahwa saksi sebagai pemilik kios berjualan buah, yang saat itu Hari Selasa, Tanggal 29Mei 2012 sekira Pukul 15.45 WIB.

Bahwa dietahui oleh Sudiyono dan ia berusaha melerai namun malah Sudiyono dipukul olehterdakwa dan Sudiyono menghindar dan lari akhirnya Sudiyono dan Ruswanto melapor kePolisi.Saksi IV : MARGONO Bin SUBANDI.e Bahwa saksi melihat Saksi Ruswanto dan temantemannnya duduk di depan kios SaksiRiyanto pemilik kios yang berjualan buah, yang saat itu Hari Selasa, Tanggal 29 Mei2012 sekira Pukul 15.45 WIB.

Lalu pada Hari terdakwa bersama denganSugeng, Sugiman dan Hanhan mencari pemuda yang ada di pertigaan ampere, saat ituHari Selasa, Tanggal 29 Mei 2012 sekira Pukul 15.45 WIB. saat itu ada Ruswanto laluRuswanto saya tanya siapa yang memukuli adikku dijawab Ruswanto tidak tahu laluterdakwa di pukul dan akhirnya temanteman saya ikut memukul.

berlangsung sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,sepanjang belum termuat dalam putusan ini untuk singkatnya harus dipandang telahtercakup, telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti dan Visum Et Repertum, maka dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa diberitahu adiknya yang bernama Hari Selasa, Tanggal29 Mei 2012 sekira Pukul 15.45

terdakwa;Unsur 2 : Di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure ke dua ini artinya mempergunakantenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak syah yang dilakukan sedikitdikitnya duaorang atau lebih dimana public dapat melihatnyaMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata bahwa pada awalnya terdakwa diberitahu adiknya yang bernama Hari Selasa,Tanggal 29 Mei 2012 sekira Pukul 15.45

tidakakan mengulangi perbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanFINIQ@ANINYa 3 =eReeseee eens seen ee een iin aeMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaSOMIUIG, 9 se peeeeessesee reeset eeeee seer ie eeeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa YUSAGIRI bin SUWITO pada hari Senin,tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul 15.45

keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut : 1.PUJO PRASETYO : == =n n nnn nnn nnn nnn nee eebahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Barat ; bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekan saksi yang bernama Moch Mutaqim ; bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenisNOMOr tOGEl ; = $n = nono non nnn nn nen nnn noe nnn nen ee nee nnn nnn nn ennbahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 14Mei 2012 pada pukul 15.45

judi togel tersebut sifatnya untunguntungan ; , MOC, MUTIAGIIIA 5 esseecen eee screens cence mune ete ninemsn paibahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Barat ; bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekan saksi yang bernama Pujo Prasetyo ; =bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenisnomor togel ; 22 noo ono nnn non noone ren enn nce cencebahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 14Mei 2012 pada pukul 15.45

dalammelakukan permainan judi togel tersebut ; bahwa judi togel tersebut sifatnya untunguntungan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkan semuanya dan tidak ada keberatan ; Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa juga telahmemberikan keterangannya sebagai berikut : bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena telah melakukanpermainan judi jenis nomor togel ; bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi dari Polsek Barat pada hari Senin,tanggal 14 Mei 2012, sekitar pukul 15.45

dianggap sudah termasuk dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti , Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaiDESrIKUT % =seenne nee teenies eerie roi ne eee enn bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena telahmelakukan permainan judi jenis nomor togel ; bahwa benar terdakwa ditangkap oleh polisi dari Polsek Barat pada hariSenin, tanggal 14 Mei 2012, sekitar pukul 15.45

Sekupang Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap Orang dilarangmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan Kekerasan terhadap Anak, perbuatan Anak dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 15.45 Wibsaat saksi korban Anak S M sedang bermain di sekitaran Depan Gereja HKITiban Kampung

SM, tidak di sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Anak korban mengenal dengan Anak RIAN dan tidak memilikihubungan keluarga;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.SusAnak/2021/PN Btm Bahwa penganiayaan yang dilakukan dilakukan Anak RIAN EBEN terjadipada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 15.45 Wib diDepan Gereja HKI Tiban Kampung Kec.

Martina Nainggolan, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Anak RIAN dan tidak ada hubungan keluargaatau family; Bahwa terjadinya penganiayaan yang dilakukan dilakukan Anak R Eterjadi pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 15.45 Wibdi Depan Gereja HKI Tiban Kampung Kec.

Riris Junita Siahaan, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terjadinya penganiayaan yang dilakukan dilakukan Anak R Eterjadi pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 15.45 Wibdi Depan Gereja HKI Tiban Kampung Kec.

Romauli Karolina Siahaan, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya penganiayaan yang dilakukan dilakukan Anak R Eterjadi pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 15.45 Wibdi Depan Gereja HKI Tiban Kampung Kec.

WAuJI Bin SAIDI pada hari Rabu tanggal 04Maret 2015 sekira pukul 15.45 WIB atau pada waktu lain pada bulan Maret 2015bertempat di rumah milik terdakwa yang terletak Ds. Banaran RT. 03 RW.01 Kec.Balerejo, Kab.

WAdJI Bin SAIDI pada hari Rabu tanggal04 Maret 2015 sekira pukul 15.45 WIB, bertempat di rumah milik terdakwayang terletak Ds. Banaran RT. 03 RW.01 Kec. Balerejo, Kab.

WAJI Bin SAIDI pada hari Rabu tanggal 04Maret 2015 sekira pukul 15.45 WIB, bertempat di rumah milik terdakwayang terletak Desa Banaran RT. 03 RW.01 Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun, karena melakukan perjudian jenis togel ;e Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa sedang menunggu calonpembeli nomor togel dan terdakwa bertindak sebagai pengecer kuponundian jenis togel yang mengikuti undian dari negara Singapura danMalaysia yang diputar pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu ;Bahwa dalam perjudian

WAJI Bin SAIDI pada hari Rabu tanggal 04Maret 2015 sekira pukul 15.45 WIB, bertempat di rumah milik terdakwayang terletak Desa Banaran RT. 03 RW.01 Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun, karena melakukan perjudian jenis togel ;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa sedang menunggu calonpembeli nomor togel dan terdakwa bertindak sebagai pengecer kuponundian jenis togel yang mengikuti undian dari negara Singapura danMalaysia yang diputar pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu ;Halaman 7 Putusan

ARSYAD Alias AMAT CAWAT Bin UTUH HALUS, pada hari SENINtanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 15.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2014, bertempat di terminal Keramat Barabai, Kec. Barabai, Kab.

penjualan (pengumpul) butut sebesar 20%; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan yang telah disumpah terlebih dahulu dan telah didengarketerangannya didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 SAKSI JERITYANTO,e Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polres HST;e Bahwa pada hari SENIN tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 15.45

menyetorkan hasil penjualan kepada seseorang yang bernamaMASRANI dan akan mendapatkan keutungan dari MASRANI sebesar 20% dari seluruhhasil penjualan;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainanjudi jenis kupon putih/ togel tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan apapun;2 SAKSI RAHMAN;e Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polres HST;e Bahwa pada hari SENIN tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 15.45

(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah), 1 (satu) lembar kertas yang berisikan rekapan angka pasangan judi togel dari pembeli,yang telah dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari SENIN tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 15.45 wita, bertempat diterminal Keramat Barabai, Kec. Barabai, Kab.

(Moeljatno, Azasazas Hukum Pidana, Jakarta, BinaAksara, 1987, hal.172173);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum pada hari SENIN tanggal 26 Mei2014 sekira pukul 15.45 wita, bertempat di terminal Keramat Barabai, Kec. Barabai, Kab.

PDM 1125/SAMAR/11/2019, tertanggal 12 November 2019 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa ROSALDY SITORUS ALS ALDY BIN ROYSITORUS, pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul 15.45 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di PasarSegiri Los Sepeda RT.28 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara

pada DINAS KESEHATAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DISAMARINDA Nomor: 455/4564/NARKOBA/IX/2019 tanggal 18 September2019 atas nama ROSALDY SITORUS ALS ALDY BIN ROY SITORUS, ataspemeriksaan skrining urine dengan hasil:Jenis narkoba MET AMPHETAMIN : POSITIF;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ROSALDY SITORUS ALS ALDY BIN ROY SITORUS,pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul 15.45

Saksi bernama MUHAMMAD TAUFAN, SH, pulang lebih awal dari jalan Hasan Basri karena akan pergi ke Rumah Sakit, karena kaki Saksi terkena paku pada waktu melakukan penangkapan di jalan HasanBasri, kemudian Saksi bersama rekan Saksi bernama MUHAMMADTAUFAN, SH, mencari jalur tercepat untuk menuju Rumah Sakit dengan melalui jalan area Pasar Segiri kemudian pada saat mengendarai sepeda motor melewati Pasar Segiri Los Sepeda RT.28 Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sekira pukul 15.45

Wita, bertempat di Pasar Segiri Los Sepeda, Rt 28, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, karenamenjual narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poket setelah ditimbangdengan berat 0,44 (nol koma empat puluh empat ) gram bruto atau 0,14(nol koma empat belas) gram netto; Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019sekira pukul 15.45 Wita, terdakwa keluar dari rumah terdakwa di KomplekPasar Segiri, RT. 28 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaHalaman

Wita,bertempat di Pasar Segiri Los Sepeda, Rt 28, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, karena menjual narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) poket setelah ditimbang dengan berat 0,44 (nol komaempat puluh empat ) gram bruto atau 0,14 (nol Koma empat belas) gram netto, Terdakwa menerangkan awalnya Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11September 2019 sekira pukul 15.45 Wita, terdakwa keluar dari rumah terdakwadi Komplek Pasar Segiri, RT. 28 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda

alasan Terdakwamenyesali perbuatan yang telah dilakukannya, berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa AKHMAD FAUZI ALS AMAT BIN H.MASKUNI pada hariKamis tanggal 14 bulan Maret 2019 sekitar pukul 15.45

Bahwa setelah mendapat infomasi tersebut saksi RAZIKINNOR dan saksiEKA MULIANSYAH melakukan penyelidikan dan pada sekitar pukul 15.45 witaberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa yangberalamat di Desa Pudak Setegal Rt.03 Kec. Kelua Kab.

Bahwa terdakwa tidak memiliki jin yang sah dari pihak yangberwenang untuk melakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN TjgKEDUABahwa terdakwa AKHMAD FAUZI ALS AMAT BIN H.MASKUNI pada hariKamis tanggal 14 bulan Maret 2019 sekitar pukul 15.45 wita atau setidak

Razikinnor,S.H.Bin Johansyah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019sekitar pukul 15.45 Wita dirumahnya Desa Pudak Setegal Rt 03Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa berawal pada hari itu juga diperoleh informasi tentang seringterjadinya transaksi Narkotika jenis sabu di sebuah rumah yang terletak diDesa Pudak Setegal

PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1152/Pid.B/2016/PN DpsMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.1 KETUT MURTIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2016 jam 15.45

satu) buah handphonemerk Asus;Bahwa 2 (dua) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa beli bersama Made Ari Juliartha untuk dipakai bersama;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmenguasai dan memakai shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan;2.1 KETUT LANDRA YASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2016 jam 15.45

terdakwa pakai dan 1 (satu) buah handphonemerk Asus;Bahwa 2 (dua) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa beli bersama Made Ari Juliartha untuk dipakai bersama;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmenguasai dan memakai shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan; MADE ARI JULIARTHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2016 jam 15.45

966/NNF/2016, disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 4219/2016/NF dan 4220//2016NF berupa kristal bening serta4221/2016/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalahbenar mengandung sediaan narkotika metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016jam 15.45

atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatHal 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 1152/Pid.B/2016/PN Dpsmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 jam 15.45

NUR SANDY AZHAR alias SANDY binRIDWAN serahkan kepada EGRI AGUSTIAN (dalam Daftar PencarianOrang) dan menerima 1 (satu) plastik klip yang berisi Kristal sabu,selanjutnya sekira jam 15.45 WIB, para Terdakwa didatangi oleh beberapaPetugas Kepolisian lalu digeledah sehingga ditemukanlah sabu tersebutberikut 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari kaca, 1 (Satu)buah cangklong yang terbuat dari kaca, 1 (satu) unit handphone merk ASUStipe Zenfone Go ZOOSD warna hitam, 1 (Satu) buah korek

Saksi Andi Rahmatullah, S.Sos dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;eBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Para Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika;eBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariKamis, tanggal 28 November 2019 sekitar pukul 15.45 Wib di Jalan KayuRamin RT/RW 007/001 Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan MatramanJakarta

UtreBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariKamis, tanggal 28 November 2019 sekitar pukul 15.45 Wib di Jalan KayuRamin RT/RW 007/001 Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan MatramanJakarta Timur;eBahwa awal penangkapan Para Terdakwa bermula pada saat saksi bersamadengan tim mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar yangmelaporkan bahwa di Jalan Kayu Ramin RT/RW 007/001 Kelurahan UtanKayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timur sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika

UtrTerdakwa I;eBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar ;eBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika ;eBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019sekitar pukul 15.45 Wib di Jalan Kayu Ramin RT/RW 007/001 KelurahanUtan Kayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timur;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip yang di dalamnya

Unsur secara tanpa hak, atau melawan hukummenawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan (Satu);Menimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh oleh anggotakepolisian pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019 sekitar pukul 15.45 Wibdi Jalan Kayu Ramin RT/RW 007/001 Kelurahan Utan Kayu Utara KecamatanMatraman Jakarta Timur karena telah melakukan tindak pidana penyalahgunanNarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa penangkapan

Oktober 2013,bertempat di Blok A12 Divisi 3 PT.IGP (Ictiar Gusti Pudi) Dusun Jering Desa PahaumanKecamatan Sengah Temila Kabupaten Landak atau pada suatu tempat dimana PengedilanNegeri Mempawah berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya ini Barang siapamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu 27 Oktober 2013 sekitar jam 15.45

Sengah TemilaKabupaten Landak, terdakwa telah mengambil buah sawit ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, ketika pukul 15.45 Wib saksi sedangmelaksanakan patroli bersama sdr. MARTINUS, sdr. BORNAT dan sdr.

IGP Desa Pahauman Kecamatan SengahTemila Kabupaten Landak, terdakwa telah mengambil buah sawit ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, ketika pukul 15.45 Wib saksi sedangmelaksanakan patroli bersama sdr. SUGIANTO, sdr. BORNAT dan sdr.

Sengah TemilaKabupaten Landak, terdakwa telah mengambil buah sawit ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, ketika pukul 15.45 Wib saksi sedangmelaksanakan patroli bersama sdr. MARTINUS, sdr.

IGP Desa Pahauman Kecamatan SengahTemila Kabupaten Landak, terdakwa telah mengambil buah sawit ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, ketika pukul 15.45 Wib saksi sedangmelaksanakan patroli bersama sdr. MARTINUS, sdr.

asses anee rer ncenssesncensersneerneenenenSetelah mendengar pembacaan Suratdakwaan Setelah mendengar keteranganSakSI Setelah mendengar keteranganterdakwa Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan PenuntutMenimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan berdasarkan Surat DakwaanNO.REG.PERK:PDM68 /Kj.NNK/Euh/06/2014 tertanggal 01 Juli2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014sekira pukul 15.45

Dan sekira pukul 08.00 Wita,bersama dengan saksi Jeffry anak dari Lawai dan saksiAndrew Achang anak dari Ria Pued ketiganya pun pergimenuju daerah Long Bawan, KrayanIndonesia denganmengendarai 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi TritonHal 3 dari 28 Putusan No.110/Pid.Sus/2014/PN.Nnkdouble cabin wama putih dengan Nomor PolisiKT.QMQ961 ;Sesampainya di Pos Pamtas Long Midang KecamatanKrayan Kabupaten Nunukan sekira pukul 15.45 Wita,dengan maksud hendak melapor maka saksi Jeffry anakdari Lawai sebagai

Luluk Muljani dan Aniswati Rofiah, A.Md dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dalamkesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktidengan nomor : 3690/2014/NNF berupa kristal warnaputih tersebut di atas adalah benar kristalMetamfetamina terdaflar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 ;ATAU KEDUABahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014sekira pukul 15.45

dengan cara sebagaiberikut:e Bermula pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekirapukul 06.00 Wita saat terdakwa, bersama saksi Jeffryanak dari Lawai dan saksi Andrew Achang anak dariRia Pued berangkat dari Lawas Sarawak Malaysiamenuju Long BawanKrayan dengan mengendarai 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Triton double cabinwama putih dengan Nomor PolisiKT.QMQ961 5222Hal 5 dari 28 Putusan No.110/Pid.Sus/2014/PN.Nnke Sesampainya di Pos Pamtas Long Midang KecamatanKrayan Kabupaten Nunukan sekira pukul 15.45

JACK REYNOLD SIBARANIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun karenaperkawinan;Bahwa saksi adalah petugas TNI Pos Pamtas yangmenangkap terdakwa dalam perkaranarkotika ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitarpukul 15.45 WITA saksi bersama anggota TNI Pamtaslainnya yaitu saksi Lendi Piter Sirimba melakukan piketpemeriksaan terhadap orangorang yang melintasHal 11 dari 28 Putusan No.110/Pid.Sus/2014/PN.Nnk12masuk ke wilayah Indonesia di Pos