1633/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1633/Padt.G/2018/PA.Pwtmemberikan nafkah wajib bagi Penggugat;6. bahwa Penggugat menderita lahir batin dan tidak rela atas perbuatanTergugat kepada Penggugat;7. bahwa berdasarkan uraian diatas, perbuatan Tergugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor : 9Tahun 1975 Pasal 19 huruf f dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116huruf f;8.

Putusan Nomor 1633/Pat.G/2018/PA.Pwtselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan Nomor 1633/Padt.G/2018/PA.Pwtberselisiha dan bertengkar saksi pernah mendengar merekabertengkar 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar sejakawal tahun 2016 disebabkan masalah ekonomi yang kurang;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!

Putusan Nomor 1633/Padt.G/2018/PA.Pwttidak berkepanjangan dan tidak menimbulkan maudharat yang lebih besarbagi keduabelah pihak adalah dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1633/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMuUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , beralamat di Xxxxxxxxxxxx, KecamatanBejen, Kabupaten Temanggung; Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan registerNomor :1633

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal9 April 1997 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukerejo, Kabupaten Kendal tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor : 1633/Pdt G/2015 PA Tmg Halaman 1NO. XXXXxXxXxXxXXxxXxx April 1997 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.XXXXXXXXXXXxX Tertanggal 19 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukerejo, Kabupaten Kendal;2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsedemikian rupa, dengan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danPutusan Nomor : 1633/Pdt G/2015 PA Tmg Halaman 2Tergugat mengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baik lahirmaupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat; dan apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rohmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor : 1633/Pdt G/2015 PA Tmg Halaman 92. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXxXxXxXXXXXXXxX,)terhadap Penggugat (XXXxXxXXXXXXXX);4.

Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantittdSakdiyati, S.HIPutusan Nomor : 1633/Pdt G/2015 PA Tmg Halaman 10Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah >: Rp. 341.000,00Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. MASHURIPutusan Nomor : 1633/Pdt G/2015 PA Tmg Halaman 11

1633/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1633/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1633/Pdt.G/2020/PA. TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Akhmadi, M.SyDrs.

Putusan No.1633/Pdt.G/2020/PA. Tgrs

1633/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur xx tahun, agama Xxxx, pekerjaan Xxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal jj (iii esME, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur xx tahun, agama Xxxx, pekerjaan

Xxxx, pendidikan xxxx,dahulu bertempat tinggal ci isEs Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 17 Juli 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 3 Tahun dirumahKontrakan di Jakarta Selatan;Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Alfaizi Deka lanvember, Tempat dan Tanggal Lahir, Kebumen, 24November 2011;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxx) terhadap PenggugatXXXX)4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................::00K@DUMEN oo... cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1633/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1633/Pdt.P/2019/PA.SbyANE iSMF wihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. PEMOHON binti AYAH, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Surabaya. Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon 2.

Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon II;Selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon; Setelah memeriksa buktibukti Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22 Jull2019 dengan Nomor 1633/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang pada pokoknya Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1633/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, saksi mengetahui AYAH bin AYAH dan para Pemohon semuanyaberagama Islam;bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan pengurusan membalik nama sertifikat atas nama AYAH binAYAH serta untuk mengurus Surat Surat penting lainnya;2.

No. 1633/Pdt.P/2019/PA.Sbyberalasan menurut hukum, sehingga oleh karena itu haruslahdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon. ;2.

No. 1633/Pdt.P/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,H. Mahmuddin, S. Ag, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,006. Biaya PNBP Rp 20.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1633/Pdt.P/2019/PA.Sby

1633/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA Ckr7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA CkrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa sesuai tuntutan pasal 130 HIR jo.

Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA CkrNomor 50 tahun 2009 telah dihadirkan 2 orang saksi dari penggugat yangbernama : Siti Wahyuningsih binti Siswo Utomo dan Evi Sri Herawatibinti Endang Asmara.

Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA CkrHakim Anggota,Drs. Tauhid, SH., MH. Panitera Pengganti,R. Jaya Rahmat, S. Ag., M. Hum.Perincian biaya :1. Pendaftaran/HHK Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp, 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 12 dari 12 hal. Pts. Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA Ckr

1633/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1633/Pat.

Putusan Nomor 1633/Padt.

1633 K/Pdt/2018

Nomor 1633 K/Pdt/2018tinggal di Jalan Pondok Pinang II RT.002/RW.02 Nomor25 Jakarta Selatan, Provinsi DK! Jakarta;(4) DEWI KAROLINA Br.

Nomor 1633 K/Pdt/2018Tergugat Il (4), maupun Turut Tergugat Ill, sebagai pemilik bersama ataskeseluruhan harta peninggalan (boede/ warisan) maupun hasil usahaalmarhum Tukka Mangara Hutajulu;Menyatakan menurut hukum, bahwa harta warisan/peninggalan berupa:1)Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) pintu rumah tokoserta unit usaha yang bergerak di bidang penjualan sembako, seluas104 m?

Nomor 1633 K/Pdt/2018Tergugat V secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugianmoril secara seketika dan sekaligus sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) kepada masingmasing Para Penggugat Penggugat,sehingga terhadap keempat Penggugat berjumlah sebesarRp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah);13.

Nomor 1633 K/Pdt/20183. Menyatakan menurut hukum, bahwa harta warisan/peninggalanberupa:1) Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) pintu rumah tokoseluas 96 m?

Nomor 1633 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttd/. Susi Saptati, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:Ve ME OB bien cos ss serra Rp 6.000,002.RedakSi.............08 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............008 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1633 K/Pdt/2018

1633/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1633/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon3.

No : 1633/Pdt.G/2018/PA.Krs1.

No : 1633/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1633/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 1633/Pdt.G/2018/PA.krsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1633/Pdt.G/2018/PA.Krs

Bahwa pada saatdilakukan pertemuan di Kantor Camat Kecamatan Taman Sari tersebut,Penggugat baru mengetahui bahwa atas tanah Pasar Petak Sembilan, telahterbit Surat Keputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 1633/Kel.

UU No. 51 Tahun 2009;Bahwa tindakan Tergugat dalam menerbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan No.1633/Kel.

Pasar Jaya; Sementara Tergugat menerbitkan obyek perkara aquo in casu Sertipikat HakGuna Bangunan No. 1633/Glodok berasal dari bekas Hak Guna BangunanNomor 207/Glodok tercatat atas nana TAN AY NIO yang diterbitkantanggal 15 Januari 1975; Bahwa karena gugatan Penggugat didasarkan pada pengakuan adanyapenguasaan atas tanah a quo berdasarkan daftar inventaris kekayaan PD.Pasar Jaya per 31 Desember 1981 sedangkan tanah aquo telah ditertibkansertipikat HGB No. 1633/Glodok atas nama DJONG TJIN NIE tanggal

Putusan Nomor : 98/G/2012/PTUN.JKT20Bahwa Tergugat membantah dan menolak dengan tegas dalil gugatanPenggugat halaman 6 angka 13 yang menyatakan : Bahwa tindakan Tergugat dalam menerbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1633/Kel.

Pasar Jaya berupa tanah Pasar Petak Sembilan sudah diterbitkanSertifikat Hak Guna Bangunan No.1633 atas nama DJONG TJIN NIEyang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional tanggal 13 Agustus2008. (i.c.

1633/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANLOS;2. Bahwa perkawinan = antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;9.

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1633/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1633 K/Pid/2014

PUTUSANNo. 1633 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BUANG alias MASUD bin SAI;Tempat lahir : Tanjung Rame Panjang Bandar Lampung;Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 27 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji. Ir.

No. 1633 K/Pid/2014diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu saksi koroban Giatno Bin Sudono untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya yaitu berupa uang tunai sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut;Bahwa berawal pada hari

No. 1633 K/Pid/2014Sukarame Bandar Lampung.

No. 1633 K/Pid/2014perkara;3. Menyatakan Terdakwa jika terbukti bersalah dibebani membayar ongkosperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang No.325/Pid.B/2014/PN.Tjk tanggal 17 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Buang alias Masud bin Sai terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan Hukum;3.

No. 1633 K/Pid/2014Dulhusin, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohonkasasi: Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota: Ketua,ttd./Prof.Dr.T.Gayus Lumbuun,S.H.,M.H. ttd./ttd./Dr.H.Andi Abu Ayyub Saleh,S.H.,M.H. Dr.H.M.Zaharuddin Utama,S.H.,M.M.Panitera Pengganti,ttd./Dulhusin, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaDr. H. ZAINUDDIN, S.H.,M.Hum.NIP. 19581005 198403 1 001Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1633 K/Pid/2014

1633/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.Nomor: 0217/25/VII/2015 tertanggal 22 Juli 2015 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, PenggugatPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

O07 RW. 004 DesaPagumenganmas, Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 10 hal.

Sapari, M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.

., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1633/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1633/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRABUN EDI ISMANTO, SH.

umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan ; wana anna anne ee TENTANG DUDUK PERKARANY A 222222222onnonooo=Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 26April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1633

Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 1633/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat atau menceraikan Penggugat dari Tergu galt; 3.

Saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di RT.03 RW.08 Desa Kedawung Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Putusan Nomor: 1633/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan belum

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1633/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;---
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor. 1633/Pid.B/2014/ PN.Mks, Tanggal 17 Maret 2016 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana sebagai berikut :
• Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH MAPPASAWANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN

  >,;--------------

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;----------------------------------------------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor. 1633/Pid.B/2014/ PN.Mks, Tanggal 17 Maret 2016. selebihnya;-----------------------------------------
• Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu

(lima ribu rupiah);Hal. 6 dari 9 hal, Put.No.290/PID/2016/PT.Mks Membaca surat pemberitahuan putusan Pengadilan NegeriMakassar No1633/Pid.B/2014/PN.Mks. bahwa Terdakwa telahdiberitahukan isi putusan tersebut, melalui Penasihat hukumnya padatanggal 19 Mei 2016 oleh Herry Rampengan, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Makassar ; Membaca, Akte permintaan banding, yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum tertanggal 24 Maret 2016 No.1633/Pid.B/2014/PN.Mks.yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Negeri

Makassar Nomor.1633/Pid.B/2014/PN.Mks.

Tanggal 17 Maret 2016 tersebut, permintaanbanding mana, telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwapada tanggal 09 Agustus 2016 oleh IRMAN IMRAN,SH Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Makassar sesuai relaS pemberitahuan untukwonnnn Membaca, pula Akte permintaan banding, yang diajukan olehTerdakwa melalui Penasihat hukumnya tertanggal 26 Mei 2016No.1633/Pid.B/2014/PN.Mks. yang diajukan terhadap putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor. 1633/Pid.B/2014/PN.Mks.

PID/2016/PT.Mkssesuai/setimpal dengan perbuatan yang dilakukannya, sebagaimanatelah dipertimbangkan Majelis Hakim tingkat pertama didalamputusannya tersebut, sehingga harus diperbaiki seperti tercantumdalam amar putusan dibawah ini yang dipandang sudah cukup sesuaidengan perbuatannya serta rasa keadilan dan mendidik Terdakwa agartidak mengulangiperbuatannya; 22022 no nnn nen nn nne Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor.1633

diri Terdakwa; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai pasal 222 ayat (1) KUHAP, dibebani pulamembayar biaya perkara, dalam kedua tingkatperadilan ;wonn Mengingat, pasal 378 KUHPldana , dan Undangundang No.8 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana danperaturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkaraMENGADILI: Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;= Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor.1633