Ditemukan 1266 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3061 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — HJ. YUSNELLY GHAZALI, SH VS H. BISTAMAM, dkk
97 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3061 K/Pdt/20188. Menghukum Terlawan dan Terlawan Il maupun Para Turut Terlawanuntuk mengosongkan bangunan lokasi tanah beserta apa yang ada diatasnya dan kemudian menyerahkan tanah objek perkara kepadaPelawan dalam keadaan kosong;9. Menyatakan menangguhkan eksekusi atas putusan PengadilanNegeri Bangkinang Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.Bkn., sampai denganputusan perlawanan ini berkekuatan hukum tetap;10.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 PK/Pdt/2018 Tanggal 29 Oktober 2018 — AKER SINAGA VS MARINGAN SINAGA, dkk.
129 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 702 PK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan TergugatlIl untuk membayar denda kepadaPenggugatPenggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap harinya sejak gugatan ini di daftarkan di Pengadilan Negeri Balige;9.
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5735/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
/I997 tertanggal10 April 1997, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon II tertulis Maisaroh binti Mustaji, tempat. tanggal lahir:Jember, 20 Th.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B 403/Kua.13.32.24/Pw.01/X1/2018 tertanggal 29 Nopember 20188 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember,identitas Para Pemohon yan benar adalah: Nama Pemohon II tertulis, Masamah binti Mustaji, tempat tanggal lahirJember, 01 Juli 1977;4.
Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1040 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Mei 2018 — MOCH BAKRI INDRAJAYA, S.H., DKK VS Hj. MARWAH SUPU
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1040 K/Pdt/20188. Menghukum kepada tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat error in persona;2. Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel); Dasar hukum dalil gugatan Penggugat tidak jelas; Gugatan Penggugat tidak jelas objek sengketanya (error in objecto),3.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — PT. INDONESIA EPSON INDUSTRY Lawan INTEN SUWENO
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)setiap harinya, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 6 dari 7 hal.Put.Nomor 881 K/Pdt.SusPHI/20188. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;3.
Register : 17-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 393/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Ilham Nur bin Drs. Abdul Latif
2.Yulianti binti Mansir Umar
4 — 3
1.Ilham Nur bin Drs. Abdul Latif
2.Yulianti binti Mansir Umar
4 — 3
Bahw Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu,berdasarkan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Daya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar Nomor: 440/308/KD/X/2018, tanggal17 Oktober 20188. Bahwa maksud permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah untukpengurusan buku nikah.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Mei 2018 — SITI NUR, DKK VS KEPALA DINAS PERIKANAN PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT cq KANTOR UPTD TEMPAT PELELANGAN IKAN (TPI), KECAMATAN SAPE, KABUPATEN BIMA, diwakili oleh Ir. Aminollah, M.Si., selaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 958 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dalam setiap hari atasketerlambatannya dihitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukumsampai dilaksanakan isi putusan;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas obyek sengketa;10.
Putus : 24-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 24 Januari 2018 — MILIANA MALLARANGAN VS SARIYANI BETI
74 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 30 kK/Pdt.SusPHI/20188. Menyatakan melatakkan sita jaminan terhadap harta benda Tergugatbaik bergerak maupun tidak bergerak;9. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupundiadakan upaya hukum kasasi oleh Tergugat;10. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk memberikan putusanyang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya:1.
Putus : 30-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Mei 2018 — RYAMIZARD R.C,
VS
MUHAMAD SEPTEMI MAâÃÂÃÂMUN, DKK
83 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 940 K/Pdt/20188. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini;Atau, apabila Ketua Pengadilan Negeri Serang c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutuskan perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya Ex Aequo et Bono;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan TurutTergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Eksepsi Tergugat !:1. Eksepsi Kurang Pihak (Execeptio Plurium Litis Consortium);2.
Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3302 K/Pdt/2018 Tanggal 18 Desember 2018 — DECKY POSUMAH KAPOH VS LENNY KANTER dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta c.q. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA c.q. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
200 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
200 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3302 K/Pdt/20188. Membebankan ongkos~ perkara kepada Tergugat sebesarRp2.276.000,00 (dua juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);9.
Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/PID/2018 Tanggal 17 Mei 2018 — Ir. H.A. HIDAYAT, S., MBA.,
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 323 K/PID/20188.
Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pdt/2018 Tanggal 15 Maret 2018 — 1. Hj. P. NADIMANG, dk. VS 1. Hj. ANDI SUMIATI LALLO, dkk. dan 1. ANDI HUDAYA JALA, dkk.
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 149 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat I, II dan Ill atau siapa saja yang memperoleh hakdari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa kepada ParaPenggugat tersebut dalam keadaan utuh, aman, kosong serta bebas dariikatan terhadap pihak ketiga;9.
Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pdt/2018 Tanggal 16 Juli 2018 — PAIAN MANURUNG, dk
lawan
Drs. TUMPAK SITORUS, dk
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1053 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat I, Il untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari setiap kelalaiannyamemenuhi isi putusan ini sejak berkekuatan hukum tetap (inkract vangewijsde),9. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan serta merta (uitvoerbar bijvoorraad), walaupun ada upaya hukum banding dan kasasi;10.
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 113/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 8 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
22 — 11
22 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 November 2017 sampai dengan tanggal24 Januari 20188. Perintah Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Makassar; sejak tanggal25 Januari 2018 sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2018, berdasarkanPenetapan tanggal 26 Januari 2018 Nomor142/Pen.Pid/HT/2018/PT.MKS;9.
Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 7 Agustus 2018 — PT. JASA SWADAYA UTAMA VS SARMAN
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 663 K/Padt.SusPHI/20188. Menyatakan dengan perintah kepada Tergugat Il agar dapatmempekerjakan kembali Penggugat di perusahaan Tergugat II;9. Menghukum Tergugat II untuk tetap membayar Upah yang biasa diterimaPenggugat sebesar Rp2.056.700,00 (dua juta lima puluh enam ribu tujuhratus rupiah) per bulannya sampai dengan adanya Putusan berkekuatanhukum tetap dalam perkara a quo;10.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3291 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — NOLDY WULUR, dk vs DEIBY ESTHER MAKARAU
62 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3291 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan Tergugat II membaya uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehari setiapia lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan;9. Menyatakan putusan perkara ini serta merta dijalankan walau ada verzet,banding atau kasasi dari Tergugat dan Tergugat II;10.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pdt.Sus-BPSK/2018 Tanggal 25 Oktober 2018 — DENNY ARIS LUBIS VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk., KANTOR UMK CABANG TEBING TINGGI (BANK BTPN)
121 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 934 K/Pdt.SusBPSK/20188. Menghukum Termohon Keberatan untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan dalam perkara ini;9. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul;Subsidair:Apabila berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono);Bahwa terhadap keberatan tersebut, Pengadilan Negeri Kisarantelah memberikan Putusan Nomor 60/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Kis., tanggal11 Oktober 2016, yang amarnya sebagai berikut:1.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1140 K/Pdt/2018 Tanggal 3 Juli 2018 — H. MAHYUDDIN
VS
H. SANUDIN
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1140 K/Padt/20188.
Putus : 31-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 31 Mei 2018 — PT. S & D FOOD INDONESIA VS 1. SARMANI, DKK
27 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 499 kK/Pdt.SusPHI/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar hak atas Tunjangan Hari RayaKeagamaan Tahun 2016 kepada Para Penggugat, sebesar @Rp3.255.000,00 (tiga juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) dengantotal untuk enam orang Penggugat yaitu sebesar Rp19.530.000,00(sembilan belas juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);9.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1933 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — ISHAK bin H. ILYAS DKK VS SETTA bin BEDDU
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1933 K/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari terhitung sejak adanyaPutusan Hakim berkekuatan hukum tetap;9.