2159/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, Alamat/TempatTinggal di luar negeri, yang dalam hal ini dikuasakankepada kuasa hukum., Avokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat

Bahwa demi untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan biayapendidikan anak maka Penggugat sekarang berada di negara bekerjasebagai Tenaga Kerja Wanita ( TKW )Putusan Cerai Gugat, nomor: 2159/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 168.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqghiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2159/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ale olid!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2159/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ROaKSI ooo... cccccecceccecceecesese eee ceseeseuseuueeesseeuseueeaueueeeveuseueeanenees Ro. 5.000,00Jumlah ....... eee Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2159/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

2159/Pdt.G/2019/PA.Cms

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 15 Mei 2019Put, No. 2159/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Desember 2017Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tua Termohon diPut, No. 2159/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halKabupaten Ciamis, yang masih satu Lingkungan dengan Pemohon namunberbeda rumah ;8.

yang berkaitan dengan perkara ini ;Put, No. 2159/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Ikhwan Soptyan, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 2159/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 2159/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

2159/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor: 2159/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat

tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; 22200 2m nnn nonce nne neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 13 hlm Putusan No. 2159/Pdt.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2159/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon)22 20590"Him 3 dari 13 hlm Putusan No. 2159/Pdt.G/2016/PA.PmI.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;3.

Pemohon yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327100705850093 tanggal 21 Juli 2012 (Bukti P.1) ;Him 4 dari 13 hlm Putusan No. 2159/Pdt.G/2016/PA.PmI.b.

Biaya Proses > Rp. 50.000,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 2159/Pdt.G/2016/PA.Pml.Biaya Panggilan P : Rp. 75.000, Biaya Panggilan T > Rp. 150.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2159/Pdt.G/2016/PA.Pml.

2159/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2159/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam,

Putusan No. 2159/Pdt.G/2015/Pa.Pmlregister perkara Nomor : 2159/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut : 1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Oktober1996, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 543/54/x/1996tanggal 25 Oktober 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangsembung, Kabupaten Cirebon serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat

Putusan No. 2159/Pdt.G/2015/Pa.Pmldan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya mediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,kemudian dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa Penggugat

Putusan No. 2159/Pdt.G/2015/Pa.Pmle Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 16 tahu 10 bulan dan sejak saat itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang ke rumh Penggugat setiap 4 bulan sekali, dan dikaruniai 1 orang anakdan anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sekarang tidak kumpul lagi namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak

Putusan No. 2159/Pdt.G/2015/Pa.Pml(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

2159/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 2159/Pat.G/2016/PA.

2159/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan JualKrupuk, bertempat tinggal di Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikarunia anak.Halaman 1 dari 17; Putusan nomor 2159/Padt.G/2016/PA. Bgl3.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 6 dari 17; Putusan nomor 2159/Pat.G/2016/PA.

Pasal 184 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Halaman 8 dari 17; Putusan nomor 2159/Pat.G/2016/PA.

,M.H.Hakim Anggota Il,TTDHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 2159/Pat.G/2016/PA.BglH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganii,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 2159/Pat.G/2016/PA.Bgl

2159/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2159/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No 2159/Pdt.G/2019/PA.KngB.

No 2159/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 2159/Pdt.G/2019/PA.Kngselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2159/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I,Drs. HamiduddinHakim Anggota II,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Perincian Biaya : NIHILKetua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Hal 10 dari 10 hal Put. No 2159/Pdt.G/2019/PA.Kng

2159/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 2159/ Pdt.G/2019/PA.Krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 2 oranganak ANAK I, , 12 Nopember 2001 dan ANAK II, , 09 Nopember 2008;4.

No: 2159/ Pdt.G/2019/PA.Krs.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. PENGGUGAT, Nomor:3513136404770001, tanggal 14 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten . Bukti Surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

No: 2159/ Pdt.G/2019/PA.Krs.tahun, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat danmereka tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidakberhasil;2.

No: 2159/ Pdt.G/2019/PA.Krs.

No: 2159/ Pdt.G/2019/PA.Krs.H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 345.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2159/ Pdt.G/2019/PA.kKrs.

2159/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Taman Endah 16 April 1983, umur 38 (tigapuluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun II Rt 014 Rw

Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Rajabasa Lama 22 Mei 1977, umur 44 (empatpuluh empat) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun II Rt 014 Rw 007 Desa Muara JayaKecamatan Sukadana Kabupaten Lampung timur, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2159

Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada akhir bulan Februari 2020, penyebabnya adalahHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2159/Padt.G/2021/PA.SdnTergugat masih saja kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga, ketika Penggugat menasehati Tergugat agar Tergugat bekerjalebih giat lagi demi tercukupinya perekonomian keluarga, justru Tergugatmarahmarah, terjadilan pertengkaran yang cukup hebat antara PenggugatdenganTergugat, lalu Pengugat pulang ke rumah

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:epi onl AS BS dary 835s Sky Jasy Lal) ISA eg) Stil Gs SIGE Gl cattle ogO98Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.Sdnkasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.SdnAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2159/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Kediri;selanjutnya disebut sebagai "Pemohon* .

Pemohon dengan, surat permohonannyatertanggal 25 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri nomor: ~2159/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 28 September 1948, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama Xxx yang merupakan Paman dari Termohon, yangpernikahannya dilangsungkan di di rumah orang tua Pemohon ; 5168,5240, 0153..2.

Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) denganSuami Pemohon bernama bernama xxx yang dilaksanakan padatanggal 28 September 1948 di wilayah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri3. Memerintahka kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Di Kabupaten Kediri;4.

Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Alm. Suami Pemohonkarena sebagai Keponakan suami Pemohon dan saksi tahu Pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah;2. Bahwa Pemohon dan Alm. Suami Pemohon telah menikah, ketikamenikah mereka berstatus perawan dalam usia 12 tahun dan jejakadalam usia 23 tahun,3.

Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr4. Bahwa selama menikah mereka tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai anak, serta tetap beragama Islam sampai sekarang ;5.

2159 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 2159/B/PK/PJK/201 7Alasan Permohonan Banding;A.

Putusan Nomor 2159/B/PK/PJK/201 7 NoUraianJumlah Rupiah Menurut SKPKB SK Keberatan tonding. Selisih1 Dasar Pengenaan Pajakla.

Putusan Nomor 2159/B/PK/PJK/201 72.4.

Putusan Nomor 2159/B/PK/PJK/201 73.3.8.

Putusan Nomor 2159/B/PK/PJK/201 7

2159/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 2159/Pdt.G/2016/PA.BL NsNaul?

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2159

, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapiPutusan Nomor : 2159/Pat.G/2016/PA.BL hal. 3 dari 14 halamantidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis, berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: XXXXXyang dikeluarkan oleh Dinas

,M.H. sebagaiPanitera Pengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamPutusan Nomor : 2159/Pat.G/2016/PA.BL hal. 13 dari 14 halamanpersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATid. Tid.Drs. H. MUNASIK, M.H. Drs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H.HAKIM ANGGOTATid.Drs. ROMELAN, M.H.PANITERA PENGGANTITid.Hj. UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran.....

NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Putusan Nomor : 2159/Pat.G/2016/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman

2159/Pdt.P/2021/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 2159/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Jumsah bin Amaq Minah, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Warni binti Amag Warni, umur 46 tahun, agama Islam,

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1995 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada Sedan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pratanpa berselang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202124107750506 atas nama Warni binti Amaq Warni (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 12 JuliHal 3 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pra2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Januari 1995 di Dusun Rerantik, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPraya Nomor 2159/Pdt.P/2021/PA.Pra tertanggal 13 Oktober 2021, makasesuai Pasal 60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Ahmad, S.H., M.H.Hal 13 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pra

2159/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2015/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2015/PA.GrtMengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadianHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2015/PA.Grtsebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 05 April 2012, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2015/PA.Grtlacs!

Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wo NBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000.00Rp. 240.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 331.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2015/PA.Grt

2159/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst.

PUTUSAN.Nomor. 2159/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPULUSar SSSAGEl BELIKUE 2 seme nenremnsen sence meena enRHMeE ARSE NMER RMSENama lengkap : ISNIYANTI als.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Oktober 2011 Nomor.Sp.Han/29cNAL/X/2011/BNN, sejak tanggal 12 Oktober 2011 sampaidengan tanggal 10 Nopember 2011 ; 2 2022222 nemoHalaman dari 49 Halaman Putusan Nomor : 2159/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst.5. Penuntut Umum tanggal 2 Nopember 2011 Nomor. PRINT.1902 / 0.1.10/Ep.1/11/2011, sejak tanggal 2 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 21Nopember 2011 ; nn nn nnn ne nnn nn nce ne ncn nnn ncn nnn nnn nnncns6.

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 8 Desember 2011 Nomor : 2159/ Pid.B /2011/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal 8 Desember 2011 sampai dengan tanggalCS DEALNEAT) ACT mmm mn mmm en nn ncn8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 28 Desember 2011Nomor : 2159/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal 7 Januari 2012 sampaiaergan tanggal 6 Maret 2012 5 ~~~~=~= nnn nnn nnn nnnnnnnn9.

kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu4616994126330069 dan 4097662127880 ; oO. 3 (tiga) buah kartu ATM Bank BCA/Paspor Platinum dengan nomor kartu.6019004506446002, 6019004503376988 dan 6019004506445996 ; 9. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA/BCA Dollar dengan nomor Rekening.0687001781 dan nomor kartu 0140000100268198 ; 10. 3 (tiga) buah Key BCA berwarna biru dengan nomor seri15231788449, 1522117801, 3107919312 ; Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ; Halaman 3 dari 49 Halaman Putusan Nomor : 2159

2159/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 2159/ Pat.G/2017/PA. Bw.

Putusan Nomor 2159/ Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2159/ Padt.G/2017/PA. Bw.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Murdini, M.H. Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

2159/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 2159/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari:Nama : SUMIRAHTempat/Tgl. Lahir :Jombang, 30061960Jenis kelamin : PerempuanAgama : KatholikWarganegara : IndonesiaAlamat : Kendangsari Gg. 9 No. 35 RT.001 RW. 004Kel. Kendangsari Kec.

Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN Sby4. Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan Salinan PenetapanPencatatan Perkawinan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatat perkawinan PEMOHONdengan SILVESTER SULI (Alm) didalam daftar Register Perkawinantahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu.5.

Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN Sby7. Fotocopy Kartu.

Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN Sby= FABIANUS MELKI dan ANTONIUS MARSEL TANGO, turut disahkansebagai anak dari pasangan suami istri SILVESTER SULI danELIZABETH ANNA SUMIRAH, serta dicatatkan pula didalam registerkependudukan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya.4.

Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN SbyPerincian biayabiaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN Sby

Menyatakan perkara Nomor : 2159/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 08 Juli 2013 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

2159/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 2159/Pdt.G/2013/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri dengan Nomor: 2159/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr telah mengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Kab.

Kediri untuk memanggil para pihakberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa sebelum hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonmelalui kuasa hukumnya yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 September2013 menguasakan kepada TM Leksono, S.H, M.H. telah mencabut suratpermohonannya tertanggal 08 Juli 2013 Nomor : 2159/Pft.G/2013/PA. Kab.Kdr, sesuaidengan suraat pencabutan perkara tanggal 25 September 2013.Hal. dari 2 hal.

Penetapan Nomor : 2159/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dalam pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor : 2159/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 08 Juli 2013dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Ditetapkan di : KediriHari/tanggal : Rabu, 25 September 2013Ketua Majelis,Ttd.Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,

2159/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Alamat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di Alamat

Putusan No.2159/Pdt.G/2016/PA.JSMenetapkan anak yang bernama Anak, lakilaki, lahir pada tanggal 20Desember 2011, di Jakarta berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan/atau Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;Membebankan

Putusan No.2159/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2159/Pdt.G/2016/PA.JSNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2159/Pdt.G/2016/PA.JSDr. H. Jarkasih, M.H. Dra. Hj. Fauziah, M.H.Drs. Abdul ShomadPanitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 1.400.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 1.521.000,00(satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2159/Pdt.G/2016/PA.JS

2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.

Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;3.

Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.pihaknya yaitu;1.

Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka unsur alasan perceraian sebagaimana dikehendakipasal 39 ayat (2) Undang Undang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.Tergugat3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjountuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.terhadap Penggugat;Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara > Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 216.000, (duaratus enam belas ribu rupiah )Hal. 12 dari 9 Hal. Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.