Wajosering digunakan mengkomsumsi narkotika dan setelah itu aparat kepolisianresor wajo langsung memantau rumah yang dimaksud hingga pada pukul 18.30wita aparat kepolisian melihat ada seseorang yaitu terdakwa yang keluar darirumah tersebut lalu aparat kepolisian menbuntuti terdakwa dan setelahterdakwa singgah disalah satu rumah tepatnya di Dusun Pao pao Desa BottotanreKec. Majauleng Kab.

Wajo aparat kepolisian resor wajo langsung mendekati danmenggeledah setelah para aparat kepolisian mengatakan kalau mereka adalahaparat kepolisian resor wajo dan pada saat terdakwa digeledah aparat kepolisianresor wajo menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) sachet narkotika jenis shabuyang diselipkan didalam kopiah milik terdakwa yang saat itu dikenakan olehterdakwa;Kemudian saat diintrogasi oleh aparat kepolisian resor wajo terdakwa mengakubernama Marzuki Alias Zuki Bin Arsyad dan terdakwa mengaku

Wajosering digunakan mengkomsumsi narkotika dan setelah itu aparat kepolisianresor wajo langsung memantau rumah yang dimaksud hingga pada pukul 18.30wita aparat kepolisian melihat ada seseorang yaitu terdakwa yang keluar darirumah tersebut lalu aparat kepolisian menbuntuti terdakwa dan setelahterdakwa singgah disalah satu rumah tepatnya di Dusun Paopao Desa BottotanreKec. Majauleng Kab.

Wajoaparat kepolisian resor wajo langsung mendekati dan menggeledah setelah paraaparat kepolisian mengatakan kalau mereka adalah aparat kepolisian resor wajodan pada saat terdakwa digeledah aparat kepolisian resor wajo menemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) sachet narkotika jenis shabu yang diselipkandidalam kopiah milik terdakwa yang saat itu dikenakan oleh terdakwa;Bahwa saat diintrogasi oleh aparat kepolisian resor wajo terdakwa mengakuterdakwa mengaku memperoleh narkotika jenis shabu tersebut

Lhoksukon sering digunakan sebagaitempat penyalahgunaan narkotika kemudian setelah melakukan penyelidikanlebih lanjut, sekira pukul 16.40 wib, saksi Muliadi Bin Yusmar, saksi AfrizalHadi dan Aparat Kepolisian lainya bergerak ketempat tersebut dan setibanyaditempat tersebut sekira pukul 17.00 Wib saksi Muliadi Bin Yusmar, saksiAfrizal Hadi dan Aparat Kepolisian lainnya langsung bergerak kedalam rumahsdr.

Lhoksukon sering digunakan sebagaitempat penyalahgunaan narkotika kemudian setelah melakukan penyelidikanlebih lanjut, sekira pukul 16.40 wib, saksi Muliadi Bin Yusmar, saksi AfrizalHadi dan Aparat Kepolisian lainya bergerak ketempat tersebut dan setibanyaditempat tersebut sekira pukul 17.00 Wib saksi Muliadi Bin Yusmar, saksiAfrizal Hadi dan Aparat Kepolisian lainnya langsung bergerak kedalam rumah11sdr.

K Bin Kamaruddin langsung ditangkapsementara dari Abu Is Aparat Kepolisian menemukan barang bukti berupa16 (enam belas) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastikbening dan sdra Supriadi juga ditangkap oleh Aparat Kepolisian dalamperkara tindak pidana narkotika jenis ganja namun terdakwa tidakmengetahui barang bukti apa yang disita oleh Aparat Kepolisian dari sdraSupriadi tersebut, selanjutnya terdakwa, terdakwa II M. Adam.

Lhoksukon sering digunakansebagai tempat penyalahgunaan narkotika kemudian setelah melakukanpenyelidikan lebih lanjut, sekira pukul 16.40 wib, saksi Muliadi Bin Yusmar,saksi Afrizal Hadi dan Aparat Kepolisian lainya bergerak ketempat tersebut dansetibanya ditempat tersebut sekira pukul 17.00 Wib saksi Muliadi Bin Yusmar,25saksi Afrizal Hadi dan Aparat Kepolisian lainnya langsung bergerak kedalamrumah sdr.

kepolisian mendatangi cafecanai mamak yang beralamat di Jalan Teuku Umar setui Kecamatanhalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 269 /Pid.Sus/2019/PN BnaBaiturrahman Kota Banda Aceh dan sesampai di depan cafe canaimamak tersebut aparat kepolisian melihat terdakwa yang memiliki ciriciriyang diberikan dari informasi yang diterima oleh aparat kepolisian sedangberdiri di depan cafe canai mamak tersebut, lalu aparat kepolisianmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan dari hasil pemeriksaan,aparat kepolisian

kepolisian mendatangi cafecanai mamak yang beralamat di Jalan Teuku Umar setui KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh dan sesampai di depan cafe canaimamak tersebut aparat kepolisian melihat terdakwa yang memiliki ciriciriyang diberikan dari informasi yang diterima oleh aparat kepolisian sedangberdiri di depan cafe canai mamak tersebut, lalu aparat kepolisianmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan dari hasil pemeriksaan,aparat kepolisian mendapatkan 2 (dua) buah bungkusan plastik warnabening

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul22.00 wib terdakwa diangkap oleh aparat kepolisian di cafe canai mamak yanghalaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 269 /Pid.Sus/2019/PN Bnaberalamat di Jalan Teuku Umar setui Kecamatan Baiturrahman Kota BandaAceh.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, aparat kepolisianmendapatkan 2 (dua) buah bungkusan plastik warna bening yang didalamnyaterdapat kristal warna bening yang diduga narkotika jenis sabu di dalam tasyang digunakan terdakwa.Bahwa

kepolisianhalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Bnamendatangi cafe canai mamak yang beralamat di Jalan Teuku Umar setuiKecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh dan sesampai di depan cafe canaimamak tersebut aparat kepolisian melihat terdakwa yang memiliki ciriciri yangdiberikan dari informasi yang diterima oleh aparat kepolisian sedang berdiri didepan cafe canai mamak tersebut, lalu aparat kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan dari hasil pemeriksaan, aparat kepolisian

kepolisianmendatangi cafe canai mamak yang beralamat di Jalan Teuku Umar setuiKecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh dan sesampai di depan cafe canaihalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Bnamamak tersebut aparat kepolisian melihat terdakwa yang memiliki ciriciri yangdiberikan dari informasi yang diterima oleh aparat kepolisian sedang berdiri didepan cafe canai mamak tersebut, lalu aparat kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan dari hasil pemeriksaan, aparat kepolisian

Menyatakan terdakwa Halimatus Sadiyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan diri kepada aparat pemerintah setempat ;
Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana masing-masing kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Para Terdakwa sebelum waktu

Menyatakan terdakwa Halimatus Sadiyah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan dirikepada aparat pemerintah setempat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana masingmasing kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

SUHARDI memberikan abaaba denganmengatakan majumaju dengan tujuan melawan aparat keamanan yangmenghalangi aksi penyegelan sehingga massa Simpatisan SYAFA yang ada ditempat tersebut ada bergerak maju sambil mendorong aparat keamanan dan adamemukulkan balok kayu serta melemparkan batu bata, pasir serta benda lainnya kearah barisan aparat keamanan yang sedang bertugas melakukan pengamananKantor Bupati Balangan. Bahwa salah satu dari massa Simpatisan SYAFA yaituSdr.

ALIANSYAH dengan membawa rantai berusaha masuk lewat sampingbarisan aparat keamanan, namun pada saat itu Sdr. ALIANSYAH berhasildiamankan oleh aparat keamanan dan ditemukan sebilah senjata tajam jenis kerisyang terselip di pinggang, tetapi kemudian datang H.SUHARDI melepaskan Sdr.ALIANSYAH dengan cara mendorong aparat keamanan sampai terjatuh sehinggaSdr.

Bahwa setahu saksi 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip bening yang belumterpakai tersebut ditemukan oleh aparat kepolisian berada di dalam kantongassoi warna biru didekat aparat kepolisian menemukan 1 (satu) paket NarkotikaGolongan Jenis Shabu yang berbungkus dengan plastik klip bening dibalutdengan tissu.

Bahwa bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik klip bening yang belum terpakaitersebut ditemukan oleh aparat kepolisian berada di dalam kantong assoi warnabiru didekat aparat kepolisian menemukan 1 (Satu) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu yang berbungkus dengan plastik klip bening dibalut dengan tissu.

Pesisir Selatan.Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Sat Res Narkoba PolresPessel dikarenakan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai dan membawaNarkotika gol jenis Shabu.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian ada ditemukan NarkotikaGol jenis Shabu sebanyak 1 (Satu) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu yangberbungkus dengan plastik klip bening dibalut dengan tissu dan berbungkus kantongassoi warna biru.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian

Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus kecil plastik klip bening yang belumterpakai tersebut ditemukan oleh aparat kepolisian berada di dalam kantong assoiwarna biru yang ditemukan oleh Aparat Kepolisian pada saat terdakwa ditangkapadalah dari Pg! FAHMI di Padang.

Bahwa terdakwa kenal dengan Pgl FAHMI baru 1 (Satu) bulan ini dan terdakwa baru 1(satu) kali ini membeli Narkotika Gol Jenis Shabu kepada Pgl FAHMI sampai denganditangkap oleh Aparat kepolisian.

No.674.K/Pdt/1989 tanggal 8 Desember 1990, yang telah berkekuatan hukum tetap;- Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari para Tergugat, untuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah, bila perlu dengan bantuan aparat keamanan;- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM INTERVENSI :- Menolak gugatan Penggugat Intervenient untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN Intervensi : - Menghukum Para Tergugat Konvensi / Tergugat

hukum dan merupakanPts.184/Pdt.G/2012 Halaman 85 dari 91 halamanperbuatan melawan hukum, maka pengalihan hak atas tanah objek sengketaoleh Pemda Kupang kepada pihak lain menjadi tidak beralas hak yang sahdan dengan demikian pihak lain yang memperoleh tanah objek sengketa dariTergugat menjadi tidak sah pula, oleh karena itu petitum point 3 agar ParaTergugat atau siapapun yang mendapat hak dari Para Tergugat untukmengosongkan dan menyerahkan kepada Pihak Penggugat Konvensi bilaperlu dengan bantuan aparat

No.674.K/Pdt/1989tanggal 8 Desember 1990, yang telah berkekuatan hukum tetap;e Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripara Tergugat, untuk mengosongkan dan menyerahkan obyeksengketa kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah, bila perludengan bantuan aparat keamanan;e Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM INTERVENSI :e Menolak gugatan PenggugatIntervenient untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN Intervensi :e Menghukum Para TergugatKonvensi / Tergugat IntervenientPts

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum nomor 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.

sampai anakanak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sendiri (usia21 tahun) atau telah kawin;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam dictum nomor 3 putusan ini dan apabilaputusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpasyarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat

Bahwa benar saat kejadian tersebut hanya Sdr GEDE PEBRIDARMAWAN Alias PEBRI yang diamankan oleh aparat kepolisian saatkejadian tersebut.

Bahwa benar aparat kepolisian memperkenalkan diri dan pada saat itujuga aparat kepolisian memperlihatkan surat perintah tugas serta memintasaksi untuk menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh aparatkepolisian, kemudian aparat kepolisian membawa Sdr GEDE PEBRIDARMAWAN Alias PEBRI masuk kedalam rumah tempat tinggal Sdr GEDE PEBRI DARMAWAN Alias PEBRI untuk dilakukan penggeledahan,setelah berada dirumah tempat tinggal Sdr GEDE PEBRI DARMAWANAlias PEBRI tepatnya diruang tamu rumah tempat tinggal

Sdr GEDEPEBRI DARMAWAN Alias PEBRI barulah aparat kepolisian membukapaket tetrsebut didepan saksi Bersama saksi lainnya dan Sdr GEDEPEBRI DARMAWAN Alias PEBRI, dan didalam paket tersebut berisiHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2021/PN Mtrbarang terlarang sabu dan aparat kepolisian juga sempat mengecekkeaslian barang terlarang sabu tersebut dengan alat khusus yang dibawaoleh aparat kepolisian untuk mengetahui barang terlarang sabu tersebutasli atau tidak.

Bahwa benar Setelah sampai di dekat rumah sdr GEDE FEBRIDARMAWAN Alias FEBRI saya melihat sdr GEDE FEBRI DARMAWANAlias FEBRI sudah diamankan aparat kepolisian dengan memegangpaketan di pinggir jalan dekat rumah tempat tinggal sdr GEDE FEBRIDARMAWAN Alias FEBRI ,sekitar 5 (lima ) menit kemudian kepalalingkungan yang bernama sdr ABDUL KHAIRUL MAS tiba ditempatkejaadian dan pada saat itu juga aparat kepolisian memperlihatkan suratperintah tugas dan dibaca oleh kepala lingkungan yang bernama sdrABDUL

KHAIRUL MAS kemudian aparat kepolisian membawa sdr GEDEFEBRI DARMAWAN Alias FEBRI masuk kedalam rumah tempat tinggalsdr.

Putusan No.1659/Pid.Sus/2016/PN.Jkt Utrdari Bima dan 3 (tiga) orang lainnya berasal dari Turki, Saksi tidakpernah mengalami kontak senjata dengan aparat di Gunung Kilo ;Bahwa ketika saya naik gunung waktu itu jumlah anggota kelompokSantoso kurang lebih berjumlah 40 (empat puluh) orang, waktu ituSaksi tidak tahu kalau kelompok Santoso itu dicaricari aparat, dansetelah Saksi mengetahui bahwa yang Saksi ikuti ini adalah kelompokSantoso, yang dicari aparat, Saksi kaget dan Saksi tidak pernahmengira (

Basri selain itu Saksi tidak tahu lagi sedangkan Daeng Koro Saksitidak tahu apakah memegang senjata atau tidak ;Bahwa selama Saksi berada di gunung kelompok Santoso seringpindahpindah Camp dan Saksi juga pernah mengalami kontak senjatadengan aparat yang terjadi di camp Tadrip ketika itu yang menjadikorban adalah Sdr. Bado, kemudian pernah mengalami kontak senjatalagi dengan aparat dan yang menjadi korbannya adalah Sdr.

Faruk ;Bahwa pada waktu Santoso meninggal ditembak oleh aparat, Saksitidak ada di lokasi karena Saksi lagi di perkebunan warga ;Bahwa Saksi menyerahkan diri kepada aparat di Tamanjeka danOrangtua Saksi sudah dikasin kabar kalau Saksi telah ditangkap olehaparat ;Bahwa Saksi bersama dengan Sadr. Farel, Sdr. Hiban, Sdr. Romzi dansdr.

Hilal terjebak banjir dan ketika Saksi mencaricaritali di masyarakat ternyata masyarakat ada yang lapor kepada aparat,lalu tidak lama kemudian datang aparat menangkap Saksi ;Bahwa dalam kelompok MIT Sdr. Unul ditugaskan untuk mencarilogistik berupa binatang Anoa, karena Sdr.

paginya barakuda datangdan setelah barakuda datang barulah kita tembaki lalu kemudian kitamundur karena ada perlawanan dari aparat dan Saksi tidak tahu siapayang menjadi korban dari aparat pada saat itu ;Bahwa Sdr.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.

terhitung sejak ikrar talakdiucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (usia21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan inidan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dantanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul

Keputusan Bupati Halmahera Utara Nomor : 415/78/HU/2015 Tanggal 26 Pebruari 2015 Tentang Pemberian Tunjangan Penghasilan Tetap Bagi Aparat Pemerintah Desa dan Tunjangan Anggota BPD Dalam Daerah Kabupaten Halmahera Utara Tahun Anggaran 2015 ;19. 1(satu) buah buku Laporan Badan Pemeriksa Keuangan RI tentang Laporan Hasil Pemeriksaan Investigatif dalam rangka Penghitungan Kerugian Negara atas Dana Tunjangan Penghasilan Tetap Aparat Pemerintah Desa dan Anggota BPD pada Badan Pemberdayaan Masyarakat

desa melaluiBendahara desa ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengapa sehingga BendaharaHibah menyerahkan dana TPAPD secara tunai kepada Terdakwauntuk disalurkan kepada Aparat desa ;Halaman 110dari136 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017.

/PN Tte.Terdakwa untuk pembayaran TPAPD 6 bulan dan beliau jugamengetahui bahwa TPAPD yang Terdakwa bayarkan untuk 5 bulansaja ;Bahwa Aparat desa menerima TPAPD yang dianggarkan dalam ADDakan tetapi ADD belum cair karena terkendala dengan APBDes yangbelum disahkan sehingga untuk TPAPD menggunakan dana hibahdengan catatan apabila ADD sudah dicairkan maka dana TPAPDyang telah diterima oleh Aparat desa dikembalikan ke Kas Daerah ;Bahwa setelah ADD cair kerekening masingmasing desa kemudianAparat desa

penghasilan tetap aparat pemerintah desa dan tunjangan BPDmengacu pada tahun anggaran 2014 sebagaimana tercantum dalamlampiran keputusan;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor : 415/78/HU/2015Tanggal 26 Februari 2015 proses Pembayaran Tunjangan PenghasilanTetap Bagi Aparat Pemerintah Desa dan Tunjangan Anggota BPD,dilakukan oleh Bendahara Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah kepada Camat, dan Camat melaksanakan pembayarankepada Aparat Pemerintah Desa dan Anggora BPD serta

/PN Tte.Dengan demikian total pembayaran Dana Tunjangan Penghasilan Tetapbagi Aparat Pemerintah Desa Dan Tunjangan Anggota BPD yang sudahdicairkan oleh Bendahara Hibah Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan Dan Aset Daerah sebesar Rp, 4.861.200.000, (empat miliyardelapan ratus enam puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa dana Tunjangan Penghasilan Tetap bagi Aparat Pemerintah DesaDan Tunjangan Anggota BPD yang diserahkan kepada Terdakwa FADILULYA ILMI alias PUTRAoleh bendahara hibah Dinas PendapatanPengelolaan

Ekonomi Sosial dan Budaya pada Kantor BPMD Kab.Halmahera Utara) ;e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor : 415/78/HU/2015Tanggal 26 Februari 2015 yang menyebutkan proses PembayaranTunjangan Penghasilan Tetap Bagi Aparat Pemerintah Desa danTunjangan Anggota BPD, oleh Bendahara Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah kepada Camat, dan Camatmelaksanakan pembayaran kepada Aparat Pemerintah Desa danAnggora BPD serta melaporkan pertanggungjawabkan penggunaananggaran tersebut kepada

2014 tentang Pemerintahan Daerah, yang didalam Pasal 385 berbunyi:(1) Masyarakat dapat menyampaikan pengaduan atas dugaanpenyimpangan yang dilakukan oleh aparatur sipil negara diinstansi Daerah kepada Aparat Pengawas InternalPemerintah dan/atau aparat penegak hukum;(2) Aparat Pengawasan Internal Pemerintah wajib melakukanpemeriksaan atas dugaan penyimpangan yang diadukanoleh masyarakat sebagaimana dimaksud pada ayat (1);(3) Aparat penegak hukum melakukan pemeriksaan ataspengaduan yang disampaikan

PEMOHON DITETAPKAN SEBAGAI TERSANGKA TANPA TERLEBIHDAHULU DIPERIKSA OLEH APARAT PENGAWASAN INTERNPEMERINTAH (APIP);1.

...... dst;(3) aparat penegak hukum...dst;8.

Nomor: 23 Tahun 2014 (alasan Pemohon Nomor 13) dan tidakharus atau tidak wajib melalui mekanisme Aparat Pengawasan InternPemerintah (APIP);.

Akan tetapi kasuskasus pengembangan oleh Jaksa/ Polisi (aparat penegak hukum) baikberasal dari sumber tindakan berupa laporan / pengaduan maupunpengetahuan dan pengembangan yang notabene ada dan terkait dengantindak pidana lain, maka koordinasi tidak wajib bagi aparat penegak hukumnamun wajib bagi APIP, karena UU dimaksud adalah untuk APIP.Keberadaan UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2014 tentangPemerintahan Daerah khususnya Pasal 385 telah menimbulkandisharmonisasi antara APIP dengan aparat penegak

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.

terhitung sejak ikrar talakdiucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (usia21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan inidan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dantanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibannya sebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak bisa dilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolosian atau aparat keamanan lainnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibannyasebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 4 putusan ini dan apabilaputusan ini tidak bisa dilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syaratmaka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolosianatau aparat keamanan lainnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar

ICHBAL SATRIA BIN JUFRI YS serta aparat Kepolisian PolresAceh Utara (anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) sama sekali tidakdapat memperlihatkan surat izin khusus dari instansi terkait dalammenggunakan narkotika jenis sabu itu.Saksi M.

Bahwa pada saat saksi ditangkap oleh saksi Saksi aparat KepolisianPolres Aceh Utara (anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) a samasekali tidak dapat memperlihatkan surat izin khusus dari instansi terkaitdalam menggunakan narkotika jenis Sabu Itu.Bahwa saksi mengakui kepada saksi Saksi aparat Kepolisian PolresAceh Utara (anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) sebelumnya telahmenggunakan narkotika jenis sabu bersama dengan terdakwa MuklisinBin Beunu Hasan di kamar Doorsmer di Gampong Keulile Kec.

NibongKabupaten Aceh Utara, selanjutnya saksi Saksi aparat KepolisianPolres Aceh Utara (anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) melakukanpengembangan dan berhasil menangkap terdakwa Muklisin Bin BeunuHasan yang sedang tidur dirumah pamanya namun tidak ada ditemukanbarang bukti narkotika jenis sabu.Bahwa saksi dan terdakwa Muklisin Bin Beunu Hasan dibawa olehsaksi Saksi aparat Kepolisian Polres Aceh Utara (anggota Sat narkobaPolres Aceh Utara) beserta barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis

Bahwa benar sebelum saksi Saksi serta aparat Kepolisian Polres AcehUtara menangkap saksi Munawir Bin Amri, pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekira pukul 21.00 Wib mendapat informasi darimasyarakat kalau saksi Munawir Bin Amri diduga sering menguasai,memilik atau menggunakan narkotika jenis sabu, dan berdasarkaninformasi itu saksi Saksi serta aparat Kepolisian Polres Aceh Utara(anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) melakukan penyelidikanterhadap saksi Munawir Bin Amri, dan menemukan dan sekaligusmenangkap

Bahwa benar sebelum saksi Saksi serta aparat KepolisianPolres Aceh Utara menangkap saksi Munawir Bin Amri, pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 21.00 Wib mendapat informasidari masyarakat kalau saksi Munawir Bin Amri diduga seringmenguasai, memilik atau menggunakan narkotika jenis sabu, danberdasarkan informasi itu saksi Saksi serta aparat Kepolisian PolresHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN LSKAceh Utara (anggota Sat narkoba Polres Aceh Utara) melakukanpenyelidikan

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum No 3.1,3.2.dan 3.3. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait.

telah terbukti memenuhialasan hukum dan tidak melawan hak dan oleh karenanya tuntutan Penggugatrekonvensi dapat dikabulkan sebagian;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secara sukarela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaiman dalam dictum No 3.1,3.2.dan 3.3. putusan ini dan apabilaputusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpasyarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat lain yang terkait.Hlm. 21 dari 20 Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.BM.2dDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

NOER MASHALIHUL M. dan saksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBmelihat seorang laki laki yang belakangan diketahui adalah saksiMUHAMMAD HIJRAH alias JRAH menutup pintu / rolling dor bengkel milikterdakwa MUSANIP tersebut, sehingga saksi L. NOER MASHALIHUL M.dan saksi RINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat NarkobaPOLDA NTB segera mendatangi saksi MUHAMMAD HIJRAH alias JRAHtersebut sambil memperkenalkan diri serta memperlihatkan surat tugas,saksi L.

NOERMASHALIHUL M. dan saksi RINMAYADI beserta Aparat Kepolisian DirektoratNarkoba POLDA NTB segera menuju lokasi yang diinformasikan untukmelakukan penyelidikan.O Bahw benar setelah sampai di rumah yang juga merupakan bengkelmilik terdakwa MUSANIP, saksi L. NOER MASHALIHUL M. dan saksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBmelakukan pemantauan terhadap orang orang yang berada di sekitar lokasitersebut, kKemudian sekitar jam 20.00 Wita saksi L.

NOER MASHALIHUL M. dansaksi RINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBsegera mendatangi saksi MUHAMMAD HIJRAH alias JRAH tersebut sambilmemperkenalkan diri serta memperlihatkan surat tugas, saksi L. NOERMASHALIHUL M. dan saksi RINMAYADI beserta Aparat Kepolisian DirektoratNarkoba POLDA NTB menanyakan dimana keberadaan dari terdakwaMUSANIP dan oleh saksi MUHAMMAD HIJRAH alias JRAH dijawab bahwaterdakwa MUSANIP ada di dalam kamar.O Bahwa benar saksi L.

NOER MASHALIHUL M. dan saksi RINMAYADIbeserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTB dengan sigapmengejar saksi MUHAMMAD HIJRAH alias JRAH dan berhasilmenangkapnya kembali.O Bahwa benar setelah berhasil menangkap kembali saksi MUHAMMADHIJRAH alias JRAH, saksi L. NOER MASHALIHUL M. dan saksi RINMAYADIbeserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTB kemudian menujuke kamar terdakwa dan benar saja saksi L.

NOER MASHALIHUL M. dansaksi RINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBdengan sigap mengejar saksi MUHAMMAD HIJRAH alias JRAH dan berhasilmenangkapnya kembaii.MEnimbang, bahwa Setelah berhasil menangkap kembali saksiMUHAMMAD HIJRAH alias JRAH, saksi L. NOER MASHALIHUL M. dan saksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBkemudian menuju ke kamar terdakwa dan benar saja saksi L.

Pemerintah Desa Lifofa dan BadanPemusyawaratan Desa (BPD) yang tidak dikeluarkan sesuai denganperuntukkannya, dengan rincian sebagai berikut :e Pembayaran Tunjangan Aparat Pemerintah Desa Lifofa Triwulan Pembayaran yang Yang No.

Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada 1.800.000,Desa Lifofa yang tidak dibayarkan oleh TerdakwaTriwulan 2. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada 2.700.000.Desa Lifofa yang tidak dibayarkan oleh TerdakwaTriwulan Il 3. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada 4.250.000,Desa Lifofa yang tidak dibayarkan oleh TerdakwaTriwulan Ill 4. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada 4.175.000,Desa Lifofa yang tidak dibayarkan oleh TerdakwaTriwulan IV 5.

Total tunjangan Aparat Pemerintah, tunjangan 6.125.000,BPD, insentif Ketua RT dan Insentif Ketua RWpada Desa Lifofa yang tidak dibayarkan olehTerdakwa Triwulan 2, Total tunjangan Aparat Pemerintah, tunjangan 4.625.000.BPD, insentif Ketua RT dan Insentif Ketua RWpada Desa Lifofa yang tidak dibayarkan olehTerdakwa Triwulan Il 3. Total tunjangan Aparat Pemerintah, tunjangan 5.425.000,BPD, insentif Ketua RT dan Insentif Ketua RWpada Desa Lifofa yang tidak dibayarkan olehTerdakwa Triwulan Ill 4.

Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada 1.800.000.Desa Lifofa yang tidak dibayarkan oleh TerdakwaTriwulan 2. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada 2.700.000.Desa Lifofa yang tidak dibayarkan oleh TerdakwaTriwulan Il3. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada 4.250.000.

(Rp) Total tunjangan Aparat Pemerintah, tunjangan BPD,insentif Ketua RT dan Insentif Ketua RW pada DesaLifofa yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan 6.125.000, Total tunjangan Aparat Pemerintah, tunjangan BPD,insentif Ketua RT dan Insentif Ketua RW pada DesaLifofa yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa TriwulanIl4.625.000, Total tunjangan Aparat Pemerintah, tunjangan BPD,insentif Ketua RT dan Insentif Ketua RW pada DesaLifofa yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa TriwulanIII5.425.000, Total tunjangan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan penghasilan tetap bagi Aparat Pemerintahan Desa Tawangargo bulan Januari sampai dengan Maret 2014 tanggal 3 Juni 2014 tetap terlampir dalam berkas ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2000 (Dua ribu rupiah);

tunjangan perangkat desa Tawangargo ;Bahwa uang tunjangan untuk Kepala Desa Tawangargo sejumlahRp4.059.000, (empat juta lima puluh sembilan ribu rupiah) tidakdiberikan kepada korban yaitu Kepala Desa Tawangargo ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu)Halaman 16 dari 21 Nomor 435/Pid.B/2015/PN.Kpnbuku catatan hasil panen, 1 (satu) lembar tanda terima penyerahanpenghasilan tetap bagi9 Aparat