ETE LETS OO 7 FEF FEPPO O OOFEF FFF e Off FFc3 FFFOO 1 Ff fF fc 1 PTE1 fff fARFEPARAETEE EEE EEE EEE EEE FEET ET EE EE EEE EEE EEE EE EE EEE CO O 3 FFFFFEF LO 0 0 OFF FFFCO3 ffc3fffc003 ffffc0 7 ff fit e 1 FRE c AFP AREEEEEET PEE PEE EEE FEE FEE EEE EEE ELLE FE EE EE EEE EEE EEc00 1 ffffffffe000 1 fFFfcOOFTT83 FFFFOOOFFFTS 0 1 ff ff Fe 1 FFS FEF EEL LEE LEE FEE FEE EEE EE EEE BEL EL EE PE EE EE EEPPAPREPEPAETESEE PPE EPE ETT E00 1 FAT C0007 ffFc003 ff8 7ffFc003 FFF8 00 fff fffc 1 FAFO7 FAFA EE APART

VAWAWAWAWALAAAALAUUUUGODUUDODUGUUGGUGUDDUIGODUDUDUIDNDODODUIDUDUGUOINGUDUDUDINOUDUUDUIDUUNDOODIDOOUOUGNIDONOOUNUINNNARRRARERERERPAPACAAAP EERIE LEEPER EEE AEE AP APE EEE APE AP EEE EP PE PPE PE AEP EE EEPARRERARRRRAR AREER EEE EE EEE EE BEE EEE ET EEE ELE EEE FLEET EET EL 7 7 adadad424242aSaSaSffffrTr777 FEECARRERARRERAREIEETEIEETETEFL d 6 d6d6 FEREETEEEEEEE FETE FEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE FEEL EEE ET 7 7 7 7 7 FEE EEEfffff777bdbdbd636363a5aSaSfFfFFTFTPET PPT PPereTPo c 9c 9c 101010848484 FF FEFFFTEL EFT EFT FFT iS5a5a5a29292929292963636 3 FFF FFFATEREEE EPEAT EPEAT FLEET FEET APART

Rule 31.1 provides that the tribunal shall have the authority to order in itsaward that all or part of the legal or other costs of a party (apart form thecosts of the arbitration) be paid by the other party As before the Tribunalconsiders that it should assess those costs now than refer the matter to theRegistrar for taxation;18. The Claimants claim legal cost of 872,250 and S$3,522,522 anddisbursments of 32,224, S$63, 228 and S$35, 547 as particularised inSections 1 and 3 of Annex V.

Andi Agustinus,Apart. Kusuma Chandra Tower Ill 9J, Jl. Jend. SudirmanKav.5253 Jakarta, kepada PT. Artha Telekomindo (Malik),sebesar Rp.550.000, tanggal 09 Agustus 2012, yangdiserahkan oleh RADEN GEDE dan diterima oleh MALIK;beserta satu lembar lampirannya (fotokopi penawaran TVCable Basic)6972 1 (satu) lembar asli kwitansi dari NY. Myrinda uang sebesarRp.2,5 miliar untuk pembayaran uang muka tanda jadi/pembayaran pertama atas sebidang tanah dan bangunan6976 yang berlokasi di JI.

Andi Agustinus,Apart. Kusuma Chandra Tower Ill 9J, Jl. Jend. SudirmanKav.5253 Jakarta, kepada PT. Artha Telekomindo (Malik),sebesar Rp.550.000, tanggal 09 Agustus 2012, yangdiserahkan oleh RADEN GEDE dan diterima oleh MALIK;beserta satu lembar lampirannya (fotokopi penawaran TVCable Basic) 69761 (satu) lembar asli kwitansi dari NY. Myrinda uang sebesarRp.2,5 miliar untuk pembayaran uang muka tanda jadi/pembayaran pertama atas sebidang tanah dan bangunanyang berlokasi di JI.

,MH. yang menyatakan penetapan seorang sebagai tersangkasah apabila dalam menetapkan seorang sebagai Tersangka penyidik haruslebin dahulu melakukan gelar tahap awal dengan mengundang pihak pihakdalam perkara, gelar perkara tersebut harus dihadiri oleh pihak pihak dalamperkara untuk menghindari potensi subyektifitas dari internal apart kepolisian .gelar perkara tersebut diperuntukan guna menentukan minimal 2 alat buktisebagai bukti permulaan yang cukup untuk menetapkan seorang sebagaiTersangka. sesuai

Lalu saksimengecek rumah saksi Rumiah dan pintu rumah sudah keadaanterbuka, jendela ada bekas congkelan dan rumah dalam kondisiberantakan ; Bahwa Saksi melihat rumah bagian depan dan melihat lemarisepintas dalam keadaan terbuka dan berantakan ; Bahwa saksi Rumiah punya 2 buah rumah yang posisinyabersebelahan; Bahwa benar, waktu kejadian rumah dalam keadaan kosongnamun pada sore harinya ditempati oleh saksi korban dan anaknya ; Bahwa Lokasi TKP sebelumnya aman dan setelah 2 (tahu)saksi menjadi apart

pembunuhan.sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 338 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1)ke KUHPidana dalam dakwaan Primair.Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut.Para terdakwa yakni Terdakwa I TOMAS MEHU Alias TOMAS dan terdakwa IGUSTIANUS HARSI Als GUSTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan TerangTerangan Dan DenganTenaga Bersamna Menggunakan Kekerosan Terhadap Orang SehinggaMengakibatkan Mati. schagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 apart

PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat No.45/PdtG/2010/ PN.JKT.PST,tertanggal 22 Desember 2010, dan menerima Pemohonan Kasasi danMemori Kasasi dari Pemohon Kasasi/Pembanding II/ Penggugat II;PERMOHONANPermohonan ini pula diiringi dengan merujuk akan pendapat para ahli pemikirhukum. maka ijinkanlah Pemohon Kasasi/Pembanding II/Penggugat Ilmengatakan bahwa Judges serve a very special function a class apart fromother governmental officers" (David Elliot Bradly). bahwa Hakim dianggapmemiliki fungsi istimewa

Jakarta Selatan sejak tanggal 15 Desember 2017sampai dengan tanggal 13 Januari 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 14Januari 2018 sampai dengan tanggal 30 Januari 2018;Dikeluarkan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dari tahanan sejaktanggal 31 Januari 2018 s/d sekarang;Dalam perkara ini Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama DR.Sulistyowati, SH.MH, dkk, Para Advokat pada Tim Advokasi Pribumi Indonesia(TAPRI), beralamat di Apart

Hal ini sesuai dengan Pasal 1865 KUHPerdata danPasal 163 HIR yang menegaskan : Setiap orang yang mendalilkansesuatu hak atau guna meneguhkan haknya maupun membantah hakorang lain diwajibkan membuktikan hak atau peristiwa tersebut serta .Bahwa Untuk memperkuat dalil kontra memori banding ini, maka TurutTerbanding Il dahulu Turut Tergugat ll akan mencitir David Elliot Bradlyyang menyatakan judges serve a very special function a class apart fromother governmental officers bahwa Hakim dianggap memiliki

Toples plastik tutup pink berisi 1serbuk putih buah ae4 grain D Toples plastik tutup biru berisi 1serbuk hijau buah 907 far DToples plastik tutup hijau 1berisi serbuk putih buah 283 gram E; ; 1Plastik klip berisi serbuk hijau buah 27 gram F; ; 1Plastik klip berisi serbuk putih Eure 420 gram G, ; 1Plastik klip berisi serbuk cream burah 36 gram H; 1Plastik klip berisi serbuk cream Bua 92 gram Fie , 1Plastik klip berisi serbuk pink buah 31,9 gram JToples plastik tutup biru berisi 1serbuk ungu buah ert apart

E77 7 E77 7 77 7 7 7 7 7 7 77 7 7 7fE7 CR 60E7 fEP7 7 7 E77 7 77 7 7 7 7 7 7 77 7 7 7 7PEP 07 ER CEP P77 77 E77 7 E77 7 7 AEE fe O 1 O 1 ERE FPP effitttittitte 0 O 1 APART b fF 7 FAfo ffiittitte 7 TTT ne 3 FT ite iat. O 1 O 1 franFETE?

Having regard to the fact that the Claimants have wholly or largely succeeded ateach stage of the reference, the Tribunal conclude that the Respondents should paythe whole of the costs of the arbitration.Legal costs17.Rule 31.1 provides that the tribunal shall have the authority to order in its awardthat all or part of the legal or other costs of a party (apart form the costs of thearbitration) be paid by the other party As before the Tribunal considers that itshould assess those costs now than refer

Saeed x Rp.6.500 Rp.4.036.500ge nvursura a aagiosce x Rp.6.500 ere e oae eet x Rp.6.500 Be day soe" x Rp.6.500 = Rp.4.030.00086 Anmad Sodihin Teese x Rp.6.500 lgteeb iis x Rp.6.500 a dee one x Rp.6.500 = Rp.4.023.5000 Nuygoho'EkoPraseiyo apace x Rp.6.500 le ce Rp.6.500 fed. ana x Rp.6.500 = Rp.4.1 14.50091 Samsun Tee oDa x Rp.6.500 one 2 Oa LEED x Rp.6.500 ris. ze.608" x Rp.6.500 = Rp.4.082.00092 Abbas apart oog x Rp.6.500 pe O7a.6b0 x Rp.6.500 Fea. aoa x Rp.6.500 = Rp.4.1 14.50093 Franki Kondoy

Utr.Bahwa cara Saksi mengumpulkan para pemain adalah awalnya Saksimembuat group WhatsApp dengan nama Group Apart Aston kemudiansetiap anggota Saksi kirimkan pesan WhatsApp pribadi berupa undanganyang mengajak mereka bermain judi Peikiu dan mereka akanmengkonfirmasi kepada Saksi jika akan datang, kemudian sdr.

Penetapan No.930/Pdt.P/2016/PN.Tng.dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:3.Wina Ratnawati, Perempuan, lahir di Surakarta pada tanggal 26September 1968, Agama Kristen, beralamat di Jalan Thalib 1/12Rt.004/12, Kelurahan Krukut, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat.Juliany, Perempuan lahir di Teluk Betung 08 Juni 1969, AgamaKhatolik, beralamat di Metro Str Apart B.I/736, Rt.002/011Papanggo, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara.

Berikut adalah kutipan butir 4 huruf (c)Protocol Tax Treaty Indonesia Malaysia (Bukti PK11):In connection with Article 7 "Business profits", nothing in this Article shallprevent either Contracting State from imposing, apart from the corporateincome tax, a branch profits tax on the after tax profits of the permanentestablishment, provided that the tax so imposed shall not exceed 12.5% ofsuch amount.

Berikut adalah kutipan butir 4 huruf (c)Protocol Tax Treaty Indonesia Malaysia (Bukti PK11):In connection with Article 7 "Business profits", nothing in this Article shallprevent either Contracting State from imposing, apart from the corporateincome tax, a branch profits tax on the after tax profits of the permanentestablishment, provided that the tax so imposed shall not exceed 12.5% ofsuch amount.Terjemahannya dalam Bahasa Indonesia menyatakan:Dalam hubungan dengan pasal 7 "Laba Usaha", tidak ada

Berikut adalah kutipan butir 4 huruf (c)Protocol Tax Treaty Indonesia Malaysia (Bukti PK11):In connection with Article 7 "Business profits", nothing in this Article shallprevent either Contracting State from imposing, apart from the corporateincome tax, a branch profits tax on the after tax profits of the permanentestablishment, provided that the tax so imposed shall not exceed 12.5% ofsuch amount.Terjemahannya dalam Bahasa Indonesia menyatakan:Halaman 50 dari 67 halaman Putusan Nomor 1829/B/PK/PJK

Berikut adalah kutipan butir 4 huruf (c)Protocol Tax Treaty Indonesia Malaysia (Bukti PK11):In connection with Article 7 Business profits, nothing in this Article shallprevent either Contracting State from imposing, apart from the corporateHalaman 50 dari 67 halaman Putusan Nomor 1827/B/PK/PJK/2017income tax, a branch profits tax on the after tax profits of the permanentestablishment, provided that the tax so imposed shall not exceed 12.5% ofsuch amount;Terjemahannya dalam Bahasa Indonesia menyatakan