Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : apaut apat acara ampat aspar aparat amart apari apara adart
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 897/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Maikel Aprian Harlysa
2.Lisa Attan
Tergugat:
1.Melisa
2.Enila Hasanselaku
3.Tjhang Kin Djoeng
217 — 93
  • P U T US A NNo. 897/Pdt.G/2017/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.MAIKEL APRIAN HARLYSA, beralamat di Apart. Eboni Lt 5 No.O07 Rt. 009 / Rw. 010, Kelurahan Kebon Kosong , KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat, yang untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT I;LISA ATTAN, Beralamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — 1. ASTRO NUSANTARA INTERNATIONAL B.V, DKK VS 1. PT AYUNDA PRIMA MITRA, DKK
1413 — 1866 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rule 31.1 provides that the tribunal shall have the authority to order in itsaward that all or part of the legal or other costs of a party (apart form thecosts of the arbitration) be paid by the other party As before the Tribunalconsiders that it should assess those costs now than refer the matter to theRegistrar for taxation;18. The Claimants claim legal cost of 872,250 and S$3,522,522 anddisbursments of 32,224, S$63, 228 and S$35, 547 as particularised inSections 1 and 3 of Annex V.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1612/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • VAWAWAWAWALAAAALAUUUUGODUUDODUGUUGGUGUDDUIGODUDUDUIDNDODODUIDUDUGUOINGUDUDUDINOUDUUDUIDUUNDOODIDOOUOUGNIDONOOUNUINNNARRRARERERERPAPACAAAP EERIE LEEPER EEE AEE AP APE EEE APE AP EEE EP PE PPE PE AEP EE EEPARRERARRRRAR AREER EEE EE EEE EE BEE EEE ET EEE ELE EEE FLEET EET EL 7 7 adadad424242aSaSaSffffrTr777 FEECARRERARRERAREIEETEIEETETEFL d 6 d6d6 FEREETEEEEEEE FETE FEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE FEEL EEE ET 7 7 7 7 7 FEE EEEfffff777bdbdbd636363a5aSaSfFfFFTFTPET PPT PPereTPo c 9c 9c 101010848484 FF FEFFFTEL EFT EFT FFT iS5a5a5a29292929292963636 3 FFF FFFATEREEE EPEAT EPEAT FLEET FEET APART
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 05/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 24 Desember 2013 — 1.MUNIROH Bin H. Mail 2.MAIMUNAH Binti H. Mail 3.MUNAROH Binti H. Mail;1.SWANTY BUDIMAN 2.FRANCISCA SETIAWATI BUDIMAN 3.MERCIA SURYANINGSIH BUDIMAN 4.ABDURACHMAN ROBYANTO 5.SRI MURDAWATI 6.SRI RAHMASARI 7.SRI RAHMAYANTI 8.SRI RAHMAYANI 9.MARGITA HELENA HERAWATI BUDIMAN 10.ESTHER AGNES NANY BUDIMAN 11.MARGARET CECILIA RATNA BUDIMAN 12.STEPHANUS WAHID BUDIMAN 13.HOEDIORO BUDIMAN 14.PT. BINTANG CEMERLANG SUKSESINDO
101 — 88
  • Metropolitan /Grogol In/ Apart centro Sebelah Timur : PT. SILKAR Sebelah Barat : Pabrik Bohlam (bukti...............:::005)Bidang Tanah dan Bangunan tersebut terletak dikenal umum di Jalan DaanMogot No. 170 Rt. 010/01 Kel. Kedoya Utara / dahulu Rt. 01/05 Kel. DuriKepa Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 3 April 2018 — Andi Agustinus alias Andi Narogong
297 — 216
  • Andi Agustinus,Apart. Kusuma Chandra Tower Ill 9J, Jl. Jend. SudirmanKav.5253 Jakarta, kepada PT. Artha Telekomindo (Malik),sebesar Rp.550.000, tanggal 09 Agustus 2012, yangdiserahkan oleh RADEN GEDE dan diterima oleh MALIK;beserta satu lembar lampirannya (fotokopi penawaran TVCable Basic)6972 1 (satu) lembar asli kwitansi dari NY. Myrinda uang sebesarRp.2,5 miliar untuk pembayaran uang muka tanda jadi/pembayaran pertama atas sebidang tanah dan bangunan6976 yang berlokasi di JI.
    Andi Agustinus,Apart. Kusuma Chandra Tower Ill 9J, Jl. Jend. SudirmanKav.5253 Jakarta, kepada PT. Artha Telekomindo (Malik),sebesar Rp.550.000, tanggal 09 Agustus 2012, yangdiserahkan oleh RADEN GEDE dan diterima oleh MALIK;beserta satu lembar lampirannya (fotokopi penawaran TVCable Basic) 69761 (satu) lembar asli kwitansi dari NY. Myrinda uang sebesarRp.2,5 miliar untuk pembayaran uang muka tanda jadi/pembayaran pertama atas sebidang tanah dan bangunanyang berlokasi di JI.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 31-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/PID.B/2012/PN.LBJ
Tanggal 17 April 2012 — Jaksa Penuntut:
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
1.Tomas Mehu
2.Gustianus Harsi
29 — 23
  • pembunuhan.sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 338 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1)ke KUHPidana dalam dakwaan Primair.Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut.Para terdakwa yakni Terdakwa I TOMAS MEHU Alias TOMAS dan terdakwa IGUSTIANUS HARSI Als GUSTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan TerangTerangan Dan DenganTenaga Bersamna Menggunakan Kekerosan Terhadap Orang SehinggaMengakibatkan Mati. schagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 apart
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2171 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — Tn. LIE PO LIANG, vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT BADAN PERTANAHAN NASIONAL,
93 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat No.45/PdtG/2010/ PN.JKT.PST,tertanggal 22 Desember 2010, dan menerima Pemohonan Kasasi danMemori Kasasi dari Pemohon Kasasi/Pembanding II/ Penggugat II;PERMOHONANPermohonan ini pula diiringi dengan merujuk akan pendapat para ahli pemikirhukum. maka ijinkanlah Pemohon Kasasi/Pembanding II/Penggugat Ilmengatakan bahwa Judges serve a very special function a class apart fromother governmental officers" (David Elliot Bradly). bahwa Hakim dianggapmemiliki fungsi istimewa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-05-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Februari 2019 —
234 — 137
  • Jakarta Selatan sejak tanggal 15 Desember 2017sampai dengan tanggal 13 Januari 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 14Januari 2018 sampai dengan tanggal 30 Januari 2018;Dikeluarkan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dari tahanan sejaktanggal 31 Januari 2018 s/d sekarang;Dalam perkara ini Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama DR.Sulistyowati, SH.MH, dkk, Para Advokat pada Tim Advokasi Pribumi Indonesia(TAPRI), beralamat di Apart
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-10-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pra.Pid/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2016 — - BEE ROBIN (PEMOHON) - Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian RI cq. Kapolda Sumatera Utara cq. Kapolres Kota Medan (kapolresta Medan) Jln. H.M. Said No. 1 Medani (TERMOHON)
132 — 33
  • ,MH. yang menyatakan penetapan seorang sebagai tersangkasah apabila dalam menetapkan seorang sebagai Tersangka penyidik haruslebin dahulu melakukan gelar tahap awal dengan mengundang pihak pihakdalam perkara, gelar perkara tersebut harus dihadiri oleh pihak pihak dalamperkara untuk menghindari potensi subyektifitas dari internal apart kepolisian .gelar perkara tersebut diperuntukan guna menentukan minimal 2 alat buktisebagai bukti permulaan yang cukup untuk menetapkan seorang sebagaiTersangka. sesuai
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perjanjian
Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 75/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 27 Oktober 2016 — - EMIR FAISAL - PT. PERUSAHAAN DAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI HILIR (PT.PDPDE HILIR) , DKK
94 — 56
  • Hal ini sesuai dengan Pasal 1865 KUHPerdata danPasal 163 HIR yang menegaskan : Setiap orang yang mendalilkansesuatu hak atau guna meneguhkan haknya maupun membantah hakorang lain diwajibkan membuktikan hak atau peristiwa tersebut serta .Bahwa Untuk memperkuat dalil kontra memori banding ini, maka TurutTerbanding Il dahulu Turut Tergugat ll akan mencitir David Elliot Bradlyyang menyatakan judges serve a very special function a class apart fromother governmental officers bahwa Hakim dianggap memiliki
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0546/Pdt.G/2014/PA.AGM
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 11
  • E77 7 E77 7 77 7 7 7 7 7 7 77 7 7 7fE7 CR 60E7 fEP7 7 7 E77 7 77 7 7 7 7 7 7 77 7 7 7 7PEP 07 ER CEP P77 77 E77 7 E77 7 7 AEE fe O 1 O 1 ERE FPP effitttittitte 0 O 1 APART b fF 7 FAfo ffiittitte 7 TTT ne 3 FT ite iat. O 1 O 1 franFETE?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 September 2011 — JOHNY WIJAYA alias AHWAT
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toples plastik tutup pink berisi 1serbuk putih buah ae4 grain D Toples plastik tutup biru berisi 1serbuk hijau buah 907 far DToples plastik tutup hijau 1berisi serbuk putih buah 283 gram E; ; 1Plastik klip berisi serbuk hijau buah 27 gram F; ; 1Plastik klip berisi serbuk putih Eure 420 gram G, ; 1Plastik klip berisi serbuk cream burah 36 gram H; 1Plastik klip berisi serbuk cream Bua 92 gram Fie , 1Plastik klip berisi serbuk pink buah 31,9 gram JToples plastik tutup biru berisi 1serbuk ungu buah ert apart
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 26-03-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — ASTRO NUSANTARA INTERNATIONAL B.V, dkk ; PT. AYUNDA PRIMA MITRA, dkk
1330 — 1095 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Having regard to the fact that the Claimants have wholly or largely succeeded ateach stage of the reference, the Tribunal conclude that the Respondents should paythe whole of the costs of the arbitration.Legal costs17.Rule 31.1 provides that the tribunal shall have the authority to order in its awardthat all or part of the legal or other costs of a party (apart form the costs of thearbitration) be paid by the other party As before the Tribunal considers that itshould assess those costs now than refer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 30-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT.SUS/2011
PT. DWI MAKMUR PRIMATAMA SITE BENGALON; RAMLI, DKK.
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saeed x Rp.6.500 Rp.4.036.500ge nvursura a aagiosce x Rp.6.500 ere e oae eet x Rp.6.500 Be day soe" x Rp.6.500 = Rp.4.030.00086 Anmad Sodihin Teese x Rp.6.500 lgteeb iis x Rp.6.500 a dee one x Rp.6.500 = Rp.4.023.5000 Nuygoho'EkoPraseiyo apace x Rp.6.500 le ce Rp.6.500 fed. ana x Rp.6.500 = Rp.4.1 14.50091 Samsun Tee oDa x Rp.6.500 one 2 Oa LEED x Rp.6.500 ris. ze.608" x Rp.6.500 = Rp.4.082.00092 Abbas apart oog x Rp.6.500 pe O7a.6b0 x Rp.6.500 Fea. aoa x Rp.6.500 = Rp.4.1 14.50093 Franki Kondoy
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1141/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.THEN JAMES alias JIMMY
2.OEY HUI MIN alias MIMING
28 — 7
  • Utr.Bahwa cara Saksi mengumpulkan para pemain adalah awalnya Saksimembuat group WhatsApp dengan nama Group Apart Aston kemudiansetiap anggota Saksi kirimkan pesan WhatsApp pribadi berupa undanganyang mengajak mereka bermain judi Peikiu dan mereka akanmengkonfirmasi kepada Saksi jika akan datang, kemudian sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — BUT. CNOOC SES, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
230 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berikut adalah kutipan butir 4 huruf (c)Protocol Tax Treaty Indonesia Malaysia (Bukti PK11):In connection with Article 7 Business profits, nothing in this Article shallprevent either Contracting State from imposing, apart from the corporateincome tax, a branch profits tax on the after tax profits of the permanentestablishment, provided that the tax so imposed shall not exceed 12.5% ofsuch amount;Terjemahannya dalam Bahasa Indonesia menyatakan:Dalam hubungan dengan pasal 7 Laba Usaha, tidak ada dalam
Restatement Eksekusi Gadai Saham
Author : Suhartono; Kartini Mulyadi;
Eksekusi Gadai Saham
6059 — 7027
  • Alasan kami memilih topik Gadai Saham sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah karena terdapat inkonsistensi putusan pengadilan terkait lembaga hukum Gadai Saham. Selain itu perkembangan kegiatan ekonomi terkait dengan kegiatan usaha ... [Selengkapnya]
  • However, for the establishment of a pledgeona movable thing or similar property, the pledgor does not need to give possession of the property to the pledgee, but only control of the property to him or atleast control of the property to a third person (so another person than the pledgorand the pledgee), apart from the required endorsement in the event of a pledge ofa right to order.The importance of the difference between a public and an undisclosed pledgelies in the existence yes or no of protection
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1828 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — BUT. CNOOC SES, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
277 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berikut adalah kutipan butir 4 huruf (c)Protocol Tax Treaty Indonesia Malaysia (Bukti PK11):In connection with Article 7 "Business profits", nothing in this Article shallprevent either Contracting State from imposing, apart from the corporateincome tax, a branch profits tax on the after tax profits of the permanentestablishment, provided that the tax so imposed shall not exceed 12.5% ofsuch amount.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 23-01-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 930/PDT.P/2016/PN.Tng.
Tanggal 23 Januari 2017 — BOYKE PANDJI TIMUR dan HELIANTHY MURAD
84 — 57
  • Penetapan No.930/Pdt.P/2016/PN.Tng.dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:3.Wina Ratnawati, Perempuan, lahir di Surakarta pada tanggal 26September 1968, Agama Kristen, beralamat di Jalan Thalib 1/12Rt.004/12, Kelurahan Krukut, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat.Juliany, Perempuan lahir di Teluk Betung 08 Juni 1969, AgamaKhatolik, beralamat di Metro Str Apart B.I/736, Rt.002/011Papanggo, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 27 April 2016 — Pembanding/Tergugat : PT.Royal Primer International Diwakili Oleh : PHILIP J. LEATEMIA, SH MH
Terbanding/Penggugat : PT.Gracia Griya Kencana
115 — 80
  • APT, beralamat di Perum MM Blok G8/10, RT. 014 RW. 007,Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING V SEMULA PENGGUGAT INTERVENSIV;MEGA PARAWATI SANTOSO, beralamat di Apart. Thamrin ResidentTE/21/EJ, RT 006, RW. 009, Kelurahan Kebon Melati,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai ;TERBANDING VI SEMULA PENGGUGAT INTERVENSIVI;VIZA RAMADHANI, beralamat di Jalan Jati Padang Baru A3, RT. 012, RW.006, Kelurahan.