Ditemukan 188 data
14 — 1
Naimin bin Ambuik, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Durian Kapeh, KenagarianTiku Utar, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah sekampung dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1969 di Durian Kapeh dan saksi hadirpada waktu akad
Terbanding/Tergugat XI : ASAN BIN MUIN
Terbanding/Tergugat IX : NY. IYAH BINTI ONIN
Terbanding/Tergugat XXIV : IMAN SETIADI
Terbanding/Tergugat VII : Ny. Elah atau Olah Binti Marsan
Terbanding/Tergugat
143 — 173
Piyah atau Ma Binong Binti Naimin
Terbanding/Tergugat XI : ASAN BIN MUIN
Terbanding/Tergugat IX : NY. IYAH BINTI ONIN
Terbanding/Tergugat XXIV : IMAN SETIADI
Terbanding/Tergugat VII : Ny. Elah atau Olah Binti Marsan
Terbanding/TergugatPIYAH/MA BINONG Binti NAIMIN ;15. WAHYUDIN HIDAYAT Bin MAD TOHA ;16. MARYANI Binti MAS TOHA ;17. H. ACEP Bin H. ROJAK ;18. Hj. JENAB Binti H. ROJAK ;19. MIDA SURYANA Binti ASAN ;20. ANDRI Bin ASANBahwa para PENGGUGAT telah menggugat para Ahli Waris/para Ahli WarisPengganti Almarhum NAIDIN Bin DJEAN dan Almarhumah BABU EJA, di manaterdapat 1 (satu) Ahli Waris Pengganti yang telah meninggal yaitu H.
PIAH/MA BINONG Binti NAIMIN ;. Nyi. ADE INDRIANI Binti TOHIR ;. HJ. JENAB Binti H. ROJAK ;21. H. ACEP bin H.
PIYAH/MABINONG Binti NAIMIN, 10. Tn. WAHYUDIN HIDAYAT Bin TOHA, 11. MAMAN BinAMAY, 12. MIDA SURYANA Bin ASAN, 13. Ny. ICIH/CICIH Binti IING, 14. Ny. ADEINDRIANI Binti TOHIR, 15. Tn. ANDRI Bin ASAN, 16. IKIN SODIKIN, tersebut ;MEMBATALKAN Putusan Mahkamah Agung Nomor. 126 K/TUN/2015,tanggal 21 Mei 2015MENGADILI KEMBALI :Dalam Ekseps'i : Menolak eksepsiseksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat IIIntervensi 2 ;Dalam Pokok Perkara :1.
PIYAH/MABINONG Binti NAIMIN, 10. Tn. WAHYUDIN HIDAYAT Bin TOHA, 11. MAMAN BinAMAY, 12. MIDA SURYANA Bin ASAN, 13. Ny. ICIH/CICIH Binti IING, 14. Ny. ADEINDRIANI Binti TOHIR, 15. Tn. ANDRI Bin ASAN, 16.
Terbanding/Turut Tergugat XX : Mat daih Bin Manat ahli waris Manat Bin Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Manah Binti Manat ahli waris Manat bin Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Muhammadju Bin Manat ahli waris Manat Bin Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Chaerudin Bin Muharim ahli waris Muharim Bin Kaisan
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Hamdah Binti Hamdan ahli waris hamdan Bin Naimin
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Simo Binti Hamdan ahli
120 — 8
Moh. sidik Bin Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XX : Mat daih Bin Manat ahli waris Manat Bin Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Manah Binti Manat ahli waris Manat bin Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Muhammadju Bin Manat ahli waris Manat Bin Nyimin
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Chaerudin Bin Muharim ahli waris Muharim Bin Kaisan
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Hamdah Binti Hamdan ahli waris hamdan Bin Naimin
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Simo Binti Hamdan ahliwaris Hamdan Bin Naimin
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Rokayah Binti Hamdan ahli waris Hamdan Bin Naimin
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : Sumitra Bin Hamdan ahli waris Hamdan Bin Naimin
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Encah Binti Amung ahli waris Marjaya Hamdan Bin Naimin
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Sanah Binti Sohadi ahli waris Sohadi Bin Naimin
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Asim Bin Sohadi ahli waris Sohadi Bin Naimin
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Boan Bin Sohadiahli waris Sohadi Bin Naimin
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Kasimah Binti Naimin Bin Nausin ahli waris pengganti Naimin Bin Nausin,
Turut Terbanding/Tergugat II : SOEHADI SOEWANDI
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hartono bin Leman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Srianah binti Suwarjo (Alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alfun Niam, umur 17 tahun dan Muhammad Faza Naimin
27 — 6
Naimin bin Nausin;
Menetapkan ahi waris Naimin bin Nausin adalah :
Menetapkan ahli waris Sohadi bin Naimin adalah :
79 — 42
Naimin ,Cilodong Tertanggal 07 Juni2006 dan Para Tergugat ,I,II,II dan IV tanah hibah tersebut akan di berikan untukKegiatan ke islaman Pesantren Tahfidz Quran.
Naimin tanpa ada campur hartapenggugat dan dalil gugatan pada poin tidak benar dan tidak ada;5. Bahwa Pada Poin 4. Adalah tidak benar, bahwa dalil Penggugat yangmenyatakan mobil avanza dengan NO Pol.
Bukti T1 :Fotokopi Surat Pernyataan Hibah Sebidang Tanah Darat dari Haji Naimin KepadaDwianty Apridiana seluas 418 M2.2. Bukti T2 :Fotokopi Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama Ahli Waris Dwianty Apridiana.3. Bukti T3 A:Fotokopi Surat Kuasa (Perwakilan dari Penggugat).4. Bukti T3 B:Fotokopi Surat Pernyataan dari Komandan Denhub Divif Kostrad tentang tidak adaKepemilikan Senjata Api.5.
13 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endar Aldi Winata bin Warsita Suryawinata) terhadap Penggugat (Diah Septiani binti Naimin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Chayra Aprillia Winata binti Endar Aldi Winata, umur 2 tahun berada
224 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gandul RT. 21RW.01, Desa Gandul, Kacamatan Cinere, Kota Bogor,Akta Jual Beli Nomor 782/Limo/1998 tanggal 28September 1998, dengan batasbatas:: Tanah/rumah milik Saimah dan Naimin;: Tanah/rumah milik Untung dan Yayat;: Tanah/rumah milik Sugeng Wikamto;: Tanah/rumah milik H.
Gandul RT. 21 RW.O1,Desa Gandul, Kacamatan Cinere, Kota Bogor, Akta Jual BeliNomor 782/Limo/1998 tanggal 28 September 1998, denganbatasbatas:Sebelah Utara: Tanah/rumah milik Saimah dan Naimin;Sebelah Barat: Tanah/rumah milik Untung dan Yayat;Sebelah Selatan: Tanah/rumah milik Sugeng WikamtoSebelah Barat: Tanah/rumah milik H Heri Susanto;Tanah dan bangunan rumah di atasnya, Sertifikat Hak MilikNomor 1529 atas nama Ny Sri Indah Budi, seluas 184 m2, diDesa Jatirahayu, Blok AJ91, Kecamatan Pondok Melati
12 — 10
Naimin, umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Pacing RT 02 RW 05 DesaWaringin Jaya Kecamatan Kedung Waringin Kabupaten Bekasi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Hal. 4 dari 15 Hal.
188 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perkara tersebut merupakan perkaraantara Naimin Bin Katu selaku ahli waris dari Katu Tebeng dengan SaidamDarlim,SH, dimana putusan tersebut pada pokoknya menyatakan "Tanahtersebut tetap adalah milik Naimin Bin Katu, ahli waris dari Katu Tubeng."
atas nama Katu Obeng/Naimin(ex Obeng) No.Girik C.107 No.Persil 114/7/S.b. Angka (14) yaitu : tanah seluas + 7717 m? dengan No.Girik : C.107sebagian.Hal. 9 dari 58 hal. Put. No.2769 K/Pdt/201 1Dimana tanah tersebut telah diletakkan sita eksekusi oleh juru sitaPengadilan Negeri Jakarta Barat sebagaimana Berita Acara Sita EksekusiNo.02/2009 Del. Jo.
atas nama Katu Obeng/Naimin(ex Nun Obeng) No.Girik C.107 No.Persil 114/7/S.Hal. 18 dari 58 hal. Put. No.2769 K/Pdt/201 1b. Angka (14) yaitu : tanah seluas + 7717 m? dengan No.Girik : C.107sebagian.Dan telah diletakkan sita eksekusi oleh juru sita Pengadilan Negeri JakartaBarat sebagaimana Berita Acara Sita Eksekusi No.02/2009 Del. Jo. No.88/PdtG/1987/PN.Jkt.Sel tanggal 16 Januari 2009 di bawah judul LokasiPertama pada angka (3) dan (14) ;c. Sebidang tanah Persil No. 114 Blok D.V Kohir/Girik No.
MUHAMMAD MARUF, SH.MH
Terdakwa:
1.Drs. ASMOJO Bin H. SIDIK
2.IMRON KURNIAWAN
145 — 24
Asim Bin Sohadi ahliwaris Sohadi Bin Naimin selaku ahliwaris pengganti Naimin Binti Nausin, dan seterusnya 47.
Boan Bin Sohadi Bin Naimin ahliwaris Pengganti Baimin Bin Nausin, kesemuanya adalah ahliwaris Pengganti dari Nausin Bin Niun sebagaiman termuat dalam Surat Keterangan Ahliwaris No : 474/05/Des, tanggal 03 Desember 2018 selanjutnya disebut sebagai para pemberi kuasa, yang memberi kuasa kepada Umar Husin S.H., M.H-Chairul Aman., S.H., M.H. untuk mengajukan gugatan perkara Perdata terhadap pembatalan Askta Kuasa No. 47 dan Pembantalan Akta Pengikatan Jual Beli No : 48,49, 50,
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIYAH/MA BINONG Binti NAIMIN, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kp. Cibulakan, RT 02 RW 03, Desa Linggar Mukti,Kecamatan Kelapa Nunggal, Kabupaten Bogor;Tn. WAHYUDIN HIDAYAT Bin TOHA, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp.Gandoang, RT 03 RW 10, Desa Gandoang, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor;MAMAN Bin AMAY, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Putusan Nomor 04 PK/TUN/2016Binti NAIMIN, 10. Tn. WAHYUDIN HIDAYAT Bin TOHA, 11. MAMAN BinAMAY, 12. MIDA SURYANA Bin ASAN, 13. Ny. ICIH/CICIH Binti IING,14. Ny. ADE INDRIANI Binti TOHIR, 15. Tn. ANDRI Bin ASAN, 16. IKINSODIKIN, dan oleh sebab itu Putusan Mahkamah Agung Nomor 126K/TUN/2015, tanggal 21 Mei 2015, tidak dapat dipertahankan dan harusdibatalkan.
PIYAH/MA BINONG Binti NAIMIN, 10. Tn. WAHYUDINHIDAYAT Bin TOHA, 11. MAMAN Bin AMAY, 12. MIDA SURYANA BinASAN, 13. Ny. ICIH/CICIH Binti IING, 14. Ny. ADE INDRIANI Binti TOHIR,15. Tn. ANDRI Bin ASAN, 16. IKIN SODIKIN, tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 126 K/TUN/2015,tanggal 21 Mei 2015;MENGADILI KEMBALI,Dalam Eksepsi: Menolak eksepsieksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi1, dan Tergugat IIIntervensi2;Dalam Pokok Perkara:Halaman 50 dari 52 halaman. Putusan Nomor 04 PK/TUN/20161.
268 — 856
masukdalam Kav. 63, dan sebagian lagi seluas 2.760 M2 masuk ke kav. 64 ; Girik C.519 persil No. 8 blok D.I berasal dari Muhamad bin Naimin, luasyang dibebaskan 2.931 M?, seluas 1.516 M? masuk dalam Kav. 63, dansebagian lagi seluas 1.415M? berada dibelakang Kav. 63 ; Girik C.1915 persil 19a DII berasas dari Memeh binti Sariih, luas yangdibebaskan 300 M?, berasal di belakang Kav. 63 ; Girik C.1726 persil 8 DI berasal dari Marup bin Djas, luas yangdibebaskan 791 M?
, tertulis atasnama Muhamad Naimin, diperoleh atau dikuasai Tergugat berdasarkan :Akta Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 17111988 No. 152dibuat dihadapan Drs. Gede Purwaka, SH, Pengganti dariMohamad Said Tadjoedin, Notaris di Jakarta, bahwa HajiMuhamad Sayadi sebagai kuasa dari untuk dan atas nama HajiTihamah binti Mohamad Cs. (9 orang), telah melepaskanHal 152 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.sebidang tanah Girik C.
C 519atas nama Muhammad bin Naimin (fotocopy dari fotocopy) ;: Fotocopy Catatan buku letter C Kelurahan Senayan No. C1726 (fotocopy dari fotocopy) ;: Fotocopy Catatan buku letter C Kelurahan Senayan No. C749 atas nama Abdulloh bin Kiming (fotocopy dari fotocopy) ;: Fotocopy Catatan buku letter C Kelurahan Senayan No. C778 atas nama Abdurahman bin Naidih (fotocopy darifotocopy) ;Hal 169 dari 261 hal.
SIT HADIJAH yang merupakan adik perempuan dari TOYIB BinKIMING yang mempunyai girik No. 335 selanjutnya paman saksibernama MUHAMAD ZEN (kakak ayah saksi) mempunyai girik No.1299 ;Bahwa juga ada girik yang notabene adalah komunitas Betawi dengannomor Girik No. 519 atas nama MUHAMAD Bin NAIMIN ;Bahwa girik atas nama H.
Bahwa disamping hal tersebut diatas, telah dikemukakan bahwa terhadapkav. 63 Tergugaat II/IIl memperoleh dari : Romli bin Kiming berupa Girik C.87, Abdullah bin Kiming Girik C. 749, Muhamad bin Naimin, Girik C. 519 ,sementara untuk Kav. 64, 65 dan 66 Tergguat II/IIl memperoleh tanah dariRomli bin Kiming Girik C. 87, dan C 1762, H.M.
69 — 8
Maliki bin Naimin, di depan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sangat kenal dengan Tergugat, saksi adalah kakak kandungPenggugat;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tahun2000 tapi tanggal dan bulannya saksi lupa;ZoBahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, tidak pernah pindah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang
Naimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
1044 — 938
Gandul RT. 21 RW.01, DesaGandul, Kacamatan Cinere, Kota Bogor, Akta Jual Beli No. 782/Limo/1998 tanggal 28 September 1998, dengan batasbatas:Sebelah Utara: tanah/rumah milik Saimah dan Naimin;Sebelah Barat : tanah/rumah milik Untung dan Yayat;Sebelah Selatan: tanah/rumah milik Sugeng WikamtoSebelah Barat : tanah/rumah milik H Heri Susanto;Tanah dan bangunan rumah di atasnya, Sertipikat Hak Milik No.1529 atas nama Ny Sri Indah Budi, seluas 184 M2, di DesaJatirahayu, Blok AJ91, Kecamatan Pondok Melati
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafei bin Naimin) terhadap Penggugat (Nurdiana binti S.
44 — 20
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yasri.Z bin Zainuddin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rosmiati binti Naimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi
104 — 196
masukdalam Kav. 63, dan sebagian lagi seluas 2.760 M2 masuk ke kav. 64 ; Girik C.519 persil No. 8 blok D.I berasal dari Muhamad bin Naimin, luasyang dibebaskan 2.931 M?, seluas 1.516 M* masuk dalam Kav. 63, dansebagian lagi seluas 1.415M? berada dibelakang Kav. 63 ; Girik C.1915 persil 19a Dll berasas dari Memeh binti Sariih, luas yangdibebaskan 300 M?, berasal di belakang Kav. 63 ; Girik C.1726 persil 8 DI berasal dari Marup bin Djas, luas yangdibebaskan 791 M?
, tertulis atasnama Muhamad Naimin, diperoleh atau dikuasai Tergugat berdasarkan :Akta Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 17111988 No. 152dibuat dihadapan Drs. Gede Purwaka, SH, Pengganti dariMohamad Said Tadjoedin, Notaris di Jakarta, bahwa HajiMuhamad Sayadi sebagai kuasa dari untuk dan atas nama HajiTihamah binti Mohamad Cs. (9 orang), telah melepaskanHal 152 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.sebidang tanah Girik C.
C 519atas nama Muhammad bin Naimin (fotocopy dari fotocopy) ;: Fotocopy Catatan buku letter C Kelurahan Senayan No. C1726 (fotocopy dari fotocopy) ;: Fotocopy Catatan buku letter C Kelurahan Senayan No. C749 atas nama Abdulloh bin Kiming (fotocopy dari fotocopy) ;: Fotocopy Catatan buku letter C Kelurahan Senayan No. C778 atas nama Abdurahman bin Naidih (fotocopy darifotocopy) ;Hal 169 dari 261 hal.
SITl HADWUAH yang merupakan adik perempuan dari TOYIB BinKIMING yang mempunyai girik No. 335 selanjutnya paman saksibernama MUHAMAD ZEN (kakak ayah saksi) mempunyai girik No.1299 ;Bahwa juga ada girik yang notabene adalah komunitas Betawi dengannomor Girik No. 519 atas nama MUHAMAD Bin NAIMIN ;Bahwa girik atas nama H.
Bahwa disamping hal tersebut diatas, telah dikemukakan bahwa terhadapkav. 63 Tergugaat IV/lll memperoleh dari : Romli bin Kiming berupa Girik C.87, Abdullah bin Kiming Girik C. 749, Muhamad bin Naimin, Girik C. 519 ,sementara untuk Kav. 64, 65 dan 66 Tergguat IVIIl memperoleh tanah dariRomli bin Kiming Girik C. 87, dan C 1762, H.M. Hasyim Ning Girik C 1918,H.
210 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Aziz, bertindak atas namadiri sendiri dan sebagai Direktur Utama PT ISO (pengalih hak) dengan PT GMN(penerima penglihan hak) atas girikgirik tanah, sbb: C. 87 terdaftar atas nama Romeli bin Kiming; . 1762 terdaftar atas nama Romeli bin Kiming; . 519 terdaftar atas nama Muhamad bin Naimin:. 1761 terdaftar atas nama Hapsah binti Raidi;. (49 terdaftar atas nama Abdulah bin Kiming;. 1984 terdaftar atas nama DR. HMNM Hasiym Ning;. 1733 terdaftar atas nama H.
134 — 201
PIYAH /MA BINONG Binti NAIMIN,lbu rumah tangga, alamat diKampung Cibulakan, Rt.02/ Rw. 03, Desa Linggar Mukti, Kecamatan KelapaNunggal, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusAkbar, S.H.
PIYAH/MA BINONG Binti NAIMIN ;.15. WAHYUDIN HIDAYAT Bin MAD TOHA ;16. MARYANIBinti MAS TOHA ;17. H.ACEP Bin H. ROJAK ;18. Hj. JENAB Binti H. ROJAK ;19. MIDA SURYANA Binti ASAN ;.20. ANDRIBin ASANe Bahwa para PENGGUGAT telah menggugat para Ahli Waris/para Ahli WarisPengganti Almarhum NAIDIN Bin DJEAN dan Almarhumah BABU EJA, di manaterdapat 1 (satu) Ahli Waris Pengganti yang telah meninggal yaitu H. ACEP BinH.
PIAH/MA BINONG Binti NAIMIN ;19. Nyi. ADE INDRIANI Binti TOHIR ;20. HJ. JENAB Binti H. ROJAK ;21. H. ACEP bin H.
Ny.PIYAH/MA BINONG Binti NAIMIN, 10. Tn. WAHYUDIN HIDAYAT Bin TOHA, 11.Halaman 39 dari 133 Ptsn No. 322/Pdt.G/2017/PN.CbiForm02/SOP/06.3/2018MAMAN Bin AMAY, 12. MIDA SURYANA Bin ASAN, 13. Ny. ICIH/CICIH BintiIING, 14. Ny. ADE INDRIANI Binti TOHIR, 15. Tn. ANDRI Bin ASAN, 16.
Ny.PIYAH/MA BINONG Binti NAIMIN, 10. Tn. WAHYUDIN HIDAYAT Bin TOHA, 11.MAMAN Bin AMAY, 12. MIDA SURYANA Bin ASAN, 13. Ny. ICIH/CICIH BintiIING, 14. Ny. ADE INDRIANI Binti TOHIR, 15. Tn. ANDRI Bin ASAN, 16. IKINSODIKIN, tersebut ;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor. 126 K/TUN/2015,tanggal 21 Mei 2015 ;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsiseksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat IlIntervensi2 ;Dalam Pokok Perkara :1.