Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak phiphk pisah pisik piada piank piah piak pitak piaha piahu piahak
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0867/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 30 April 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madiarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 772/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 14 April 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan Agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 775/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 14 April 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 4
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 798/Pdt.G/2013/PA.Mks
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
  • oleh Majelis dijadikan sebagai fakta dalam perkara ini.Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tertulis dan buktibuktisaksi yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkankeduanya telah berpisah tempat tinggal sejak bulan November 2012 danselama berpisah tempat tinggal kedua belah piahk
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 538/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 13 Juli 2015 — YAYASAN KARTINI SURABAYA
54 — 22
  • Soetomo Surabaya kepada Yayasan Kartini Surabaya karenakedua orang tuanya tidak diketahui hingga saat ini dapat ditetapkan sebagai anak terlantar danmenunjuk Yayasan Kartini yang berkedudukan di Surabaya sebagai piahk yang berwenanguntuk merawat, mengasuh dan membesarkan anak tersebut dengan baik ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti tertulis tertanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama RUHIJATI dan TRI KARDIANA ; Menimbang
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0905/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam memberikan nafkah rumah tangga, sehinggauntuk kebutuhan seharihari menjadi tidak terpenuhi; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenasering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2017 karena Tergugat pulang kerumah pamannya; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah ada komunikasi lagi; Bahwa piahk
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3137/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
  • dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, Majelis menemukan faktabahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang teruS menerus sejak pertengahan tahun 2014 yang disebabkan olehmasalah ekonomi sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih sejak 8 (delapan) bulan yang lalu sampai sekarang, piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3027/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 19 Januari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    5 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 922/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 7 Mei 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 10 Februari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 1
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tangga tersebutdilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara, memeriksaperkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 12 Maret 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tangga tersebutdilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara, memeriksa perkaraini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 16 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 3
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 43/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 6
  • 2) huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, masa iddah yang dimaksud tiga kali suci atausekurang kurangnya sembilan puluh hari.Menimbang, untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah mengalami perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 , maka panitera Pengadilan Agama Bulukumba diperintahkan untukmengirim salinan putusan ini setelah hukum tetap kepada Pegawaipencatatnikah/Kantor urusan Agama tempat dilangsungkannya perkawinan dan tempat tinggalterakhr kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2678/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 1
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;6 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-04-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 25_PID_B_2012_PNBT_Hukum_03042012_Penganiayaan
Tanggal 3 April 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Dodi Efendi
25 — 9
  • pecahan batutrotoar yang terletak didekat saksi korban jualan, kemudiansaksi morban melemparkannya kepada terdakwa sehingga mengenaitangan kiriterdakwa, lalu terdakwa mengambil batu yang digunakanOleh saksi korban untuk melempar terdakwa, kemudian terdakwaberjalan kearah saksi korban dan Jlangsung memukulkan batutersebut ke arahkepala saksi korban sebanyak 3 (tiga) kalisehingga mengeluarkan darah, terdakwa melarikan diri ke arahdalam Niagara dan ditangkap oleh masayarakat di pasar putih dandi bawa ke piahk
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
11 — 4
  • yangmenikah tanggal 10 April 2009 sampai sekarang dan belum pernah bercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sudah lebih dua tahunsampai sekarang; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas,setelah Tergugat mengantarkan Penggugat ke rumah orang tuanya dari LubukBasung; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak terbukti secara nyata adanyapertengkaran antara kedua beah piahk
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 242/Pid.Sus/2014/PN.Cbn.-
Tanggal 18 Juni 2014 — -NEDIH Alias JEBOS
31 — 13
  • R 950266, 1(satu) buah kunci kontak truck Toyota Dyna dan BBMjenis solar yang berada di tangki sebanyak + 8 liter selanjutnya disita untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa tidak memiliki ijin dari piahk ya ng berwenangyaitu Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral melalui Direktur JenderalMinyak dan Gas untuk melakukan pengangkutan dan/atau Niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;Perbuatan terdakwa NEDIH Alias JEBOS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal
    R 950266, 1(satu) buah kunci kontak truck Toyota Dyna dan BBMjenis solar yang berada di tangki sebanyak + 8 liter selanjutnya disita untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa perbuatan terdakwa tidak memiliki ijin dari piahk yang berwenangyaitu Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral melalui Direktur JenderalMinyak dan Gas untuk melakukan pengangkutan dan/atau Niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;Perbuatan terdakwa NEDIH Alias JEBOS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 07-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0675/Pdt.G/2012/PA. Tmg
Tanggal 11 Juli 2012 — Pemohon vs Termohon
17 — 3
  • sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang Rp. 600.000,(enam ratusribu rupiah ) ; Bahwa tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, telah dicatat secaraseksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap kepersidangan dan Pengadilan telah mendamaikan keduabelah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2623/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 6 Nopember 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
7 — 0
  • menyelesaikan kemelutrumah tangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,tetapi tidak berhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat danapabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyakmadlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3271/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 26 Januari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    15 — 5
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan Agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut