Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 47 Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung,Provinsi Daerah Tingkat Bali atas nama pemegang Hak PT.Bali Raga Wisata berkedudukan di Jakarta;Memerintahkan mengangkat sita/eksekusi atas tanah objeksengketa berdasarkan Berita Acara Aanmaning/Teguran Nomor:14/Pdt.G/1998/PN.Dps, tertanggal 26 Juli 2007;Menghukum Terlawan dan Il untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Menolak perlawanan Pelawan selain

Bahwa untuk mengatasi hambatan jual beli tanah sengketa yang terletak diPerumahan Pondok Kampial Permai sebanyak 25 sertifikat tersebut kami PT.Bali Lysta Karya Utama memohon kepada Pengadilan Negeri Denpasar sebagaiSita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap tanahtanah yang terletak diKomplek Perumahan Pondok Kampial Permai, Kelurahan Benoa, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung dengan Sertifikat Blok A 19 20 Nomor HGB :03573 seluas 475 M2 (gabungan), Blok A No. 03, No.

Saksi : BAMBANG ADI PRAMONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat tetapi tidakada hubungan keluarga ;Hal 33 dari 37 halaman Putusan Nomor 157/Pdt.G/2014/PN.Dps.Bahwa Tergugat adalah atasan saksi dimana Tergugat direktur PT.Bali Lysta Karya Utama sedangkan saksi adalah komisarisnya ;Bahwa sebelum saksi menjadi komisaris PT.

Terdakwa KETUT SUDIARTA menjawab kalauadministrasi bisa diselesaikan di Cucukan silahkan saja diselesaikan disana ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 September 2008 akhirnya pemilik PT.Bali Glass Artistry menyerahkan uang retribusi sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) dan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada Terdakwa KETUT SUDIARTA dan Terdakwa KETUTSUDIARTA menerima penyerahan pembayaran tersebut ;Bahwa jumlah uang yang diterima Terdakwa dari PT. Hakadikon Pratamadan PT.

H. lyus Priatnasebesar Rp.2.298.764.199, dan diserahkan kepada Ir. ling Suwargisebesar Rp.208.000.000, sedangkan sisanya masuk kerekening PT.Bali Pacifc Pragama milik TB Chaeri Wardana, sehingga menguntungkanTB.

Chaeri Wardana dan diserahkankepada Bendahara PT.Bali Pacifik Pragama Sdri. Yayah Rodiah,kemudian uang tersebut dibayarkan kepada Terdakwa;Bahwa jumlah uang yang diterima di Rekening PT.

Pertemuan tersebut dilaksanakan di Kantor PT.Bali Pasifik Pragama di Jakarta. Saat itu ling Suwargi sudah mengetahui kalauPT. Bali Pasifik Pragama yang akan mengerjakan 8 (delapan) proyek yang adadi Dinas SDAP TA 2012 tersebut. Sebagimana keterangan saksi DadangPrijatna, saksi ling Suwargi dan saksi TB Chaeri Wardana mengakui pernahbertemu namun tidak membicarakan tentang proyek PT.

Bali Pasifik Pragama.Kemudian keterangan saksi Dadang Prijatna dan saksi ling Suwargi yangmenerangkan pada Tahun 2012 tersebut terdapat 8 (delapan) proyek milik PT.Bali Pasifik Pragama di Dinas SDAP TA 2012 tersebut, maka dapat diyakini PT.Bali Pasifik Pragama sudah sangat sangat dikenal dan menjadi perusahaanyang di prioritaskan untuk mendapatkan proyekproyek pada Dinas SDAP.Perbuatan tersebut bertentangan dengan PrinsipPrinsip Bersaing yang diaturHalaman 234 dari 280 hal Putusan No. 6/Pid.SusTPK

Bali Pasifik Pragama untuk menarik uangtersebut dari Bank Nomor rekening 1630000319649 pada Bank Mandiri KKPasar Lama Serang, dan menyimpannya pada staf keuangan/bendahara PT.Bali Pasifik Pragama.

Bahwa pada tahun 1990 didirikan PT.Pengembangan Pariwisata SulawesiUtara (PT.PPSU) dengan pemilik saham terdiri dari : Pemerintah Propinsi Sulawesi Utara sejumlah 19,19% ; Pemerintah Kabupaten Kota SeSulut sejumlah 8,68% ; PT.Bali Tourism Development Coorporation (PT.BTDC) sejumlah 25,6% ; Yayasan Bank Exim sejumlah 17,14% ; Dana Pensiun PT.Bank Mandiri sejumlah 8,68% ; PT.Hotel Indonesia Internasional sejumlah 8,26% ; PT.Waya W sejumlah 4,08% ; Lainlain sejumlah 8,14% ;dan yang menjadi Direktur

Bahwa pada tahun 1990 didirikan PT.Pengembangan Pariwisata SulawesiUtara (PT.PPSU) dengan pemilik saham terdiri dari :Pemerintah Propinsi Sulawesi Utara sejumlah 19,19% ;Pemerintah Kabupaten Kota SeSulut sejumlah 8,68% ;PT.Bali Tourism Development Coorporation (PT.BTDC) sejumlah 25,6% ;Yayasan Bank Exim sejumlah 17,14% ;Dana Pensiun PT.Bank Mandiri sejumlah 8,68% ;PT.Hotel Indonesia Internasional sejumlah 8,26% ;g. PT.Waya W sejumlah 4,08% ;h.

memutus perkaraTerdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :: Lakilaki;: Indonesia;: Metro Permata I/8 RT 005/002 Kelurahan KaryaJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan HENDRO NUGROHO PRAWIRA HARTONO;: Jakarta;48 tahun/ 9 Mei 1971;Mulya, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, Banten atau Metro Permata J1Nomor 24 RT 005/002, Kelurahan Karya Mulya,Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang,Banten, NIK : 36711209057 10006;> Katholik;: Karyawan Swasta (Komisaris Utama/Pemegang Saham PT.BALI

DPU/PPKom, PT.KuntjupPTKadi International Diumumkan sebagai Pemenang Lelang" ;Bahwa sebelumnya Unit Layanan Pengadaan (ULP) dengansurat Nomor: 56/ULPVII/VIII/2008 tanggal 15 Agustus 2008mengusulkan kepada Terdakwa selaku PPKom, PT.Bali PasifikPragama alamat Jl.Taman Kebon Jeruk Komp.

puluhempat ribu rupiah) lebih tinggi dari harga penawaranPT.Bali Pasifik Pragama yang diusulkan sebegai CalonPemenang oleh Unit Layanan Pengadaan (ULP) ;Bahwa Unit lLayanan Pengadaan (ULP) tidak mengusulkanPT.KuntjupPT KADI International (JO) sebagai calonpemenang lelang karena berdasarkan kesimpulan dari ULP,PT.Kuntjup PT KADI International (JO) tidak Jlulusdengan alasan Kemampuan dasar (KD) PT.Kuntjup PT KADIInternational (JO) hanya 10 tidak mencapai ambang bataslulus/passing grade 75, sedangkan PT.Bali

Kuntjup PT Kadi International diumumkan sebagai Pemenang LelangBahwa sebelumnya Unit Layanan Pengadaan (ULP) dengansurat Nomor: 56/ULPVII/VIII/2008 tanggal 15 Agustus 2008mengusulkan kepada Terdakwa selaku PPKom, PT.Bali PasifikPragama alamat Jl.Taman Kebon Jeruk Komp.

KUNTJUP PT KADIInternational (JO) hanya 10 tidak mencapai ambang bataslulus/passing grade 75, sedangkan PT.Bali PasifikPragama dinyatakan lulus karena jumlah bobot nilai 87,5melebihi batas ambang Jlulus / passing grade yangditentukan 75 777 rrr rn rr rn rr ee rn sc aBahwa perbuatan Terdakwa menetapkan PT.

Fotocopy Formulir Pembukaan Rekening Nomor Rekening 1450005768037 atasnama PT.BALI PERKASA INTERNATIONAL Fotocopy Rekening Koran Nomor Rekening 1450005768037 atas nama PT.BALIPERKASA INTERNATIONAL periode 1 Januari 2007 s/d 31 Desember 2013 danperiode Januari 2014 s/d 26 September 2014 Fotocopy Voucher (slip setoran/slip penarikan/cek ) 1450005768037 atas namaPT.BALI PERKASA INTERNATIONAL Fotocopy Formulir Pembukaan Rekening Nomor Rekening 1450010548853 atasnama PT.BALI PERKASA INTERNATIONAL Fotocopy

Rekening Koran Nomor Rekening 1450010548853 atas nama PT.BALIPERKASA INTERNATIONAL periode 1 Januari 2007 s/d 31 Desember 2013 Surat Deposito Berjangka atas nama PT.BALI PERKASA INTERNATIONALNo.Rek. 1450204429852 Foto copy Rekening Koran No.Rekening 1450204429852 atas nama PT.BALIPERKASA INTERNATIONAL Surat Deposito Berjangka atas nama PT.BALI PERKASA INTERNATIONAL Hal.17dari348 Hal.

Rekening Koran Nomor Rekening 1450010548853 atas nama PT.BALIPERKASA INTERNATIONAL periode 1 Januari 2007 s/d 31 Desember 2013 Surat Deposito Berjangka atas nama PT.BALI PERKASA INTERNATIONALNo.Rek. 1450204429852 Foto copy Rekening Koran No.Rekening 1450204429852 atas nama PT.BALIPERKASA INTERNATIONAL Surat Deposito Berjangka atas nama PT.BALI PERKASA INTERNATIONALNo.Rek. 1450204429845 Foto copy Rekening Koran No.Rekening 1450204429845 atas nama PT.BALIPERKASA INTERNATIONAL.

., dan Komisaris PT.BALI MYAHARA MEGAH PALACE INTERNATIONAL (PT. BMMPI) ;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il secara tanggung menanggungdan atau tanggung renteng untuk membayar ganti rugi sejumlah seluruhkerugian Materiil PENGGUGAT dengan perincian sebagai berikut :A. Wanprestasi PARA TERGUGAT kepada PENGGUGAT atas AktaPerjanjian No. 43 tertanggal 11 Mei 1995 di hadapan Sulaimansyah, SH.

,Notarisdi Jakarta, tidak mempunyai kekuatan hukum untukdiberlakukanlagi, oleh karena itu Penggugat tidak punya hak terhadappengelolaan hotel dan tidak berhak atas 30% keuntungan dari pengelolaanhotel tersebut.Bahwa Tergugat telah melunasi sisa pembayaran Jual Beli Saham PT.Bali Miyahara Megah Palace Internasional sebesar Rp. 4.000.000.000,(empat milyar rupiah) kepada Penggugat, dengan perincian sebagaiberikut :Rp. 4.000.000.000 Rp. 2.148.166.466,81= Rp. 1.851.833.534,Keterangan :e Rp. 4.000.000.000

Dadang Priyatna (Staff PT.Bali Pasific Pragama/PT.BPP) dansdr. TB Chaery Wardana Direktur PT.

DadangPriyatna (Staff PT.Bali Pasific Pragama/PT.BPP) dan sdr. TB ChaeryWardana Direktur PT.

Namun padawaktu itu saksi dikenalkan oleh DADANG PRIJATNA sewaktuterdakwa YUNI ASTUTI datang ke kantor PT.Bali Pacific di serang.saksi bekerja di PT.Bali Pacific Pragama dari tahun 2009 sampaidengan tahun 2013 yang berlokasi di jalan Lontar Baru Serang;Bahwa saksi bekerja di PT.Bali Pacific Pragama dari tahun 2009sampai dengan tahun 2013 yang berlokasi di jalan Lontar BaruSerang, dan saksi sebagai Administrasi di PT.Bali Pacific Pragama;Bahwa terdakwa YUNI ASTUTI datang ke kantor PT.Bali PacificPragama

Chaeri Wardana dan Saksi Dadang Prijatna selaku pihak PT.Bali Pasific Pragama, sebesar Rp. 2.944.779.432,00 (dua milyar sembilanratus empat puluh empat juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu empatratus tiga puluh dua rupiah), termasuk di dalamnya fee untuk pemilik PT.Cakra Buana dan CV.

Bali Surya Dewata Denpasar Bali ; Bahwa dari pihak Bank CIMB Niaga Denpasar menyampaikan kepada pihak PT.Bali Surya Dewata bahwa transaksi dengan kartu debit yang di duga palsu' yangdilakukan di AKASAKA dengan memberikan Surat Detail transaksi suspect FroudPT.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ;Bilamana Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara aquo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquoet bono) ;Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan berlangsung, telahmasuk permohonan intervensi dari PT.BALI PERMATA HATI dalam hal inidiwakili oleh Direkturnya yaitu SONNY STANILUS HIDAYAT, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Direktur PT.

(Beserta Terjemahannya ) ;Surat KOMNAS Anak, Nomor : 097/Komnaspa/V/2012, yang ditujukan kepada lbu ThelmaPoetirayselaku Direktur PT.Bali Permata Hati, denganperihnal Mohon Untuk Tidak Melakukan TindakanPemindahan, tertanggal 24 Mei 2012 ;Berita Acara Pengaduan KOMNAS Anak dengannomor register : 0356/Komnasphs/20 tertanggal25/05/2012 ;Surat Sekolah Lentera Kasih, Nomor : 009/LLP/Int/XII/SY1011 kepada MR.Feraud tertanggal 23November 2010.

Pertemuan tersebutdilangsungkan pada tanggal 13 Mei 2016, pukul 09.30, di ruang HRD PT.Bali Widya Dirgantara di Buleleng, Bali ;22. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2015, Penggugat membalas suratelektronik yang dikirimkan oleh Sdr. Taufik Hidayat selaku HRD dariTergugat yang pada intinya menyatakan kesiapan hadir dan Penggugatmeminta agar Sdr. Narendra dan Sdr. Ruza dapat ikut hadir dalam prosesklarifikasi tersebut ;23. Bahwa Sdr.

Foto copy Asli surat dari Kementrian Ketenaga Kerjaan RI, DirektoratPembinaan Hubungan Industrial dan Jamninan Sosial Tenaga Kerja yangditujukan kepada PT.Bali Widya Dirgantara dan Bambang Sudihardjo S,nomor : Und.155/PHIJSK/PPHI/XII/2016, tertanggal 8 Desember 2016,perihal undangan mediasi ketiga, yang diberi tanda bukti (T28) ;29. Foto copy Asli surat dari kementrian ketenagakerjaan RI, DirektoratPembinaan Hubungan Industrial dan Jaminan Sosial Tenaga Kerja yangditujukan kepada PT.

Bali Maspintjinra AMC (BMC), mengakibatkan Money Changer PT.Bali Maspintjinra AMC (BMC) mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp 1.006.873.350,00 (satu milyar enam juta delapan ratus tujuh puluh tigaridu tiga ratus lima puluh rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,00(dua ratus lima puluh rupiah) dan saksi Gedi Kurniawan mengalamikerugian sebesar Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 00.19 witaMaxim Bredikhin (DPO) bersamasama dengan Alexei Korotkikh(meninggal dunia), saksi Giorgii Zhukov, saksi Robert Haupt dan Vitali(DPO) pergi secara bersamasama menuju kantor Money Changer PT.Bali Maspintjinra AMC (BMC) Jalan Pratama 36XY Lingkungan TeroraKelurahan Benoa Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung,setibanya disana, saksi Georgii Zhukov, saksi Robert Haupt bersamaHalaman 32 dari 129 Putusan Nomor 823/Pid.B/2019/PN Dpssama

Bahwa akibat perbuatan para pelaku termasuk Maxim Bredikhin yangdiduga ikut melakukan pencurian mengakibatkan Money Changer PT.Bali Maspintjinra AMC (BMC) mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp 1.006.873.350,00 (satu milyar rupiah).

1 (satu) unit Kbm Truk Trailer warna putih Nopol L-8375-UYDikembalikan kepada Pemiliknya PT.Bali Surabaya.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

dua) lembar plastik klip warna bening, 1 (satu) bungkusplastik klip warna bening yang berisi 51 (lima puluh satu) lembar plastikklip warna bening, 7 (tujuh) bungkus plastik klip warna bening bekasbungkus narkotika golongan jenis sabu 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biruMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi KTP atas nama DAIM.Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) unit Kom Truk Trailer warna putin Nopol L8375UYDikembalikan kepada Pemiliknya PT.Bali

bungkusplastik klip warna bening yang berisi 51 (lima puluh satu) lembar plastikklip warna bening, 7 (tujuh) bungkus plastik klip warna bening bekasbungkus narkotika golongan jenis sabuHalaman 42 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Rbg 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biruMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi KTP atas nama DAIM.Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) unit Kom Truk Trailer warna putih Nopol L8375UYDikembalikan kepada Pemiliknya PT.Bali

Wayan Bendi selaku PejabatKepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung yang memprosespendaftaran hak para Pemohon pada tahun 1994 menyatakan, bahwa biayaadministrasi permohonan sampai dengan penerbitan sertifikat telah dipenuhipara Pemohon, sehingga negara, baik langsung maupun tidak langsungtidak dirugikan ; Bahwa justru sebaliknya para Pemohon Haklah yang dirugikan karenatanah negara yang dimohonkan hak sejak tahun 1995 terkena proyek PT.Bali Pecatu Graha dan tanah tersebut telah dibuldozer

Konsep11Perdamaian tertanggal 23 Januari 2014 yang ada dalam sebuah mediasiyang akhirinya gagal sebagai alat bukti dalam persidangan yang lain yaknisidang Perkara Injunction di Inggris;.Bahwa Pengadilan High Court of Justice Queens Bench DivisionCommercial Court di Inggris telah mengeluarkan Putusan Injuction atasPerkara Injuction tersebut di atas pada tanggal 17 Maret 2014 yang padaintinya isinya putusannya memerintahkan Ade Chairani Nur Safitrimembayar sebesar 35,000 (tiga pulu lima ribu poundsterling) kepada PT.Bali

GUGATAN KURANG PIHAKBahwa, jika dicermati secara seksama, maka pihak yang menjadi para Tergugatdalam perkara a quo adalah para Advokat yang menjadi Kuasa Hukum dari PT.Bali Resort & Leisure pada saat PT. Bali Resort & Leisure digugat olehPenggugat dalam perkara Nomor : 733 /PDT.G /2013/ PN. Dps. Demikianpula para advokat yang mewakili Penggugat dalam gugatan a quo jugamerupakan para advokat yang mewakili para Penggugat dalam perkara tersebutsebagaimana juga didalilkan dalam gugatan Penggugat.

PT.Bali Semesta Mandiri dengan harga penawaranRp.21.100.275.360,Bahwa sepengetahuan saksi PT.Marga Utama Mandiri yang melakukanpenawaran terendah, setelah lolos dari penilaian administrasi dilakukanpenilaian teknis dan harga namun perusahaan tersebut dalam penilaianteknis tidak dapat menunjukan kwalifikasi teknis seperti dalam persyaratanbarang memiliki standar mutu ISO, perusahaan tersebut tidak dapatmenujukan sehingga perusahaan PT.Marga Utama Mandiri tersebutdinyatakan gugur di teknis dan tidak

Surat dari Kepala Dinas Kebudayaan Provinsi Bali selaku PenggunaAnggaran/Barang tertanggal 1 Agustus 2011 Nomor : 027/1422/Disbudperihal Pertimbangan Evauasi Teknis beserta lampiran pertimbanganteknis dari 5(lima) perusahaan yaitu PT.Pilar Sapta Mandiri, PT.KolamIntan Prima, PT.Bali Semesta Mandiri, PT.Pola Penawar BangunSemesta dan PT.Marga Utama Mandiri yang masingmasing dokumentersebut ditandatangani oleh Tim Teknis Wayan Purnata dan KetutMudiata,S.Sos.Bahwa saksi tidak kenal dengan namanama ;

PT.Bali Semesta Mandiri dengan harga penawaranRp.21.100.275.360,Bahwa sepengetahuan saksi PT.Marga Utama Mandiri yang melakukanpenawaran terendah, setelah lolos dari penilaian administrasi dilakukanpenilaian teknis dan harga namun perusahaan tersebut dalam penilaianteknis tidak dapat menunjukan kwalifikasi teknis seperti dalam persyaratanbarang memiliki standar mutu ISO, perusahaan tersebut tidak dapatmenujukan sehingga perusahaan PTI.Marga Utama Mandiri tersebutdinyatakan gugur di teknis dan tidak

Bali dengan memberikan hasil pertimbanganEvaluasi Teknis dari 5 Penyedia yaitu PT.Pilar Sapta Mandiri, PT.KolamIntan Prima, PT.Bali Semesta Mandiri, PT.Pola Penawar bangun Semestadan PT.Marga Utama Mandiri, dimana pada lampiran terakhir dari setiapeksemplar perusahaan yang dievaluasi mencantumkan tandatangan saksisebagai Tim Teknis, atas dokumen tersebut saksi menjelaskan tidak pernahmembuat pertimbangan teknis sebagaimana tercantum dalamPertimbangan Teknis terhadap 5 penyedia barang/jasa.Bahwa saksi

Foto copy Surat Keterangan Kerja Crew dari PT.Bali Paradise CitraDewata,tertanggal 19 Desember 2014, yang selanjutnya di beri tandabukti T.5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten Buleleng DinasPendapatan Daerah Kabupaten Buleleng tentang Nilai Jual Objek Pajak(NJOP) terhadap tanah obyek sengketa sebagai mana yang di maksuddalam gugatan Penggugat pada posita angka 4 (empat) huruf a, yangselanjutnya di beri tanda bukti T.6 ;7.

Fotocopy Formulir Pembukaan Rekening Nomor Rekening 1450005768037 atasnama PT.BALI PERKASA INTERNATIONAL Fotocopy Rekening Koran Nomor Rekening 1450005768037 atas namaPT.BALI PERKASA INTERNATIONAL periode Januari 2007 s/d 31Desember 2013 dan periode 1 Januari 2014 s/d 26 September 2014 Fotocopy Voucher (slip setoran/slip penarikan/cek) 1450005768037 atas namaPT.BALI PERKASA INTERNATIONAL Fotocopy Formulir Pembukaan Rekening Nomor Rekening 1450010548853 atasnama PT.BALI PERKASA INTERNATIONAL Fotocopy

Rekening Koran Nomor Rekening 1450010548853 atas namaPT.BALI PERKASA INTERNATIONAL periode Januari 2007 s/d 31Desember 2013 Surat Deposito Berjangka atas nama PT.BALI PERKASA INTERNATIONALNo.Rek. 1450204429852 Foto copy Rekening Koran No.Rekening 1450204429852 atas nama PT.BALIPERKASA INTERNATIONAL Surat Deposito Berjangka atas nama PT.BALI PERKASA INTERNATIONALNo.Rek. 1450204429845 Foto copy Rekening Koran No.Rekening 1450204429845 atas nama PT.BALIPERKASA INTERNATIONAL.

Rekening Koran Nomor Rekening 1450010548853 atas nama PT.BALIPERKASA INTERNATIONAL periode Januari 2007 s/d 31 Desember 2013 Surat Deposito Berjangka atas nama PT.BALI PERKASA INTERNATIONALNo.Rek. 1450204429852 Foto copy Rekening Koran No.Rekening 1450204429852 atas nama PT.BALIPERKASA INTERNATIONAL Surat Deposito Berjangka atas nama PT.BALI PERKASA INTERNATIONALINo.Rek. 1450204429845 Foto copy Rekening Koran No.Rekening 1450204429845 atas nama PT.BALIPERKASA INTERNATIONAL.