Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratius ratus retnus radius radus rafrus ratrias
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 201/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
M.ALI KASTELA
Tergugat:
SARAH RUGAYAH ALATAS
Turut Tergugat:
SOPI ALATAS
91 — 17
  • Orang tua Tergugat yang telah memakan biaya sebesar Rp. 237.000.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh juta rupiah) secara seketika ;
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara Tangung renteng untuk mengembalikan dana titipan PT.Bhineka Investama Nusantara yang diambil sebagai pembukaan rekening PT.Bhineka Putri Indonesia sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratrus
    HG183938 tertanggal 22 February 2018 dimana saat sekarang masih dalampenguasaan Tergugat;36.Bahwa Tergugat juga pernah mengambil uang titipan sebesarRp. 500.000.000, (lima ratrus juta rupiah ) dengan cara Penggugatmengeluarkan BG dengan No NJ294000 Bank MANDIRI yang dititipkanmelalui Kakak perempuan Tergugat yaitu Sdri.
    Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara Tangung renteng untukmengembalikan dana titipan PT.Bhineka Investama Nusantara yang diambilHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PN Bgrsebagai pembukaan rekening PT.Bhineka Putri Indonesia sebesarRp. 500.000.000, (lima ratrus juta rupiah ) secara seketika;8. Menghukum Tergugat mengembalikan dana Perusahaan dari dua Bankberbeda sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) secara seketika;9.
    HG 183938 bank Mandiri atas nama Penggugat tertanggal 22February 2018 (vide bukti P28) dan dimana saat sekarang kendaraan tersebutmasih dalam penguasaan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat juga pernah mengambil uang titipansebesar Rp. 500.000.000, (lima ratrus juta rupiah ) dengan cara Penggugatmengeluarkan BG dengan No NJ294000 Bank MANDIRI (bukti P29) yangdititipkan melalui Kakak perempuan Tergugat yaitu Sdri.
    total Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) videbukti P73;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas dan adanyakesaksian saksi YUNIARDI dan saksi FARID HAIRIZAL, bahwa dengan adanyapenggunaan dana perusahaan PT Bhineka Investama Nusantara dan danapembukaan rekening bank untuk kegiatan Perusahaan PT Bhineka PutriIndonesia yang direkturnya adalah Tergugat ( Vide Bukti.P5 ) dengan caraTergugat tidak dapat mempertanggung jawabkan penggunaaan uang titipansebesar Rp. 500.000.000, (lima ratrus
    Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara Tangung renteng untukmengembalikan dana titipan PT.Bhineka Investama Nusantara yang diambilsebagai pembukaan rekening PT.Bhineka Putri Indonesia sebesarRp.500.000.000, (lima ratrus juta rupiah) secara seketika;8. Menghukum Tergugat mengembalikan dana Perusahaan sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) secara seketika;9.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Zaenal Abidin Afan M.Kes Bin H.M.Muhtarom adalah adhal;------
  • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta sebagai Wali hakim Pemohon;------------------------------------------------------
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000,- ( Empat ratrus empat puluh satu ribu rupiah );----------------------------
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 18-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0899/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • MateraiJumlah Rp 271.000,(terbilang: dua ratrus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0823/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratrus tiga pouluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim, padahari Rabu, tanggal 23 Maret 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1437 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj. Athiroh Muchtar, SH., MH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Ahmad, M.Hum. serta Dra. Hj. AamHamidah, MH. masingmasing sebagai hakim anggota.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-05-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 89/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 3 Mei 2011 — Y. AGUS ARI TJAHYADI BIN. LY. SUYAMTO
26 — 5
  • pipa triliun % dim AWyang keseluruhan seharga Rp. 9.848.320,00 (sembilan jutadelapan ratus empat puluh delapan ribu tiga ratus duapuluh empat rupiah) kemudian barangbarang' tersebutdiambil oleh terdakwa dari CV Harapan dan selanjutnyadijual sendiri oleh terdakwa ke beberapa toko besi danbukan dikirim ke toko nesi SNS Candi Baru;e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut CV Harapanmengalami kerugian yang seluruhnya sebesar Rp.22.735.978,00 (Dua puluh dua juta tujuh ratus tiga pluhlima ribu sembilan ratrus
    pipa triliun % dim AWyang keseluruhan seharga Rp. 9.848.320,00 (sembilan jutadelapan ratus empat puluh delapan ribu tiga ratus duapuluh empat rupiah) kemudian barang barang' tersebutdiambil oleh terdakwa dari CV Harapan dan selanjutnyadijual sendiri oleh terdakwa ke beberapa toko besi danbukan dikirim ke toko nesi SNS Candi Baru;e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut CV Harapanmengalami kerugian yang seluruhnya sebesar Rp.22.735.978,00 (Dua puluh dua juta tujuh ratus tiga pluhlima ribu sembilan ratrus
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1363/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martoyo bin Iman Hartono) terhadap Penggugat (Dwi Widaryanti binti Kemislam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000.00 (enam ratrus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 180/Pdt.G/2024/PA.Sgm
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
  • ;
  • Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sungguminasa Tahun 2024 sejumlah Rp405.000,00 (empat ratrus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 05-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 715/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GANGSAR ALIP ROMELAN WIDODO bin SARYAT) kepada Penggugat (WURINAH binti TADIWIRYA);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,0 (lima ratrus ribu rupiah) kepada Penggugat, sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluhribu rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 887/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 2
  • ., dicabut;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.290.0000 (satu juta dua ratrus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 384/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
  • Bukamo selama mendaftardan mengikuti tes menjadi calon anggota TNI AD Korem 133 Nani Wartabone Gorontalo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.240.000,00 (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2567/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.381.000 ( tiga ratrus delapan puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5731/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Dedi Mashudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amelia Yahya binti Johnny Wijaya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780.000;- (tujuh ratrus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1433/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.521.000 ( lima ratrus dua puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Tri Andri Hangkiho bin Kasmat Hangkiho di bawah perwalian Pemohon (Yona Ivana Hangkiho binti Kasmat Hangkiho) dan bertindak sebagai walinya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.240.000,- (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0907/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUWIDI bin RESODINOMO) terhadap Penggugat (PAINEM binti SARWANI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000.000,- ( lempat ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3085/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menjatuhkan talak I (satu ) bain shughro Tergugat terhadap Penggugat
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.594 .000 ( lima ratrus sembilan puluh empat ribu rupiah )
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak I (satu ) bain shughro Tergugat terhadap Penggugat
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.460.000 ( empat ratrus enam puluh ribu rupiah )
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 639/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 639/Pdt.P/2019/PA.JS dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (ldua ratrus tiga puluh saturibu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 319/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, anak bernama Rizqi Adrianto bin Sukono, Drs , dibawah perwalian Pemohon (Sukono bin Atip) ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratrus delapan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1071/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
I Nyoman Para
79 — 21
  • 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
  • 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Desember 2016 senilai Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
  • 1(satu) lembar foto copy Kwitasi tertangal 11 Januari 2017 senilai Rp 500.000 (lima raus ribu rupiah);
  • 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Pebruari 2017 senilai Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
  • 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 13 Mei 2017 senilai Rp 500.000 (senilai Rp 500.000 (lima ratrus
    (lima ratus ribu rupiah). 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Desember 2016 senilkaiRp 500.000 (lima ratuss ribu rupiah). 1(satu) lembar foto copy Kwitasi tertangal 11 Januari 2017 ~ senilaiRp 500.000 (lima raus ribu rupiah)1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Pebruari 2017 senilaiRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 13 Mei 2017 senilai Rp 500.000(Senilai Rp 500.000 (lima ratrus ribu rupih)1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertangg 9
    (lima ratus ribu rupiah);8. 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Desember 2016 senilkaiRp 500.000 (lima ratuss ribu rupiah);9. 1(satu) lembar foto copy Kwitasi tertangal 11 Januari 2017 ~ senilaiRp 500.000 (lima raus ribu rupiah);10.1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Pebruari 2017 senilaiRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);11.1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 13 Mei 2017 senilai Rp 500.000(senilai Rp 500.000 (lima ratrus ribu rupiah);Hal 11 dari 18 hal Putusan Nomor
    Kwitansi tertanggal 4 Nopember 2016 senillRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);h. 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Desember 2016 senilaiRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);i. 1(satu) lembar foto copy Kwitasi tertangal 11 Januari 2017 senilaiRp 500.000 (lima raus ribu rupiah);j. 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Pebruari 2017 senilaiRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);k. 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 13 Mei 2017 senilai Rp 500.000(Ssenilai Rp 500.000 (lima ratrus