Ditemukan 1614 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-08-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 478/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 18 Agustus 2011 — RUDIYANTO Als. NGECES Bin JUMALI
142
  • PANUseharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan sebanyak 49 (empat puluh sembilan)butir dikonsumsi sendiri oleh terdakwa ; Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut seteah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya No. Lab.: 3485/KNF/2011 tanggal13 Mei 2011, diperiksa oleh Ir.
Register : 25-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1376/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 20 Januari 2015 — RADITYA DEVAN bin alm KUSNADI
603
  • Seteah terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut, terdakwa tidakmengambil londryan dan membeli makanan sebagaimana diucapkan Terdakwakeoada saksi Novan Firdiansyah , terdakwa juga tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada saksi Novan Firdhiansyah, melainkan Terdakwa telahmempergunakan sepeda motor tersebut untuk kepentingannya ;w Akibat perbuatan terdakwa tersebut , saksi Novan Firdiansyah sebagaipemilik sepeda motor Honda Revo NF 100 TD warna merah No Pol D 6681 ZAXmengalami kerugian kurang
    Seteah terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut, terdakwa tidakmengambil londryan dan membeli makanan sebagaimana diucapkan Terdakwakeoada saksi Novan Firdiansyah , terdakwa juga tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada saksi Novan Firdhiansyah, melainkan Terdakwa telahmempergunakan sepeda motor tersebut untuk kepentingannya ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Novan Firdhiansyah sebaai pemiliksepeda motor Honda Revo NF 100 TD warna merah No pol D 6681 ZAX mengalamikerugian kurang
Putus : 21-09-2011 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 220/Pid.B/2011/PN.SUNGG
Tanggal 21 September 2011 — Asri Bin Basri
504
  • Fandi (yang sementara dalam DPO) radatang menghampirisaksi korban dan mengatakan kenapa kamu bilang begitu sama saya(Siapa rewa) seteah itu Terdakwa Asri Bin Basri langung meninju padabagian wajah dan kepala saksi korban menggunakan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali lalu disusul lagi dengan Fandi (yang sementaradalam DPO) yang meninju pada bagian kepala kiri saksi korbanmenggunakan tangan kanannya kemudian ditendang lagi menggunakankakinya secara berulang kali Sampai saksi korban terlempar ke pagarbamboo
    Fandi (yang sementara dalam DPO) datang menghampirisaksi korban dan mengatakan kenapa kamu bilang begitu sama saya(Siapa rewa) seteah itu Terdakwa Asri Bin Basri langung meninju padabagian wajah dan kepala saksi korban menggunakan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali lalu disusul lagi dengan Fandi (yang sementaradalam DPO) yang meninju pada bagian kepala kiri saksi korbanmenggunakan tangan kanannya kemudian ditendang lagi menggunakankakinya secara berulang kali Sampai saksi korban terlempar ke pagarbambu
Register : 21-03-2005 — Putus : 11-04-2005 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 234/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 11 April 2005 —
173
  • 19082002:Bahwa seteah akad nkah penggugat & tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumahpenggugat di desa Kembang, sudah patut namun beluum punya anak;Bahwa semula rumahtangga penggugat & tergugat berjalan dengan baik, namun sejak bulan Oktober2004, sering berselisih & bertengkar karena tergugat bekerja di Bali tidak membawa uang hasil kerja samasekalli,ketka ditanya temgugat menyatakan teah habs sambi marahmarah & memuku!
Register : 18-04-2005 — Putus : 02-05-2005 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 293/Pdt.G/2005/PA.Bdw.
Tanggal 2 Mei 2005 —
415
  • Kab.Bondowosodengan Nomor: 07/152/VI I 1/1983 tanggal 03081983:Seteah menkah penggugat & tergugat hidup bersama terakhir di rumah tergugat di desa Taman dusunKrocok kec.Tegal Ampel, sudah patut tapi beum punya anak;Semula rumah tangga penggugat & tergugat berjalan dengan baik, namun sejak tahun 2001, seringberselisih & bertengkar karena tergugat telah menjalin hubungan intim dengan wanita lain, berita itupenggugat terma dari anak penggugat dari suami pertama, saat tu penggugat berada, lalu penggugatpulang
Register : 01-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 21 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
182
  • Bahwa seteah akad nkah Tergugat mengucapkan janji talik talk sebagaimanatercantum dam buku kutipan akta nikah ; Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor :0045/Pdt.G/2011/PAMg.3. Bahwa, setelh akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di ramahorangtua Penggugat di Trunan Kelurahan Tidar selatan Kecamatan Magelng seltan KotaMagelang, selma 16 tahun 7 bulan ; 4.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 675/Pid.B/2015/PN Bil
Tanggal 16 Februari 2016 — NASIHIM Als. DOYOK Bin SAMUT
264
  • garis lurus maupun garis menyamping derajadkedua, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa, mengetahui, bahwa rumah SUPINI (istriterdakwa) dalam keadaan kosong karena ditinggal pergi ke Surabaya,kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang dirumahSUPINI dengan cara terdakwa menuju rumah SUPINI, sesampainyadirumah SUPINI dan memastikan rumah dalam keadaan kosongkemudian terdakwa mencongkel pintu belakang dengan menggunakanbesi betoneser, seteah
    didalam sebuah almari dalam keadaan terkunci;Bahwa saksi bersama Brigadir Agus Setya BudiBudi Prasetyo menangkapterdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar jam 11.00Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 675/Pid.B/2015/PN BilWIB., didepan Pos Lantas Gempol Desa Karangrejo Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sekitarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), sedangkan menurut keteranganterdakwa barang yang diambil dari rumah korban seteah
    barangbarang yang hilang tersebut milik saksi SUPINI, yangdiletakkan didalam sebuah almari dalam keadaan terkunci;e Bahwa saksi bersama Brigadir Joko Susilo menangkap terdakwa pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar jam 11.00 WIB., didepan PosLantas Gempol Desa Karangrejo Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroan mengalami kerugian sekitarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), sedangkan menurut keteranganterdakwa barang yang diambil dari rumah korban seteah
Register : 12-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 323/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 17 Desember 2012 — Terdakwa SUTRISNO
463
  • Magetan ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang melayani/menjual nomor togel melaluisms dan seteah saksi lihat HP terdakwa ada pesanan nomor togel dan besarnyauang tombokan, dan akhirnya terdakwa mengaku menjual nomor togel ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan mendapat komisi sebesar 15% dariomset penjualan ;Bahwa terdakwa telah menjadi pengecer selama 2(dua) 3 (tiga) bulan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa permainan
    Magetan ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang melayani/menjual nomor togel melaluisms dan seteah saksi lihat HP terdakwa ada pesanan nomor togel dan besarnyauang tombokan, dan akhirnya terdakw mengaku menjual nomor togel ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan mendapat komisi sebesar 15% dariomset penjualan ;Bahwa terdakwa telah menjadi pengecer selama 2 (dua) 3 (tiga) bulan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa permainan
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 331/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
SALEH Bin SLAMET
5115
  • saya menelpon Saudara Kelik (DPO) dan berkataLik, mamas lewat lintas timur, nanti lewat merapi baru masuk ke BandarJaya, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB ketika sampai di di Jalan RayaDusun VI Kampung Fajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah mobil terdakwa di hadang oleh Saudara Kelik (DPO)beserta temantemannya dan terjadilah Pencurian Dengan Kekerasan yangterdakwa rencanakan sebelumnya dan selanjutnya Terdakwa ditinggalkan dijalan Baru Celikah Mojo Agung;Bahwa selanjutnya seteah
    menelpon Saudara Kelik (DPO) dan berkataLik, mamas lewat lintas timur, nanti lewat merapi baru masuk ke BandarJaya, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB ketika sampai di di Jalan RayaDusun VI Kampung Fajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah mobil terdakwa di hadang oleh Saudara Kelik (DPO)beserta temantemannya dan terjadilan Pencurian Dengan Kekerasan yangterdakwa rencanakan sebelumnya dan selanjutnya Terdakwa ditinggalkan dijalan Baru Celikah Mojo Agung; Bahwa selanjutnya seteah
    ;Bahwa selanjutnya seteah kejadian tersebut terdakwa tidaklah menemuipihak kepolisian melainkan terdakwa jalan pulang kerumah untuk menemuiSaudara Suwarni untuk melaporkan peristiwa yang terdakwa alami danterdakwa berusaha menyakinkan Saudara Suwarni tentang peristiwa yangterdakwa alami kemudian sekira pukul 22.00 WIB terdakwa di perintahkanorang kepercayaan Saudara Suwarni yang bernama Adi Rahmat untukdatang ke Polres Lampung Tengah untuk membuat laporan ke PolresLampung Tengah dan selanjutnya diamankan
Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 377/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 26 Januari 2017 — NINUK YESSY WIDYANINGSIH Alias YESSY Binti SLAMET PURWOHARTONO
276
  • .- 1 (satu) buah pipet kaca berisi serbuk kristal dengan berat bersih 0,009 gram seteah di lab sisa 0,007 gram- 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong).- 1 (satu) buah Handphone OPPO warna putih nomor simcard 081227144663,- 1 (satu) tube urine, Dirampas untuk negara. 6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah).
    plastik klipstransparan awalnya saksi simpan di saku depan sebelah kiri celanapanjang warna biru ;Bahwa saksi ikut menyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwatersebut ;Bahwa pada awa mula kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29September 2016 sekitar pukul 18.30 WIB pada saat saksi di rumah, saksididatangi Adi als Kakek menawarkan shabu seharga Rp. 50.000.00 (limapuluh ribu rupiah) selanjutnya Adi menyuruh saksi datang ke rumahnya,sekitar pukul 20.00 WIB saksi datang ke rumah Adi untuk membeli shabu,seteah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip transparan yang dilakban coklatdengan berat bersih 0,130 gram setelah di lab sisa 0,128 gram. 1 (satu) buah pipet kaca berisi serbuk kristal dengan berat bersih0,009 gram seteah di lab sisa 0,007 gram 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong). 1 (satu) buah Handphone OPPO warna putih nomor simcard081227144663, 1 (satu) tube urine,Dirampas untuk negara.6.
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0070/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
3117
  • Adapun saksi nikah saat itu adalah saksisendiri dan Misbar dengan maharnya berupa emas sebanyak 8mayam dibayar tunai;Bahwa saat menikah para Pemohon masih berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahan paraPemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungan darah,sesusuandan semenda ;Bahwa seteah menikah para Pemohon tinggal di Gampong MonMata sampai sekarang;Bahwa sekarang para Pemohon sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak,masingmasing bernama Muhammad Basir,
    Adapun saksi nikah saat itu adalah Ibrahimdan saksi sendiri dengan maharnya berupa emas sebanyak 8 mayamdibayar tunal;Bahwa saat menikah para Pemohon masih berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahan paraPemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa seteah menikah para Pemohon tinggal di Gampong MonMata, sampai sekarang;Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2017/MS.CagBahwa sekarang para Pemohon sudah dikaruniai
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.SUS-Anak/2016/MKS
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muh. Fajar Abu Alias Bolang Bin Abu Bakar
4619
  • Wara Selatan Kota Palopo (maksudnya shabu),seteah itu terdakwa pergi mencari barang yang disimpan ARI disemaksemak di depan rumahnya dan terdakwa hanya melihat danmembiarkan barang tersebut tergeletak di tanah, lalu terdakwa pergiberjalanjalan keliling kota dan pada saat terdakwa di perjalanantersebut ARI sms terdakwa yang berbunyi ada apaapa saya taru disitu jumlahnya delapan (maksudnya 8 paket shabu) setelah ituterdakwa jalanjalan Kota Palopo lalu terdakwa ke rumah ARI danpada saat terdakwa membuka
Register : 02-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • masalah kecil menyangkut rumah tangga Termohonselalu membesarbesarkan misalahnya tentang nafkah lahiriyah;Bahwa, Termohon sering meminta cerai disetiap terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa, Termohon juga tidak bisa menjaga sikap yang baik terhadapkeluarga Pemohon, misalnya apabila dinasehati oleh orang tua PemohonTermohon membalasnya dengan mata melotot sehingga terjadipertengkaran antara Termohon dan Pemohon;Bahwa, pada November 2015 Pemohon diusir dari rumah orang tuaTermohon seteah
Putus : 06-01-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1515/Pid/Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 6 Januari 2015 — Pidana - Rizky Stallam als.Zega bin Rismandany B.
2711
  • menjual ,membeli,meneima menjadi perantara dalamjual beli menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1 bukantanaman jenis shabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangyang ditanda tangani oleh Eva Dewi,S Si,Yuswardi,S,si,Apt dan DwiHernanto,Apt selaku Kabid Narkobafor telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti yang disita sah secara hukum berupa 3 (tiga)bungkus plastic klip masing masing berisikan Kristal warna putihdengan berat bruto netto seluruhnya 0,1603 gram dan sisa barangbukti seteah
    berikut barang buktinya dibawa kePolres Bekasi Kota untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor3781/NNF/2015 tanggal 26 Oktober 2015 yang ditanda tangani olehEva Dewi,S Si,Yuswardi,S,si,Apt dan Dwi Hernanto,Apt selaku KabidNarkobafor telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangdisita sah secara hukum berupa 3 (tiga) bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristal warna putih dengan berat bruto nettoseluruhnya 0,1603 gram dan sisa barang bukti seteah
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Sidodadi dan berjarak 2 rumah dengan rumahsaksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai, namun sejak tahun 2006, Tergugat pergi meninggalkanrumah bersama dengan tujuna yang tidak jelas; Bahwa pada tahun 2012 Tergugat kembali kerumah kediamanbersama dan mengatakan kepada Penggugat kita tidak bisa bersatulagi, jaga anak baikbaik dan seteah
    setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diSidodadi di rumah kontrakan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak dan sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai, namun sejak tahun 2006, Tergugat pergi meninggalkanrumah bersama dengan tujuna yang tidak jelas; Bahwa pada tahun 2012 Tergugat kembali kerumah kediamanbersama dan mengatakan kepada Penggugat kita tidak bisa bersatulagi, jaga anak baikbaik dan seteah
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1998/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 1998/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Bahwa waktu Penggugat menikah dan Tergugat saksi mengetahuidan menghadirinya mereka menikah pada tahun 2013 dan hinggasekarang mereka belum pernah bercerai ; Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksimenghadirinya dansesaat seteah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa selama membina rumah tangga hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikarunai 1 orang anak dan saksi kenaldengan anaknya
    KABUPATEN BANYUMAS, JawaTengah, atas pertanyaan Majlis Hakim dibawah sumpahnya didepanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungansaksi dengan Pemohon adalah sebagai orang lain/tetanggaTergugat ; Bahwa waktu Penggugat menikah dan Tergugat saksi mengetahuidan menghadirinya mereka menikah pada tahun 2013 dan hinggasekarang mereka belum pernah bercerai ; Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksimenghadirinya dansesaat seteah
Register : 17-11-2014 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 97 / PID. B / 2013 / PN.Tjg
Tanggal 4 Juni 2013 — SAPRIANSYAH Als UNDUL Bin MISKA
328
  • Kalimantan Selatan;e Bahwa seteah di geledah pada badan terdakwa ditemukan (satu) bilah senjata tajamjenis samurai dengan panjang kurang lebih 67 (enam puluh tujuh) centimeter berhulukayu bersama kumpangnya yang ada lilitan tali warna merah dan terbuat dari kayuwarna coklat yang diselipkan terdakwa di punggung belakang badannya yangtertutup kaos warna merah;e Bahwa pada saat ditanya mengenai kepemilikan senjata tajam terdakwa tidakmenyatakan jika tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwenang
    Murung Pudak Kab Tabalong Prop.Kalimantan Selatan;e Bahwa seteah di geledah pada badan terdakwa ditemukan (satu) bilah senjatatajam jenis samurai dengan panjang kurang lebih 67 (enam puluh tujuh)centimeter berhulu kayu bersama kumpangnya yang ada lilitan tali warna merahdan terbuat dari kayu warna coklat yang diselipkan terdakwa di punggungbelakang badannya yang tertutup kaos warna merah;e Bahwa pada saat ditanya mengenai kepemilikan senjata tajam terdakwa tidak menyatakanjika tidak mempunyai surat
Register : 15-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Militer :17-K_PM.III-17_AD_III_2011_Penipuan.rtf
Tanggal 11 Mei 2011 — Para Terdakwa
7324
  • II di Rindam VII/ Wrb selama 4(empat)bulan seteah selesai dilantik dengan pangkat Serdaseanjutnya ditugaskan di Kodim 1310/ Bitung sampaidengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Serma NRP 521447.3. Bahwa pada bulan Oktober 2008 Terdakwa bersama TerdakwaI menginformasikan danmencariorang yang berminat menjadi PNS pusat di Jakartatanpa tes yang dibantu oleh Sdr. Ir.
    II di Rindam VII/ Wrb selama 4(empat)bulan seteah selesai dilantik dengan pangkat Serdaseanjutnya ditugaskan di Kodim 1310/ Bitung sampaidengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Serma NRP 521447.3. Bahwa pada bulan Oktober 2008 Terdakwa bersama TerdakwaI menginformasikan dan mencariorang yang berminat menjadi PNS pusat di Jakarta9tanpa tes yang dibantu oleh Sdr. Ir.
    II di Rindam VII/ Wrb selama 4(empat)bulan seteah selesai dilantik dengan pangkat Serdaseanjutnya ditugaskan di Kodim 1310/ Bitung sampaidengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Serma NRP 521447.2.
    II di Rindam VII/ Wrb selama 4(empat)bulan seteah selesai dilantik dengan pangkat Serdaseanjutnya ditugaskan di Kodim 1310/ Bitung sampaidengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Serma NRP 521447.ais Bahwa benar pada bulan Oktober 2008 Terdakwa1 mengajak Terdakwa2 mencari orang yang berminatmenjadi PNS pusat di Jakarta tanpa tes dan hanyauntuk keluarga TNI yang dibantu oleh Sdr. Ir.
    II di Rindam VII/ Wrb selama 4(empat)bulan seteah selesai dilantik dengan pangkat Serdaseanjutnya ditugaskan di Kodim 1310/ Bitung sampaidengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Serma NRP 521447.Cc.
Register : 30-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1209/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Bahwa seteah kehidupan rumah tangganya menginjak tahun berikutnyaTergugat nampak bersikap kasar dan suka melakukan kekerasan.. Bahwa pada puncaknya, mulai pada tahun 2011 Tergugat sudahtidak lagi memberikan nafkah lahir maupun batin hingga sekarang..
Putus : 27-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 613/Pid.Sus/2015/PN.SKY
Tanggal 27 Oktober 2015 — YUSUF Bin AKIM
276
  • Lab :1494/NNF/2015 tanggal 23 Juni 2015 :BARANG BUKTI YANG DITERIMA:Berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berak segel Pngkap dengan fbel barangbuktj, seteah dibuka didalmnya terdapat 1 (satu) bungkus kotak rokokSampoerna A Midd berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 6 (enam) bungkusDlastk bening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,027 gram, 1 (satu) bungkus plstik bening berisikan kristalkristalputih dengan berat netto 0,002 gram, 1 (satu) buah pirek
    Lab :1494/NNF/2015 tanggal 23 Juni 2015 :BARANG BUKTI YANG DITERIMA:Berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berak segel engkap dengan f&bel barangbuktj, seteah dibuka didaamnya terdapat 1 (satu) bungkus kotak rokokSampoerna A Midd berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 6 (enam) bungkusDlastk bening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,027 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening bersikan kristalkristalputih dengan berat netto 0,002 gram, 1 (satu) buah pirek
    Lab :1494/NNF/2015 tanggal 23 Juni 2015 :BARANG BUKTI YANG DITERIMA:Berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berak segel Pngkap dengan &bel barangbuktj, seteah dibuka didalemnya terdapat 1 (satu) bungkus kotak rokokSampoerna A Midd berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 6 (enam) bungkusDlastk bening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,027 gram, 1 (satu) bungkus plstik bening berisikan kristalkristalputih dengan berat netto 0,002 gram, 1 (satu) buah pirek