PEMBETONAN DAN TALUD JALAN/DBM/V/2015 Perihal Pengawasan Teknis Pembetonan dan Talud jalan antara Dinas Bina Marga Kab.Bulukumba dengan CV.Karya Ramadhan ;

Dinas Bina Marga Provinsi Sulawsi-Selatan tanggal pengetesan 20 November 2015;

PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I PROPINSI SULAWSI SELATANberalamat di jalan Urip Sumiharjo No. 269Makassar. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;Dalam hal ini para pihak Tergugat I memberikan kuasa kepada 1. Lutfie Nasir, SH.,2. M. Abdi Taufan Husni, SH. 3. Ahmadi Akil, SE., MM., 4. Marwan Mansyur, SH.,MH., 5. Hj. Bungacini, S.Sos. M.M., 6. Ratna Idrus, SH.,MH., 7. Labella Nakanaya,SH., dan 8.

Sulawsi Selatan;4. Gugatan butir 2 bahwa semasa hidup H. Muh Amin dengan istrinya H.Galatinggal di Mamasa tak satupun dari keluarga H. Muh Amin bahkan cucudan cicitnya tidak pernah datang ke Mamasa, sampai H. Muh Amin danHalaman 11 dari 28 hal. Putusan No. 193/PDT/2020/PT MKSH.Gala meninggalkan Mamasa tahun 1958 dan merantau ke Surabaya dansejak saat itu H. Muh Amin dan H. Gala tidak pernah lagi ke Mamasa untuktinggal menetap. Sejak H.

Gubernur Sulawsi Tenggara Pj SekretarisDaerah tanggal 10 Januari 2020, Nomor: 56 tahun 2020, sehingga maksudPasal 3 (ayal dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah Nomor 45, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak adalah bahwa Pemohon dengan Termohon suamiistri yang sah awal kehidupan rumah tangganya rukun dan telah dikaruniaiseorang anak, namun awal tahun 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, sehingga

bagi diri sendiri ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari jumat tanggal 18 oktober 2019 sekitar pukul 10.00 witaterdakwa menyuruh seseorang untuk membeli paket narkotika jenis shabuseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), setelah mendapat pakettersebut terdakwa langsung ke kota balik papan untuk mencari kapal laut untukmenuju ke kota palu provinsi sulawsi tengah.Setelah tiba di kota palu pada hari sabtu tanggal 19 oktober 2019 pukul08.00 wita kemudian terdakwa

PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa judex facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar,dengan pertimbangan diantaranya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangansesuai Laporan Hasil Audit BPKP Perwakilan Propinsi Sulawsi

Duhulin Mokoginta, KESEMUANYA BERTEMPAT TINGGAL DESA BILALANG KECAMATANKOTAMOBAGU UTARA KOTA KOTAMOBAGU SULAWSI UTARA ;(1). UNB Mokodompit, (2). Arifin Adampe, (38). Ula Mokodompit, (4). Anmad MToyontam, (5). AL Mokodongan, (6). Salas K Ginoga, (7). Sudjono Mokodompit,(8). Naim Ginoga, (9). Saleh Mokodompit, (10). Apol Hamim, (11). SPKolintama, (12). Kunut Ginoga, (13). Talib Lantong, (14). Hisam Kolintama, (15).Rijib Langke, (16). Nurkim Mokodompit, (17). Sudarmono Hamim, (18).

Among TMokodompit,KESEMUANYA BERTEMPAT TINGGAL DI DESA OTAM KECAMATAN PASSIBARAT KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW SULAWSI UTARA ;(1). Lingkobung Kobandaha, (2). Zainal Bangkilon, (3). Egenos Mokoginta, (4).Malidin Paputungan, (5). Samir Limbanadi, (6). Pebrinadi Imban, (7). MondongImbo, (8). Saldin Limbanadi, (9). Bisman Luli, (10). Yusuf Bonde, (11). SalimMokoagow, (12). Amin Tano, (13). Musa Abane, (14). Sabir Ampede, (15).Nundeng Manggo, (16). S.T Luan, (17). Adan Kakong, (18).

Basira Donda,KESEMUANYA BERTEMPAT TINGGAL DI DESA TUNGOI, KECAMATANLOLAYAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW SULAWSI UTARA ;(1). Welly b. Mokodompit, (2). Aminullah Mokodongan, (3). Buko Mokoginta, (4).Siti Mardani Mokodongan, (5). Anakia Mokodompit, (6). Dinompit Mokodongan,(7). Ontemeg Mokodongan, (8). Djania Mokoginta, (9). Ratina Nuing, (10).Sarina Mokodongan, (11). Telmina Tunggali, (12). Halima Mokodongan, (13).Murana Hamim, (14). Rusda Mokodongan, (15). Panus Mokodongan, (16).

NohoMokodompit, B.A,KESEMUANYA BERTEMPAT TINGGAL DI DESA BULUD KECAMATANPASSI BARAT KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW, SULAWSI UTARAberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juni 2009 telah dikuasakan kepadaTAUFIK MOKODOMPIT, S.H. beralamat di JI.

ASIA, Mpd, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Meranti Raya No.8, Desa Tinggigede, KecamatanMarawala, Kabupaten Sigi Palu, Sulawsi Tengah ; 2. Ir. IRWAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanPekapuran Raya No.51, Depok, Jawa Barat ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. Drs. H.

Morowali Propinsi Sulawsi Tengah,sehingga menurut Majeslis Hakim dalil ini tidaklah tepat dan tidak adasinkronisasi diantara kedua, yakni bukti P. 3 dan P. 7 tersebut, sehingga dalilini lemah menurut hukum;Menimbang, bahwa tentang nilai produksi sebesar Rp.24.000.000.000, (dua puluh empat miliar rupiah) sepanjang hanya mengajukanangkaangka maka Majelis Hakim tidaklah dapat membuktikannya dengan baikdi dalam persidangan, maka kewajiban para penggugatlah membuktikanangkaangka tersebut, akan tetapi

.> Bahwasaksi adalah pemilik awal dari tanah yang menjadi objek sengketayang saksi peroleh dari Pemerintah Propinsi Sulawesi Utara pada tahun2005 melalui Surat Keputusan Gubernur Sulawsi Utara Nomor 76 Tahun2005 yang ditanda tangani Adolf Jouke Sondakh Tentang PemberianTanda Penghargaan kepada Pimpinan dan Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Propinsi Sulawesi Utara Periode 19992004 serta JajaranPemerintah Propinsi Sulawesi Utara diantara salah seorang penerimapenghargaan berupa tanahdiantaranya

F27/F28 Makassar untuk mengecek kiriman paket tersebutdan benar ada paket kiriman untuk Terdakwa lalu Terdakwa langsungmengambil paket tersebut kemudian bersama petugas kepolisian dari BadanNarkotika Nasional Provensi Sulawsi Selatan membawanya ke kantor BNNPlalu membuka paket tersebut yang terdapat celana jeans yang di dalamcelana jeans tersebut berisi Narkotika jenis sabusabu sebanyak 6 (enam)bungkus dalam plastik warna putih;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimmenilai

35 Putusan Perkara Nomor : 17/G/2021/PTUN.MKSSulawesi Selatan Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat(PTDH) atas nama Penggugat ;Bahwa Selanjutnya berdasarkan permohonan Kapolres Sidrap SelakuANKUM, Kapolda Sulawesi Selatan menerbitkan Surat KeputusanKepala Kepolisian Daerah Sulawesi SelatanNomor : Kep / 969 / IX /2020 Tanggal 30 September 2020 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Dari Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia atasnama Penggugat ;Bahwa selanjutnya surat Keputusan Kapolda Sulawsi

Karmila, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara BiddokkesPolda Sulawsi Tenggara, tanggal 3 Okober 2020, dengan hasil pemeriksaanurine mengandung yaitu : METHAMPHETAMINE (METH) POSITIF (+).Menimbang, bahwa benar Terdakwa tidak memiliki jjin memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dikategorikan sebagaiperbuatan Memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan

Duta Sulawesi Agro, Dinas Kehutanan dalammenentukan PSDH dan DR dengan cara menghitung tunggakantunggakanpohon yang sudah ditebang dan PT Duta Sulawsi Agro pernah melakukanpembayaran PSDH dan DR dengan asas self assessment dan pembayarandilakukan sebelum terdakwa menjadi Kepala Dinas dan terdakwa mengetahuiberdasarkan tanda setoran pada Bank Mandiri ; Bahwa sepengetahuan terdakwa PT. Duta Sulawesi Agro pemiliknya adalahIbu FATIMA KALLA dan PT.

rupiah) dan terdakwa sudah lupa jumlahpastinya dan setiap tunggakan dikenakan bunga sebesar 2% pokokperbulannya; Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Ibu FATIMA KALLA dan tidakada tindak lanjut penyelesaian tunggakan PSDH dan DR, kemudian terdakwamemberikan surat teguran sebanyak 3 kali dan setelah tiga kali diberikanteguran juga tidak ada tindak lanjut, lalu terdakwa menyerahkan penyelesaiantunggakan PSDH dan DR ke KP2LN tanggal 28 Maret 2002;Bahwa setelah dilimpahkan ke KP2LN tunggakan PT Duta Sulawsi

042/VIII/2011, tanggal 04Agustus 2011 (sesuai dengan aslinya) ;Bukti T8 ; Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (Terperiksa) terhadapSumarlin pada tanggal 15 Agustus 2011 (sesuai dengan aslinya) ;Bukti T9 : Foto copy Surat Kepala Kepolisian Resort Majene Nomor: 79/IV/2013/ Propam, tanggal 04 April 2012, perihal Permintaan Pendapat dan saranhukum atas perkara yang dilakukan Brigadir Sumarlin Nrp.80120811, JabatanAnggota Sat Lantas, Kesatuan Polres Majene yang ditujukan kepafa KepalaKepolisian Daerah Sulawsi

kadang saksi jual lewat telepon diantaranya adalahVCD dengan harga Rp 60,000 harga toko Rp. 120,000.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;IDRIS JAFAR BIN JAFAR27e Bahwa saksi kenal dengan, MSSALEH, ANWAR, RIANGGA dan ABDULGANI;e Bahwa saksi sebagai Manager Operasional Unit Bone yang meliputi WilayahBone, Wajo Soppeng dan Sidrap pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi ;e Bahwa Tugas saksi yaitu :e Mengkordinir pelaksanaan opersional PT Colombus Mega Bumi Sulawsi

keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;28Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa kenal dengan, MSSALEH, ANWAR, RIANGGA dan ABDULGANI;e Bahwa terdakwa sebagai Manager Operasional Unit Bone yang meliputiWilayah Bone, Wajo Soppeng dan Sidrap pada PT Columbus Mega BumiSulawesi ;e Bahwa Tugas terdakwa yaitu :e Mengkordinir pelaksanaan opersional PT Colombus Mega Bumi Sulawsi

Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Palu,sejak tanggal 18 September s/d tanggal 17 Oktober 2013 (TahananKota);Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palu, sejak tanggal 13Oktober s/d 12 Desember 2013 (Tahanan Kota);Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Sulawsi Tengah,sejak tanggal 13 Desembers/d 11 Januari 2014 (Tahanan Kota);6.

Perpanjangan Kedua Ketua PengadilanTinggi Sulawsi Tengah,sejak tanggal 12 Januari 2014 s/d 10 Februari Desember 2014(Tahanan Kota);PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Berkas Perkara Pidana beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah Meneliti secara seksama seluruh barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umumtanggal 16 April 2012 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan

lebih kurangRp163.204.089,00 (seratus enam puluh tiga juta dua ratus empat ribudelapan puluh sembilan rupiah) dan mengakibatkan kerugian KeuanganNegara sebesar lebih kurang Rp163.204.089,00 (seratus enam puluh tigajuta dua ratus empat ribu delapan puluh sembilan rupiah) sesuai laporan hasilaudit investigatif atas dugaan tindak pidana korupsi penyalahgunaan danapengadaan meubelair kursi dan meja pada Dinas Pengelolaan KeuanganDaerah Kabupaten Luwu Tahun Anggaran 2009 oleh BPKP PerwakilanProvinsi Sulawsi

serikat buruh ataupekerja/buruh telah meminta secara tertulis kepada pengusaha 2 (dua)kali dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerja atau perundinganperundingan yang dilakukan mengalami jalan buntu yang dinyatakan olehpara pihak dalam risalah perundingan;Bahwa dengan tidak terjadinya perundingan bipartit dengan alasanTergugat tidak mau melakukan perundingan atau dianggap gagalnyaperundingan tersebut, maka Penggugat mencatatkan perselisihan ini diDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Sulawsi