• Tadeus Josman Soboro, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengaku berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 saksi dengan timlainnya dari Polda Riau mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN PbrRIKO YANDRIANSYAH Als RIKO Bin NIRMANSYAH dantemannyaSUPRIYATNO Alias YATNO Bin SUGIO (berkas terpisah) merupakan pengedarnarkotika jenis shabushabu.Berdasarkan

• TADEUS GANGGU, bertempat tinggal di Menge Desa InelikaKec. Bajawa Utara Kab. Ngada;6. ROSALINA NGEE, bertempat tinggal di Menge Desa InelikaKec. Bajawa Utara Kab. Ngada;7. YULENTA ZUE, bertempat tinggal di Menge Desa InelikaKec. Bajawa Utara Kab. Ngada;8. AMBROSIUS MARI, bertempat tinggal di Boba Desa InelikaKec. Bajawa Utara Kab. Ngada;9. HUBERTUS LOSA, bertempat tinggal di Gou Desa WololikaKec. Bajawa Utara Kab. Ngada;Hal. dari 17 hal. Put.

• Gugatan;Bahwa Yosep Numbar telah mewariskan bidang tanah 5Ha di Lingko Nasa kepadaistri pertama Yuliana Rude, Alm dan selanjutnya kepada anaknya Petrus Jerehodan Tadeus Malur adalah sangat tidak beralasandan tidak dimengerti.SementaraNumbar pada saat pembagian tanah tahun 1942o0lehYakobusTagur(TuaTeno)Lingko Nasa tidak mendapat bagian apalagi dengan luasyang sangat fantastis 5 Ha sehingga menimbulkan pertanyaan tanah di lingkomana yang dibagi? Dansiapa yang membagi tanah tesebut?

  tersebut sudah terbakar + Tahun 2016 ;Bahwa Sebelumnya yang tinggal di situ adalah Lasarus Bahur dia tinggal sejak +Tahun 2003 sampai dengan Tahun 2015, dia tinggal ijin sama Yohanes Bagus ;Bahwa Saksi lihat ditancap dengan Pilar waktu PS yang dulunya ada 2 versi yaitubatu dan pilar dan bagian Timur ada batu rata bukan Lodok dan yang di tengah adapilar dan dari Lodok ganti pilar karena ada agrarian masal ;Putusan No. 10/ Pdt.G/ 2016/ PN.Rtg.Halaman 36 dari 67Bahwa Tua Teno setelah Yosep Numbar adalah Tadeus

  Bagus adalahYosep Numbar ;Bahwa Yang mengerjakan bagian/moso Lingko Nasa tersebut yaitu : Hendrikus Peor,Vinsen Nambung, Kornelis Padi, Vinsensius Urung dan Markus Genggor dan saksitidak tahu mereka dapat dari mana ;Bahwa Nama ayahnya Alber Tagur adalah Yakobus Tagur ;Putusan No. 10/ Pdt.G/ 2016/ PN.Rtg.Halaman 40 dari 67Bahwa Saksi tidak tahu Yakobus Tagur sebagai Tua Teno, karena yang saksi tahudari Yohanes Bagus, Tua Teno adalah Yosep Numbar ;Bahwa Tua Teno sekarang adalah Yohanes Bagus bukan Tadeus

• Poigar; Tadeus Saburo, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan Wiraswasta,beralamat Dusun VI, Desa Poigar II,Kec. Poigar;Siltje Sahala, Warga Negara Indonesia (WNI), Pekerjaan IRT, BeralamatDusun VI, Kel. Poigar II, Kec Poigar; 22 nennnnnnn nnn nnnNoltji Batasina, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan IRT, beralamatDusun III, Desa Tiberias Kec. Poigar; 2 an noone nnn enn nnnYunus Baemamenteng, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaanWiraswasta, beralamat Dusun I, Desa Tiberias Kec.

• Tadeus Josman Soboro, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sewaktu diperiksa mengaku berada dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 saksi dengan timlainnya dari Polda Riau mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaSUPRIYATNO als YATNO Bin SUGIWO dan temannya RIKO YANDRIANSYAHAls RIKO Bin NIRMANSYAH (berkas terpisah) merupakan pengedar narkotikajenis shabushabu.Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan

• Djakung dan Keba Lamu;

• Selatan : dengan tanah milik Tadeus Wego, S.H.;

Adalah Sah milik Penggugat;

4. Menghukum Para Tergugat Konvensi / Para Penggugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) setiap keterlambatan pelaksanaan putusan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai dengan dilaksanakannya putusan a quo;

5.

Djakung dan Keba Lamu;

Selatan : dengan tanah milik Tadeus Wego, S.H.;

kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dalam keadaan kosong dan bila perlu dengan bantuan keamanan (Kepolisian);

6. Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI :

1.

• tidak tahu apa alasan terdakwa melakukan pengancamanterhadap isteri Saksi;Bahwa isteri Saksi cerita juga tentang parang yang dipakai terdakwa,gagangnya berwarna hitam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa adayang benar dan ada yang salah; Yang salah menurut terdakwa, saksimenerangkan terdakwa membawa dengan parang saat kejadian, pada halterdakwa tidak membawa parang;Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan saksi yang meringankan (A decharge) dalam pemeriksaan perkara ini;1.Saksi TADEUS

• >

  1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum;

  2. Menyatakan perkara ini diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);

  3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

  4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama Pastor Tadeus

• ) tidakmenerima baik / tidak setuju dengan hasil musyawarah ;Menimbang, bahwa bukti surat P6, berupa foto copy Daftar Hadir PenyelesaianMasalah, tertanggal 19 Juli 2014, menurut Majelis Hakim bahwa bukti surat tersebutmenerangkan tentang namanama orang yang telah hadir dalam musyawarah penyelesaianmasalah selokan air antara Hendrikus Mat (Penggugat) dengan Yohanes Tengko (Tergugat I) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, yaitu saksi PetrusDemo, saksi Bernadus Talu dan saksi Tadeus

  Ngasa, samasama menerangkan bahwa saksisaksi tersebut hadir pada saat musyawarah penyelesaian masalah selokan air antara HendrikusMat (Penggugat) dengan Yohanes Tengko (Tergugat I) di Kantor Desa Arus, Kecamatan PocoRanaka Timur, Kabupaten Manggarai Timur ;Menimbang, bahwa apabila bukti surat P5 dan P6 dihubungkan dengan keterangansaksi Petrus Demo, saksi Bernadus Talu dan saksi Tadeus Ngasa tersebut, menurut MajelisHakim telah diperoleh fakta bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 19 Juli 2014 telahdilaksanakan

  Bahwa berdasarkan kebiasaan masyarakat setempat untuk bisamendapatkan air untuk mengairi sawah pihak yang membutuhkan air, maka dilakukan kapumanuk lele tuak kepada pemilik tanah yang tanahnya akan dilalui selokan air, apabila kapuHal.67 dari 76 HalPutusan Nomor 21/Pdt.G/ 2014/PN.Rut.manuk lele tuak itu diterima oleh si pemilik tanah berarti si pemilik tanah telah sepakatdengan orang yang membutuhkan air tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tadeus Ngasa (Kepala Desa Arus)menerangkan

• dengan lebar 14 meter X panjang 36meter sedangkan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanahnya Anton Tegor;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanahnya Anton Tegor;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanahnya Kardus Dukut;Sebelah Timur : berbatasan dengan pagar Kintal Kampung Ruteng;Bahwa saksi mengetahui luas dan batasbatas tanah objek sengketa adalahkarena pada tahun 1961 saksi sebagai Petugas Sensus, karena dipanggiloleh Kepala Desa Golo Dukal saat itu yang bernama TADEUS

  tanahtersebut telah dijual oleh Manggol kepada Martinus Pepo (Alm);Bahwa pada waktu terjadi jual beli tersebut, yang menjadi tua Golo dikampung Ruteng adalah Gabriel Jongok (alm);Bahwa saksi tidak mengetahui proses jual beli tersebut, saksi hanyadipanggil untuk mengukur saja dan dikasih tahu bahwa tanah tersebut telahdijual oleh Manggol kepada Martinus Pepo sehingga diserahkan olehManggol kepada Martinus Pepo;Bahwa yang hadir pada waktu pengukuran tanah objek jual beli tersebutadalah Kepala Desa Golo Dukal Tadeus

• Yang benar umur yang bersangkutan menurut Kartu TandaPenduduk NIK 5308204107640015, Lahir di Ende, 01071964 berati berumur 56tahun;Dalam transaksi jual beli antara FATIMAH (HASAN) MUSTAFA denganALFONSUS SINON dan TADEUS TUA MAI ditandatangani aktanya olehFATIMAH (HASAN) MUSTAFA sementara pembayaran keuangannya diterimaoleh AMBROSIUS GOSI Kakak kandung dari Penggugat;Bahwa sertfikat atas nama TAU GHELE berada pada AMBROSIUSGOSI.

  Bahwa selain dari pada itu, FATIMAH telah mengalihkan hakbeberapa bidang tanah dalam obyek sengketa kepada TADEUS TUA MAI danALFONSUS SINON, sementara bidang tanah yang lain dialinkan haknya olehTAU GHELEkepada FRANSISKUS SANGGU, HIRONIMUS RANDE, MARIAKLARA INA, EMANUEL SALA dan DOMINIKUS WASA (Sekarang dikuasai olehERNESTA UMI ERO = Turut Tergugat XVI di bidang II.2).

  Untukmengembalikan uang tersebut maka bidang tanah yang dahulu dijualkepada Thadeus Sae dijual oleh Turut Tergugat kepada Tadeus Tua Maiuntuk mengembalikan uang Thadeus Sae dan biaya pemakaman sertaPembuatan kubur Tau Ghele. Selain dari pada itu Turut Tergugat jugamenerima uang pembayaran tanah dari Hyronimus Rande dan AlfonsSinon sebagai kelanjutan panjar tanah kepada Tau Ghele almarhum;3.

• Bahwa semasa hidup mereka, Bapak Thomas Goa dan Mama Maria Nguradikarunia 6 orang anak, yaitu anak pertama bernama Tadeus Ngele, anakkedua Penggugat rekonvensi , anak ketiga Fransiskus Gata, anak keempatHendrikus Dolu, anak kelima bernama Fidelis Fua dan anak keenambernama Emanuel Saju;Bahwa pada tahun 1971 Bapak Thomas Goa dan Mama Maria Nguramembeli sebidang tanah yang terletak di Tukaroa Desa Rakateda l,Hal. 9 dari 20 hal. Put.

• Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;

• Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Joseph Bere dan Almarhumah Agatha Dau;
• Menyatakan bahwa tanah yang terletak di RT.002,RW.001 Dusun lamasi , Desa Manleten, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu dengan batas-batas :

Sebelah Timur : berbatas dengan tanahnya Eventus Bere Sen ( anak Penggugat) bersambung dengan tanahnya Martinus Seran, bersambung dengan tanahnya Tadeus

DALAM POKOK PERKARA:Dalam Konvensi : Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah ahli waris dariAlmarhum Joseph Bere dan Almarhumah Agatha Dau; Menyatakan bahwa tanah yang terletak di RT.002,RW.001 Dusun lamasi ,Desa Manleten, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu denganbatasbatas :Sebelah Timur : berbatas dengan tanahnya Eventus Bere Sen ( anakPenggugat) bersambung dengan tanahnya MartinusSeran, bersambung dengan tanahnya Tadeus

• Kasimo RT 007 RW 003 Kelurahan BeirafuKecamatan Atambua Barat Kabupaten Belu; SERTIFIKAT HAK MILIKNo. 63 atas nama Penggugat; LUAS 1.070 meter persegi; batas UTARAdengan tanah milik Alex Bili Ngongo SHM No. 198; TIMUR dengan tanahpekarangan milik Maroji SHM No. 63; SELATAN dengan tanahpekarangan milik Tadeus Gara Djaga, tanah pekarangan milik G. MugaWaleng SHM No. 64; BARAT dengan tanah pekarangan milik AdrianusEndaong SHM No. 62, tanah milik A. J. M.

  Ladjam; dengan TANAHBIDANG IV yang menjadi satu kesatuan dengannya; SERTIFIKAT HAKMILIK No. 63 atas nama Penggugat; LUAS 1.070 meter persegi; batasUTARA dengan tanah milik Alex Bili Ngongo SHM No. 198; TIMURdengan tanah pekarangan milik Maroji SHM No. 63; SELATAN dengantanah pekarangan milik Tadeus Gara Djaga, tanah pekarangan milik G.Halaman 10 dari 51 HalamanPutusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.AtbMuga Waleng SHM No. 64; BARAT dengan tanah pekarangan milikAdrianus Endaong SHM No. 62, tanah milik A.

• Fotokopi Hasil Visum Et Repertum an, TADEUS DAGA, Nomor :B / 157 / IV / 2021 / Kompartemen Dokpol Rumkit, tanggal 28 April 2021,selanjutnya diberi tanda T73;Halaman 41 dari 58 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Olm74. Fotokopi Permintaan Otopsi Jenazah an. ASER DEPLIS MAPADA,Nomor : R/ 20/ IV / 2021 / Sek Kuteng, tanggal 23 April 2021, selanjutnyadiberi tanda T74;75. Fotokopi Hasil Visum Et Repertum an.

  berita acara pemeriksaan, dengan demikian Termohon telahmemenuhi salah satu alat bukti yakni keterangan saksi, kemudian terkaitdengan apakah keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktianbukanlah kewenangan Hakim praperadilan;Halaman 53 dari 58 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN OlmMenimbang, bahwa selanjutnya apakah masih ada alat bukti lain yangmenjadi dasar penetapan Tersangka terhadap Pemohon atau tidak, Hakimberpendapat bahwa berdasarkan bukti surat T72 Permintaan Visum EtRepertum atas nama Tadeus

• Tadeus Samu (Saksi4) baru mengembalikan uanghasil kejahatannya kepada para korban sebesarRp67.000.000,00 (enam puluh tujuh juta rupiah) melalui transferrekening BRI, namun para korban memaafkan perbuatanTerdakwa dan mengharap secepatnya uang dikembalikandengan perincian sebagai berikut:a. Serka Dwi Krisna Wardana (Saksi9) sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) pada tanggal 21 Juni2021.b.

• Kasimo RT 007 RW 003 Kelurahan BeirafuKecamatan Atambua Barat Kabupaten Belu; SERTIFIKAT HAK MILIKNo. 63 atas nama Penggugat; LUAS 1.070 meter persegi; batas UTARAdengan tanah milik Alex Bili Ngongo SHM No. 198; TIMUR dengan tanahpekarangan milik Maroji SHM No. 63; SELATAN dengan tanahpekarangan milik Tadeus Gara Djaga, tanah pekarangan milik G. MugaWaleng SHM No. 64; BARAT dengan tanah pekarangan milik AdrianusEndaong SHM No. 62, tanah milik A. J. M.

  Ladjam; dengan TANAHBIDANG IV yang menjadi satu kesatuan dengannya; SERTIFIKAT HAKMILIK No. 63 atas nama Penggugat; LUAS 1.070 meter persegi; batasUTARA dengan tanah milik Alex Bili Ngongo SHM No. 198; TIMURdengan tanah pekarangan milik Maroji SHM No. 63; SELATAN dengantanah pekarangan milik Tadeus Gara Djaga, tanah pekarangan milik G.Halaman 10 dari 51 HalamanPutusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.AtbMuga Waleng SHM No. 64; BARAT dengan tanah pekarangan milikAdrianus Endaong SHM No. 62, tanah milik A.

• Pelunasan harga Lokasi tanggal 2/3-88 sebesar Rp 100.000,-(Seratus ribu rupiah);

• Foto Kopi pengambilan uang kontan dengan perincian pengambilan uang kontan tanggal 18/3-88 sebesar Rp 20.000,-(Dua puluh ribu rupiah) Oleh Tina Sermatan, pengambilan uang kontan sebesar Rp 20.000,-(Dua puluh ribu rupiah) Oleh Tina Sermatan, dan pengambilan uang Panjar tanggal 25/3/88 sebesar Rp 20.000,-(Dua puluh ribu rupiah) Oleh Tina;
• Foto Kopi pengambilan uang kontan oleh DAVID METANTOMWATE dan TADEUS

  Perincian pengambilan uang Panjar oleh TADEUS METANTOMWATE tanggal 28/10-89 sebesar Rp 30.000,-(Tiga puluh ribu rupiah), tanggal 5/11-89 sebesar Rp 10.000,-(Sepuluh ribu rupiah), tanggal 11/11-89 sebesar Rp 15.000,-(Lima belas ribu rupiah) dan tanggal 13/11-89 sebesar Rp 10.000,-(Sepuluh ribu rupiah) untuk 26 kepala yang ditanda tangani oleh TADEUS METANTOMWATE Pada tanggal 26/10-89;

• Foto Kopi pengambilan uang Panjar dengan perincian pengambilan uang Panjar tanggal 27/11-89 sebesar Rp 15.000

• Tadeus Josman SiboroBahwa saksi dan temantemannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018, sekira pukul 07.00WIB, bertempat di parkiran Ramayana JI.

• Meyer menikah dengan Tadeus Satiti, mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama:1. Yuliana Satiti, 2. Frans Satiti;5.1. Yuliana Satiti menikah dengan Inuhan;5.2.