Ditemukan 195 data
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WARSILAN BIN TARMIJAH) terhadap Penggugat (WARLIK AL TARPI'AH BINTI SAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ETAR alias TARMEDI bin MISRAN) terhadap Penggugat (APONG binti AMAR TARPI) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tawang Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.
11 — 2
Dahlan bin Tarpi, Umur 67 Tahun, agama islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Jalan/Kp.Soreang Banjaran Gg.SarimuktiNo.194 Rt.001/Rw.005, Desa Soreang, Kecamatan Soreang, KabupatenSoreang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan 08 Juni 2014 dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Agustus
19 — 14
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tarpi Simangunsong bin EndelSimangunsong) dengan Pemohon II (Supianti binti Bakri) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juni 1986 di Dusun Bahjambi Kecamatan Jawa MarajaKabupaten Simalungun.c. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua yang timbuldalam perkara ini.d.
19 — 4
pencurian yang dilakukan olehTerdakwa diwarung milik saksi sendiri.Bahwa barang yang Terdakwa curi adalah 2 (dua) tabung gas yangberukuran 3 Kg yang saat itu berada diluar warung milik saksi.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil 2(dua) buah tabung gas yang sedang dipajang dan tidak dirantai, laluTerdakwa langsung membawa pergi barang hasil curiannya.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Saksi GAYO Bin TARPI
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohadi bin Wadi) terhadap Penggugat (Tarpi binti Anwar) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
20 — 15
Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan aslinyadan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.3.Saksisaksi :Saksi kesatu, Tarpi bin H. Sapiudin, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon.
7 — 7
Malatul Adawiyah, perempuan, lahir tanggal 21102019; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Hal 4 dari 122,Tarpi bin Wahab, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di
19 — 11
sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 14Juni 2009,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Batu ringgit, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama :Rumnah dan maskahwinnya berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dibayar Tunai, disaksikan oleh Tarpi
6 — 4
Abdul Majid bin Tarpi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta bertempat tinggal Lingkungan Lendang Re,RT.006, RW.135, Kelurahan Sayangsayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi kakakadalah tetangga para Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi Lingkungan Lendang Re, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;pada tanggal 15 Mei 2013
Terbanding/Penggugat : LALU RIFAI SURYA ANJI bin MAMIQ RIPAAH
Turut Terbanding/Tergugat II : LALU IKHWANUL HUBBY, SH bin LALU RIFAI SURYA ANJI
114 — 72
Ihiya Ukumudin;
- Selatan : Sawah H Tarpi Abdullah;
- Barat : Jalan;
- Timur : Jalan/gang ;
6.10. Kebun Borok Bongkang I, SHM.
Ihiya Ulumudin; Timur : Jalan/gang; Selatan : Sawah H Tarpi Abdullah; Barat > Jalan;Disebut sebagai obyek sengketa 5.6;Kebun Borok Bongkang I, SHM. No. 28, surat ukur No. 1187/1979,luas 7.327 m2 terletak di Subak Dasan Jorong, Kelurahan KelayuJorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas: Utara : Tanah Fatonah; Timur : Kebun Julaidiyah; Selatan > Kebun H. Ihiya Ulumudin;Hal 5 dari 23 hal. Put. No. 34/Pdt.G/2021/PTA.MTR Barat : Kebun H.
Ihiya Ukumudin; Selatan : Sawah H Tarpi Abdullah; Barat : Jalan; Timur : Jalan/gang ;6.10. Kebun Borok Bongkang , SHM. No. 28, surat ukur No.1187/1979, luas 7.327 M terletak di Subak Dasan Jorong,Hal 20 dari 23 hal. Put. No. 34/Pdt.G/2021/PTA.MTRKelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas: Utara : Tanah Fatonah; Selatan : Kebun H. Ihiya Ulumudin; Barat : Kebun H. Unus Timur > Kebun Julaidiyah;6.11. Kebun Borok Bongkang II, SHM.
13 — 11
Rafi Ahmad, Lakilaki, lahir tanggal 05092017; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Hal 4 dari 122,Tarpi bin Wahab, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin bin Tasmali) kepada Penggugat (Tarpi al Tarfi binti Sarja, alm);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
10 — 5
Tarpi bin H.
11 — 7
Farhan Albukhori, Lakilaki, lahir tanggal lahir 05042013; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Tarpi bin Wahab, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal
30 — 29
Ipan Gunawan, Lakilaki, lahir tanggal 19122010; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Tarpi bin Wahab, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun
10 — 1
Yadi Somantri bin Tarpi, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Panyadap, Kecamatan Solokanjeruk, KabupatenBandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang tua; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang perhatian dan kurangpeduli kepada Penggugat
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wirja bin Tarpi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munirah binti Wajan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
7 — 1
., maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksisaksi Penggugat yangbernama Tarpi binti Darsono dan Sudirah binti Nyamani, serta bukti tertulisP.1 dan P.2 telah terbukti faktafakta sebagai berikut : ilyBahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 9 bulan berturutturut , 2.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin, danTergugat membiarkan / tidak memperdulikan Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap perbuatan
21 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Dendih Bin Wahyudin) dan Pemohon II
(Idah Rosidah Binti Tarpi) untuk menikahkan anaknya yang bernama Panesta Juliyani Binti Dendih, umur 18 tahun , dengan calon suaminya yang bernama Rian Gunawan Bin Saep, umur 21 tahun, di wilayah Kantor Urusan