Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 134/Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat : I Gusti Ngurah Dwipayana Tergugat : Ni Gusti Ayu Tamiari
980748
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah merupakan satu garisketurunan dari almarhum GUSTI NGURAH TATAG yang semasahidupnya memiliki 5 (lima) orang istri yaitu ;Ni Gusti Kompiang Ketegan (alm) ;Ni Djero Nyoman Ruyud (alm) ;Ni Gusti Nyoman Gonjong (alm) ;Ni Gusti Putu Damek (alm) ;5. Ni Djero Made Nedeng (alm) ;2.
    Bahwa dari perkawinan Gusti Ngurah Tatag (alm) dengan Ni GustiPON =Kompiang Ketegan (alm) melahirkan 2(dua) orang anak yaitu GustiNgurah Djabeg (alm) dan Gusti Ngurah Tjalo (alm) dan selanjutnya GustiNgurah Djabeg (alm) kawin dengan Ni Gusti Putu Wawit (alm) mempunyai2(dua) orang anak yaitu Gusti Ngurah Pudja (alm) dan Gusti Ngurah Rai(alm) ;Sedangkan Gusti Ngurah Tjalo (alm) mempunyai 3(tiga) orang istri yaitu ;1. Djero Blasin (alm) ;2. Ni Gusti Made Krenteng (alm) ;3.
    Bahwa dari perkawinan Gusti Ngurah Tatag (alm) dengan istri No. 2 (dua)yaitu Ni Djero Nyoman Ruyud (alm) melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu ;1. Gusti Ngurah Gersiak (alm) ;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2016/PN Gin2. Gusti Nyoman Katjuan (alm) ;Selanjutnya Gusti Ngurah Gersiak (alm) kawin dengan Ni Djero WayanKonta (alm) melahirkan 2(dua) orang anak perempuan yaitu ;1. Ni Gusti Putu Pudji (alm) ;2.
    Gusti Ngurah Arbawa ;Sedangkan Gusti Nyoman Katjuan (alm) tidak menikah ;Bahwa dari perkawinan Gusti Ngurah Tatag (alm) dengan istri ke 3 (tiga)yaitu Ni Gusti Nyoman Gonjong (alm) hanya melahirkan 1(satu) orang anakyaitu ; Gusti Ngurah Widja (alm) ;Bahwa begitu juga perkawinan Gusti Ngurah Tatag (alm) dengan istri ke 4(empat) yaitu Ni Gusti Putu Damek (alm) hanya melahirkan 1 (satu) oranganak yaitu bernama Gusti Nonderan (alm) ;Sedangkan perkawinan Gusti Ngurah Tatag (alm) dengan istri ke 5 (lima
    Tatag (Alm) tertanggal 12 Mei 2016,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.1 ;2. Foto copyNomor Objek Pajak atas nama GST NGR NYM CALO, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat buktiP.2 ;3.
Register : 16-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 279/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
141
  • YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di KecamatanWirobrajan Kota Yogyakarta,yang dalam hal ini diwakiliOleh Kuasa Hukumnya bernamaIWAN Iwan Setiawan K, SH danDaniel Tatag, SH, semuanyaAdvokat yang
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/BDG/AD/I/2016
Tanggal 23 Februari 2016 — Terdakwa
7023
  • KopkaAbdul Azis yang bertugas di Ajenrem 142/Tatagselanjutnya Terdakwa tidak banyak komentar melainkanhanya Ohhh, kemudian setelah keduanya kenal makatanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul 12.00 Wita Saksi1bertemu dengan Terdakwa dirumahnya Asrama PacekkeKorem 142/Tatag Blok J Nomor 2 Kota Parepare.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekirapukul 12.00 Wita Terdakwa bertemu dengan Saksi1 dirumah Terdakwa di Asrama Pacekke Korem 142/TatagBlok J Nomor 2 Kota Parepare tersebut Saksi1 datangdan
    bisa ketemu di rumah karena sebelumnya sekira pukul11.30 Wita, Terdakwa mengirim pesan singkat yang isinyaDek kerumah ki karena mangga sudah ada, sehinggaSaksi1 menjawab iya kak tunggu, dan Saksi1sebelumnya memang minta mangga kepada Terdakwakarena Saksi1 menganggap Terdakwa pacarnyaselanjutnya Saksi1 kerumah Terdakwa di AsramaPacekke Korem 142/Tatag Blok J Nomor 2 Kota Pareparesambil berjalan kaki sendirian dan menemui Terdakwadirumahnya dengan berpakaian celana pendek olah ragawarna hitam, bajunya
    bisa ketemu dirumah karena sebelumnya sekira pukul11.30 Wita, Terdakwa mengirim pesan singkat yang isinyaDek kerumah ki karena mangga sudah ada, sehinggaSaksi1 menjawab iya kak tunggu, dan Saksi1sebelumnya memang minta mangga kepada Terdakwakarena Saksi1 menganggap Terdakwa pacarnyaselanjutnya Saksi1 kerumah Terdakwa di AsramaPacekke Korem 142/Tatag Blok J Nomor 2 Kota Pareparesambil berjalan kaki sendirian dan menemui Terdakwadirumahnya dengan berpakaian celana pendek olah ragawarna hitam, bajunya
Register : 09-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 462/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatag Soedjarwi) terhadapPenggugat (Lely Fathatul Rochmah binti Mujiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 06-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 183-K/PM III-16/AD/XII/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — TErdakwa : Serda Hadrawi, Oditur :Mayor Chk Hasta Sukidi
9123
  • Perpanjangan Penahanan Ke1 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal21 September 2016 berdasarkan Surat Keputusan Nomor Kep/70/VIIV2016tanggal 30 Agustus 2016.b. Perpanjangan Penahanan Ke2 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengantanggal 21 Oktober 2016 berdasarkan Surat Keputusan Nomor Kep/38/IX/2016tanggal 30 September 2016.c.
    Bahwa sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa bersama Saksi2keluar dari gudang tersebut dengan menggunakan mobil jenisToyota Rush menuju ke rumah Saksi2 dan setelah tiba dirumah Saksi2 tersebut Saksi turun dari mobil kemudianTerdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke Kota Pinrangnamun dalam perjalanan dihadang oleh petugas gabungan dariDenpom VIV/4 dan anggota Intel Korem 142/Tatag selanjutnyaTerdakwa turun dari mobil sambil angkat tangan lalu Terdakwamengatakan "ada apa pak dijawab oleh petugas "kami dariPOM
    Bahwa sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa bersama Saksi2keluar dari gudang tersebut dengan menggunakan mobil jenisToyota Rush menuju ke rumah Saksi2 dan setelah tiba dirumah Saksi2 tersebut Saksi turun dari mobil kemudianTerdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke Kota Pinrangnamun dalam perjalanan dihadang oleh petugas gabungan dariDenpom VIV4 dan anggota Intel Korem 142/Tatag selanjutnyaTerdakwa turun dari mobil sambil angkat tangan lalu Terdakwamengatakan "ada apa pak dijawab oleh petugas "kami dariPOM
    Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabu, selanjutnya sekirapukul 20.00 Wita Terdakwa mengantar Saksi Jaka Indra kembali kerumahnya, setelah itu Terdakwa menuju ke Kota Pinrang seorangdiri, namun dalam perjalanan dihadang oleh petugas gabungan dariPOM dan anggota Intel Korem 142/Tatag selanjutnya Terdakwa turundari mobil sambil angkat tangan lalu Terdakwa mengatakan ada apapak dijawab oleh petugas "kami dari POM kemudian Terdakwadibawa ke rumahnya untuk dilakukan penggeledahan digudangrumah milik
Register : 02-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 317/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2017 — I Nyoman Suantara, dk
195
  • Tatag WirasantiLingk.
    Tatag Wirasanti Lingk. Basangkasa, Desa Seminyak, telahHal 2 dari 15 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2017/PN Dpsmelaksanakan upacara manusa yadnya pengangkatan anak secaraAgama Hindu (Pemerasan) yang di puput oleh Pemangku GUSTI MADEGARI yang disaksikan oleh Kelian Banjar Tatag, dan Kelian AdatBasangkasa yang hadir pada saat itu (Fotocopy terlampir).6.
Register : 18-02-1999 — Putus : 03-08-1999 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 6 / Pdt.G / 1999 / PN.Mkl
Tanggal 3 Agustus 1999 — Panglima Komando Daerah Militer VII Wirabuana di Ujung Pandang, Cq Komando Resimen Militer 142 Taro Ada Taro Gau (TATAG) di Pare-pare, Cq Komando Distrik Militer 1414 Tana Toraja di Rantepao; Komandan Komando Rayon Militer Saluputti di Rembon;
689
  • Panglima Komando Daerah Militer VII Wirabuana di Ujung Pandang, Cq Komando Resimen Militer 142 Taro Ada Taro Gau (TATAG) di Pare-pare, Cq Komando Distrik Militer 1414 Tana Toraja di Rantepao; Komandan Komando Rayon Militer Saluputti di Rembon;
    Panglima Komando Daerah Militer VII Wirabuana di UjungPandang, Cq Komando Resimen Militer 142 Taro Ada Taro Gau(TATAG) di Parepare, Cq Komando Distrik Militer 1414 Tana Toraja diRantepao, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.Komanda Komando Rayon Militer Saluputti di Rembon yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;Pengadilan TiriGg) t6fSGDUL ~~~=
Register : 22-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 532/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4419
  • Pdt.G/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir sabbang, 17 April 1968, agama Islam,pekerjaan Xxx Xxx xx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN MAMUJU, PROVINSISULAWESI BARAT, dalam hal ini diwakili olehkuasanya, berdasarkan surat Perintah KomandanKOREM 142/Tatag
    Dkk, PenasehatHukum Perdata Korem 142/Tatag yang berkantor diJalan Abdul Malik Pettana Endeng, Kelurahanrangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare Nomor/SKH/X1/2019/PA.Pare tertanggal 22 November 2019sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir palopo, 24 April 1980, agama Islam,pekerjaan XXxXXXXxXxXxx, pendidikan SLTA, KOTAPAREPARE, NAMUN SEKARANG TIDAKDIKETAHUI KEBERADAANNYA YANG PASTI DIWILAYAH
    Bahwa sebelum mengajukan perceraian di Pengadilan Agama Parepare,Penggugat adalah PNS TNIAD dan telah mendapatkan izin Perceraian dariatasan Komandan KOREM 142/Tatag Nomor :SIC/06/XI/2019 tanggal 07September 2019.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Parepare cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/MIL/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 — DEDEN
3413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danrem 142/Tatag selaku Papera sejak tanggal 26 Mei 2011 sampaidengan tanggal 24 Juni 2011 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Nomor Kep/21/V/2011 tanggal 27 Mei 2011;3. Danrem 142/Tatag selaku Papera sejak tanggal 25 Juni 2011 sampaidengan tanggal 24 Juli 2011 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan ke2 Nomor Kep/24/V1/2011 tanggal 30 Juni 2011;4.
    Dibebaskan dari tahanan oleh Danrem 142/Tatag selaku Papera sejaktanggal 25 Juli 2011 berdasarkan Surat Keputusan NomorKep/27/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011;5. Berdasarkan Penetapan PLT. Ketua Kamar Militer Mahkamah AgungRepublik Indonesia selama 50 (lima puluh) hari sejak tanggal 9 Mei 2018sampai dengan tanggal 27 Juni 2018 berdasarkan PenetapanHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 195 K/MIL/2018Penahanan Nomor 111/Pen/Tah/Mil/S/2018 tanggal Mei 2018;6.
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 47-K/PMT.III/BDG/AD/III/2014
Tanggal 15 April 2014 — Liku Erwanto Kopda Nrp 319400995108758
6716
  • Luwu, SulselTerdakwa ditahan oleh :1.Dandim 1403/Swg selaku Ankum sejak tanggal 9 Juli 2013 sampai dengan tanggal28 Juli 2013 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/139/VII/2013 tanggal 9 Juli 2013.2.Kemudian diperpanjang sesuai :a.Perpanjangan Penahanan dari Danrem 142/Tatag selaku Papera sejak tanggal 29Juli 2013 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2013 berdasarkan KeputusanPerpanjangan Waktu Penahanan Nomor : Kep/17/VII/2013 tanggal 25 Juli 2013.b.Perpanjangan Penahanan dari 142/Tatag
    lebihsegar dan merasa tenang.Bahwa Terdakwa pada waktu mengkomsumsi shabushabutersebut tidak mempunyai surat izin dari dokter atau pejabatlain yang berwenang, padahal sebelumnya Terdakwa telahmengetahui bahwa untuk mengkomsumsi shabushabutersebut harus dengan surat izin atau resep dari dokter ataupejabat lain yang berwenang.Bahwa berdasarkan Surat Telegram dari Danrem 142/TatagNomor : STR/108/2013 tanggal 8 Juli 2013 tentang perintahuntuk melaksanakan tes urine bagi seluruh personel jajaranKorem 142/Tatag
    Terdakwa telah mengetahui shabushabu adalahbarang terlarang di komsumsi tanpa seizin dari dokter ataupejabat yang berwenang namun Terdakwa tidakmelaporkannnya kepada yang berwenang dengan alasanTerdakwa sendiri yang memakainya, sedangkan mengenaiTerdakwa mau mengkomsumsi shabushabu tersebutkarena pengaruh pergaulan yang salah.Bahwa berdasarkan surat Telegram dari Danrem 142/TatagNomor : STR/108/2013 tanggal 8 Juli 2013 tentang perintahuntuk melaksanakan tes urine bagi seluruh personel jajaranKorem 142/Tatag
    Bahwa benar pada tanggal 7 Juni 2013 salah seoranganggota Intel Korem 142/Tatag a.n Serda Zainaldiketahui mengkonsumsi Sabusabu di Hotel JakartaKota Palopo sehingga atas temuan tersebut Danrem142/Tatag memerintahkan seluruh anggota di JajaranKorem 142/Tatag untuk dilakukan tes laboratorium urinedi Ma Kodim 1403/Swg sesuai STR/108/2013 tanggal 8Juli 2013./b. Bahwa...b.
Putus : 08-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 129-K/PMIII-16/AD/VII/2012
Tanggal 8 Oktober 2012 — KAPTEN ARM MUHAMMAD RASYIDI
6622
  • 1PENGADILAN MILITER Ill16MAKASSAR PUTUSANNOMOR : 129K/ PM Ill16 / AD/ VII /2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan MiliterIIl16 Makassar yang bersidang di Parepare dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2012 sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Muhammad Rasyidi: Kapten Arm/586053: Pama Korem 142/Tatag: Korem 142/TatagTempat dan
    Sidrap.PENGADILAN MILTER III16 tersebut :Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini dariDenpom VII/4 Parepare Nomor : BP/09/C01/III/2012 tanggal 9Maret 2012.: 1.2,3.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 142/Tatag selaku Papera Nomor : Kep/19/V/2012 tanggal 21Mei 2012.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : SDAK / 88 / V / 2012tanggal 30 Mei 2012.Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para saksi.Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini
    Sidrap.: Nasir Nendre: Penata Muda/Iila: Anggota Kumrem 142/Tatag: Korem 142/Tatag: Sidrap, 17 Juli 1967: Lakilaki,: Indonesia,: Hindu: Kampung Lamoe RT 01, RW 02 Kec. BacukikiKota Parepare.Bahwa oleh karena Saksi tidak dapat berbahasa Indonesia makaMajelis Hakim memandang perlu untuk menggunakan juru bahasa,dan dengan didampingi oleh juru bahasa Saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga.2.
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Smn
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
SAPTO ARY CAHYADI SURYAJAYA
Termohon:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai c.q. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Jawa Tengah dan D.I. Y c.q. kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Yogyakarta
9229
  • Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019, sekira jam15.00 WIB, 2 (dua) orang karyawan Pemohon bernama DIAN RENGGANISAlias RENGGA dan HARDHANTYA TATAG Alias AMBON hendakmemindahkan/menyimpan barangbarang dagangan pemohon dari Liquid NextGeneration JI. Magelang, Yogyakarta ke Ruko yang berada di Jl.
    Bahwa pada saat kedua karyawan Pemohon(DIAN RENGGANIS AliasRENGGA dan HARDHANTYA TATAG Alias AMBON) sebagaimana disebutkanpada posita angka 1 di atas berada di dalam ruko. Tibatiba datang sekelompokorang lakilaki yang tak dikenal, dan mengaku sebagai petugas dari bea cukaidengan mengatakan Kami Orang Bea Cukai.berusaha ingin masuk ruko,namun berhasil dihalau oleh karyawan Pemohon;4.
    Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai(KPPBC) Tipe Madya Pabean B Yogyakarta melakukan pemeriksaanpita cukai yang melekat pada botol minuman beralkohol tersebut yangsaat itu baru dapat dilakukan secara sampling saja dan identifikasisederhana dengan disaksikan Saudara DIAH RENGGANIS danSaudara HARDHANTYA TATAG WIRAHAT alias AMBON;2.4.
    Demi pengamanan hakhak keuangan negara dari sektor cukaidan karena ada sebagian kartonkarton yang berisi MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) tersebut masih ditinggal di rukotersebut, maka pintu depan ruko disegel dengan segel kertas berwarnamerah dan memasang kunci gembok atas sepengetahuan Saudara MADE DWIJANTARA SUARNATA, Saudara DIAH RENGGANIS danSaudara HARDHANTYA TATAG WIRAHAT alias AMBON;2.9.
    AB 8424 BC beserta muatannya ditambah dengan sebagianMinuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) yang sebelumnyatersimpan di dalam ruko dibawa Saudara HARDHANTYA TATAGWIRAHAT alias AMBON bersama Petugas Bea dan Cukai ke KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) Tipe MadyaPabean B Yogyakarta sementara Saudara MADE DWIJANTARASUARNATA, Saudara RONI dan Saudara DIAH RENGGANISmenyusul Saudara HARDHANTYA TATAG WIRAHAT alias AMBONdengan membawa kendaraan sendin;2.10.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/MIL/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — AGUS
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Kapolres Pangkep setelah mengetahui keterlibatan para anggotaTNI AD tersebut kKemudian melaporkannya kepada Pangdam VII/Wrb yangkemudian berdasarkan Surat Telegram Pangdam VII/Wrb Nomor STR/85/2014 tanggal 02 April 2014 memerintahkan kepada Danrem 142/Tatag,Danpomdam VII/Wrb dan Dandenmadam VII/Wrb untuk melaksanakanproses hukum terhadap perkara Sertu Musmulyadi NRP 3930336991273,Sertu Suhardi NRP 3910310890172 (keduanya Ba Kodim 1421/Pangkep),dan Sertu NRP 3910307640871, Ba Denmadam VII/Wrb
    Bira Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar.Bahwa Kapolres Pangkep setelah mengetahui keterlibatan para anggotaTNI AD tersebut kKemudian melaporkan kepada Pangdam VII/Wrb yangkemudian berdasarkan Surat Telegram Pangdam VII/Wrb NomorSTR/85/2014 tanggal 2 April 2014 memerintahkan kepada Danrem 142/Tatag, Danpomdam Vil/Wro dan Dandenmadam VII/Wrb untukmelaksanakan proses hukum terhadap perkara Sertu Musmulyadi NRP3930336991273, Sertu Suhardi NRP 3910310890171 (keduanya BaKodim 1421/Pangkep), dan Sertu
    TNI AD.Kami mohon pula agar barang bukti berupa :e Surat Telegram Pangdam VII/Wrb Nomor STR/85/ 2014 tanggal 2April 2014 tentang perintah kepada Danrem 142/Tatag,Danpomdam VII/Wrb dan Dandenmadam VII/Wrb untukmelaksanakan proses hukum terhadap perkara Sertu MusmulyadiNRP 3930336991273, Sertu Suhardi NRP 3910310890172(keduanya Ba Kodim 1421/Pangkep), dan Sertu Agus NRP3910307640871, Ba Denmadam VII/Wrb yang diduga telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.Agar dinyatakan tetap dilekatkan
    Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :a.Surat Telegram Pangdam VII/Wrb Nomor STR/85/2014 tanggal 2 April2014 tentang perintah kepada Danrem 142/Tatag, Danpomdam VII/Wrb dan Dandenmadam VII/Wrb untuk melaksanakan proses hukumterhadap perkara Sertu Musmulyadi NRP 3930336991273, SertuSuhardi NRP 3910310890172 (keduanya Ba Kodim 1421/Pangkep),dan Sertu Agus NRP 3910307640871, Ba Denmadam VII/Wrb yangdiduga telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.1 (satu) lembar Surat Keterangan dari
    Surat Telegram Pangdam VII/WrbNomor STR/85/2014 tanggal 2 April2014 tentang perintah kepadaDanrem 142/Tatag, DanpomdamVII/Wrb dan Dandenmadam VII/Wrbuntuk melaksanakan proses hukumterhadap perkara Sertu MusmulyadiNRP 3930336991273, SertuSuhardi NRP 3910310890172(keduanya Ba Kodim 1421/Hal. 25 dari 28 hal. Put.
Register : 30-03-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 18-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 61-K/PM.III-16/AD/IV/2015
Tanggal 6 Maret 2015 — Terdakwa : Laode Yijo, Kapten Inf NRP. 620181, Oditur Militer : Magdial, S.H. Mayor Chk NRP 11030010440578
7125
  • SulSel.PENGADILAN MILITER I16 tersebut di atas :Berkas Perkara Penyidikan Terdakwa dari Denpom VII/4 ParepareNomor : BP27/A22/X1V2014 tanggal 26 Desember 2014.1.Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 142/Tatag selakuPapera Nomor Kep/04/I/2015 tanggal 26 Februari 2015.Surat Dakwaan Oditur Militer IIk16 Makassar Nomor : Sdak/132/V2015 tanggal 11 Maret 2015.Penetapan Penunjukan Hakim oleh Kadilmil Ilk16 MakassarNomor Tap/61K/PM.IIl16/AD/IV/2015 tanggal 16 April 2015.Penetapan Hari Sidang oleh Hakim
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1987 melalui Pendidikan Secatam TNI AD di RindamXVVPattimura selama empat bulan, setelah tamat dilantikdengan Pangkat Prada kemudian melanjutkan PendidikanKejuruan di Rindam XVV/Pattimura selama tiga bulan, setelahselesai di tempatkan di Rindam XVV/Pattimura, kemudian padatahun 2000 mengikuti Pendidikan Secapa Reguler di Bandung,setelah selesai ditempatkan di Kodam VIVWrb kemudian padatahun 2014 Terdakwa ditempatkan di Kodim 1403/Swg Korem142/Tatag
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD pada tahun1987 melalui Pendidikan Secatam TNI AD di RindamXVVPattimura selama empat bulan, setelah tamat dilantikdengan Pangkat Prada kemudian melanjutkan PendidikanKejuruan di Rindam XVV/Pattimura selama tiga bulan, setelahselesai di tempatkan di Rindam XVV/Pattimura, kemudian padatahun 2000 mengikuti Pendidikan Secapa Reguler di Bandung,setelah selesai ditempatkan di Kodam VIVWrb kemudian padatahun 2014 Terdakwa ditempatkan di Kodim 1403/Swg Korem142/Tatag
    setelahtamat kemudian dilantik dengan Pangkat Prada kemudianmelanjutkan pendidikan Kejuruan Infanteri di Ambon danmendapatkan penempatan di Rindam XV/Pattimura,selanjutnya mengikuti Secaba Reg pada tahun 1992 di RindamXV/Pattimura selama tiga bulan, setelah selesai mengikutiPendidikan di tempatkan di Rindam XV/Pattimura, kemudianmengikuti Dik Secapareg pada tahun 2000 di Bandung, setelahselesai ditempatkan di Rindam VI/Wrb kemudian pada tahun2014 Terdakwa ditempatkan di Kodim 1403/Swg Korem142/Tatag
    setelah tamat kemudian dilantik dengan Pangkat Pradakemudian melanjutkan pendidikan Kejuruan Infanteri di Ambondan mendapatkan penempatan di Rindam XV/Pattimura,selanjutnya mengikuti Secaba Reg pada tahun 1992 di RindamXV/Pattimura selama tiga bulan, setelah selesai mengikutiPendidikan di tempatkan di Rindam XV/Paittimura, kemudianmengikuti Dik Secapareg pada tahun 2000 di Bandung, setelahselesai ditempatkan di Rindam VI/Wrb kemudian pada tahun2014 Terdakwa ditempatkan di Kodim 1403/Swg Korem142/Tatag
Putus : 20-02-2012 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 28 / Pid.B / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 20 Februari 2012 — YAMIN Bin PAITO
2515
  • Begawan Ds.Pandansari Kec.Jabung Kab.Malang atau setidaktidaknya masiktermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen , dengan tanpa hak menguasai,membawa , mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,.mengangkut, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau penusuk berupa sebilah pisau belatiyang dilakukan dengan cara antara lain :Pada waktu dan tempat tersebut diatas disaat saksi ADI EKO PRASETYO dan TATAG ARIMARTANTO anggota Polsek Jabung menyaksikan pertunjukan
    Saksi TATAG ARI MARTANTO ;2. Saksi ADI EKO PRASETYO ;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan / penyelidikanPOLRL, tanggal 08 Februari 2012. ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya.
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Winarni Indah Prasetyo, SH
2.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
NINDYA ARISTA ANGELINA SAFITRI BINTI JOKO TRIYONO
418
  • TATAG SETIADI Bin WARSENO, Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sebagai sesama karyawanpada PT Cakra Daya Unggul. PT Cakra Daya Unggul bergerak di bidang pembuatan/produsen kosmetik dan juga sebagai distributor. Saksi adalahkaryawan sebagai Sales yang bertugas menawarkan barangbarangke tokotoko, menagin uang pembelian barang di toko yangmemesan barang di PT Cakra Daya Unggul. sedangkan terdakwaadalah karyawab bagian administrasi perusahaan.
    Bahwa dalam kurun waktu tanggal 13 Agustus 2018 s/d 08 Februari2019 telah menerima uang pembayaran penjualan barang dari 3 orang salesyaitu saksi Nur Hidayah, Tatag Setiadi Bin Warseno dan Tri Sudibyo masingmasing adalah sejumlah : Saksi Nur Hidayah sejumlah Rp 6.628.686,00.
    Saksi Tatag Setiadi Bin Warsenosejumlah Rp 13.879.821,00 danS. Saksi Tri Sudibyo sejumlah Rp8.531.760,00sehingga Jumlah seluruhnya adalah Rp 29.040.446,00.Dengan rincian sebagai berikut : No. Tanggal No.
    Saksi Tatag Setiadi Bin Warsenosejumlah Rp 13.879.821,00 dan3.
    Merekap keuangan perusahaan.Bahwa benar dalam kurun waktu tanggal 13 Agustus 2018 s/d 08Februari 2019 telah menerima uang pembayaran penjualan barang dari 3orang sales yaitu saksi Nur Hidayah, Tatag Setiadi Bin Warseno dan TriSudibyo masingmasing adalah sejumlah :1. Saksi Nur Hidayah sejumlan Rp6.628.686,00.2. Saksi Tatag Setiadi Bin Warsenosejumlah Rp 13.879.821,00 danHalaman 31 dari 34 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Skh3.
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 33-K/PMT.III/BDG/AD/III/2017
Tanggal 4 April 2017 — Hadrawi, Serda / 31000688360481
9424
  • Perpanjangan Penahanan Ke1 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal21 September 2016 berdasarkan Surat Keputusan Nomor Kep/70/VIIV2016tanggal 30 Agustus 2016.b. Perpanjangan Penahanan Ke2 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengantanggal 21 Oktober 2016 berdasarkan Surat Keputusan Nomor Kep/38/IX/2016tanggal 30 September 2016.c.
    Bahwa sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa bersama Saksi2keluar dari gudang tersebut dengan menggunakan mobil jenisToyota Rush menuju ke rumah Saksi2 dan setelah tiba dirumah Saksi2 tersebut Saksi turun dari mobil kemudianTerdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke Kota Pinrangnamun dalam perjalanan dihadang oleh petugas gabungan dariDenpom VIV/4 dan anggota Intel Korem 142/Tatag selanjutnyaTerdakwa turun dari mobil sambil angkat tangan lalu Terdakwamengatakan "ada apa pak dijawab oleh petugas "kami dariPOM
    Bahwa sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa bersama Saksi2keluar dari gudang tersebut dengan menggunakan mobil jenisToyota Rush menuju ke rumah Saksi2 dan setelah tiba dirumah Saksi2 tersebut Saksi turun dari mobil kemudianTerdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke Kota Pinrangnamun dalam perjalanan dihadang oleh petugas gabungan dariDenpom VIV4 dan anggota Intel Korem 142/Tatag selanjutnyaTerdakwa turun dari mobil sambil angkat tangan lalu Terdakwamengatakan "ada apa pak dijawab oleh petugas "kami dariPOM
    Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabu, selanjutnya sekirapukul 20.00 Wita Terdakwa mengantar Saksi Jaka Indra kembali kerumahnya, setelah itu Terdakwa menuju ke Kota Pinrang seorangdiri, namun dalam perjalanan dihadang oleh petugas gabungan dariPOM dan anggota Intel Korem 142/Tatag selanjutnya Terdakwa turundari mobil sambil angkat tangan lalu Terdakwa mengatakan "ada apapak dijawab oleh petugas "kami dari POM kemudian Terdakwadibawa ke rumahnya untuk dilakukan penggeledahan digudangrumah milik
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 138/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : Suriani Diwakili Oleh : Onesius Gaho, SH
Pembanding/Penggugat II : Surianah Diwakili Oleh : Onesius Gaho, SH
Terbanding/Tergugat I : Komandan Detasemen Zeni Bangunan XIV Kota Parepare.
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Makassar
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Parepare
6332
  • PRE pada tanggal 14November 2018, selanjutnya disebut sebagai : PARAPEMBANDING Semula PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARATERGUGAT REKONVENSI;LAWAN:Pemerintah Republik Indonesia Cq KementerianPertahanan Republik Indonesia Cq Panglima TentaraNasional Indonesia Cq Kepala Staf Angkatan Darat CqPanglima Komando Daerah Militer XIV/Hasanuddin CqKomandan Resort Militer 142/Tatag Cq KomandanDetasemen Zeni Bangunan 4/XIV Parepare, berkantor diJalan Andi Sulolipu No.34, Kelurahan Ujung Sabbang,Kecamatan Ujung, Kota
    KOREM142 TATAG, dan selama lebih dari 64 tahun TNI AD menguasai obyeksengketa tidak pernah ada gugatan ataupun keberatan dari pihak lain,dengan demikian penguasaan Tergugat atas obyek sengketa tersebutBUKAN MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM SEHINGGAharuslah dilindungi OLEH HUKUM.4.
    KodeUAKPB 012.22.19.344322 Luas 806 M2 yang terletak di KelurahanBukit Indah, Kecamatan Soreang Kota Parepare dan telah pulabersertipikat Hak Pakai No. 00009/Bukit Indah, tanggal 14 Desember2016 Surat Ukur No. 01575 tanggal 21112016 atas namaKEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA CQ.KOREM 142 TATAG, Bukan Merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan obyek sengketa adalah INVENTARIS KEKAYAANNEGARA NO.
    Komandan Resort Militer 142/Tatag dantercatat juga dalam Buku Inventaris dengan Nomor Register 31405017Wilayah Denzibang 4/XIV Parepare.5. Bahwa perolehan tersebut juga telah terdaftar sebagai Barang Milik Negarapada Kementerian Keuanganin casu Tergugat II berdasarkan KartuInventaris Barang Nomor 2.01.01.01.0026.
    Korem 142 Tatag.7. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 42 ayat (1) Undangundang No. 1Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara menyatakan bahwa MenteriKeuangan mempunyai kewenangan untuk mengelola barang milik Negara,sedangkan Departemen Pertahanan dan Keamanan selaku PenggunaBarang (objek sengketa) melakukan pengelolan penggunaan barang milikNegara (objek sengketa).
Register : 04-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 70/B/2011/PTTUN.SBY
Tanggal 11 Agustus 2011 — PERUSAHAAN UMUM (PERUM) KEHUTANAN NEGARA, Badan Usaha Milik Negara (BUMN) vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA
6918
  • Tatag Pasti Wahyudi, SH, WargaNegara Indonesia, jabatan Kepala SubSeksi Agraria Perum Perhutani Unit Jawa Tengah, berkedudukan di Jl.Pahlawan No. 1517Semarang; eer e ree. Indianto Suhardi, SH, Warga NegaraIndonesia, jabatan Petugas KhususBiro Hukum & Kepatuhan PerumPerhutani, berkedudukan di Gd.Manggala Wanabakti Blok VII Lantai9, Jalan Gatot Subroto, Senayan,Jakarta Pusati =
Putus : 07-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3541 K/PDT/2020
Tanggal 7 Desember 2020 — PASI SETYANINGSIH, dk. VS TIJUH A., dkk.;
4921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKO PASTI TATAG RAHMAN NURHADI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);