Ditemukan 454 data
12 — 5
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sudah jauh dari harapankeluarga harmonis dan sudah dalam keadaan pecah, dengan kondisiyang demikian, Penggugat merasa menderita lahir batin, olehkarenanyasangatlah beralasan Penggugat mengajukan cerai gugatini kepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto, hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf f PP 9 Tehun 1975 jo. Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI);9.
39 — 4
.: Banyuwangi (Jatin)20 Tehun+ Laki LakiIndonesia DS. Srimulyo KP.I Kec. Belitang II Kab Oku Timur. ~IslamTurut Orang Tuaoditangkap tanggal 23 Feb 2006 dan ditahan sejak tanggal 24 Februari 2006ai dengan sekarang.dak didampingi;REET T ELA A ECO O OEE ETEEEE.
25 — 7
Bahwa sejak kepergian Termohn tersebut, Pemohon terus berusahamencari keberadaan Termohon, ternyata Termohon telah tinggalbersama lakilaki tersebut di alamat Termohon tersebut di atas sampaidengan tehun 2000 dan Termohon telah menikah dengan lakilakitersebut ;.
9 — 1
pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Sendangrejo, Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah Pemohon ; nn nnn no nen nn nnn nnne Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 03 Januari 2008;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 5 tahun 10 bulan, dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama: Muhlisin ArdiansyahUMOF 3 TEHUN
14 — 4
Lin Fitria Sukasih binti Julinus, umur 23 tehun, agamaislam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman diMuhammadiyah Rt.03Hal. 4 dari 11 Put. Mo. 870/Pdt.G/2016/PA. Bkn.Rw.08, Kecamatan Bangkinang,Kabupatensumpahnya memberikan keterangansebagai
9 — 5
dan atau keberatan sebagai pasangan suamiistri;Mernmbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut di atas makaperkeween para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) danPasal 64 Ungurldang nomor 1 tahun 1974 dan tidak terdapat laranganlarangan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 4 KHI;MenImbar1g bahwa permohooan para Pemohon agar perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktpber 2003 di Bakaru dapat di ftal/Mtkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasat 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tehun
13 — 4
pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 RBg, telah cukupalasan bagi majelis untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.Witp. tanggal 16 September 2019,biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone Tehun
60 — 14
I P**"P"" umur 5 tehun adalah sangat dekat AHMADHANI gsedangkan anak pertama yang bernama ARRUMdengan Penggugat ggu gg umur 11 tahun, samasama dekat atau akrab baikMenimbang Pun dengan Tergugat sebagai bapaknya;tersebut berada dai terhadap Atytan Tergugat mengenai kedua anakuntuk anak Auhan Tergugat, dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa1umur 11 l/ bemama RAHMADHANI, perempuan,un, karena sudah berumur 11 tehun yang sudah bisa mandiri dalam halerawat, menjaga dan memperhatikan dirinya sendiri, q
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
M. GUNAWAN Alias WAWAN BIN Alm SLAMET WIDODO
28 — 1
SS Tehun 2009r Markotik=a:: bersifat alternative risk=aSSsieh satu dakwaan yang paling eleh rs Prberpendapat jika Pperbuatan yang, Vrsur Ppasal sebagaimana catarmPeseati 112 ayat (1) VUndangUndang RIyang unsurunsurnya adalah Menimbpans. bahw=im 7mendekati dengan faktafaktsPpersidangan dimanadilakukan oleh TerdakwaNo. 35 Tahun 2009 te Sample output to test PDF Combine only pasal 112 ayat (1) UUZ dakwaannya, Penuntuttelah disumpah yang padawMenangkap Terdakwaira jam 10.00 WIB aiKelurahan Pinangeo Menyimpan
27 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHes SHH oe Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasinyang mengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa : Nama HERMAN BIN ROSBANDILengkap Fa mien nn reer ae mt a ewTempat : Amuntai ; lahir Ce ee ee ee eeeUmur/tg 21Lahir Tehun po 22 = 202 ee ee oes se es eeETL Bim wc ie ee ie eekelamin Laki Kebangsaa : laki ; eee een/ She She SH ee ee oekewarganegaraa : Indonesia.
56 — 10
Tergugat tidak menafkahi Penggugat selama 3 (tiga) bulan lamanya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak September 2012 telah pisah tempattinggal yang sampai sekarang telah berjalan lebih kurang 3 (tiga) tehun karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa oleh karena sikap Tergugat tersebut, Penggugat merasa tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dengan Tergugat dalam membina rumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormat agarKetua Mahkamah Syariyah Tapaktuan
20 — 4
keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.r Telah meneliti barang bukti; ............F Telah mendengar tuntutan pidana dan penuntut umum pada Kejaksan Negeri BaturajaM1 28/EPO/BRAJA/09/2007 tanggal 28 Nopember 2007pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan sebagaiee ee eymembaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 446/ Pen, Pid/~ Dom nkan bersalah melakukan tindak pidana Peneaniayaan sebagaiatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara sela(satu) Tehun
11 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Mungkidi yang memeriksa dam nnengadili perkara perdata agannadalanntingkat pertana dalann persidangam Majelis telah nnenjatuhkan putusam sebagaiberikut dalanm penkara cerai gugat antana :SITIARDANIYATI BINTI NURROCHMAN, umur 26 tahum aganmalslam,pekerjaam karyawam Hotel, pendidikam SLIP,tenmpat tinggal di Dusum Kuraham Rt 05 Rw 02Desa KKarangrejo> Kecametasn BorobuturKabupaten Magelang, sebagai "Penggugat;melawanMURTAJI BIN MUHRONI, unr 33 tehun
25 — 5
Saksi TANTO BIN CAYA :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitarjam 04.30 Wib bertempat di Desa Tugu Blok Ketok Rt. 008Rw. 002 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu paraterdakwa telah mengambil barang milik saksi Mulyani berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion wama abu abuNo.Pol E3206SM tehun 2010 Noka MH33C10042K404063Nosin 3C1405249;Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah salah satu pelakuyaitu terdakwa Ali Amali tertangkap pada saat melakukanpencurian di Desa Tugu Kecamatan
Saksi RUDI PURWANTO, SH :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitarjam 04.30 Wib bertempat di Desa Tugu Blok Ketok Rt. 008Rw. 002 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu paraterdakwa telah mengambil barang milik saksi Mulyani berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion wama abu abuNo.Pol E3206SM tehun 2010 Noka MH33C10042K404063Nosin 3C1405249;e Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah salah satu pelakuyaitu terdakwa Ali Amali tertangkap pada saat melakukanpencurian di Desa Tugu Kecamatan
12 — 7
6/PA.BtmPenggugat, disamping itu Tergugat tidak lagi member nafkahuntuk Penggugat;bahwa, saksi pernah melihat sendiri Tergugat bersama perempuantersebut, akan tetapi saksi tidak kenal denganperempuan itu;bahwa, saksi pernah melihat dan mendengara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar;bahwa, semenjak lebih kurang satu tehun yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan semenjak pergi Tergugat tidakpernah kembali lagi dan tidak diketahui tempat tinggalnya sampaisekarang;bahwa, Penggugat telah
64 — 12
pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangakwakan, oleh karenanya menuntut Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan sebagai berikut :Meny2takan terd=kwe BASARUDIN BIN HANAFI berssleh melakukn tindsk pidansPEMBUNUHAN " sesguei delm surest dekwaan sebagrimane distur den disncam dengan ketentuan pidane Subsidair pesel 338 KUHP.(2.Menj*tuhken pidana terhedsp terdekwa Brsarudin Bin Hanafi dengen pidens ~penjera selams 14 (Empat belas) tehun
22 — 6
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran sudah jauh dari harapan keluargaharmonis dan sudah dalam keadaan pecah, dengan kondisi yangdemikian, Penggugat merasa menderita Jlahir batin, olehkarenanyasangatlah beralasan Penggugat mengajukan cerai gugat inikepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto, hal ini sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf f PP 9 Tehun 1975 jo. Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam (KHl); 9.
12 — 1
berjanjitidak mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PertamaBahwa la terdakwa Parlindungan Ginting pada hari Senin tanggal 13Maret 2017 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lainHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 904/Pid.B/2017/PN Lopdalam bulan Maret tehun
mendapatkan uangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 904/Pid.B/2017/PN Lbpsebesar Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah), Akan tetapi apabilanomor yang dipasang oleh Pemain tidak sama dengan Nomor Togel Jenis Kimtidak keluar, maka pemain tidak ada mendapat hadiah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303A ayat (1)ke1 KUHPidana.AtauKeduaBahwa la terdakwa Parlindungan Ginting pada hari Senin tanggal 13Maret 2017 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu laindalam bulan Maret tehun
130 — 8
eect eee ee neeeeeenennneneenee gar tuntutar pidana dari penuntul umunm pada KX sjaksaan Negeri95 /HPO/BRAJA /2005 langgal 24 OKBOBER 2005 ke.yi memohow kepada Pengadilan Negeri Batusa ; i in terdekwa poibah alias Bah pinti anang terbuxti secara sah dan meyakinsalah melakukan tindak pidana " penganiayaan " sebageimana daitur dan didana menurut pasal 351 ayat 1 KUHP iyee;n pidana kepada terdakwa poibah alias Hah Binti aAnang dengan pidanaama; 6 (ENAM) bujan dengan masa percobaan selama 1 (satu) Tehun
68 — 22
Manaf Zani ), Karena saksi adalahmerupakan tetangga dekat dengan pemohon ;e Bahwa saksi kenal juga dengan Isteri Pemohon yang merupakan suami Pemohontersebut bernama : Luis Nayatin ;e Bahwa selain 3 (tiga) orang anak kandung Pemohon juga ada keluarga yangmasih keponakan dengan Pemohon bernama : Estu Wijaya tinggal bersamadengan Pemohon ;e Bahwa anak tersebut selama ini telah tinggal bersama pemohon dan ikut dalamkeluarga pemohon sejak tehun 2013 ;e Bahwa saat ini anak tersebut akan mendaftarkan sebagai