Ditemukan 928 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 112/Pid.Sus/2013/PN.Mrb
Tanggal 25 Juli 2013 — RUMJI BIN RASNAN (Alm)
4212
  • penangkapan ikan;Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatsetrum yaitu dengan cara accu berukuran 12 Volt dihubungkan ke kumparankawat yang sebelumnya sudah dirakit dengan kondensor sebanyak 55 (limapuluh lima) biji, kemudian disiapkan dua buah kawat yang satu untuk aruspositif dihubungkan ke stik yang terbuat dari besi dan platina sedangkan yangsatunya lagi arus negative dicelupkan ke air sehingga terjadi arus listrik yangmengakibatkan ikan lemas atau mati sehingga ikanikan akan terapung
    Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat setrum yaitu dengan cara accu berukuran 12 Volt dihubungkan kekumparan kawat yang sebelumnya sudah dirakit dengan kondensor sebanyak 55 (limapuluh lima) biji, kemudian disiapkan dua buah kawat yang satu untuk arus positif11dihubungkan ke stik yang terbuat dari besi dan platina sedangkan yang satunya lagiarus negative dicelupkan ke air sehingga terjadi arus listrik yang mengakibatkan ikanlemas atau mati sehingga ikanikan akan terapung
Register : 16-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 127/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 6 Desember 2012 — - SUDIRMAN Als. SIMANG BIN SUAMI - AJRUL Als. SENTAO BIN MUHAMAD
3111
  • LA OLE (keduanyabelum tertangkap/masih dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2011, bertempatdi belakang kebun tepatnya di Kaleleha, Desa Terapung, Kecamatan Mawasangka, KabupatenButon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenang mengadili Dengan terangterangan dan dengan(3Jtenaga bersama menggunakan kekerasan
    LA OLE (keduanyabelum tertangkap/masih dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2011, bertempatdi belakang kebun tepatnya di Kaleleha, Desa Terapung, Kecamatan Mawasangka, KabupatenButon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenang mengadili Bertindak sendirisendiri atau secarabersamasama baik sebagai yang melakukan
    SUDIRMAN ALIAS SIMANG Bin SUAMI:> Bahwa terdakwa mengerti diperhadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubunganperistiwa penganiayaan yang telah terdakwa lakukan terhadap korban LA ADA danperistiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di kebun yang terletak di belakang rumah milk korban tepatnya di KalelehaDesa Terapung Kecamatan Mawasangka Kabupaten Buton;> Bahwa kejadian tersebut berawal ketika sekitar pukul 11.00 Wita terdakwa bersama denganterdakwa
    SENTAO BIN MUHAMAD:> Bahwa terdakwa mengerti diperhadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubunganperistiwa penganiayaan yang telah terdakwa lakukan terhadap korban LA ADA danperistiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di kebun yang terletak di belakang rumah milk korban tepatnya di KalelehaDesa Terapung Kecamatan Mawasangka Kabupaten Buton;> Bahwa kejadian tersebut berawal ketika sekitar pukul 11.00 Wita terdakwa bersama denganterdakwa 1.
    AJRUL Als.SENTAO BIN MUHAMAD pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekitar pukul 17.00Wita bertempat di belakang kebun tepatnya di Kaleleha Desa Terapung KecamatanMawasangka Kabupaten Buton telah melakukan penganiayaan terhadap korban, awalnyasekitar pukul 11.00 Wita Terdakwa 1. SUDIRMAN Als. SIMANG BIN SUAMI bersamadengan Terdakwa 2. AJRUL Als. SENTAO BIN MUHAMAD, RUSLAN dan AHMADAls. LA OLE meminum minuman keras jenis kameko di kebun Terdakwa 1. SUDIRMANAls.
Register : 21-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 29/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 13 Februari 2013 — NATONG Bin DAENG MANAIK,dkk
6712
  • Sdr NATONG : selaku nahkoda kapal dan sekaligus yangmenentukan lokasi penangkapan ikan didaerah perairan lauttanjung selamantakan dan orang yang merakit alat peledakdan melempar alat peledak ikan dari atas kapal ke laut sertaorang yang mengambil ikan yang terapung diatas air lautakibat terkena alat peledak yang dilempar Sdr NATONG kelautdengan menggunakan perahu kecil (Sampan)..
    keatas air laut.Bahwa pada saat alat peledak tersebut meledak didalam lautsaat itu keadaan diatas air laut disekitar tempat tersebutbergelombang di ikuti riakriak atau buih buih air kotor yangnaik keatas serta beberapa ikan baik yang besar maupun yangkecil mati terapung keatas air laut.Bahwa alat peledak tersebut diledakkan kedalam lautdilakukan sudah 11 kali namun untuk peledakan yang terakhiritu dilakukan di perairan laut tanjung selamantakan yangmasuk dalam wilayah Kab.
    keatasair laut.Bahwa pada saat alat peledak tersebut meledak didalam lautsaat itu keadaan diatas air laut disekitar tempat tersebutbergelombang di ikuti riakriak atau buih buih air kotor yangnaik keatas diikuti beberapa ikan baik yang besar maupunyang kecil mati terapung keatas air laut.Bahwa untuk jarak terdekat kedaratan dari lokasi peledakandilaut tersebut Terdakwa kurang mengetahuinya yang jelaskedalaman air laut yang dilakukan peledakan tersebut antara1215 meter dari dasar ke permukaan laut
    PUTRAGOJENG DEWADEWI adalah menyelam untuk mengambili ikandari hasil pengeboman di dasar laut sedangkan yangmengambil ikan yang terapung di permukaan laut terkadangTerdakwa terkadang sdr NATONG dengan menggunakansSampan.Bahwa untuk peranan dari 12 (Dua belas) Orang yang ada diKM.
    Sdr NATONG : selaku nahkoda kapal dan sekaligusyang menentukan lokasi penangkapan ikan didaerahperairan laut tanjung selamantakan dan orang yangmerakit alat peledak dan melempar alat peledak ikandari atas kapal ke laut serta orang yang mengambilikan yang terapung diatas air laut akibat terkena alatpeledak yang dilempar Sdr NATONG kelaut denganmenggunakan perahu kecil (Sampan).73. Sdr SAMSIR ALIANSYAH Als.
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 03-03-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
BASIRUN Alias HAMPU
7928
  • dalampenuntutan terpisah) lalu pergi dengan menggunakan perahu milik Terdakwayang dikemudikan oleh Terdakwa, setibanya di perairan sekitar port /pelabuhan PT Adidaya Tangguh (ADT) Desa Tolong Kecamatan Lede SaksiSamara (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) lalu menyiapkan 3 (tiga) buahbotol bahan peledak di atas perahu kemudian Saksi Sukardin Alias Tadi(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) lalu menyalakan sumbu pada ujungbotol dan melemparkan bom ikan tersebut ke dalam laut setelah bom meledakdan ikan terapung
    dalampenuntutan terpisah) lalu pergi dengan menggunakan perahu milikTerdakwa yang dikemudikan oleh Terdakwa, setibanya di perairan sekitarport / pelabuhan PT Adidaya Tangguh (ADT) Desa Tolong Kecamatan LedeSaksi Samara (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) lalu menyiapkan 3(tiga) buah botol bahan peledak di atas perahu kemudian Saksi SukardinAlias Tadi (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) lalu menyalakan sumbupada ujung botol dan melemparkan bom ikan tersebut ke dalam laut setelahbom meledak dan ikan terapung
    bukti tersebut lalu diamankan di PosPengamanan Tambang untuk selanjutnya dibawa menuju ke Polsek TaliabuBarat guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa bertugas mengemudikan Perahu, Saksi Samara(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) bertugas menyiapkan 3 (tiga) buahbotol bahan peledak di atas perahu sedangkan Saksi Sukardin Alias Tadi(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) bertugas menyalakan sumbu padaujung botol dan melemparkan bom ikan tersebut ke dalam laut setelah bommeledak dan ikan terapung
    penuntutan terpisah) lalu pergi dengan menggunakan perahu milikTerdakwa yang dikemudikan oleh Terdakwa, setibanya di perairan sekitar port /pelabuhan PT Adidaya Tangguh (ADT) Desa Tolong Kecamatan Lede SaksiSamara (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) lalu menyiapkan 3 (tiga) buahbotol bahan peledak di atas perahu kemudian Saksi Sukardin Alias Tadi(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) lalu menyalakan sumbu pada ujung botoldan melemparkan bom ikan tersebut ke dalam laut setelah bom meledak danikan terapung
    ikan, Terdakwa memiliki peranan yaituTerdakwa bertugas merakit bahan peledak (bom) dan membawa perahu/ketintingmilik Terdakwa, kemudian Saksi Samara (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)bertugas menyiapkan 3 (tiga) buah botol bahan peledak di atas perahuHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Lbhsedangkan Saksi Sukardin Alias Tadi (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)bertugas menyalakan sumbu pada ujung botol dan melemparkan bom ikantersebut ke dalam laut setelah bom meledak dan ikan terapung
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 11/Pid.B/LH/2019/PN TOB
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.LOT AMBARI Alias LOT
2.SIMON DABAHO Alias SIMON
3.JUN DABAHO Alias JUN
4.NIAS SILA Alias NIAS
42171
  • Daboho Als Simon membakar sumbu bom dan melemparkan bom tersebutkearah kumpulan ikan sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa III Jun Daboho AlsJun dan terdakwa IV Nias Sila Als Nila dengan mengunakan alat bantuan pernafasanberupa kompresor turun dan menyelam ke dasar laut untuk mengambil ikan yangsudah mati dan tengelam, sedangkan terdakwa I Lot Ambari Als Lot bertugas menjagakompresor tetap hidup sedangkan terdakwa H, Simon Daboho Als Simon jugamembantu memungut ikanikan yang sudah mati namun terapung
    DabohoAls Simon membakar sumbu bom dan melemparkan bom tersebut kearah kumpulanikan sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa II Jun Daboho Als Jun dan terdakwaIV Nias Sila Als Nila dengan mengunakan alat bantuan pernafasan berupa kompresorturun dan menyelam ke dasar laut untuk mengambil ikan yang sudah mati dantengelam, sedangkan terdakwa I Lot Ambari Als Lot bertugas menjaga kompresortetap hidup sedangkan terdakwa II, Simon Daboho Als Simon juga membantumemungut ikanikan yang sudah mati namun terapung
    Daboho Als Simon membakar sumbu bom dan melemparkan bomtersebut kearah kumpulan ikan sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa HI Jun DabohoAls Jun dan terdakwa IV Nias Sila Als Nila dengan mengunakan alat bantuan pernafasanberupa kompresor turun dan menyelam ke dasar laut untuk mengambil ikan yang sudah matidan tengelam, sedangkan terdakwa I Lot Ambari Als Lot bertugas menjaga kompresor tetaphidup sedangkan terdakwa II, Simon Daboho Als Simon juga membantu memungut ikanikan yang sudah mati namun terapung
    Daboho AlsSimon membakar sumbu bom dan melemparkan bom tersebut kearah kumpulan ikansebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa III Jun Daboho Als Jun dan terdakwa IV NiasSila Als Nila dengan mengunakan alat bantuan pernafasan berupa kompresor turun danmenyelam ke dasar laut untuk mengambil ikan yang sudah mati dan tengelam, sedangkanterdakwa I Lot Ambari Als Lot bertugas menjaga kompresor tetap hidup sedangkanterdakwa H, Simon Daboho Als Simon juga membantu memungut ikanikan yang sudahmati namun terapung
    Daboho AlsSimon membakar sumbu bom dan melemparkan bom tersebut kearah kumpulan ikansebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa II Jun Daboho Als Jun dan terdakwa IV NiasSila Als Nila dengan mengunakan alat bantuan pernafasan berupa kompresor turun danmenyelam ke dasar laut untuk mengambil ikan yang sudah mati dan tengelam, sedangkanterdakwa I Lot Ambari Als Lot bertugas menjaga kompresor tetap hidup sedangkanterdakwa H, Simon Daboho Als Simon juga membantu memungut ikanikan yang sudahmati namun terapung
Putus : 21-02-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/PID/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — PURBA POHAN
3510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 178 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : PURBA POHAN;Tempat lahir : Silogologo;Umur/tanggallahir : 21 tahun/27 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Terapung Raya, KecamatanMuara Batangtoru, Kabupaten TapanuliSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan
    No. 178 K/PID/2017Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Purba Pohan dan saudara Cain Hasibuan sertasaudara Ganti (masingmasing masih dalam pencarian dan belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016, sekitar pukul 16.00 WIBatau pada waktu lain yang masih dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat dikebun kelapa sawit milik Marihot Sidabutar di Desa Terapung RayaKecamatan Muara Batangtoru
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 226/Pid.B/LH/2021/PN Mam
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.M.Albar alias Bapak Aris bin Alm. Abd. Malik
2.Rudi Kusuma alias Rudi bin Darmawan
3.Sabri alias Cabi bin Alm. Hamantel
4.Fajri alias Fa'ji bin Jusli
5.Safaruddin alias Hasbun bin Alm.Ambo Joha
6.Jusman alias Bapak Josua bin Alm.Abdul Malik
10436
  • Yusuf mengambil masingmasing 7 (tujuh)botol bom rakitan kKemudian membakar satu persatu beru melemparkan bomrakitan tersebut di tempat ikan sehingga ikan yang berada dengan radius 5(lima) meter semua ikan besar dan kecil Semuanya terapung, setelahikannya sudah terpung maka terdakwa III Sabri alias Cabi Bin Alm. HamantelRamli, Terdakwa VI Jusman alias Bapak Josua Bin Alm Abdul Malik bersamadengan Lk. Hendra Apriono alias Enda Bin Alm Hamal, Lk. Anggika Wahidalias Anggi Bin Suhardi, Lk.
    Erwin BinSuhardi mengambil ikan yang sudah terapung naik kedalam perahu yang dianak kodai oleh terdakwa Albar alias Bapak Aris Bin Alm Abd.
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 146/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 14 Agustus 2018 — Rusita Alias Agus Bin Alm Didi
583
  • F4386Zl warna hitam putih kepada saksi Heri namunoleh Terdakwa sepeda motor tersebut tidak dikembalikan dan dititipkan di sdrTaupik didaerah Bojongloa Bandung;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Cjr.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa tanggal 28Februari 2017 sekira jam 10.00 WIB di lokasi Jaring Terapung Kp CalingcingDs Sindangjaya Kec Ciranjang Kab Cianjur;Bahwa yang menjadi korban menurut keterangan terdakwa adalah saksi Herialias Tato yang beralamat di Ciranjang
    F4386ZI warna hitam putih, lalu saksiHeri alias Tato membonceng terdakwa ke lokasi jaring terapung KpCalingcing Ds Sindangjaya Kec Ciranjang Kab Cianjur, setibanya di jaringterapung terdakwa dibawa ke sebuah warung ikan bakar Ayng di lokasi jaringterapung Calingcing;Bahwa di lokasi ikan bakar Ayong jaring terapung Calingcing terdakwa disitumempunyai niatan ingin memiliki sepeda motor tersebut yang digunakan olehsaksi Heri alias Tato sehingga upaya yang terdakwa lakukan yaitu memesanikan 2 (dua) Kg
    F4386Zl warna hitam putih tersebut yaitu saksi Heri alias Tatokarena terdakwa meminjam sepeda motor dan menerima kunci sepeda motordari saksi Heri alias Tato;Bahwa ketika itu saksi Heri alias Tato tidak merasa curiga karena terdakwawaktu itu memesan 2 (dua) kg ikan bakar untuk makan dan bahkan terdakwamemesan 50 Kg ikan kepada pemilik warung ikan bakar Ayong di lokasijaring terapung Calingcing tersebut;Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr Opik katika terdakwa di Bandung namunterdakwa tidak tahu alamat
Putus : 15-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 100/Pid.Sus/2012/PN.Ksn
Tanggal 15 Januari 2013 — KOKO Alias AJI MUHAMAD RAHMAN Alias EGET Bin PIAN
8623
  • atau tugas dari terdakwa pada waktu dilakukan penangkapan padasaat itu yaitu sedang memegang stik (tongkat kayu) sebagai pengarah jet untukditumbukkan ke dasar kolam lubang tambang, sedangkan rekan terdakwa yangberjumlah 4 (empat) orang berhasil melarikan diri waktu itu mereka sedangmemegang roda putar ;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa cara kerja yang dilakukan parapenambang emas tersebut diatas adalah pertama tama peralatan tambang yangberupa mesin mesin dirakit selanjutnya lanting yang terapung
    ;Benar peran atau tugas dari terdakwa pada waktu dilakukan penangkapan yaitusedang memegang stik (tongkat kayu) sebagai pengarah jet untuk ditumbukkan kedasar kolam lubang tambang, sedangkan rekan terdakwa yang berjumlah 4(empat) orang berhasil melarikan diri waktu itu tugasnya adalah memegang rodaputar ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa cara kerja yang dilakukan parapenambang emas tersebut diatas adalah pertama tama peralatan tambang yangberupa mesin mesin dirakit selanjutnya lanting yang terapung
    Baon Bango Km. 12,5,Desa Tumbang Liting Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan tersebut,pertama peralatan tersebut di atas dipersiapkan dan dirakit terlebih dahulu,selanjutnya lanting yang terapung di atas kolam ditambatkan dengan cara ditali kebatang pohon di pinggir kolam / lubang tambang.
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2020/PA.KtgZz +I :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, tempat tanggal lahir Motoboi Besar, 01 Januari 1977, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honor MIN 1 Bongkudai, tempatkediaman di Jalan baru Kompleks Restoran Kota Terapung,RT.003/RW.003 Kelurahan Motoboi Besar, KotamobaguTimur, Kota
    Kotamobagu, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, tempat tanggal lahir Manado, 20 Maret 1983, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat kediaman diJalan baru Kompleks Restoran kota terapung, RT.003/RW.003Kelurahan Motoboi Besar, Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Upload : 08-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 94/Pid.B/2013/PN. P. Bun
BONI HARYANTO Bin RUSWANDA
293
  • ratus ribu rupiah) akan dibayar oleh Terdakwa dikemudian hari,setelah itu uang pembayaran tersebut diserahkan oleh Saksi PUNGKI kepada saudaraPREGES.e Bahwa (satu) unit kendaraan roda dua Jenis Suzuki Spin Type UY 125 S A/T tahun2011 warna hitam tanpa nomor polisi Nomor rangka : MH8CF48CABJ529189 dannomor mesin dalam keadaan rusak tersebut adalah hasil curian yang dilakukan olehSaudara PREGES (DPO) yang terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012sekitar jam 18.40 WIB di Parkiran rumah makan terapung
    Bun.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, 02 Desember 2012 sekitar pukul18.40 WIB di Parkiran rumah makan terapung jurusan Pangkalan BunKotawaringinLama Kel. Baru Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
    BankMuamalat, buku tabungan Bank BRI, buku tabungan Bank Muamalat, (satu)lembar KTP, (satu) lembar SIM C, (satu) lembar STNK dan 2 (dua) buah helmGM warna hitam dan putih;Bahwa Saksi tidak memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambil (satu) unitkendaraan roda dua Jenis Suzuki Spin Type UY 125 S A/T tahun 2011 nomor polisi: KH 4750 GK, warna putih, Nomor rangka : MH8CF48CABJ529189 dan nomormesin : F4841D528781 milik Saksi tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut Saksi parkirkan di parkiran warung terapung
Register : 14-02-2011 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49309/PP/M.III/12/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
2251688
  • Disaritu, menurut Peraturan Menteri Perhubungan Nomor KM 66 Tahun 2005 pada Pasal 1 bahwa definkapal adalah kendaraan air dengan bentuk dan jenis apapun yang digerakkan dengan tenaga mekanalat apung dan bangunan terapung yang tidak berpindahpindah sehingga kapal FSO termasuk daladefinisi kapal tersebut.
    tersemerupakan Objek Pasal Pajak Penghasilan 15 atas transaksi luar negeri yang dikenakan tarif 2,64%: bahwa Terbanding melakukan koreksi atas sewa aktiva sebesar Rp.2.328.612.231,00 karena berdasdata pemeriksaan, biaya sejumlah Rp.2.096.448.419,00,00 yang terdiri dari Rp.260.690.625,00 kerCitra Maritimindo dan Rp.2.067.921.606,00 kepada PT Samudra Petrindo merupakan biaya ataspenggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yang digunakan untuk menyimpanminyak mentah dalam keadaan diam terapung
    Terbanding nyatakan bangundang Pajakang Jenis Jasa Lhuruf c Undangkali diubah terakhMasa Pajak Apiasal 23 dan Pemoajak Penghasilan merupakan Objeki pelayaran luararenakan jasa ydari proses pennlui kapalkapal taktiva sebesar RgTerbanding samJasa Pelayaran) ngsi sebagai pendmengangkut orarHing melakukan k 15 yang dilakukalTerbanding bertetapi terutangi dengan SE32/(Floating Storagebemotongan Pajakriksaan dan pembuktian dalam per'p.2.328.612.231,0diberikan oleh kahyak yang didirikhwa Floating Storh yang terapung
Putus : 16-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/Pid/2010
Tanggal 16 Juni 2010 —
129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSDI HARYANTO alias RUSTAM bin WASJURIyang mengenai kepala bagian depan, wajah, dada serta perut akhirnya korbanjatuh pingsan kemudian korban yang sudah dalam keadaan pingsan olehTerdakwa langsung didorong ke laut dan akhirnya korban meninggal dunia.Bahwa mayat korban SUNANDAR alias UNYIL pada hari Jum'at tanggal29 Mei 2009 sekira pukul 09.30 Wib ditemukan sudah terapung di laut dibelakang Transit 16 Dermaga Timur Pelabuhan Muara Baru dalam posisi mayatkorban tertelungkup dan kondisi tubuhnya sudah
    RUSDI HARYANTO alias RUSTAM bin WASJURIyang mengenai kepala bagian depan, wajah, dada serta perut akhirnya korbanjatuh pingsan kemudian korban yang sudah dalam keadaan pingsan olehTerdakwa langsung didorong ke laut dan akhirnya korban meninggal dunia.Bahwa mayat koroban SUNANDAR alias UNYIL pada hari Jum'at tanggal29 Mei 2009 sekira pukul 09.30 Wib ditemukan sudah terapung di laut dibelakang Transit 16 Dermaga Timur Pelabuhan Muara Baru dalam posisi mayatkorban tertelungkup dan kondisi tubuhnya sudah
    lantas dengan tenang berdiam dirt dan tidur nyenyak di atas kapalsementara ada mayat terapung di bawahnya ?
    Halaman 16 strip 9 : "saksi dimintakan keterangan sehubungan ditemukanmayat terapung.." bahwa keterangan tersebut sangat janggal, apabila saksiHal. 24 dari 38 hal. Put.
    Jefri ada mayat dan saksi melihat ternyata benar ada mayat terapung dilaut" bahwa atas keterangan saksi yang terungkap di persidangan nampakjelas bahwa saksi sebenarnya pun baru tahu ada mayat dari sdr. Zefri padahari jumat tanggal 29 mei 2009 pukul 9.30 wib. Bahwa keterangan adapengakuan saksi di Kepolisian adalah mengada ada dan telah direkayasasehingga patut diragukan karena saksi berdusta.4.
Register : 14-02-2011 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49312/PP/M.III/12/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15936
  • jasa pelayaran dikarenakan jasa yang diberikanoleh kapal FSO (Floating Storage Offshore) tersebut merupakan bagian dariproses pengangkutan minyak mentah dari sumursumur di dalam daerah WKPPendapat Majelis(Wilayah Kerja Penambangan) kepada pembeli melalui kapalkapal tanker.Disamping itu, menurut Peraturan Menteri Perhubungan Nomor KM 66Tahun 2005 pada Pasal 1 bahwa definisi kapal adalah kendaraan air denganbentuk dan jenis apapun yang digerakkan dengan tenaga mekanik atau alatapung dan bangunan terapung
    XXX merupakan biaya ataspenggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yangdigunakan untuk menyimpan minyak mentah dalam keadaan diam terapung dilaut serta bukan dalam rangka pengangkutan atau pemindahan minyak mentahke tempat atau lokasi lain.bahwa menurut Terbanding, sesuai dengan ketentuan Pasal 23 Undangundang Pajak Penghasilan serta Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP170/PJ/2002 tentang Jenis Jasa Lain dan Perkiraan Penghasilan Netosebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat
    berpendapat, atas transaksi jasa pelayaran luar negeri sebesarRp.1.719.085.115,00 tersebut merupakan biaya yang dikeluarkan sehubungandengan adanya jasa yang diberikan oleh kapal Floating Storage Offshore(FSO) yang berfungsi sebagai tempat penampungan minyak yang didirikan/ditanam di tengah laut dan tidak berpindah dari satu tempat ke tempat lainnya.bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Floating StorageOffshore (FSO) tidak termasuk dalam pengertian kapal, tetapi tempatpenyimpanan yang terapung
Register : 14-02-2011 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49313/PP/M.III/12/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
18170
  • Koreksi atas Jasa Pelayaran Luar Negeri sebesar Rp.2.556.922.071,00: bahwa berdasarkan data pemeriksaan, biaya sebesar Rp.2.556.922.071,00 merupakan biaya ataspenggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO) yaitu kapal yang digunakan untuk menyimpanmentah dalam keadaan diam terapung di laut serta bukan dalam rangka pengangkutan atau pemind:Menurut Pemohon BandingMenurut Majelisminyak mentah ke tempat atau lokasi lain.
    alat apung dan bangunan terapung yang tidak berpindahpindah sehingga kapal FSO termasuldefinisi kapal tersebut.
    Pajak Penghasilan 15 atas transaksi luar negeri yang di kenakan tarif 2,649: bahwa Terbanding melakukan koreksi atas transaksi jasa pelayaran luar negeri sebesarRp.2.556.922.071,00 karena berdasarkan data pemeriksaan, biaya sejumlah Rp.2.648.147.119,00 yterdiri dari Rp.280.427.550,00 kepada PT Citra Maritimindo dan Rp.2.276.494.521,00 kepada PTSamudra Petrindo merupakan biaya atas penggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO), yaituyang digunakan untuk menyimpan minyak mentah dalam keadaan diam terapung
    pembuktian dalam persidangan Majelis berpendaptransaksi jasa pelayaran luar negeri sebesar Rp.2.556.922.071,00 tersebut merupakan biaydikeluarkan sehubungan dengan adanya jasa yang diberikan oleh kapal Floating Storage Offshoryang berfungsi sebagai tempat penampungan minyak yang didirikan/ditanam di tengah laut dzberpindah dari satu tempat ke tempat lainnya;bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Floating Storage Offshore (FSO) tidak tdalam pengertian kapal, tetapi tempat penyimpanan yang terapung
Register : 22-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 546/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HOA THONG Als ATONG
7548
  • Baladewa 8002 Ditpolair Baharkam Polri melakukanpatrolimendapatkan informasi dari Kapal Patroli Polsi XXXI 1005 DitpolairudPolda Kepri menyampaikan bahwa Kapal Patroli Polsi XXXI 1005Ditpolairud Polda Kepri menemukan 1 (satu) unit Speed Boat tanpa namawarna abu abu bermesin tempel merk Yamaha 4 x 200 Pk yang dinakhodaioleh HOA THONG Als ATONG beserta 4 (empat) orang ABK yang membawapenumpang sebanyak 97 (sembilan puluh tujuh) orang TKI Illegal dan 4(empat) orang anak anak sedang terapung apung dikarenakan
    ; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 02.40WIB Saksi bersama timBaladewa 8002 Ditpolair Baharkam Polri sedangmelakukan patroli dengan menggunakan kapal patroli polisi XXXI 1005 diperbatasan perairan Indonesia dan perairan negara Singapura kemudianSaksi mendapat informasi dari petugas jaga mako Ditpolairud Polda Kepriyang mendapat informasi dari kapal Patroli Police Coast Guard NegaraSingapura bahwa di sekitar perairan selat Singapura terdapat 1 (satu) unitSpeedboat terapung
    Baladewa 8002 Ditpolair Baharkam Polri melakukan patrolimendapatkan informasi dari Kapal Patroli Polsi XXXI 1005 DitpolairudPolda Kepri menyampaikan bahwa Kapal Patroli Polisi XXXI 1005Ditpolairud Polda Kepri menemukan 1 (satu) unit Speed Boat tanpa namawarna abu abu bermesin tempel merk Yamaha 4 x 200 Pk yang dinakhodaioleh HOA THONG Als ATONG beserta 4 (empat) orang ABK yang membawapenumpang sebanyak 97 (sembilan puluh tujuh) orang TKI Illegal dan 4(empat) orang anak anak sedang terapung apung
    melakukan patroli mendapatkan informasi dari Kapal PatroliHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 546/Pid.B/2018/PN BtmPolsi XXXI 1005 Ditpolairud Polda Kepri menyampaikan bahwa Kapal PatroliPolisi XXXI 1005 Ditpolairud Polda Kepri menemukan 1 (Satu) unit Soeed Boattanpa nama warna abu abu bermesin tempel merk Yamaha 4 x 200 Pk yangdinakhodai oleh HOA THONG Als ATONG beserta 4 (empat) orang ABK yangmembawa penumpang sebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) orang TKI Illegaldan 4 (empat) orang anak anak sedang terapung
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 625/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
H.MUJIR Bin KARIM
9735
  • PUTUSANNomor 625/Pid.Sus/2021/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > H.Mujir Bin Karim;Tempat lahir : Pulau Masudu;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 01 Juli 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Terapung, Kec. Poleang Tenggara, Kab.Bombana, Prov.
    menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi, dan sesuatubahan peledak, yang dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut : Berawal pada tahun 2019 terdakwa berkenalan dengan AMRAN yangdatang dari Kabupaten Sinjai Provinsi Sulawesi Selatan denganmenggunakan kapal tongkol warna biru dan bertemu dengan terdakwa dirumah terdakwa di Desa Terapung
    puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar, terdakwa mengetahui detonator atau lipa lipa dan pupukcantik tersebut di gunakan untuk membuat Bom ikan untuk melakukanpenangkapan ikan ;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui cara merakit dan membuatbom ikan dengan menggunakan detonator dan pupuk cantik tersebut,terdakwa hanya pernah melihat orang lain membuatnya ;Bahwa benar, awalnya sekira tahun 2019 terdakwa pertama kali bertemudengan AMRAN, pada saat itu AMRAN meggunakan kapal Tongkolwarna biru datang ke desa terapung
    /Pid.B/2021/PN.KdiBahwa benar, terdakwa mengetahui detonator atau lipa lipa dan pupukcantik tersebut di gunakan untuk membuat Bom ikan untuk melakukanpenangkapan ikan ;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui cara merakit dan membuatbom ikan dengan menggunakan detonator dan pupuk cantik tersebut,terdakwa hanya pernah melihat orang lain membuatnya ;Bahwa benar, awalnya sekira tahun 2019 terdakwa pertama kali bertemudengan AMRAN, pada saat itu AMRAN meggunakan kapal Tongkolwarna biru datang ke desa terapung
    puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar, terdakwa mengetahui detonator atau lipa lipa danpupuk cantik tersebut di gunakan untuk membuat Bom ikan untukmelakukan penangkapan ikan ;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui cara merakit danmembuat bom ikan dengan menggunakan detonator dan pupukcantik tersebut, terdakwa hanya pernah melihat orang lainmembuatnya ;Bahwa benar, awalnya sekira tahun 2019 terdakwa pertama kalibertemu dengan AMRAN, pada saat itu AMRAN meggunakankapal Tongkol warna biru datang ke desa terapung
Putus : 13-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 392/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 13 Februari 2014 — ZEIN MAULANA NASUTION Als ZEIN
336
  • keterangansebagai berikut :bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013sekira pukul 17.30 Wib bersama dengan terdakwa di Jalan Dame Gang Klewang KelurahanAek Habil Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga, tepatnya disebuah rumah kosong padasaat saksi dan terdakwa baru selesai menghisap shabu.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian terdakwa ada membuang 2(dua) bungkus sabhu dan seperangkat alat hisap sabhu kebawah rumah ksong tersebutsehingga terapung
    bernama Iyen Sihotang (DPO).e Bahwa sabhu tersebut dikirim pakai paket melalui mobil penumpang dari Padang Sidempuan keSibolga.e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali menerima paket sabhu dari Padang Sidempuan.e Bahwa terdakwa berada dirumah kosong tersebut berencana hendak menggunakan sabhusabhu.e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah ada menggunakan shabu ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa ada membuang 2 (dua) bungkus kecil sabhu dan seperangkatalat hisap sabhu kearah bawah rumah kosong tersebut sehingga terapung
    terdakwa dan MUHAMMAD MUKSIN SIREGAR AlsMUKSIN telah melakukan tindak pidana Narkotika.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang bersama dengan MuhammadMuksin Siregar duduk berdua yang mana terdakwa ZEIN MAULANA NASUTION Als ZEINdan saksi MUHAMMAD MUKSIN SIREGAR Als MUKSIN akan menggunakan narkotikajenis sabhu.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian terdakwa ada membuang 2(dua) bungkus sabhu dan seperangkat alat hisap sabhu kebawah rumah kosong tersebutsehingga terapung
    MUKSIN SIREGAR Als MUKSIN telah melakukan tindak pidanaNarkotika ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang bersama denganMuhammad Muksin Siregar duduk berdua yang mana terdakwa ZEIN MAULANA NASUTION AlsZEIN dan saksi MUHAMMAD MUKSIN SIREGAR Als MUKSIN akan menggunakan narkotika jenissabhu ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian terdakwa adamembuang 2 (dua) bungkus sabhu dan seperangkat alat hisap sabhu kebawah rumah kosong tersebutsehingga terapung
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SATRIYA Bin SAMSUDAR
2714
  • Bintan, terdakwa melihat 6 (enam) paket/bungkus berwarna hijaudengan tulisan cina terapung dilaut kKemudian terdakwa mengambil 6 (enam)paket/bungkus tersebut dan membuka salah satu bungkusan tersebut danmencicipi serbuk yang ada didalamnya yang ternyata adalah NarkotikgaGolongan Jenis serbuk Kristal sabu;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa 6 (enam) paket/bungkus NarkotikgaGolongan Jenis serbuk Kristal sabu tersebut kerumah teman terdakwa yangbernama TUYUL (DPO) dan memberitahukan bahwa terdakwa menemukan
    Bintan, terdakwa melihat 6 (enam)paket/bungkus berwarna hijau dengan tulisan cina terapung dilaut kKemudianterdakwa mengambil 6 (enam) paket/bungkus tersebut dan membuka salahsatu bungkusan tersebut dan mencicipi serobuk yang ada didalamnya yangternyata adalah Narkotika Golongan Jenis serbuk Kristal sabu; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa 6 (enam) paket/bungkus NarkotikgaGolongan Jenis serbuk Kristal sabu tersebut kerumah teman terdakwa yangbernama TUYUL (DPO) dan memberitahukan bahwa terdakwa menemukan
    Bintan, terdakwa melihat 6 (enam)paket/bungkus berwarna hijau dengan tulisan cina terapung dilaut kemudianterdakwa mengambil 6 (enam) paket/bungkus tersebut dan membuka salahsatu bungkusan tersebut dan mencicipi serobuk yang ada didalamnya yangternyata adalah Narkotika Golongan Jenis serbuk Kristal sabu;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN.Btm Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa 6 (enam) paket/bungkusNarkotikga Golongan Jenis serbuk Kristal sabu tersebut kerumah temanterdakwa
    Bintan, terdakwa melihat 6 (enam) paket/oungkus berwarnahijau dengan tulisan cina terapung dilaut kKemudian terdakwa mengambil 6 (enam)paket/bungkus tersebut dan membuka salah satu bungkusan tersebut danmencicipi serbuk yang ada didalamnya yang ternyata adalah Narkotika Golongan Jenis serbuk Kristal sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa membawa 6 = (enam)paket/bungkus Narkotikga Golongan Jenis serbuk Kristal sabu tersebut kerumahteman terdakwa yang bernama TUYUL (DPO) dan memberitahukan bahwaterdakwa
Putus : 27-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1037 / Pid.B / 2012/ PN.Dps.
Tanggal 27 Nopember 2012 — LA ODE MUH ARIFIN
189
  • Sanjaya II mengambil salah seorang ABK KM.Sanjaya IT yang terapung apung di tengah laut yang jaraknya kurang lebih I Mil. Bahwa saksi mendekati ABK yang terapung apung ternyata tidak mau naik ke ataskapal kemudian rakitnya saya ganco untuk mendekati kapal dan setelah di ataskapal ABK tersebut henak mencabut golok namun dipegang ABK KM Sanjaya 36,selanjutnya ABK tersebut saksi bawa ke KM. Sanjaya II. Bahwa sesampainya di atas KM.
    Sanjaya 36 Iangsung melakukan pencarian di sekitar perairantempat kejadian dan ABK yang. hilang ditemukan pada han Sabtu tanggal 4Agustus 2012 sekira pukul 06.30 WITA terapung apung di perairan. 12Bahwa kondisi terdakwa yang ditemukan dalam keadaan sehat dengan barang barang yang dibawa yaitu 1 buah pelampung, buah life jaket, 1 buah pisau, I buahHP, mie instan, rokok dan air minum.
    Mansyur dan saat semuaABK terkumpul ternyata kurang I (Satu) ABK yaitu terdakwa La Ode Muh Arifin,selanjutnya terdakwa ditelpun dan terdakwa menjawab terapung apung ditengah laut;Bahwa benar saksi Judi B Mansyur meminta bantuan kepada saksi Yohanes Lalu Malo Als.Jimmy untuk mencari terdakwa, setelah ditemukan terdakwa dinaikan ke atas KM ; solar, selembar kain, kemudian sebagian solarnya disiramkan pada kain lalu diletakandibawah karet panbel pada ruang mesin lampu dan langsung dibakar dengan menggunakankorek