• Urung Kec.Kundur Utara Kab.

  Urung Kab Karimun;Bahwa pada saat tiba di Urung Kec. Kundur utara tepatnya di Pelabuhanbawah batang Terdakwa mengikat kapal terlebih dulu dan pada saat ituKapal Terdakwa di isi Muatan BBM Jenis Minyak Tanah sebanyak 62(enam puluh dua) jerigen ukuran 30 Liter ;Bahwa selanjutnya pada pukul 16.00 Wib Terdakwa berangkat dengenmenggunakan kapal tersebut dari uruung Kec. Kundur Utara Kab. Karimunmenuju Ke Pulau Guntung Prov.

  perjalanan dari Urung KecKundur utara menuju Ke Sungai Guntung Prov.

  Karimun, nanti akan dibayar jika angkutan barang telah sampai diterimaoleh pemilik barang;Bahwa terdakwa tidak tahu harga normal pembelian BBM Jenis MinyakTanah yang ada di Urung Kec. Kundur Utara Kab Karimun, dan Terdakwajuga tidak tahu berapa harga jual eceran BBM Jenis Minyak Tanah di SungaiHal 22 dari 35 Putusan Nomor 2 /Pid.Sus /2017/PN TbkGuntung Prov. Riau;Bahwa dalam pengangkutan dan proses jual beli Bahan Bakar Minyak jenisMinyak tanah tersebut dari Urung Kec.

  REZEKILAUT Il mengantarkan barang ikan, dan barang angkutan lain dari pulau kepulau;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa minyak tanah dari Urung kePulau Guntung yang mana minyak tanah tersebut dibeli di Urung dan akanTerdakwa jual ke P. Guntung dan Terdakwa melakukan hal tersebut tanpaada izinnya;Bahwa terdakwa tertangkap tangan di Kapal KM. REZEKI LAUT II membawaminyak tanah oleh Polisi Airud yang sedang patroli di perairan Pulau MandahKec. Ungar Kab.

• PUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2019/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agustinus Marten Biasa Dipanggil Ateng;Tempat lahir : Nelle;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 03 Maret 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Enak,Desa Nelle Urung,KecamatanNelle, Kabupaten Sikka;Agama

  dan setelah sampai di desa Nele Urung saksimendengar bunyi benturan yang keras di belakang yang berjaraksekitar 9 (Sembilan) meter lalu anak saksimemberhentikan sepedamotornya kemudian saksi dan anak saksi menuju ke tempat kejadian.Bahwa saksi kenal dengan salah satu pengendara sepeda motoryaitu.

  Nele Urung, Kecamatan Nele, Kabupaten Sikka. Bahwa yang menjadi pelaku dalam perkara ini adalah Terdakwa sendiriyang bernama Agustinus Marten sedangkan yang menjadi korbannyaadalah Marselus Daeng. Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Honda Revo yangTerdakwa kendarai dengan sepeda motor Yamaha Vixion yang dikebdaraioleh MARSELUS DAENG. Bahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan korban.

  Nele Urung, Kecamatan Nele,Kabupaten Sikka.Benar bahwa yang menjadi pelaku dalam perkara ini adalahTerdakwa Agustinus Marten sedangkan yang menjadi korbannyaadalah Marselus Daeng.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor YamahaVixion dengan sepeda motor Honda Revo namun saksi tidak tahuNomor Polisi nya.Bahwa pada saat kecelakaan tersebut saksi tidak melihat langsungkarena saat itu saksi berada di rumahnya.Halaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Mme.

  Nele Urung, Kecamatan Nele, Kabupaten Sikka.Halaman 21 dari 26 halaman Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Mme.Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Marselus Daengtelahdinyatakan meninggal dunia Sesuai Hasil Visum et Repertum NomorRSUD/58/V/VER/2019, tanggal 21 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Mey Indradewi, dokter pada RSUD dr. T.C.

• Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun VI Sumber Agung Desa Urung PaneKec. Setia Janji Kab. Asahan;: Islam;: Wiraswasta;: SMA Kelas III;: ONO KISWORO;: Pondok Dalam;31 Tahun / 31 Juli 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Desa Suka Damai Kec. PuloBandring Kab.

  OnoKisworo dan Suleman berjalan kaki menuju ke areal kebunkelapa sawit milik masyarakat yang berjarak sekira 30 meterdari areal Blok 14 TM 1993 Afdeling V PTPN III Sei Silau yangberada di Dusun V Sumber Agung Desa Urung Pane Kec.Setia Janji Kab.

  OnoKisworo dan Suleman berjalan kaki menuju ke areal kebunkelapa sawit milik masyarakat yang berjarak sekira 30 meterdari areal Blok 14 TM 1993 Afdeling V PTPN III Sei Silauyang berada di Dusun V Sumber Agung Desa Urung PaneKec. Setia Janji Kab.

  Ono Kisworo dan Sulemanberjalan kaki menuju ke areal kebun kelapa sawit milikmasyarakat yang berjarak sekira 30 meter dari areal Blok14 TM 1993 Afdeling V PTPN III Sei Silau yang berada diDusun V Sumber Agung Desa Urung Pane Kec. SetiaJanji Kab.

  Ono Kisworo danSuleman berjalan kaki menuju ke areal kebun kelapa sawit milikmasyarakat yang berjarak sekira 30 meter dari areal Blok 14 TM 1993Afdeling V PTPN III Sei Silau yang berada di Dusun V Sumber AgungDesa Urung Pane Kec. Setia Janji Kab.

• telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman didirumah Tergugat belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak sejak awalmenikah yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena ketika Penggugatpamit kepada Tergugat hendak kerumah orang tuaPenggugat yang sakit, Tergugat tidak mengijinkan,awalnya Penggugat urung

  dan kenal dengan para pihak karena saksiayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahmenikah mereka tinggal di dirumah Tergugat belummempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak 1 bulan hingga sekarang ini sudah 1 bulandan penyebab~ percekcokan mereka itu karena ketikaPenggugat pamit kepada Tergugat hendak kerumah orangtua Penggugat yang sakit, Tergugat tidak mengijinkan,awalnya Penggugat urung

  saksisaudara misan Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di dirumahTergugat belum mempunyai anak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah sejak 1 bulan hinggasekarang selama 1 bulan dan penyebab cekcok karenaketika Penggugat pamit kepada Tergugat hendak kerumahorang tua Penggugat yang sakit, Tergugat tidakmengijinkan, awalnya Penggugat urung

  sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup' bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah Tergugat belummempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sejak awalmenikah sudah tidak harmonis lagi yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan ketikaPenggugat pamit kepada Tergugat hendak kerumah orangtua Penggugat yang sakit, Tergugat tidak mengijinkan,awalnya Penggugat urung

• 5 (lima) potong urung kasur/ kulit kasur.
• 2 (dua) potong rok batik.
• 2 (dua) potong daster makota.
• 3 (tiga) potong karembong dodot.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban NANI ROHAENI Binti ASROMI (Alm).

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

berbagai macamwarna.17 (tujuh belas) potong mukena berbagai motif dan warna.9 (Sembilan) potong taplak menja berbagai motif dan warna.28 (dua puluh delapan) potong kerudung berbagai motif dan warna.2 (dua) potong celana pramuka.2 (dua) potong celana SMP.20 (dua puluh) buah ring besi SD.20 (dua puluh) ring besi SMP.20 (dua puluh) buah topi SD.4 (empat) potong rok SD pendek.12 (dua belas) potong atasan tunik berbagai macam warna.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Ml 5 (lima) potong urung

lima puluh) potong Celana pendek pria dan wanitaberbagal macam warna, 17 (tujuh belas) potong Mukena bebagai motifdan warna, 9 (Sembilan) potong Taplak meja bebagai motif dan warna, 28(dua puluh delapan) potong Kerudung berbagai motif dan warna, 2 (dua)potong celana pramuka, 2 (dua) potong celana SMP, 20 (dua puluh) buahRing besi SD, 20 (dua puluh) buah Ring besi SMP, 20 (dua puluh) buahTopi SD, 4 (empat) potong Rok SD pendek, 12 (dua belas) potong Atasantunik berbagai macam warna, 5 (lima) potong Urung

macam warna, 17 (tujuh belas)potong Mukena bebagai motif dan warna, 9 (Sembilan) potong TaplakHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Milmeja bebagai motif dan warna, 28 (dua puluh delapan) potong Kerudungberbagai motif dan warna, 2 (dua) potong celana pramuka, 2 (dua) potongcelana SMP, 20 (dua puluh) buah Ring besi SD, 20 (dua puluh) buah Ringbesi SMP, 20 (dua puluh) buah Topi SD, 4 (empat) potong Rok SDpendek, 12 (dua belas) potong Atasan tunik berbagai macam warna, 5(lima) potong Urung

.50 (lima puluh) potong celana pendek pria dan wanita berbagaimMacam warna.17 (tujuh belas) potong mukena berbagai motif dan warna.9 (Sembilan) potong taplak menja berbagai motif dan warna.28 (dua puluh delapan) potong kerudung berbagai motif danwarna.2 (dua) potong celana pramuka.2 (dua) potong celana SMP.20 (dua puluh) buah ring besi SD.20 (dua puluh) ring besi SMP.20 (dua puluh) buah topi SD.4 (empat) potong rok SD pendek.12 (dua belas) potong atasan tunik berbagai macam warna.5 (lima) potong urung

lima puluh) potong celanapendek pria dan wanita berbagai macam warna, 17 (tujuh belas) potongmukena berbagai motif dan warna, 9 (Sembilan) potong taplak menjaberbagai motif dan warna, 28 (dua puluh delapan) potong kerudungberbagai motif dan warna, 2 (dua) potong celana pramuka, 2 (dua)potong celana SMP, 20 (dua puluh) buah ring besi SD, 20 (dua puluh)ring besi SMP, 20 (dua puluh) buah topi SD, 4 (empat) potong rok SDpendek, 12 (dua belas) potong atasan tunik berbagai macam warna, 5(lima) potong urung

• Menetapkan data Pemohon yang benar adalah Marsiah, lahir di Urung pada tanggal 1 Januari 1968, anak dari La Basa dan Pisa, bersesuaian dengan surat keterangan perekaman, Kartu Kelurga (KK), Akte Kelahiran dan Ijasah Pemohon;

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (I Tiro binti Parro) dengan suaminya I ( Lasala bin Patongyang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1952 di Dusun Urung, RT 002/RW 002, Desa Sipatuo,Kecamatan Patampanua, Kabupaten PInrang;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,00 ( enam ratus lima puluhribu rupiah).

• Tempat lahir : Urung Pane.. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 01 April 1980.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Desa Urung Pane Kec. Setia Janji Kab. Asahan;. Agama : Islam.. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 15Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 03 September2016;.

  Saksi Efron Simanjuntak, di bawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik sebagai saksi;Bahwa sewakiu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidak adadipaksa;Bahwa benar ini tanda tangan saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di Dusun Il Desa Urung Pane Kec. Setia Janji Kab.

  Saksi Rudi Afdi Pramana, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik sebagai saksi;Bahwa sewakiu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidak adadipaksa;Bahwa benar ini tanda tangan saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di Dusun Il Desa Urung Pane Kec. Setia Janji Kab.

  Saksi Hermanto Sinaga, berdasarkan Berita Acara Sumpah yang terlampir dalamberkas perkara keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksidibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di Dusun Il Desa Urung Pane Kec. Setia Janji Kab.

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di Dusun Il Desa urung Pane Kec. Setia Janji Kab.

• terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaNota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Johan Sitorus pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2017sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Dusun IV Desa Urung

  sehingga merasa ditipu laluKorban melaporkan Terdakwa ke Polisi;Bahwa atas perbuatan terdakwa, korban Kasiman mengalami kerugiansebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 634/Pid.B/2019/PN KisPerbuatan tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana;ATAU ;KEDUA:Bahwa Terdakwa Johan Sitorus pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2017sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidakya pada suatu waktu lain dalam tahun2017, bertempat di Dusun IV Desa Urung

  Pane Kecamatan Setia JanjiKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa Johan Sitorusdatang ke rumah korban Kasiman di daerah Urung

  guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akbiat perbuatan Tedakwa saksi Kasiman mengalami kerugiansebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Edi Irwanto, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul 19.00 Wib di rumahKasiman di Dusun IV Desa Urung

  Ad.2.Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu = muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan alat bukti dipersidangandiperoleh fakta hukum pada hari pada tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul 19.00di rumah Kasiman di Dusun IV Desa Urung

• Tingang Kota Palangka Raya dan kembali melanjutkan minum minumankeras sampai malam hari, setelah selesai minum mereka terdakwa berpisah dan pulang ke rumahmasingmasing.Akibat perbuatan terdakwa I EDI KURNIAWAN Als DOYOK Bin ADI HERMANbersamasama dengan terdakwa II IPNUH IIP Als DOYOK Als URUNG Bin UMUK, terdakwaIII RINTO Bin ASRIYANTO dan terdakwa IV RICKY RIFANDI Als UCU Bin JUNJUNG sertaSdr.

  Tingang Kota Palangka Raya dan kembali melanjutkanminum minuman keras sampai malam hari, setelah selesai minum mereka terdakwa berpisahdan pulang ke rumah masingmasing.Akibat perbuatan terdakwa I EDI KURNIAWAN Als DOYOK Bin ADI HERMANbersamasama dengan terdakwa II IPNUH IIP Als DOYOK Als URUNG Bin UMUK, terdakwaIII RINTO Bin ASRIYANTO dan terdakwa IV RICKY RIFANDI Als UCU Bin JUNJUNG sertaSdr.

  Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I EDI KURNIAWANAls DOYOK Bin ADI HERMAN, terdakwa II IPNUH TIP AlsDOYOK Als URUNG Bin UMUK, terdakwa III RINTO Bin19ASRIYANTO dan terdakwa IV RICKY RIFANDI Als UCU BinJUNJUNG masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanandengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan.3.

  EDI KURNIAWAN Als DOYOK Bin ADI HERMAN,Terdakwa II IPNUH PIP Als DOYOK Als URUNG Bin IMUK, Terdakwa HI RINTOBin ASRIYANTO dan Terdakwa IV RICKY RIFANDI Als UCU Bin JUNJUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasandidepan umum terhadap orang secara bersamasama ;2. Menghukum Terhadap. I.

  EDI KURNIAWAN Als DOYOK Bin ADI HERMAN,Terdakwa II IPNUH VIP Als DOYOK Als URUNG Bin IMUK, Terdakwa IIT RINTOBin ASRIYANTO dan Terdakwa IV RICKY RIFANDI Als UCU Bin JUNJUNG .olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• PasirKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 06We=t 2013 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGarteuprapat

  Behwe suami Pemohon bernama ALMEN MAHARAJA (ALM) telah meninggald@unia pada tanggal 28 September 2008 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3/ /Kesos.Pemb/2013 tertanggal 26 Februari 2013 yangd@ikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatanabupaten Labuhanbatu;~ Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari sampai saat iniPerkawinan Pemohon belum didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan toSei Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat dan belum

  Manik, STh;Menimbang, bahwa suami Pemohon bernama ALMEN MAHARAJA (ALM) telahmeninggal dunia pada tanggal 28 September 2008 sesuai dengan Surat Keteranganematian Nomor : 474.3/ /Kesos.Pemb/2013 tertanggal 26 Februari 2013 yangGieetuarkan oleh Kepala Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan*2bupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan Perkawinan Pemohon supaya diterbitkan AktePerxawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan

  Tambun, dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengansurat bukti P.3, maka jelaslah bahwa suami Pemohon bernama ALMEN MAHARAJAALM) telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2008 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/ /Kesos.Pemb/2013 tertanggal 26 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Urung Kompas Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi E. Br Simanjuntak dan saksiO. Z.

• Karimun yang berwenang memeriksa danmengadili , pada saat mengemudi kenderaan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana ttersebut di atas Terdakwa DENYKARABEN Bin ZULKIFLI mengendarai sepeda motor Honda Supra X BP 2339 nKJmembonceng temannya yaityu saksi SURYA BASKARA datang dari arah Tanjung Batu Kotamenuju Simpang Urung

  BP 2339KJ datang dari arah Tanjung Batu Kota menuju arah Simpang Urung Tanjung Batu ;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi ; Bahwa pada saat mendekati Simpang tiga Jl. R. Ali Haji, terdakwa tidak dapatmengendalikan sepeda motornya sehingga menabrak bagian kanan sepeda motor HondaSupra Fit BP BP 6693 KA yang dikendarai korban MUGIONO yang pada saat itu datangsearah dengan terdakwa dan hendak membelok ke arah kanan ke arah Jl. R.

  Sudirman, saksi melihat terjadinya kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor Honda Supra X BP 2339 KJ yang dikendarai oleh terdakwa yang datang dariarah Tanjung Batu Kota menuju Simpang Urung Tanjung Batu dengan sepeda motor HondaSupra FIT BP 6993 KA yang datang searah dengan terdakwa yang pada saat itu pengemudisepeda motor Honda Supra FIT BP 6993 KA hendak belok kanan kea rah Jl. R.

  KA dan sepeda motor Honda Supra FIT BP 6993 KA adalah kendaraanyang terlibat dalam kecelakaan lalu lintas sebagaimana yang diterangkan saksi dalam BAP ; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 09 September 2010 sekira pukul 21.00 WIB, terdakwamembonceng saksi SURYA BASKARA dengan menggunakan Sepeda Motor Honda SupraX BP 2339 KJ datang dari arah Tanjung Batu Kota menuju arah Simpang Urung

• Urung Kompas yang tidak lama datang FAISAL mengajakterdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit diladang milik M.RUSDI DALIMUNTHE yang jaraknya sekitar 50 meter dari rumahTeNG KW amnsanese arenes cena eeee Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan FAISAL berangkat kerumahANTO untuk bersamasama melakukan pencurian buah kelapa sawit laluterdakwa bersama dengan FAISAL dan ANTO bermusyawarah untukmengambil buah kelapa sawit dan membagi tugas, terdakwa bertugassebagai tukang eggrek, sementara

  saksi korban M.RUSDIDALIMUNTHE merasa keberatan dan mengalami kerugian sebanyak Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP ; Atau Kedua :Bahwa terdakwa MULIASYAH ALIMURTI BATUBARA Alias DEDEK Alias JEKbersama dengan FAISAL (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 14 Mei 2011 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Mei 2011, bertempat di Perumnas Urung

  Urung Kompas yang tidak lama datang FAISAL mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit diladang milik M.RUSDI DALIMUNTHE yang jaraknya sekitar 50 meter dari rumahLEP AKWA, 222 one nnn ene nn nnn nn nen en enna nnnn nacre nn nene Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan FAISAL berangkat kerumahANTO untuk bersamasama melakukan pencurian buah kelapa sawit laluterdakwa bersama dengan FAISAL dan ANTO bermusyawarah untukmengambil buah kelapa sawit dan membagi tugas, terdakwa bertugassebagai

• Setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa di PolresLabuhanbatu terdakwa mengakui bahwa I(satu) kotak kaleng rokok sempurna mildyang berisikan 20 (dua puluh) bungkus plastic klip berisikan sabu adalah milikterdakwa yang diperoleh atau terdakwa beli pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014sekitar pukul 23.00 Wib di Jalan Padang Pasir Kelurahan Urung Kompas KabupatenLabuhanbatu teman terdakwa yang bernama ISAK (DPO) sebanyak 2(dua) bungkusseharga Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah ), dan

  Setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa di PolresLabuhanbatu terdakwa mengakui bahwa l(satu) kotak kaleng rokok sempurna mildyang berisikan 20 (dua puluh) bungkus plastic klip berisikan sabu adalah milikterdakwa yang diperoleh atau terdakwa beli pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014sekitar pukul 23.00 Wib di Jalan Padang Pasir Kelurahan Urung Kompas KabupatenLabuhanbatu teman terdakwa yang bernama ISAK (DPO) sebanyak 2(dua) bungkusseharga Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah ), dan

  tanganterdakwa berupa (satu) kotak kaleng rokok sempurna mild yang berisikan 20(dua puluh) bungkus plastik klip berisikan sabu, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polres Labuhanbatu guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dengan cara padahari Rabu tanggal 29 Oktober 2014, sekira pukul 23.00wib, terdakwa berangkatdari rumah untuk menuju rumah ISAK (DPO) di kampung baru dengan maksuduntuk membeli sabu, kemudian di Jalan Padang Pasir Kelurahan Urung

  mild yang berisikan 20(dua puluh) bungkus plastik klip berisikan sabu, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polres Labuhanbatu guna proses lebih lanjut.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 32/Pid.B/2015/PNRAPBahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dengan cara padahari Rabu tanggal 29 Oktober 2014, sekira pukul 23.00wib, terdakwa berangkatdari rumah untuk menuju rumah ISAK (DPO) di kampung baru dengan maksuduntuk membeli sabu, kemudian di Jalan Padang Pasir Kelurahan Urung

  mildyang berisikan 20 (dua puluh) bungkus plastik klip berisikan sabu, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Polres Labuhanbatu guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dengan cara padahari Rabu tanggal 29 Oktober 2014, sekira pukul 23.00wib, terdakwa berangkat darirumah untuk menuju rumah ISAK (DPO) di kampung baru dengan maksud untukHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 32/Pid.B/2015/PNRAPmembeli sabu, kemudian di Jalan Padang Pasir Kelurahan Urung

• DEVIT SITUMORANG, ST, lahir Singkawang, pada tanggal 14 Desember1979, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal Perumnas Urung Kompas Kec. RantauSelatan Kab. Labuhan Batu, dan istrinya : 2. AMALIA NATALIA SSos, lahir Bandung, pada tanggal 25 Desember1981, pekerjaan Dosen, tempat tinggalPerumnas Urung Kompas' Kec. RantauSelatan Kab.

• PAK DEVI yangterletak di Dusun Sahala Nagori Urung Pane Kecamatan Purba KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihPutusan Nomor : 02/Pid.B/2017/PN Sim.

  Saksi BINSAR MANIK, dipersidangan menerangkan : Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian ResortSimalungun, Sektor Purba pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016,sekira Pukul. 12.00 Wib di dalam rumah terdakwa sendiri di DusunSahala, Nagori Urung Pane, Kec. Purba, Kab. Simalungun karenamelakukan perjudian jenis Togel;Putusan Nomor : 02/Pid.B/2017/PN Sim.

  Saksi OKTO FREDDY JOEL, dipersidangan menerangkan :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian ResortSimalungun, Sektor Purba pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016,sekira Pukul. 12.00 Wib di dalam rumah terdakwa sendiri di DusunSahala, Nagori Urung Pane, Kec. Purba, Kab.

  Saksi LIMAN MANIK Als GOMONG, dipersidangan menerangkan : Bahwa permainan judi tersebut terjadi pada hari Kamis tangggal 20Oktober 2016, sekira pukul 12.00 Wib, di dalam rumah terdakwaMARINGAN PARSAORAN SINAGA Als PAK DEVI di Dusun SahalaNagori urung Pane Kec. Purba, Kab.

  Halaman 14 dari 24 halaman Bahwa terdakwa MARINGAN PARSAORAN SINAGA Als PAK DEVItertangkap tangan sedang bermain judi oleh petugas kepolisian sektorPurba,adalah pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016, sekira pukul12.00 Wib, di dalam rumah terdakwa MARINGAN PARSAORANSINAGA Als PAK DEVI sendiri di Dusun Sahala, Nagori urung Pane Kec.Purba Kab.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Identitas Pemohon yaitu nama SRI HANGGREYANI, tempat/tanggal lahir Urung Kundur /2 April

  1969., sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), Ijazah , Kutipan Akta Nikah dengan nama SRI ANGGREYANI , tempat/tanggal lahir Urung Kundur /2 April 1969. pada Paspor No.

  Paspor : A 615902 tanggal 4 Oktober 2005 , adalah orang yang sama ;

• Menetapkan Identitas Pemohon tetap dapat menggunakan Identitas nama dan tempat tanggal lahir Pemohon selanjutnya dan seterusnya yaitu SRI HANGGREYANI, tempat/tanggal lahir Urung Kundur /2 April 1969 ;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Urung desa sipatuo kec patampanuakabupaten pinrang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan negeri pinrang, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum , memakai nama palsu ,atau martabatpalsu ,dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan ,menggerakkan orang lain,atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang,yang dilakukan terdakwadengan cara:e Bahwa pada awalnya tuo binti baco kene hendak menunaikan

  binti baco kenne di terminal;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut tuo binti baco kene mengalami kerugiansebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) atau setidak tidaknya sekitarjumlah tersebut seta kalung 35 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KEDUABahwa terdakwa SRI KUMALA Alias SRI Bin LASAKA, pada hari, tanggal danbulan yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2009, setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2009, bertempat di kamp urung

  372Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi atas nama : 1 TUO BINTI BACO KENE, di bawah sumpah di depan persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdapat diingat lagi pada tahun 2009, di Kampung Urung

  HALIPA Binti SIARA, dibawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi Tuo pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdapat diingat lagi pada tahun 2009, di Kampung Urung Desa Sipatuo KecPatampanua Kab Pinrang.Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi Tuo untuk bisa berangkat haji lebihcepat sehingga kemudian saksi menarik uang setoran ONH dari bank Bri sebesarRp

  seberat 35 gram.Bahwa setelah diserahkan saksi Tuo sampai sekarang belum diberangkatkanjuga.Bahwa uang dan kalung tersebut belum ada yang kembali sampai sekarang.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan terdakwatelah melakukan penipuan terhadap Tuo Binti baco Kene pada hari, tanggaldan bulan yang tidak diingat lagi pada tahun 2009 di Kampung urung

• PidanaNomor 6181/2016/S.1661/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 30 Desember 2016untuk 60 (enam puluh ) hari sejak tanggal 29 Desember 2016Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa SULIANI Alias ANI pada hari Kamis tanggal 03 Maret2016 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016, bertempat di Jalan Lentera, Gang Belibis, LingkunganSimpang IV, Padang Pasir, Kelurahan Urung

  menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , beratnya melebihi 5 (lima) gram perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi Jecson Situmeang, SaksiHengky Dalimunte dan Saksi Yusuf Hade Syahputra (ketiganya merupakananggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa maraknya tindakpidana narkotika di Jalan Lentera, Gang Belibis, Lingkungan Simpang IVPadang Pasir, Kelurahan Urung

  satu) bungkusplastik klip Kosong, 1 (satu) buah kaca pirek dan 1 (satu) buah pipet warnaputin berbentuk skop, Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Labuhanbatu satuan narkoba guna proses lebih lanjut dan dari hasilpemeriksaan diketahui Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dan pilekstasi tersebut dari saudara DENDI EFENDI Alias DENDI (DPO) pada hariKamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 18.30 WIB, di Jalan Lentera, GangBelibis, Lingkungan Simpang IV Padang Pasir, Kelurahan Urung

  Nomor 185 K/Pid.Sus/2017Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi Jecson Situmeang, SaksiHengky Dalimunte dan Saksi Yusuf Hade Syahputra (ketiganya merupakananggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa maraknya tindakpidana narkotika di Jalan Lentera, Gang Belibis, Lingkungan Simpang IVPadang Pasir, Kelurahan Urung Kompas, Kec.

  DENDI padahari kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 18.30 Wib, di Jalanlentera gang belibis lingkungan simpang IV Padang pasirkelurahan urung kompas kec. Rantau selatan kab.Labuhan Batu; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa memperoleh narkotikajenis sabu untuk dijual kembali kepada masyarakat umum; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin menjual NarkotikaJenis sabu dan pil ekstasi;Dengan demikian kami selaku Jaksa Penuntut Umum dalam hal menanganiperkara An.

• Putra Sahabat Perkasa;Bahwa saksi melakukan pengisian hasil penambangan tanah urung/tanahtrans sekitar pukul 15 September 2018, sekitar pukul 13.00 wita bertempatdi Kel. Mallawa, Kec. Mallusetasi, Kab.

  Barru adalah tanah urung untuk proyek rel kreta api;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Bar Bahwa Terdakwa tidak pemah mengajukan atau memasukkan permohonanizZin penampungan pada kantor Kel.

  Barru, Sesuai dengan Kode WIUP : 2 4 73 11 5 19 201894 dengan komoditas bantuan jenis Tanah Urung; Bahwa terdakwa pernah memiliki hubungan kerja dengan terdakwa yaitukerja Sama dalam bidang pertambangan, dimana pada saat itu saksimemberikan dukungan kepada terdakwa untuk melakukan kegiatan usahapertambangan jenis tanah urung pada WIUP dalam IUPOP milik CV.Wahana Indo Nusantara; Bahwa saksi memberikan dukungan kepada terdakwa untuk melakukankegiatan usaha pertambangan tanah timbungan jenis tanah urung

  Barru adalah tanah urung untuk proyek rel kreta api;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekitar pukul 15.00 wita,yang bertempat di Mario rio, Desa Nepo, Kec. Mallusetasi, Kab. Barru,saksi menemukan terdakwa melakukan penambangan tanpa izin;Bahwa Pemilik tambang atau yang bertanggung jawab atas kegiatantambang tersebut adalah Lel. H.

  BATARAABADI PERKASA;1 (Satu) unit alat berat berupa excavator, merk/type komatsu/PC.2008 wamakuning beserta kunci kontak;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Bar4.1 (satu) rangkap keputusan gubernur Sulawesi selatan nomor86/1.03/PTSP/2018, peretujuan izin usaha penambangan eksplorasi menjadiizin usaha pertambangan operasi produksi tanan urung kepada H. MUH.TAHIR (Asli)operasi produksi tanah urung kepada H. MUH.