Ditemukan 3401 data
12 — 3
Tergugat sudan sepakat untuk bercerai dan memilihhidup secara sendirisendiri.Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah dinasehati Supaya rukun kembaliseperti biasa sebagai suami isteri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil.Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaksesuai lagi dengan tujuan perkawinan yang Sakinah,Mawaddah,Warahma
7 — 4
sedangkan Termohonberstatus Janda;Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama dirumah milik Termohon yangberalamat di Perumahan Griya Prima Srigunting Blok E Nomor 28, DesaSei Beras Sekata, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup sebagaimana layaknyasuami Istri, akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, rukun dan damai, sakinah, mawaddah dan warahma
40 — 13
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;9.
8 — 6
;n tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin untuk dilanjutkan lagi,karena tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariatIslam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akan terwujud lagidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yakni rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahma tanpa memperhatikan apa dan siapapenyebab ketidak rukunan tersebut, dengan demikian
18 — 6
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat di bina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi ; dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;7.
87 — 40
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana di atas sudah sulit dibina untuk membentuk harapanperkawinan yaitu. sakinah, mawaddah warahma, sebagaimanamaksud dalam tujuan perkawinan sehingga lebih baik putus karenacerai.9.
13 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il, tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci pernikahan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahma;7.
28 — 8
Pohuwato selama 13 tahun hingga sekarang, dan telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama:Lingka Lakadjo, Perempuan, Umur 23 tahun;Wita Lakajo , Perempuan, Umur 20 tahun (Sudah menikah);Iman Lakajo, Lakilaki, Umur 16 tahun;Firman Lakajo, Lakilaki, Umur 13 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma
9 — 1
olen Camat Lubuklinggau Selatan Il, Kota Lubuklinggau;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat kKeadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahma
23 — 5
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga pemohon dengantermohon sudah tidak lagi dapat di bina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hokum dan norma agama maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antarapemohon dengan termohon;8.
17 — 10
No.0120/Padt.G/2021/PA.Adllakukan karena keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat di bina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahma sudahSulit dipertahankan lagi, maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon danTermohon.9.
10 — 6
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan
15 — 7
Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baik baik saja dengan tujuan perkawinan = yaitumembentuk keluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah,warahma;5. Bahwa awal pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatpada Bulan Meitahun 2018, pertengkaran terjadi karena Tergugat telah memiliki wanitalain;6.
82 — 25
Bahwa dengan perlakuan T ergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar Penggugat tidak melanggar norma hokum dan normaagama, maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.,;7.
111 — 36
meninggalkan rumah Pemohon selalu berusaha untuktetap menghubungi Pemohon kiranya Termohon dapat mengubah sifatTermohon namun hingga sampai saat Permohonan cerai Talak iniPemohon Ajukan Termohon tidak pernah berubah.Bahwa Pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak menemukan hasil.Bahwa dengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma
124 — 28
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, Mawaddah, Warahma sudahsulit dipertahankan lagikarena masingmasing pihak tidak melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi Penggugat dengan Tergugat.9.
14 — 6
Putusaan No. 529/Pdt.G/2020/PA .PalBahwa sebagai akibat yang timbul di karenakan kelakuanTergugat yang tidak peduli dengan keluarga, sehinggapenggugat merasa tidak mampu lagi untuk mempertahankanrumah tangga yang telah terbina selama ini, karena Penggugattidak merasakan lagi kebahagiaan, sebagaimana tujuan rumahtangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma;9.Bahwa karena itulah Penggugat sudah berkesimpulan danmengambi Ikeputusan untuk mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Palu karena tidak adanya
36 — 7
Bahwa ikatan dan perkawinan antara penggugat dan Tergugatsebagaimana yang di uraikan diatas sudah sulit di bina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma sebagaimana maksut dan tujuan dari suatu perkawinansehingga lebih baik di putus karna perceraian;.
Dalam benar perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, wamaddah,warahma yang di rdhoi oleh Allah swt dan pernikahan kami bukanpernikahan yang pertama;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 53/Pdt.G/2019/MS.SkI3. Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di JL. TR Angkasah Desa Lae ButarKecamatan gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil:4.
14 — 7
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit untuk diwujudkan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi Penggugat dan Tergugat;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan namun tetaptidak ada jalan penyelesaian untuk rukun kembali;8.
Bahwa sejak saat itu, kKeadaan rumah tangga penggugat dan Tergugatsemakin tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit untuk diwujudkan lagi;6.
29 — 22
Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dariTermohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia, sakinah,mawadah dan warahma tidak mungkin lagi terwujud;8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.