Ditemukan 372 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0527/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
1.Mohammad Fahrul bin Mahmud
2.Nona binti Ilias
8 — 0
1.Mohammad Fahrul bin Mahmud
2.Nona binti Ilias
8 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 15 Oktober 2016dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Ilias binHasan, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Mahmud Kapitan dan Ali Mudin Wotan danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0527/Pdt.P/2017/PA.JPpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.
tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 15Oktober 2016 dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, denganWali Ilias bin Hasan, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Mahmud Kapitan dan AlliMudin Wotan
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0838/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Wotan RT.02 RW.01 Desa Bener, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Wotan RT.02 RW.01 Desa Bener, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Munif bin Yahya, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di RT. 006 RW. 002 Desa Wotan, Kecamatan Panceng, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri, tetapi belum mempunyai anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan
Nur Ainiyawati binti Mu'amat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT. 006 RW. 002 Desa Wotan, KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, tetapi belum mempunyai anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Surat Keterangan Pergi nomor 129/WT/VI/2019, tanggal 18 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wotan Kabupaten Pati, yang bermateraicukup (Bukti P.3).B.Saksi:1. SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Pati, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Tergugatpergi tidak pernah pulang, kirim kabar serta tidak diketahul alamattinggalnya dengan jelas diwilayah Republik Indonseia;Bahwa saksi sudah penrnag menasehati Penggugat agar tetapbersabar menunggu akan tetapi tidak mau ;SAKSI, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 01 RW. 10 DukuhJongso Desa Wotan Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1853/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 +ALE 2see eee Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 3622086307070003, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun NgrapahRT.016 RW.004 Desa Mlideg Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, namun sekarang berdomisili diDusun Wotan
RT.005 RW.002 Desa Wotan KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, NIK 3522086307070003, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaaiSopir, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun NgrapahRT.016 RW.004 Desa Mlideg Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah menillai alatalat bukti didalam persidangan
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1956/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
;Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ;Saksi : uu 410 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Wotan Desa Sumurgung Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.
mengetahui mereka telah berpisahselama 7 bulan, sejak akhir Februari 2016 Termohon pergi meninggalkankediaman bersama sampai sekarang dan selama itu mereka sudah tidaksaling mengunjungi.Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 7 bulan danselama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II a, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Wotan
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Surat Keterangan dari Kepala Desa Wotan, Kecamatan Pulung,Kabupaten Ponorogo, Nomor: 470/2/405.30.18/10/2016 tanggal 22Februari 2016, diberitanda (P.3) ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.PoSAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi
telah menjadi faktayang tetap;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat dipersidangan, karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka sesuaidengan azas yang terdapat dalam penjelasan UndangUndang Nomor 1 TahunHal. 7 dari 12 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po1974 angka 4 huruf (e), Majelis Hakim berpendapat dalil dalil gugatanPenggugat harus dibuktikan;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut telah puladikuatkan dengan Surat Keterangan dari Kepala Desa Wotan
Putus : 02-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 169/Pid.Sus/2013/PN.Sgr Tanggal 2 Juli 2013 — NANANG ABRIYANTO Bin WIDARYANTO
94 — 5
94 — 5
Lahir : 16 tahun / 05 Oktober 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Wotan, RT 02/01, Desa Bener, Kec. Ngrampal,Kab.
Saksi Herry Prasetyo Bin Wiyoto, (bersumpah) :e Bahwa saksi pernah diminta keterangan oleh penyidik Polres Sragen sebagaimanaketerangannya dalam Berita Acara Penyidikan, dan dalam pemeriksaan dipersidangan keterangan tersebut masih dipertahankan kebenarannya;e Bahwa yang saksi ketahui pada sekitar bulan Agustus isteri saksi pernahkehilangan sebuah HP merk Nokia type 52333 warna hitam, yang ditaruh diatasbuffet dalam rumah saksi di Dukuh Wotan, RT 02, Desa Bener, Kec. Ngrampal,Kab.
Wotan,RT 02, Ds. Bener, Kec. Ngrampal , Kab. Sragen telah mengambil pula barangberupa (satu) unit HP Nokia type 5233 warna hitam milik saksi Sri Martini BintiJarwo Wiyono, yang kedua barang tersebut diambil dengan tanpa ada ijin daripemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dilakukakan awalnya padahari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sehabis masin playstation terdakwa mampir keMasjid basis Pilangsari , Ngrampal, Sragen untuk cuci muka, lalu terdakwaberjalan kaki menuju Dk.
Wotan,RT 02, Ds. Bener, Kec. Ngrampal , Kab.
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 25 Februari 2016 — P DAN T
42 — 1
42 — 1
Suriyoto Bin Artiman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan purna AD,tempat kediaman di Dusun Wotan, RT.08 RW. 03, Desa Wotan, KecamatanNgimbang, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Haikan Rachel Aditiya,umur 5 tahun, dimana sekarang
Register : 23-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0156/Pdt.P/2015/PA.Gs. Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
21 — 0
21 — 0
Fotokopi surat keterangan atas nama SLAMET SUGYONO, Nomor470/378/437.115.2/2015, tanggal 22 September 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala desa Wotan, Kecamatan Paceng, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);.
Kartu Keluarga, ljazah, SK dan dokumenlainnya Pemohon menggunakan biodata nama: PEMOHON ASLI ,tanggal lahir 02041967 ;Bahwa saksi mengetahui masalah ini karena saksi pernah melihat KutipanAkta Nikah, KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah, SK dan dokumenlain Pemohon , padahal orangnya sama;Bahwa Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untuk mengurussuratsurat yang berkaitan dengan dokumen negara;Saksi II: Sahlan bin Sayun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Wotan
Register : 10-05-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 246/Pid.B/2009/PN.DMK Tanggal 19 Januari 2010 — GALANG ANDIKA SURYA SAMUDRA Bin JUPRI HANDIN
85 — 8
85 — 8
Lahir : 16 tahun / 16 Februari 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;(Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Wotan Putat Rt.01 Rw.13 Desa Wonorejo.
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Pt Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
23 September2014 dengan Akta Cerai Nomor : 1654/IX/AC/2014;2.Bahwa, atas pernikahan tersebut, Pemohon telah mempunyai 1orang anak bernama : ANAK, lahir di Kudus, pada tanggal 25 Januari2005 (umur 15 tahun O09 bulan), agama Islam, status Jejaka;3.Bahwa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak Perempuan bernama : CALON ISTERI, lahir diPati, pada tanggal 14 Nopember 2003 (umur 16 tahun 10 bulan),dengan status Perawan, tempat tinggal di Dukuh Kulon kali RT.01RW.06 Desa Wotan
sebagaiberikut : Bahwa ia menyatakan akan menikah dengan calon suaminyabernama ANAK; Bahwa ia dengan calon suaminya sudah saling mencintai sejak 2tahun yang lalu, sudah begitu akrab dan sangat erat hubungannya; Bahwa ia dan calon suaminya adalah orang lain dan tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa calon besan Pemohon yang bernama CALON BESAN, umur50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kulonkali RT.O1 RW.06, Desa Wotan
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Lrt Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
46 — 45
46 — 45
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dagan bin Ahmad Pukeng) dengan Pemohon II (Siti Khadijah binti Dominikus Ibrahim) yang dilaksanakan pada 7 Mei 2009, di Desa Nayubaya, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).