Ditemukan 1856 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 160 /Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 15 Maret 2017 —
2917
  • yang menyatakandengan adanya Surat Perjanjian yang dibuat dan disepakati oleh Tergugatdan Penggugat tersebut, yang juga disetujui oleh saksi dari Tergugat makasudah memenuhi syarat hukum sebagaimana diatur di dalam Pasal 1320KUH Perdata dan oleh karenanya berlaku pula sebagai UndangUndangyang harus ditaati oleh kedua belah pihak sesuai dengan Pasal 1338KUHPerdata, begitu pula halnya dengan pengikatan Penanggungan Hutangdalam suatu perjanjian dan segala akibat hukumnya sebagaimana diaturdalam Pasal 1825
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 305/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — MARADEN POHAN SIMANJUNTAK LAWAN PIMPINAN CABANG PT. BANK BI (PERSERO)
8835
  • Pengadilan Tinggi Medan ,tanggal 17 Nopember 2015 dan tanggal7 Desember 2015 ;Menimbang,bahwa sekalipun Pembanding/Penggugat telah dipanggilsecara patut,sesuai dengan delegasi Relaas Panggilan Sidang Juru SitaPengadilan Negeri Medan No.350/Pdt.G/2015 /PNMDN,tanggal 9 Nopember2015, Pembanding/Penggugat tidak hadir dipersidangan dan tidak memberikanalasan yang syah,sedangkan pihak Terbanding IV/Tergugat IV hadir kuasaInsidentilnya bernama Dra.Linda Simanjuntak,SH sesuai dengan surat kuasainsidentil No.1825
Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Bjm
Tanggal 20 Nopember 2013 — H. HASBYAN NOER, S.H. Melawan NOOR RITTA, dkk.
5610
  • kebenaran dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat sebanyak 20 (dua puluh ) lembar yangdiberi tanda P.1 s/d P.17 serta 2 (dua) orang saksi dan untuk membenarkansangkalannya Tergugat dan Tergugat Il telah mengajukan bukti surat bertandaT.1 T.l/ PR1 sampai dengan T.I.T.II/ PR8 serta 1 (satu) orang saksi;Menimbang, bahwa Tergugat Ill dan Tergugat MV mengakui tanah obyeksengketa yang ditempati seluas 5 meter x 10,5 meter adalah milik Penggugat;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1825
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 47/Pid.Sus/2016/PN.SLK
Tanggal 29 Agustus 2016 — - Aulia Filifo Alias Cak Au
2411
  • Indra Jaya Alias Turamdatang ke lokasi mengendarai mobil Suzuki Karimun WagonR dengan nomor polisi BA 1825 PM warna silver;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan, namun pada saat itu tidakditemukan Narkotika jenis shabu pada diri Terdakwa; Bahwa pada saat itu barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) unit HPAndroid merk Samsung wama putih, dan 1 (satu) unit HP merk Samsung warnaungu dari diri Terdakwa dan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna Pink dari diri Sdr.Indra Jaya Alias Turam; Bahwa kemudian
Register : 03-11-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 328/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
SONY EKA WIJAYA
Tergugat:
1.YANSEN EKAWIJAYA
2.JULIANA EKAWIJAYA
6439
  • menjadi karyawan di PT Sari Rasa pernah mendengarmengenai kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat yaitu komisi untukPenggugat sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) perbulannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat meskipun bukti P2sampai dengan bukti P25 tersebut merupakan akta pernyataan sepihak namunoleh karena didukung keterangan Saksi Heri Arieslan yang mana Saksi HeriArieslan tersebut adalah orang yang membuat pembukuan/bukti P2 sampaidengan P25, dengan merujuk pada Pasal 1825
Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — SOFNILLA MUSLIM, DKK VS Ir. BUYUNG HAZAIRIN
8169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 26,109,337.5343 23Sep04 5,000,000 23Sep04 30Nov09 1895 3% 32,348,541.0444 1Oct04 4,000,000 1Oct04 30Nov09 1887 3% 25,675,648.7245 5Oct04 1,100,000 5Oct04 30Nov09 1883 3% 7,033,030.3146 8Oct04 2,000,000 8Oct04 30Nov09 1880 3% 12,749,585.8447 12Oct04 3,000,000 12Oct04 30Nov09 1876 3% 19,049, 154.5948 21Oct04 4,000,000 21 Oct04 30Nov09 1867 3% 25,174,640.3949 2Nov04 5,000,000 2NOV04 30Nov09 1855 3% 31,098,425.3050 12Nov04 1,000,000 12Nov04 30Nov09 1845 3% 6,158,703.8351 2Dec04 3,000,000 2Dec04 30Nov09 1825
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/Pid.Sus/2012
IDRUS HARI BIN ABD. RAUB ISMAIL;
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menggunakan polybag; Warna Hitam;e Ukuran 3040 x 1825 cm;e. Tinggi Bibit : 75 cm 150 cm;f. Warna Daun Muda : Hijau Tua;h. Umur Bibit : 1014 bulan;dengan penjamin suplay bibit kelapa sawit sebanyak 34.000. (tiga puluhempat ribu) batang adalah PT.
Register : 02-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1989/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 30 Nopember 2015 —
150
  • 2(5) 497(1255) 244) 27145) 2515) 49753) 243) 245243) 247) 146) 15246) 157) 245) 244) 25) 49713) 245) 244) 25) 49753) 243) 2414) 143) 244) 225) 25145) 2445) 244) 25) 49745) 244) 214) 145) 2445) 25) 4971243) 244) 225)25)23)25)))NM NM N NH45145)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 432.00 Tm/F16 1 TE(13) 242)44)45)45)((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((TJ( 2( 2( 2( 244) 25) 25137) 143) 2425) 2o5) 2=o) 25114) 143) 2460) 145) 2olayNrRPNNNNN DN N DYOoheNo5) 2512225) 2o5) 25214) 1825
Register : 21-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1740/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
  1. Stand/toko/bedakan No. 3, dengan ukuran lebar 155 m2 dan panjang 240 m2, dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara : Jalan Paving
  • Sebelah Selatan : Toko Milik Bu Nunuk
  • Sebelah Barat : Toko Milik Bu Yah
  • Sebelah Timur : Toko Milik Bu Yah
    1. 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza tahun 2005 warna hitam Nopol S 1825
Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 22 April 2014 — H. ALI KHOSIN, SE VS P.T. GUDANG GARAM, TBK, DK
1038816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 162 K/Pdt.SusHKI/2014 23 Tjap Gudang IDM 0000 14095 18Garam24 Gudang Garam IDM 0000 14019 1825 Gudang Garam IDM000253055 1926 Gudang Garam IDM000253056 2027 Gudang Garam IDM000253059 2128 Gudang Garam IDM000253058 2229 Gudang Garam IDM000253045 2330 Gudang Garam IDM000253039 2431 Gudang Garam IDM000254016 2532 Gudang Garam IDM000253859 2633 Gudang Garam IDM000253040 2734 Gudang Garam IDM000253048 2835 Gudang Garam IDM000253049 2936 Gudang Garam IDM000254017 3037 Gudang Garam IDM000253035 3138
Putus : 20-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 817/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
116
  • Waktu ituPemohon tetap berusaha tenang dan menjawab Jangan buruburu, marikita. pulang dan bicarakan ini semua baikbaik apa sebenarnya maukamu;Bahwa dalil Termohon dalam jawaban poin 1825 adalah tidak benaradanya;Bahwa setelah menyelesaikan pendidikan di Perguruan Tinggi IlmuKepolisian pada tahun 2011, Pemohon ditempatkan di meja kosong (nonjabatan) di Polda Riau, saat itu Pemohon bermusyawarah denganTermohon mana yang terbaik apakah Termohon ikut ke Riau dengankeadaan Pemohon yang serba kekurangan
Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3068 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — Drs. A. RIVAIE RACHMAN VS PT GRAHA RIAU PERSINDO, diwakili oleh Harun Al Rasyid, selaku Direktur Utama DAN 1. NINA PADANTA, S.H., 2. FRANS JOENARDI, S.H.
9140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Sertifikat Hak Milik Nomor 1825/Simpang Baru seluas 14.650 m?
Register : 16-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon vs Tergugat
2110
  • Majelis memberi tanda P.4 dan menandatanganinya dengan tintahitamFoto Kopi Kwitansi Angsuran/Pelunasan Pinjaman Polis dan Bunga yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah memeriksa serta menelitibukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut, telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.5 danmenandatanganinya dengan tinta hitam.Foto Kopi Surat Tanda Nomor Kenderaan bermotor An.Idris BM.1825
Register : 28-06-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 338/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 17 Desember 2018 — ISDN RESOURCE Pte, Ltd X HENDRIK GARY LYANTO,Cs
35094
  • PengelolaanPertambangan tertanggal 3 September 2014, sebagai berikut:Setiap jumlah Pinjaman yang belum dibayar dalam 45 hari kerja sejak jatuhtempo berdasarkan klausul 2.4.1 akan dikenakan bunga sebesar Tingkat Bungayang Disepakati ditambah 5%11.Bahwa dengan tidak dilaksanakannya pembayaran Pinjaman yang dijanjikan olehPara Tergugat adalah serangkaian tindakan yang dapat dikualifisir sebagaiWanprestasi, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1238 KUH Perdata (BurgerlijkWetboek);12.Bahwa sebagaimana Pasal 1825
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 15 Februari 2021 — - SLAMET RIYADI Bin MINAJIE
29883
  • penyitaan dari tersangka dengan rinciannomor seri dan sejumlah uang sebagai berikutHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bbs NO SERI JUMLAH1 PDQ062349 552 PDQ062410 513 PDQ062350 424 PDQ062351 135 PDQ062352 656 PDQ062353 197 PDQ062356 668 PDQ062357 669 PDQ062358 13410 PDQ062402 13911 PDQ062400 13112 PDQ062341 4513 PDQ062342 314 PDQ062407 9915 PDQ062406 6916 PDQ062405 10717 PDQ062404 4618 PDQ062403 1419 PDQ062408 12520 PDQ062409 17121 PDQ062346 3722 PDQ062344 2323 PDQ062348 10124 PDQ062345 1825
Register : 16-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 101-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — - Marsidi, Serda/629981.
6752
  • BanyuwangiTerdakwa ditahan oleh :1.Dandim 1825/Banyuwangi selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal28 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 20 Maret 2015 berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/03/III/2015 tanggal 1 Maret 2015.Kemudian diperpanjang sesuai :a.Perpanjangan Penahanan ke1 dari Danrem 083/Bdj selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 20 Maret 2015 sampai dengan tanggal18 April 2015 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan NomorKep/09/III/2014 tanggal
Register : 02-09-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 39/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 7 Oktober 2010 — ETIN KOGOYA; MARTHEN BUBIA VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN MAMBERAMO
8015
  • Partai Persatuam Daerah : 1825.
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
SUWARI BCHK
Tergugat:
3.MA'RUF alias MAKRUF
4.JUPRIYANTO alias JUPRIANTO
11839
  • membenarkan dalildalil lawan sebagian atauseluruhnya;Berdasarkan Pasal 1923 KUHPerdata yaitu:Pengakuan di muka hakim di depan persidangan yaitu keterangan sepihakbaik tertulis maupun lisan yang dengan tegas dan dinyatakan oleh salahsatu pihak dalam persidangan, yang membenarkan baik seluruhnya atausebagian dari suatu peristiwa tentang hak atau hubungan hokum yangdiajukan oleh lawan, yang mengakibatkan pemeriksaan lebih lanjut olehHakim tidak perlu lagi;Pengakuan diatur dalam Pasal 174 HIR/311 RBg, 1825
Register : 09-06-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 265/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 5 April 2018 — R. LENNI SOENDARI, DKK LAWAN ERI SYAMSUL FAHRI, DKK
7815
  • TITIN TEJANINGSIHuntuk membeli 1 (satu) unit kKendaraan roda 4 (empat) Merek NissanGrand Livina XV M/T Nopol D.1825.QA warna Abuabu Tua MetalikNomor Rangka MHBG1CG1FCJ082613 Nomor Mesin HR15912254Btahun pembuatan 2012.;. Dipinjam oleh TERGUGAT I, sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) sebagai pinjaman.;. Sebagian sisa uang lainnya, hingga saat itu tetap ada pada dandipergunakan oleh lbu HJ. TITIN TEJANINGSIH.
    TITIN TEJANINGSIH untukmembeli 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) Merek Nissan GrandLivina XV M/T Nopol D.1825.QA warna Abuabu Tua Metalik NomorRangka MHBG1CG1FCJ082613 Nomor Mesin HR15912254B tahunpembuatan 2012.;. Dipinjam oleh p.1.dr/t.1.dk, sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) sebagai pinjaman.;. Sebagian sisa uang lainnya, hingga saat itu tetap ada pada dan dipergunakan oleh Ibu HJ. TITIN TEJANINGSIH.
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 74/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ahmad Mustangin Diwakili Oleh : ABDUS SALAM, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Novia Ermawan
Terbanding/Tergugat II : Eka Wulandari
13742
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1825 KUHPerdatadinyatakan bahwa Seorang penjamin (borgtocht) dapat dibebani tidakhanya terbatas pada utang pokok namun juga meliputi segala akibatutangnya, bahkan juga biayabiaya gugatan yang diajukan terhadapdebitur utama dan segala biaya yang dikeluarkan setelah penanggungutang diperingatkan tentang itu.