Ditemukan 1840 data
157 — 93
Bahwa selanjutnya, dari hasil rapat pleno dimaksud, makaTergugat mengeluarkan Penetapan Pasangan Calon KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah Yang Memenuhi Syarat SebagaiPeserta Pemilihan Umum Kepala Daerah Dan Wakil KepalaDaerah Kabupaten Lembata Tahun 2011 tenggal 23 Maret 2011,yang mana didalamnya merupakan pengesahan hasil rapat plenotentang pasangan calon peserta PEMILUKADA Kabupaten Lembatatahun 20112016 melalui Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Lembata Nomor 17 Tahun2011; .
110 — 47
objeksengketa a quo, dengan demikian secara hukum tidak ada kepentinganPara Penggugat yang dirugikan sebagai akibat diterbitkannya keputusanobjek sengketa a quo oleh Tergugat ; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatdalam hal ini, Para Penggugat tidak memiliki kKepentingan secara hukumuntuk mengajukan gugatan pembatalan Sertipikat Hak Milik objeksengketa dalam perkara a quo di Pengadilan Tata Usaha NegaraManado ; se Menimbang, bahwa dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 07 Tahun 2012 tenggal
1.IR. M Andi Purwanto, MT
2.Nismawaty, SE, Ak
Tergugat:
1.Wayan Atre Alias Vita
2.Wayan Astre
94 — 65
SUMIRAN SU sebagai pihak dalam perkaraa quo, maka akan membuat permasalahan ini tidak menjadi terang.Bahwa dengan tidak dimasukkannya pihak penjual dalam hal ini Pihak IR.SUMIRAN SU sebagai pihak baik itu sebagai Tergugat atau Turut Tergugat dalamperkara a quo, maka gugatan tersebut mengandung cacat hukum dan olehkarenanya gugatan tersebut haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima, hal ini sesuai dengan yurisprudensi MA No. 151K/Sip/1975 tenggal 13 Mei 1975 yang
HENDRA WIJAYA KESUMA
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta c.q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL di Jakarta c.q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH SUMATERA UTARA di Medan c.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.2. ALI SUTOPO
3.3. HUNAWATY ANGKASA
4.4. ALI DARMAWAN
5.5. LISLIANA NOVITA
6.6. MARTHA ULIANA SIMANJUNTAK, SH. Notaris Pengganti sementara HUSTIATI
7.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ROSMIDAWATY
8.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya HESRON LEONARDO PANJAITAN, ST
9.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya MONA IRENE SHANTY PANJAITAN
10.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ADE JHON PANJAITAN
11.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya INTAN NORA PANJAITAN
12.7.6. ARTHUR KRISTON PANJAITAN ARTHUR KRISTON PANJAITAN
13.8. DEWI LESTARI, SH Notaris / PPAT di Medan
Turut Tergugat:
1.9. USMAN SAHLAN
2.10. MAULIDDIN SHATI, SH, Notaris / PPAT
75 — 17
Gudang Acai; yang menguasai dan tinggal menetap dilokasi objek sengketa (tanah terperkara), sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1556 K/Pdt/1972tanggal 13 September 1984, Jurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 78 K/ Sip / 1962 tnggal 8 Juni 1975 dan JurisprudensiMahmakah Agung RI Nomor 1421 K / Sip / 1975 tenggal 08 Juni2976) dengan demikian eksepsi tersebut beralasan untuk diterima;6.
Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan No. 08/BDG//2009/PT.TUMDN tenggal 16Februari 2009 Jo. Putusan Mahkamah Agung No.213K/TUN/2009tertanggal 30 Oktober 2009 Jo.
29 — 9
serta memiliki tanggungan keluarga.Dan terhadap pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa jugatetap dengan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Padang, dengan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 03 Desember 2010, Nomor Register Perkara : PDM649/Ep.1/Pdang/2010, yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa MUHAMMADIHSAN Pgl IHSAN Als KADAU,pada hari Sabtu tenggal
64 — 22
Turut Tergugat I hadir kuasanya, Ajar Priyadi SH dan kawankawanberdasarkan surat kuasa khusus Nomor SKU196/MK.6/2014 tenggal 25Maret 2014,5. Turut Tergugat II hadir kuasanya , Joko Setyadi,A.Ptnh dan kawankawanberdasarkan surat tugas Nomor : 612/13.33.72.600.14/II/2014 tanggal 26Pebruari 2014,6. Turut Tergugat II hadir kuasanya, Endah R. Ariyani.
44 — 5
Tenggal, 16 September 2014Untuk DiUmumkan melalui Surat KabarHarian Palu Ekspres Sesuai Edisi HariSenin Tanggal, 19 September 2014, JugaTidak Dilndahkan oleh Tergugat Iltersebut ;Berdasarkan pada Bantahan tersebut diatas, maka menurut HukumBukti T.Il1 tersebut diatas sama sekali sudah tidak memiliki nilaipembuktian terhadap objek sengketa tersebut, karena telah dibatalkanoleh Lembaga Peradilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar sertatelah dicabut oleh Pejabat Yang Berwenang Kepala Kantor WilayahBadan
140 — 102
Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tenggal 21 Oktober 2002 adalah palsu dan palsu pulalah surat surat dan Sertipikat sertipikat Hasil / Turunan dari Surat Pernyataan Sporadiktersebut, yakni : Surat Keputusan Pemberian Hak atas Tanah Nomor: BPN.16550.1.812002, tanggal 29 Oktober 2002. Sertifikat HGB Nomor: 315 luas 9.956 M2 tanggal 29102002, yangdipecah menjadi 5 sertifikat dengan Nomor:a. Nomor 322 luas 1.996 M2, tanggal 28 Agustus 2003.b.
31 — 9
2014tanggal 17 Maret 2015 perihal Surat Peringatan ketiga diberi tandaT11 ;3012 Foto copy surat Kanca BRI Kudus No B.2206KCP/ VIII ADK /08/ 2014tanggal 07 Agustus 2014 perihal Permohonan lelang Agunan T12;13 Foto copy Surat KPKNL Semarang Nomor : S2935/WKN.09KNL.01/2015tanggal 2015 ,diberi tanda T13;14 Foto copy Selebaran Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tertanggal 28April 2015 , diberi tanda T14;15 Foto Copy Pengumuman kedua Lelang eksekusi Hak tanggungan melaluisurat kabar Harian Wawasan tenggal
88 — 30
rekanrekansekantornya (Associate) yang mempergunakan Akta Kuasa No.07 Tanggal 20Maret 2013 tersebut adalah perbuatanmelawan hukum karenamelanggarPasal 4 dan Pasal 10 Akita Perianjian Kerjasama Bagi Hasil No.29 Tanggal 10November 2004 sebab bertentangan dengan 1338 Perdata ............ dst.Jawaban:Dalil Penggugat yang menyebutkan perbuatan Ny Masnin/Sekarang Tergugat memberikan kuasa kepada Agung Mattauch, SH adalah perbuatan melawanhukum yang melanggar Pasal 4 dan Pasal 10 Akta Perdamaian KerjBagi Hasil No.29 Tenggal
117 — 74
HASAN kepada ABDUL RONI seluas kurang lebih 19.800M2, (Sembilan belas ribu delapan ratus meter persegi) telah didaftarkan diKantor Kepala Desa Kenten Laut, tenggal 29 Mei 2017 bernomor :593/136/FH/DKL/2017 dan didaftarkan di Kantor Camat Talang Kelapatanggal 12 Juni 2017 bernomor :593/183/TK/2017.berdasarkan Poto Copyalat bukti dengan tanda P6.7. Bahwa pada tanggal 21 Juni 2017 dihadapan Notaris & PPAT AsyuraNuryani, SH. M.Kn beralamat Kantor JI. Pangeran Ayin Nomor 77 RT. 02Telp.
85 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Turut Tergugat dalam memproses penerbitan Sertifikat HakMilik Nomor M. 108, tanggal 07031986, Surat Ukur Nomor 225/1986,tenggal 07031986, atas nama Efendi Patolla oleh Turut Tergugat kemudian dialinkan kepada Tergugat Ill Jianfry Elim dengan batasbatas dan luas 290 m?:Utara : Tanah P.
44 — 25
dalam surat tersebut dituliskan dengan jelas oleh Para Penggugat katakata Sertipikat Hak Milik Nomor 159 tersebut beserta lampirannya berupafotokopi sertipikat aquo dan bukannya pada tanggal 23 Pebruari 2014sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat ; Bahwa quod non apabila Para Penggugat menyatakan tetap mengacu pada suratKantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Nomor 59/600.1212/II/2014tertanggal 19 Pebruari 2014 sebagai dasar diketahuinya keberadaan sertipikataquo, waktunya juga telah melewati tenggal
Ny. SRI SULASTRI HANDAYANINGSIH
Tergugat:
1.Ny.CERAH MAYA SULISTYANTARI
2.INDRA ZULFRIZAL, SH
3.Dr WINAHYU ERWININGSIH, SH MHUM
4.BPN SLEMAN
5.Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Katamso Yogyakarta
179 — 50
Candi Sambisari No 106 Purwomartani Kalasan Slemanatas nama: Cerah Maya Sulistyantari tenggal 15 Mei 2014, selanjutnyadiberi tanda Bukti T112;13. Asli dan fotokopi Surat Persetujuan Membuka Kredit (Ny. Cerah MayaSulistyantari) tertanggal 1 September 2009 di Notars Sri SoewantiSoeweno, SH, selanjutnya diberi tanda Bukti T113;14.
91 — 11
Wilayah Kecamatan Siak Hulu, antara Drs. lzhar Rachman sebagai Penjual dengan Gusmir Muhammad sebagai Pembeli,tertanggal 25 April 1983, selanjutnya disebut bukti T3 ;Fhotocopy Surat Pernyataan H.Gusmir Muhammad, tertanggal 23 Januari2014, selanjutnya disebut bukti T4 ;Fhotocopy Kartu Keluarga NO. 14711011306070006, yang dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil tenggal 09 Juni 2010, selanjutnya disebut bukti T5 ;Fhotocopy Surat Keterangan No. 01/04 10 /TB/2009, yang dikeluarkan olehRukun Tetangga (RT
53 — 26
Kerten, Surakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tenggal 11 Februari 2008,sedangkan Penasihat Hukum nomor urut 6 berkantor di Jil.Pinus I GF 16 Solo Baru, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Februari 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta surat surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti yangdiperlihatkan ke persidangan
Rosdiana Br Sibarani
Tergugat:
1.Ronald Sibarani
2.Djuniati Br Sibarani
3.Barat Valency Sibarani
4.Monica Maria Br Sibarani
5.Volta Oktan Sibarani
6.Donna Tiar Br Sibarani
7.Vedanta Ulises
Turut Tergugat:
HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN BOGOR RESORT BOGOR
145 — 108
EmasFigure 2 Cuplikan Hutang Piutang dari dokumen hasil pertemuan 17 Mei 2009Hak plutang atas nama aimarmum Scbar Sihombing dengan jominanDepa Akte ual Beli rimah bersangkuian seperti fertvang dalam Suralperlemvan Kelvarga tenggal 17 Mei 2009. yang dikuasoi oleh Tergugal dan/atay Tergugat tainnya,Figure 3 Cuplikan Gugatan Hak Piutang atas Nama Sabar SihombingPandangan saya, terlihat PENGGUGAT tidak akurat dalam menyebutkan alatbukti yang dimilikinya sendiri.
Penggugat 1. MASITAH 2. ONG HONG ING 3. LIDIAWATI Tergugat 1. LIM HERIYANTO LIMBRI
Turut Tergugat 1. Ny. SUMARSIH 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
106 — 52
Bahwa benar tanah milik Turut Terlawan dulunya adalah tanahmilik Suparto berdasarkan Surat Keterangan Kepala kampung No.O68/AGR/KGP/VI/1977 seluas + 720 borongan tenggal 18 Juni1977. An. SUPARTO yang dikeluarkan oleh MASYRIF.S selakuKepala Kampung Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Administratif Banjarbaru, kabupaten Dati Il Banjar.
268 — 80
Matondang;Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tenggal 03 Mei 1993 antara Dr.Juara D.
189 — 75
Jemis Kontaria Fong diToko emas Bogor Jin Buruh No.88/188 RT 03 RW 05 Kel.MelayuKec.Wajo kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa barang bukti yang ditemukan ditoko Emas Bogor berupa 17(tujuh belas) buah emas batangan dengan berat kurang lebih 6 (enam)kilogram di duga sebagai penampung emas dari Darwis Bin MuhammadBoseng yang tanpa dilengkapi dokumen yang sah;Bahwa atas temuan tersebut saksi melapor ke piket Siaga BareskrimPolri dan dibuatkan laporan Polisi denganNo.LP/697/V/2018/Bareskrim,tenggal