• Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor 1557/AC/2016/PA.Mttanggal 6 Desember 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh PengadilanAgama Metro, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kKemudiandiberi tanda P.6;2. Bukti Saksi2.1.

• Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikarunia anakyaitu :e Ririn Amelia Savitri (pr), Lahir di Tebing Tinggi tanggal 22 Maret 1992 ;e Rima Wulandari (pr), lahir di Medan tanggal 18 Nopember 1994 ;e Riska Yuni Sari (pr), lahir di Medan tanggal 14 Juni 1996 ;e Rima Shinta Marito (pr), lahir di Medan tanggal 03 Desember 1998 ;3 Bahwa Penggugat telah mendapat izin dari atasan tempat Penggugat bekerja, untukmengajukan gugatan perceraian ini, sesuai dengan Surat Keputusan Tentang IzinPerceraian Nomor 800/1557

• Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2016 dariPenggugat in casu Penggugat kepada Advokat. sebagai kuasa hukumnya telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor : 1557/P/2016/PA.Sr.

• Ill,Kohir No. 1229, BlokMargasari/Rancahaur, dengan batasbatas sebagai berikut Utara : Rencana Jalan" Selatan : Oneng= Barat : Oneng= Timur : Gs 1557/19792) Bahwa Akta Jual Beli sebagaimanadimaksud pada butir 1 diatas telahdidaftarkan oleh Ny. Saadah (IbuPenggugat) pada Sub Direktorat AgrariaDaerah Tingkat Il Kabupaten Bandung,Jl.

• li>

  1 unit action camera canon coold IX P-900 dan charger

  1 unit action camera B-Pro 5AE IIS dan harness

  1 unit action camera B-Pro 5AE 2 unit

  1 buah tas kamera kalibre metro shoot

  1 unit power bank

  1 unit mini tripod

  1 unit memori card SD sandisk 64 GB

  1 unit memori card SD apacer 32 GB

  1 unit memori card SD sandisk 32 GB

  1 unit flasdisk kriston 8 gb

  1 unit mobil merk Expander warna hitam BK 1557

  M.Nainggolan ; 1 unit Notebook IBM Thinkpad dan adaptor 1 buah tas body pack 1 unit handycam sony HDRCX405 dan charger 1 unit action camera canon coold IX P900 dan charger 1 unit action camera BPro 5AE IIS dan harness 1 unit action camera BPro 5AE 2 unit 1 buah tas kamera kalibre metro shoot 1 unit power bank 1 unit mini tripod 1 unit memori card SD sandisk 64 GB 1 unit memori card SD apacer 32 GB 1 unit memori card SD sandisk 32 GB 1 unit flasdisk kriston 8 gb 1 unit mobil merk Expander warna hitam BK 1557

  unit memory card 1 unit Notebook IBM Thinkpad dan adaptor 1buah tas body pack 1unit handycam sony HDRCX405 dan charger 1 unit action camera canon coold IX P900 dan charger 1 unit action camera BPro 5AE IIS dan harness 1 unit action camera BPro 5AE 2 unit 1buah tas kamera kalibre metro shoot 1 unit power bank 1unit mini tripod 1unit memori card SD sandisk 64 GB 1unit memori card SD apacer 32 GB 1unit memori card SD sandisk 32 GB 1unit flasdisk kriston 8 gb 1 unit mobil merk Expander warna hitam BK 1557

  tas body pack 1 unit handycam sony HDRCX405 dan charger 1 unit action camera canon coold IX P900 dan charger 1 unit action camera BPro 5AE IIS dan harness 1 unit action camera BPro 5AE 2 unit 1 buah tas kamera kalibre metro shootHalaman 42 dari 44 Putusan Nomor 3564/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 unit power bank 1 unit mini tripod 1 unit memori card SD sandisk 64 GB 1 unit memori card SD apacer 32 GB 1 unit memori card SD sandisk 32 GB 1 unit flasdisk kriston 8 gb 1 unit mobil merk Expander warna hitam BK 1557

• 1 unit Mobil Ford BG 1557 PN;

  3.2. 1 unit Mobil Truck Box B 9358 CS;

  3. 1 unit Mobil Carry berwarna putih;

  3.4. Sebidang tanah beserta bangunan Hotel dengan ukuran P: 40 meter, L: 25 meter terletak di Jalan Lintas Timur Desa Cahya Maju, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

  3.5.

• diajukanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Kontra MemoriBanding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakanbanding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara, makabaik Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) selama 7 (tujuh)hari kerja, terhitung mulai tanggal 12 September 2018 sampai dengantanggal 20 September 2018 sesuai surat pemberitahuan untuk mempelajariberkas perkara masingmasing Nomor W23.U1/1557

• No.1557/jgl/1996 tanggal 71219964.

  CbiForm02/SOP/06.8/201862.63.64.65.66.67.68.69.70.71.TeP12P13P14P15P16P17P18P19P20P21P22Foto copy sesuai dengan asli Akta Jual Beli No.1552/JGL/1996yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal 16Desember 1996 antara Dumyati (penjual) dengan Damal Asri(pembeli);Foto copy sesuai dengan asliasli Akta Jual Beli No.1556/JGL/1996yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal 7Desember 1996 antara Dumyati (penjual) dengan Damal Asri(pembeli);Foto copy sesuai dengan asli Akta Jual Beli No.1557

  beli tanahkembali seluas 1500 (seribu lima ratus) meter persegi;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P12 berupa Akta Jual BelliNo.1552/JGL/1996 yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal16 Desember 1996 antara Dumyati (penjual) dengan Damal Asri (pembell), buktisurat bertanda P13 berupa Akta Jual Beli No.1556/JGL/1996 yang dibuatdihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal 7 Desember 1996 antaraDumyati (penjual) dengan Damal Asri (pembeli), bukti Surat bertanda P14berupa Akta Jual Beli No.1557

• Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat HGB No. 1557/Kel. Dukuh Pakis, setempat dikenal dengan Jalan Abdul Wahab Siamin Blok RD 08, Kel. Dukuh Pakis, Kec. Dukuh Pakis, Surabaya ; c. Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat HGB No. 66/Kel. Tambak Osowilangun dan HGB No. 67/Kel. Tambak Osowilangun, setempat dikenal dengan Gudang C 12 terletak di Jalan Raya Tambak Osowilangun C 12 14, Kel. Tambak Osowilangun, Kec.

• 082008 (empat belas Agustus dua ribu delapan), Nomor 1229/Meninting/2007, seluas 147 m2 (seratus empat puluh tujuh meter persegi), denganNomor identifikasi Bidang Tanah (NIB): 23.01.10.02.01245 ;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1556, Surat Ukur tertanggal 14 082008 (empat belas Agustus dua ribu delapan), Nomor 1231/Meninting/2007, seluas 131 m2 (seratus tiga puluh satu meter persegi), dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB): 23.01.10.02.01247 ;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1557

• meterpersegi antara Penggugat II dengan Isah binti Mahrub;Bahwa dari bukti surat bertanda P12 berupa Akta Jual Beli Nomor1552/JGL/1996 yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal16 Desember 1996 antara Dumyati (penjual) dengan Damal Asri (pembelli),bukti surat bertanda P13 berupa Akta Jual Beli Nomor 1556/JGL/1996 yangdibuat dihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal 7 Desember 1996antara Dumyati (penjual) dengan Damal Asri (pembeli), bukti surat bertandaP14 berupa Akta Jual Beli Nomor 1557

• Bahwa gugatan Penggugat salah alamat kabur (obscuur libel);e Bahwa obyek sengketa yang ditunjuk dalam surat gugatan Penggugat(vide gugatan halaman 1 poin 1) dengan persil Nomor 20 a SII kohirNomor 104 Cl dan persil Nomor 20 a S II kohir Nomor 308 Cl adalahtidak benar karena berdasarkan fakta obyek tanah yang dikuasai olehTergugat berada pada persil Nomor 20 SII kohir Nomor 1866 yangmana pemilik awalnya adalah Hamuddin Nire dengan persil Nomor 20SII kohir Nomor 1557 kemudian beralih kepemilikan karena

• PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SRI WAHYUNINGSIHTempat lahir : YogyakartaUmur/Tanggal lahir : 30/ 31 Desember 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bangunrejo TR I/1475 Rt 59 Rw 13 Kricak TegalrejoYogyakarta / Bangunrejo TR 1/1557 Rt 54 Rw 12Kec Kricak Kec Tegalrejo

• Girik C Nomor 868 Persil 27 S IV seluas 1557 m7?

  (seribu tujuh puluhdelapan) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 42/12/Akta/76 tanggal 09Februari 1976 juncto Akta Pengikata Jual Beli Nomor 64 tanggal 06082008juncto Akta Pernyataan Nomor 47 tanggal 30 Oktober 2014;Girik C Nomor 868 Persil 27 S IV seluas 1557 m? (seribu lima ratus limaHalaman 13 dari 29 hal. Put.

• izin atau legalitas terhadap Reklame yangada di Kota Mojokerto serta tidak memiliki Itikad Baik.Bahwa dalam rapat yang pernah dilaksanakan Tergugat dengan pihak DPMPTSP, BPPKA yang juga dihadiri olehPenggugat telah disimpulkan bahwa reklame yang masa berlakuizinnya telah habis dan liar (tidak dapat menunjukkan berkas IMBmaupun izin pengelolaan reklame) dan diwajibkan kepada pemilikatau penanggungjawab untuk bersedia membongkar sendiri,sebagaimana telah tertuang didalam Berita Acara Rapat nomor300/1557

  Pandu Advertising : Surat Nomor : 300 / 1555 / 417.309 / 2019, tanggal27 Desember 2019, perihal: Peringatan; Surat Nomor : 300 / 013 / 417.309 / 2020, tanggal3 Januari 2020, perihal: Peringatan II; Surat Nomor : 300 / 031 / 417.309 / 2020, tanggal6 Januari 2020, perihal: Peringatan III; Surat Nomor : 300 / 90 / 417.309 / 2020, tanggal20 Januari 2020, perihal: Peringatan Ill;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Berita Acara RapatNomor 300 / 1557 / 417.309 / 2019, tanggal27 Desember 2019, tentang Rapat

  Pandu Putra Mojokerto;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Berita Acara RapatNomor 300/1557/417.309/2019, tanggal 27 Desember2019, tentang Rapat Koordinasi Penertiban Reklame,dengan lampiran: Sesuai dengan aslinya Daftar Hadir RapatPenertiban Reklame Pandu Putra Mojokertotanggal 27 Desember 2019; Sesuai dengan aslinya Data Reklame PermanenMilik Pandu Putra Mojokerto;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Perintah KepalaSatuan Polisi Pamong Praja Kota Mojokerto, Nomor800/1559/417.309/2019, tanggal 30 Desember

  Kepala DPMPTSPKota Mojokerto, dengan lampiran: Fotokopi Berita Acara Rapat Nomor300/1557/417.309/2019, tanggal 27 Desember 2019,tentang Rapat Koordinasi Penertiban Reklame; Fotokopi Daftar Rapat Penertiban Reklame PanduPutra Mojokerto , 27 Desember 2019; Fotokopi Data Reklame Permanen Milik Pandu PutraMojokerto;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat dari Kepala DinasPenanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKota Mojokerto, Nomor 503/74/417.316/2020, tanggalHalaman 77 dari 114 halaman Putusan

  Pemasangan reklame yang melanggar dan telah melaluiproses sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17;Halaman 107 dari 114 halaman Putusan Nomor 123/G/2020/PTUN.Sby.Menimbang, bahwa dari Bukti T.I28 yaitu Surat Perintah yangdikeluarkan oleh Terggugat diketahui alasan pembongkaran reklame atauPemotongan Konstruksi dan Media Reklame adalah dalam rangka penataanreklame di wilayah Kota Mojokerto, lebih jelasnya dalam Bukti T.I26 yaitu BeritaAcara Rapat No. 300/1557/417.309/2019 Tentang Rapat Koordinasi PenertibanReklame

• S-1557-FA;

• 1 (satu) buah bongkahan/pecahan batu dengan berat + 2 kilogram;

Dimusnahkan;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Anwar Tahir yang telah dilkatdengan bukti kepemilikan berupa Sertipikatdengan hak tanggungan peringkat pertama berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Nomor 1557/2011 tanggal 13 September 2011;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Jl.Access Road Kuala Tanjung, Desa Pakam, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batubara d/h Asahan, Provinsi Sumatera Utara denganbukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 184/Pakamtanggal 08 April 2011 an.

  Anwar Tahir yang telah diikat dengan haktanggungan peringkat pertama berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganNomor 1557/2011 tanggal 13 September 2011; Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di JI. AccessRoad Kuala Tanjung, Desa Pakam, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batubara d/n Asahan, Provinsi Sumatera Utara dengan buktikepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 184/Pakam tanggal 08April 2011 an.

• Tergugatmengajukan bukti Surat yang telah bermeterei cukup dan diberi tanda sebagai T1sampai dengan T3, dan setelah dicocokkan dengan aslinya sebagian cocok dansebagian lain tidak bisa ditunjukkan aslinya; KODE URAIANBUKTIT1 Perjanjian Pekerja Borongan Lepas per Riit Pengemudi Nomor086/PPBL/SDR/IX/04 tertanggal 1 Oktober 2004 antara Penggugatdengan Tergugat; T2 Surat Keterangan No. 018/SDSUm/Jam/III/2015 tertanggal 20 Maret2015, yang juga ditandatangani oleh Penggugat; T3 Surat Anjuran/Rekomendasi No. 1557

• naraTurut Tergugat Ro 35,002,250,000.00 Ro 54,729,500,000.00SHM No: 1889/balonggede, atasnama Penggugat Ro 15,002,350,000.00 Ro 19,916,500,000.00SHM No.774/Balonggede, atasnama Penggugat Ro 21,002,450,000.00 Ro 30,543, 900,000.00Total Rp 113,017,938,000.00 Ro 180,189, 900,000.00 Hal 6 dari 17 hal.Putusan Nomor 113 /PDT/2020/PT BDGSumber:Laporan Penilaian No.02.11/LAPOJP/ADAE/II/2015,No.016/LAP/AD/AE/PEN/V/2015, Perjanjian Kredit Investasi No.18,tertanggal 30 Maret 2015, Salinan Risalah lelang No:1557

• ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 578.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(w2 2(136) 2(S 2(1556) 1(S) 2(11) 368(22) 2(2) 2(13165) 2(145) 2(((((((((((((((((((11) 36823) 12) 2145) 23) 25423) 12) 2145) 23) 2(3) 2(L75) 2(11) 368(142) 2(1422) 2(2) 2(10) 1(7) 1(61) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 578.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 578.00 Tm/F12 1 Tf(142) 2(147) 1(10) 1(7) 1(157) 1(11) 368(6) 2(5) 2(3) 2(11) 368(142) 2(3) 2(4) 2(1557