Ditemukan 1669 data
26 — 15
Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt, dengan sdr.Karjiman, SST. yang menerangkan sebagai berikut:7 (Tujuh) plastik klip berisi Kristal narkotika jenis Sabu berat keseluruhan 376,19gram kemudian di beri nomor kode Laboratorium 022061/T/09/2014, merupakanbarang bukti milik terdakwa Kuntyasto Tri Parwisto alias Togog ;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan serbukwarna putik mengandung Mentamphetamine diatas terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
TRIE AJI SETIAWAN anak dari SUTIYARNO
11 — 0
;
- 1 (satu) bundle fotocopy Akta PT SANTOSO TEKNINDO No. 1 tertanggal 11 Februari 2019 yang dibuat dihadapan Notaris Natalia Chintya Odang, s.H., M. Kn;
- 1 (satu) bundle fotocopy Uraian Jabatan Engineering Supervisor (ROBERTUS);
- 1 (satu) bundle fotocopy Klarifikasi Sdr SARWANTO tertanggal 20 Juni 2022;
- 1 (satu) bundle fotocopy Akta Pendirian PT.
73 — 90
ACPM Masohi dariterdakwa bersama dengan anak buahnya ;39e Bahwa saksi membeli sepeda motor secara cash/tunai, sehargaRp 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) dan saatitu saksi dilayani oleh terdakwa selaku kepala Cabang pada delertersebut dan saudari CHINTYA PUTURUHU, dan saat itu juga saksimemberikan uang pembayaran motor tersebut pada saudariCHINTYA PUTURUHU disaksikan langsung oleh terdakwa ;e Bahwa saksi memiliki bukti pembayaran sepeda motor tersebut,dimana foto copynya sudah
Sedangkan untuk sepeda motor yang saksi beli secaratunai saat ini belum terima Nota Pajak, STNK, BPKB dan PlatNomor ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa mengatakan kalau pembelian kedua secara tunai/cashmelalui terdakwa sehingga tidak ada masalah sedangkan yangpertama secara kredit melalui CHINTYA PUTURUHLU ;19. saksi RUSDI MUKADAR alias PAK RUSTelah memberikan keterangan dipersidangan dengan di bawahsSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
ROBERTUS NUGROHO TRI UTOMO anak dari YULIUS RATMANTO
18 — 0
;
- 1 (satu) bundle fotocopy Akta PT SANTOSO TEKNINDO No. 1 tertanggal 11 Februari 2019 yang dibuat dihadapan Notaris Natalia Chintya Odang, s.H., M. Kn;
- 1 (satu) bundle fotocopy Uraian Jabatan Engineering Supervisor (Robertus);
- 1 (satu) bundle fotocopy Klarifikasi Sdr SARWANTO tertanggal 20 Juni 2022;
- 1 (satu) bundle fotocopy Akta Pendirian PT.
PT. CAHAYA ADRIAN FLORES
Tergugat:
PT. BAWAH LAUT KOMODO
Turut Tergugat:
CAME PERE
89 — 52
Chintya Cs (bukti bertanda P.11.a) dan menurutketerangan saksi F.X. SUBIYANTORO sebagiannya lagi dibayarkan oleh stafdari ibu Lorena. Biaya tersebut selain atas ongkos pembuatan juga terhadappembelian barangbarang yang digunakan untuk membuat partisi (buktibertanda P.11.)
PT. CAHAYA ADRIAN FLORES
Tergugat:
PT. BAWAH LAUT KOMODO
Turut Tergugat:
CAME PERE
52 — 30
Chintya Cs (bukti bertanda P.11.a) dan menurutketerangan saksi F.X. SUBIYANTORO sebagiannya lagi dibayarkan oleh stafdari ibu Lorena. Biaya tersebut selain atas ongkos pembuatan juga terhadappembelian barangbarang yang digunakan untuk membuat partisi (buktibertanda P.11.)
12 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudi Harsono bin Moch Munir) terhadap Penggugat ( Erik Hidayati binti Abdul Slamet Hadi);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Chintya Bella Vernanda, umur 18 tahun dan Sheryn Zahra Kamilia, umur 5 tahun dibawah hak asuh (Hadhanah) Pennggugat; dengan memberikan akseses yang seluas-luasnya kepada Tergugat
41 — 20
Pengadilan Agama Kotabumi;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mennaati kesepakatan Perdamaian sebagian tanggal 20 Desember 202, yang berisi:
- Nafkah anak sebagai berikut
- Pemohon akan bertanggung jawab untuk memberikan nafkah kepada ketiga orang setiap bulan dengan ketentuan jumlah minimal sebagai berikut:
- Nafkah untuk Ranti Indah Wulandari binti Radiyanto sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah),
- Nafkah untuk Chintya
52 — 30
., Dessi Chintya Situmeang, SH danLiberty Brata Kusuma Limbong, SH., Para Advokat dan Advokat Magang yangberkantor pada *S2S Law Office., Advocates & Legal Consultants, beralamat diGrand Palace, Tower A, Lt.3, Unit R 67, Jalan Benyamin Sueb, Blok A5, Kel.Kebon Kosong. Kec.
Terbanding/Turut Tergugat X : SANDRA CHINTYA NURHAYATI SIDIN
Terbanding/Turut Tergugat XI : NOTARIS YUSTINA WIDHIWURYANI, SH, M.KN
Terbanding/Turut Tergugat XII : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
44 — 0
SIDIN (TurutTerbanding IX semulaTurutTergugat IX), SHANDRA CHINTYA NURHAYATI SIDIN (TurutTerbanding X semulaTurutTergugat X) yang memberipersetujuan dan kuasakepadaTerbanding I semulaTergugat I in casu FERNANDO BETE untukmenguasai dan memilikitanahsengketatanpapersetujuandariPembandingsemulaPenggugat yang juga berhakatastanahsengketaadalahperbuatanmelawanhukum,dan oleh karenanya Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 09 Agustus 2016 tersebutharusdinyatakantidakmemilikikekuatanhukummengikat;
SIDIN
Terbanding/Turut Tergugat X : SANDRA CHINTYA NURHAYATI SIDIN
Terbanding/Turut Tergugat XI : NOTARIS YUSTINA WIDHIWURYANI, SH, M.KN
Terbanding/Turut Tergugat XII : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
192 — 96
adalah Poltak dan Cynthia,mengenai sengketa rumah dan kendaraan;Bahwa rumah tersebut terletak di Nusa Loka BSD, dan sering digunakanuntuk kegiatan Gereja; Rumah tersebut dibeli pada tahun 2008; Rumahtersebut hanya berjarak sekitar 3 km saja dari rumah saksi;Bahwa yang tinggal di rumah itu ada 3 (tiga) orang yaitu Poltak, ibunyaPoltak dan Cynthia;Bahwa Poltak sudah menikah lagi, tapi nama istrinya saksi tidak tahu;Bahwa selain rumah juga ada mobil KIA yang dipakai oleh Poltak danAvanza dipakai oleh Chintya
123 — 39
., DESSI CHINTYA SITUMEANG,SH., ANDRIANSYAH TIAWARMAN K.
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
Agung Wilaksono Aji Saputra
187 — 102
peruntukannya sebagaimana yang telah diatur didalam UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitarpukul 01.00 WIB di dalam kamar mandi rumahnya diKomplek TNI AU Blok O No. 35 Lanud Adisutjipto,Yogyakarta, hal tersebut telah bersesuaian denganketerangan para Saksi dan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium dan Kalibrasi dari Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor 441/03502/C.3 tanggal 29Agustus 2019 yang ditanda tangani oleh Tim Pemeriksayaitu Ahli, Chintya
1.ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
2.ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
RIKY PRADANA SURYA ALAMSYAH Bin YUNUS
80 — 49
BENTANG MEGA NUSANTARA ;
DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN An CHINTYA V SONDAKH;
6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
34 — 20
Kejadian tanggal 16 Januari Pemohonmengganti kunci utama dan Pemohon Tidak diberi kunci serap akan tetapiTermohon masih bisa melewati pintu Samping sehingga Termohon masihbisa masuk kerumah, namun besoknya tanggal 17 Januari pas di hari ulangtahun anak kedua yang bernama chintya ketika cintya mau pulang darisekolah bersama Termohon ketika mau masuk melewati pintu samping jugatidak dapat masuk dikarenakan sudah ditambah kunci baru oleh Pemohonakhirnya Cyintia dititip ke rumah kakak karena Termohon
143 — 64
Dessi Chintya Situmeang, S.H., 5.
,M.H., Tony Agustin Sitompul, S.H., AsrinManurung, S.H., Dessi Chintya Situmeang, S.H., dan Liberty BrataKusuma Limbong, S.H., masingmasing Warga Negara Indonesia,Advokat berkantor di S2S Law Office Advocates & Legal Consultants,beralamat di Grand Palace, Tower A, Lt. 3 R6R7, Jalan BenyaminSuaeb Blok A5, Kelurahan Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat, dan terhadap permohonan intervensi tersebut MajelisHakim telah menjatunkan Putusan Sela Nomor : 232/G/2015/PTUN JKT. tanggal 3 Desember
289 — 55
nama Triningsih;T421 : Saldo Tenaga Kerja dari Jamsostek Ketenagakerjaan (Sudah Dicairkan)atas nama Triningsih;T43 : Surat Nomor: 0002/INS/ PC SPAMKFSPMI/KWR7 Il/ 2016 Tertanggal12 Februari 2016 Perihal Pemberitahuan Unjuk Rasa;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,para Penggugat melalui Kuasa Hukumnya di depan persidangan menyatakan tidakakan mengajukan saksi;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis dipersidangan PihakTergugat mengajukan saksi yang bernama:1.Chintya
berdasarkan ketentuan Pasal 163 HIR/283 RBg, paraPenggugat mempunyai kewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya danTergugat mempunyai kewajiban untuk membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya paraPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai P1 s/d P8,sedangkan untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai T1A s/d T43 serta mengajukan4 (empat) orang saksi yang bernama Chintya
44 — 18
Narkoba dan persisinya saksi tidak tahu apa posisinya.Bahwa saksi dengar dari orang desa kalau Rosa Ganik adalah masalahNarkobaBahwa keterangan saksi yang diberikan dalam persidangan ini semuanyatelah benar.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;Menimbang bahwa penuntut umum telah mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor :440/239/C.3 tanggal 25 April 2016 yang ditandatangani oleh TimPemeriksa terdiri : dr.Woro Umi Ratih, Sp PK, M.Kes, Chintya
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
1.PUJI PRAYITNO Alias KAMPEK Bin Alm. SUPIYAN
2.RICHARD CRISTIAN PRAYOGA Bin PUJI PRAYITNO
29 — 0
Amalia Chintya Dewi, alamat Lingkungan 09 RW. 01, Rt. 03, Desa Ngunut, Kacamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung;
6.
40 — 3
Dian Tamara Chintya Rahman binti Abdul Rahman Tahir (anak);
10.4. Harapan Rahman Tahir bin Abdul Rahman Tahir (anak).
- Menetapkan ahli waris pengganti almarhum Abdul Latif bin Muhammad Tahir yang meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 1991 yaitu:
11.1. Eva Junaeda binti Abdul Latif (anak);
11.2. Evi Junaendi binti Abdul Latif (anak);
11.3. Lukmanul Hakim bin Abdul Latif (anak);
11.4.