Ditemukan 1784 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASHARI SYAM, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Pintar Simbolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ABDUL RAHMAN, SH
140 — 84
Surat dari Pembantu Rektorll Universitas Palangkaraya (Lewie A.Rahu) Nomor: 1764/UN24/KU/2014 tanggal 28 Juni 2014 perihalklarifikasi laporan dana hibah yang pada intinya pada poin 2menerangkan bahwa hingga saat ini dana hibah dari KabupatenSukamara sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu) milyar lima ratusjuta rupiah) belum kami gunakan dan masih utuh tersimpan dalamrekening hibah Nomor Rekening 00026.01.30.000296.0 pada BTNCabang Palangkaraya;3. Surat dari Pembantu Rektor IV (Prof.
Klarifikasi Laporan Dana Hibah KabupatenSukamara T.A. 2013 dari PR.II UNPAR Nomor :1764/UN24/KU/2014, tanggal 28 Juni 2014;23.7.3. Surat Pernyataan yang dibuat oleh PPK T.A. 2013an. YOHANES DEDY, SE.,M.Si. tertanggal 23 Juni2014;23.7.4. Surat Pernyataan yang dibuat oleh BendaharaHibah T.A. 2013 an. HERO PATRIANTO, A.Md.,tertanggal 23 Juni 2014.23.8. Dokumen Proposal dan Bukti Penyaluran Bantuan BiayaTambahan kepada Mahasiswa Utusan Daerah KabupatenSukamara, terdiri dari :23.8.1.
UNPAR Nomor :1764/UN24/ KU/2014, tanggal 28 Juni 2014;23.7.3. Surat Pernyataan yang dibuat oleh PPK T.A. 2013an. YOHANES DEDY, SE.,M.Si. tertanggal 23 Juni2014;23.7.4. Surat Pernyataan yang dibuat oleh Bendahara HibahT.A. 2013 an. HERO PATRIANTO, A.Md., tertanggal23 Juni 2014.Dokumen Proposal dan Bukti Penyaluran Bantuan BiayaTambahan kepada Mahasiswa Utusan Daerah KabupatenSukamara, terdiri dari :23.8.1.
FITROH ROHCAHYANTO
Terdakwa:
MOCH. ANTON
351 — 135
IDRUS, M.Si selaktSekretaris Daerah Kota Malang, tanggal 30 Desember 2016c. 12 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Pelantikan Nomor800/1764/35.73.403/2016 yang ditandatangani oleh H.
IDRUS, M.Si selaku SekretarisDaerah Kota Malang, tanggal 30 Desember 2016.c. 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 800/1764/ 35.73.403/2016yang ditandatangani oleh H.
Pembanding/Penggugat XXXIV : SANSAN SAEPULOH Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat II : E KUSWARA Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XVII : OOM Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXXII : RUKAESIH Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XV : JAJANG PERMANA Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXX : ENCENG RAHMAT Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XIII : SUPARMAN Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXVIII : UNUS Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XLIII : ENUNG DEDEH RUSMANAH Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XI : YUSUP Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXVI : AJAT HERMAWAN Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pemb
77 — 63
. ; 2021 112 200.000/M2 204.200.000 22.400.000Susanti+ 2034 1764 200.000/M2 406.800.000 352.800.000+ 1702 895 200.000/M2 340.400.000 179.000.00028. Unus 2100 1505 200.000/M2 420.000.000 301.000.00029.
;Jumlah Nilai Penggantian Wajar Rp. 238.693.000,Jumlah Nilai Tanaman Rp. 118.497.291,Total Nilai Ganti Kerugian Rp. 357.190.291,P.27 = ERNA ROSI SUSANTI,NIB : 00381 : Pekarangan Didalam; Luas Tanah 1764 M2,Nilai Penggantian Wajar Rp. 61.000.;Jumlah Nilai Penggantian Wajar Rp. 107.604.000,Jumlah Nilai Tanaman Rp. 227.391.725,Total Nilai Ganti Kerugian Rp. 334.995.725,P.35 = HENI KARYANI,NIB : 00308 : Pekarangan Didalam; Luas Tanah 2938 M2,Nilai Penggantian Wajar Rp. 61.000.
27 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaffar alias Tuan Mosir sekaligussebagai pemilik tanah tersebut, Tergugat , Il telah melakukanperalinan hak tanah terperkara kepada Tergugat Ill secara bertahapdengan peralihan sebagai berikut:Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 03, tanggal 13 Desember2007, seluas 1500 m2 (seribu lima ratus meter persegi);Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 07, tanggal 14 Oktober2008, seluas 1764 m2 (seribu tujuh ratus enam puluh empat persegi);Surat Jual Beli di bawah tangan, tanggal 22 November seluas
16 — 8
f38insrsid5908445charrsid5908445par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid5908445charrsid5908445 hichaf1dbchafOlochf1 tab pard ltrparqj fi3 10li 1 080ri0sb240sa240s1360slmult1widctlparjclisttabtx 1080wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols22ilv12adjustrightrinOlin 1080itapOpararsid9783186 rtlchfcs1 af38 ItrchfcsO f38lang1053langfe1033langnp1053insrsid5908445charrsid5908445Tergugat menerbitkan Surat Teguran melalui Surat Bupati Kabupaten Merauke Nomor570/1764
PT Arta Sedana Singaraja
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Agus Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari,STP.
7.Apostolos Yeremia Valentino L
8.Ni Made Sulastri
68 — 40
Meter (Alat747 SNR KTR Pengukur Tinggi Badan) 1Stavol Motor Minamoto748 SNR IT 1000VA 1 Halaman 37 dari 66 Putusan Nomor 183/Pat.Bth/2021/PN Dps Stavol Motor Minamoto749 SNR IT 1000VA 1Stavol Motor Minamoto750 SNR IT 1000VA 1Stavol Motor Minamoto751 SNR IT 1000VA 1752 SNR IT Stavolt 1753 SNR IT Stavolt 1754 SNR IT Stavolt 1755 SNR IT Stavolt 1756 SNR IT Stavolt 1757 SNR IT Stavolt 1758 SNR IT Stavolt 1759 SNR IT Stavolt 1760 SNR IT Stavolt 1761 SNR IT Stavolt 1762 SNR IT Stavolt 1763 SNR IT Stavolt 1764
1819 — 1648 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Putusan tersebut diubah pada tingkat banding oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada ... [Selengkapnya]
Susuk KB II / Implan Tiga Tahunan PlusInserter TA. 2015 Satker Deputi KB dan KR Nomor1761/I/KU.803/B.3/ULP/2015 tanggal 18 September 20152 (dua) lembar fotokopi Penetapan Pemenang Lelang ItemizedPengadaan Susuk KB II / Implan Tiga Tahunan Plus InserterSatker Deputi KB dan KR TA. 2015 Nomor: 1769/I/KU.803/B.3/ULP/2015 tanggal 21 September 20155 (lima) lembar fotokopi Berita Acara Hasil Lelang ItemizedPengadaan Susuk KB II / Implan Tiga Tahunan Plus Inserter TA.2015 Satker Deputi KB dan KR Nomor: 1764
185 — 116
Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 22 Mei 2014 Nomor : 640/1764/436.8/2014 perihal pemberitahuan ; 5. Bahwa selanjutnya kedua surat tersebut angka 4 di atas menjadi obyekperkara di Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, Register Nomor85/G/2014/PTUN.SBY. dengan para pihak yaitu Penggugat PT. Darmo GreenLand, Tergugat I Walikota Surabaya, Tergugat II Kepala Dinas Cipta Karya &Tata Ruang Pemkot Surabaya, Tergugat III Kepala Satuan Polisi Pamong PrajaPerkara No.71/G/2017/PTUN.SBY.
60 — 5
., pegawai pada Kementerian Agraria danTata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1764/13.32.73/XII/2018 tertanggal 05Desember 2018. Untuk Tergugat II hadir Kuasanya ICHSAN MUDAKIR, S.T.
211 — 99
Netty No.474.3/30/Lwg, tanggal 1 Mei 2010 (bukti photo copysesuai photo copy); : Photo copy Surat Kematian Wawan ChatyawanNo. 474.3/496/ Pemtanggal 8 April 2015 (buktiphoto copy dari photo copy); Bukti P 8: Photo copy Surat Pernyataan Ahliwaris yangBuktiP 9diketahui oleh Lurah Lawanggintung dan CamatBogor Selatan tanggal 01 Juli 2015 (bukti photocopy sesuaiPhoto copy Surat Undangan dari KantorPertanahan Kabupaten Bogor No. 1764/UND690/V/2015, tanggal 25 Mei 2015 Perihal Gelar Kasus(bukti photo copy
MORINA PURBA
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
62 — 74
Sidik / 1764/VIll/ RES.2.5. / 2019 / Reskrim tanggal 19 Agustus 2019.Bahwa kegiatan penyidikan yang sudahdilakukan dalam rangkamencari dan mengumpulkan bukti yang dengan bukti itu menjaditerang tentang tindak pidana dan guna menemukanTersangkanyaadalah sebagai berikut:a.
1.HENDRIK FAYOL, S.H., M.H.
3.MUHAMMAD RIDWAN RAIS, S.H.
Terdakwa:
CILI anak dari DERAMAN (Alm)
86 — 48
Terbanding/Tergugat : Irawan Surya
51 — 36
Berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSamarinda Nomor 49/Pdt.G/2017/PN.Smr tanggal 15 Nopember 2017;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 9Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal 15 Maret 2017, dengan register nomor 49/Pdt.G/2017/PN Smr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut;Bahwa CV Alam Jaya Indah (CV AJl) selaku perusahaan pemilik IzinUsaha Pertambangan (IUP) Nomor 540/1764/ IUP/ OP
88 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
20/09/2008 Tgl TWVNV2008 21/02/2008Sui Raya 12/09/200826 AGUNG Mess Jatayu Rt 1764/12/01/11/2008 474/448/Pem DD 310421 = 533697 Skep/14 TglSUHARTONO 05/V Arang Limbung Tgl 19/09/2008 Tgl TWVV2006 20/01/2006Sui Raya 12/09/200827 EKO RAHMADI Mess Jatayu Rt 1760/12/01/11/2008 474/449/Pem DD 310101 = 533362 Skep/14 Tgl05/V Arang Limbung Tg!
62 — 34
Barito Timur.72) 1 (satu) bendel berkas pengajuan dan pencairan kredit atas nama ERNIWATI dengan nomor rekening 3604-01-003707-10-7 tanggal 21 Juni 2013 sebesar Rp.50.000.000,-, berikut agunan berupa :- 1 buah Sertifikat Hak Milik Nomor: 1764, atas nama pemegang hak SAHRUDIN ASRAN beralamat di Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab.
Barito Timur.1 (satu) bendel berkas pengajuan dan pencairan kredit atas nama ERNIWATIdengan nomor rekening 360401003707107 tanggal 21 Juni 2013 sebesarRp.50.000.000,, berikut agunan berupa : 1 buah Sertifikat Hak Milik Nomor: 1764, atas nama pemegang hakSAHRUDIN ASRAN beralamat di Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah,Kab. Barito Selatan. 1 buah Surat Pernyataan (Tanah Belum Bersertifikat) Nomor: 594.1/53/PK/PEM, tanggal 14 Pebruari 2013, atas nama ETIANA beralamat di Patung/Hayaping RT. III Kel.
Barito Timur.1 (satu) bendel berkas pengajuan dan pencairan kredit atas namaERNIWATI dengan nomor rekening 360401003707107 tanggal21 Juni 2013 sebesar Rp.50.000.000,, berikut agunan berupa :1 buah Sertifikat Hak Milik Nomor: 1764, atas nama pemegang hakSAHRUDIN ASRAN beralamat di Kel. Ampah Kota, Kec. DusunTengah, Kab. Barito Selatan.1 buah Surat Pernyataan (Tanah Belum Bersertifikat) Nomor: 594.1/53/PK/PEM, tanggal 14 Pebruari 2013, atas nama ETIANA beralamat diPatung/Hayaping RT. III Kel.
60 — 25
Barito Timur.72) 1 (satu) bendel berkas pengajuan dan pencairan kredit atas nama ERNIWATI dengan nomor rekening 3604-01-003707-10-7 tanggal 21 Juni 2013 sebesar Rp.50.000.000,-, berikut agunan berupa :- 1 buah Sertifikat Hak Milik Nomor: 1764, atas nama pemegang hak SAHRUDIN ASRAN beralamat di Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab.
Barito Timur.1 (satu) bendel berkas pengajuan dan pencairan kredit atas nama ERNIWATI dengannomor rekening 360401003707107 tanggal 21 Juni 2013 sebesar Rp.50.000.000,,berikut agunan berupa: 1 buah Sertifikat Hak Milik Nomor: 1764, atas nama pemegang hakSAHRUDIN ASRAN beralamat di Kel. Ampah Kota, Kec. DusunTengah, Kab. Barito Selatan. 1 buah Surat Pernyataan (Tanah Belum Bersertifikat) Nomor:594.1/53/PK/PEM, tanggal 14 Pebruari 2013, atas nama ETIANAberalamat di Patung/Hayaping RT. III Kel.
Barito Timur.72 1 (satu) bendel berkas pengajuan dan pencairan kredit atas nama ERNIWATI dengannomor rekening 360401003707107 tanggal 21 Juni 2013 sebesar Rp.50.000.000,,berikut agunan berupa : 1 buah Sertifikat Hak Milik Nomor: 1764, atas nama pemegang hakSAHRUDIN ASRAN beralamat di Kel. Ampah Kota, Kec. DusunTengah, Kab. Barito Selatan. 1 buah Surat Pernyataan (Tanah Belum Bersertifikat) Nomor:594.1/53/PK/PEM, tanggal 14 Pebruari 2013, atas nama ETIANAberalamat di Patung/Hayaping RT. III Kel.
Putusan No. 1/PID.SUSTPK/2016/PT.PLK18672 1 (satu) bendel berkas pengajuan dan pencairan kredit atas nama ERNIWATI dengannomor rekening 360401003707107 tanggal 21 Juni 2013 sebesar Rp.50.000.000,,berikut agunan berupa : 1 buah Sertifikat Hak Milik Nomor: 1764, atas nama pemegang hakSAHRUDIN ASRAN beralamat di Kel. Ampah Kota, Kec. DusunTengah, Kab.
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marchese deCesareBonesana Beccaria (17381794), ahli hukum dan pemikirberkebangsaan Italia mencatat tragedi Jean Calas itu dalam bukunya Deidelitti' e delle pene (1764). Beccaria mengutuk pidana mati danpenyiksaan. Baginya, pencegahan kejahatan adalah melalui upayapendidikan. Pidana mati dipandangnya bertentangan dengan du contractsocial. Negara tidak berhak memidana mati seseorang. Cesare Beccariamempertanyakan, What is the right whereby menpresume to slaughtertheir fellow? (C.of E.
86 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No. 706 K/Pid.Sus/2016pembunuhan yang didakwakan namun telah menjalani eksekusi.Marchese de Cesare Bonesana Beaaria (17381794), ahli hukum danpemikir berkebangsaan Italia mencatat tragedi jean Calas itu dalambukunya Dei delitti e delle pene (1764). Beawia mengutuk pidana maddan penyiksaan. Baginya, pencegahan kejahatan adalah melalui upayapendidikan. Pidana mati dipandangnya bertentangan dengan ducontraet social. Negara tidak berhak memidana mati seseorang.
70 — 16
No.10/PidTipikor/2014/PTBNAInvestigasi dan hasil perhitungan kerugian keuangan negara oleh Auditor BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Propinsi AcehNomor :LAINV0282/PW01/5/2013 tanggal 03 Juli 2013 dan Nomor : SR 1764/PW.01/35/2013tanggal 17 September 2013.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor : 20 tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak
sehingga terdapat kekurangan bobot / nilai fisik sebesar 29,482 %.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa telah merugikan keuangan negarasebesar Rp.419.990.568,00 (empat ratus sembilan belas juta sembilan ratussembilan puluh ribu lima ratus enam puluh delapan rupiah), hal iniBerdasarkan hasil AuditInvestigasi dan hasil perhitungan kerugian keuangan negara oleh Auditor BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Propinsi AcehNomor : LAINV0282/PW01/5/2013 tanggal 03 Juli 2013 dan Nomor : SR 1764
59 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melalui Surat Nomor 1764/JKT/SMAPP/XII/13 tanggal 3 Desember 2013,Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) mengajukanpermohonan banding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1675/WPJ.06/2013 tanggal 31 Oktober 2013..
Oleh sebab itu, diajukan Bandingdengan Surat Nomor 1764/JKT/SMAPP/XII/13 tanggal 3 Desember 2013yang diterima di Pengadilan Pajak tanggal 17 Desember 2013 dengankesimpulan selama proses persidangan banding di Pengadilan Pajaksebagai berikut: No.Pendapat Termohon PeninjauanKembali(semula Terbanding)Pendapat Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) Bahwa sesuai SUB halaman 2 butir 3a bahwa Permohonan Banding dariPemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telahmemenuhi ketentuan sebagaimanadiatur