Ditemukan 1893 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhera sughra sumatera segera suheri
Penelusuran terkait : Pt. sutera mas sempurna
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 78/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 29 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
109 — 49
  • Bahwa PENGGUGATdR/TERGUGATDK sangatbertanggungjawab atas perkembangan anakanak, yang mana dari mulaifebruari 2018 PENGGUGATdR/TERGUGATDK menyekolahkan ke2(dua) anakanaknya di QDees Preschool, Alam Sutera, akan tetapi sejak7 Maret 2018 TERGUGATdR/PENGGUGATDK membawa ke 2 (dua)anakanak ke rumah singgah (Shelter) tanpa sepengetahuanPENGGUGATdR/TERGUGATDK, dikarenakan hanya ada masalahHalaman 22 dari 35 putusan Nomor 78/PDT/2019/PT YYKmiskomunikasi antara PENGGUGATdR/TERGUGATDK danTERGUGATdR/PENGGUGATDK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — ERICK LIMAR
402 — 409 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana dalam pertimbanganhukumnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerangmenyatakan bahwa setelah keluar dari Rumah Sakit BintaroTerdakwa mengirim email ke beberapa temannya dengan subjek,Penipuan Omni Internasional Hospital Alam Sutera Tangerang.Maka Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang menyatakan jikabahwa email Terdakwa sebagaimaa tersebut di atas tidakbermuatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik karenakalimat tersebut adalah kritik dan demi kepentingan umum agarmasyarakat terhindar
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 89/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat III : SANODI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : ASDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : ROHANI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XI : SAMSUDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XV : KARDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XVI : ISAP Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XVII : MARSIDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XIX : JASMIN SIPIN Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XX : ASNAWEN Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXII : MUJAH Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXIV : PENDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXV : JUNAIDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXVI : LAMIDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXVII : RUSNIAH Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXVIII : H. RAJUNI KOMAT Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT. SUMATRA BULKERS
Turut Terbanding
133 — 94
  • selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat XX;MUJAH, Tani, beralamat di Dusun Semparuk Sutra RT. 008 RW. 003, DesaSemparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat XXII; Hal 1 dari 96 hal Putusan No. 89/PDT/2019/PT PTK11.12.13.14.15.PENDI, Tani, beralamat di Dusun Semparuk RT. 006 RW. 002, Desa Semparuk,Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat XXIV ;JUNAIDI, Tani, beralamat di Dusun Semparuk Sutera
    RT. 005 RW. 002, DesaSemparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat XXV;LAMIDI, Tani, beralamat di Dusun Semparuk Sutera RT. 006 RW. 002, DesaSemparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat XXvVI ;RUSNIAH, Tani, beralamat di Dusun Semparuk RT. 006 RW. 002, DesaSemparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai sebagai Pembanding semula Tergugat XXVII ;H.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 103/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 6
  • Lulung Abraham Lunggana (Anak Kandungperempuan Pewaris dari isteri pertama);

    3.6. Sutera Cendikia Gana Cipta binti H. Lulung Abraham Lunggana (Anak Kandung Perempuan Pewaris dari isteri pertama);

    3.7. Hawali Mughni Razan Rizki Lunggana bin H. Lulung Abraham Lunggana (Anak Kandung laki-laki Pewaris dari isteri kedua);

    3.8. Najah Hafilah Mardhiyah Lunggana bin H.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Dr. LILA AGUSTINA, SH., MH.
2.DEWI APRILIYANTI, SH.
3.NOVVIONNORA, SH.
4.DORKAS BERLIANA, SH.
5.M. JANUAR, SH.
6.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
E.P LARASATI
837 — 341
  • Tsui Cheong Wai;1 (satu) lembar dokumen asli Underlying Securities yang ditandatanganioleh LARASATI dan dicap oleh RELIANCE SECURITIES yang jatuhtempo 15 Juni 2022;1 (Satu) lembar Terjemahan Underlying Securities yang ditandatanganioleh LARASATI dan dicap oleh RELIANCE SECURITIES yang jatuhtempo 15 Juni 2022;1 (satu) Iembar dokumen asli Permohonan Pengiriman Uang darirekening Bank Central Asia Cabang Alam Sutera a.n.
    Larasati dan dicap oleh Reliance Securitiesyang jatuh tempo 15 Juni 2022;1 (satu) lembar dokumen asli Permohonan Pengiriman Uang darirekening Bank Central Asia Cabang Alam Sutera a.n. Tsui CheongWai No. 6040447111 ke rekening Bank Mandiri Cabang BEI No. 1040002011919 a.n. PT. Magnus Capital. Dengan berita pembelianFROO35 an Tsui Cheong Wai;1 (Satu) lembar dokumen asli Bonds Payment Receipt tertanggal 18Maret 2015 a.n.
    Larasati dan dicap oleh Reliance Securities yang jatuh tempo15 Juni 2022;1 (satu) Iembar dokumen asli Permohonan Pengiriman Uang darirekening Bank Central Asia Cabang Alam Sutera a.n. Tsui Cheong WaiNo. 6040447111 ke rekening Bank Mandiri Cabang BEI No. 1040002011919 a.n. PT. Magnus Capital. Dengan berita pembelian FROO35 anTsui Cheong Wai;1 (satu) lembar dokumen asli Bonds Payment Receipt tertanggal 18Maret 2015 a.n.
    Tsui Cheong Wai;1 (Satu) lembar dokumen asli Underlying Securities yang ditandatanganioleh LARASATI dan dicap oleh RELIANCE SECURITIES yang jatuhtempo 15 Juni 2022;1 (satu) lembar Terjemahan Underlying Securities yang ditandatanganioleh LARASATI dan dicap oleh RELIANCE SECURITIES yang jatuhtempo 15 Juni 2022;Halaman 135 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst1 (satu) lembar dokumen asli Permohonan Pengiriman Uang darirekening Bank Central Asia Cabang Alam Sutera a.n.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Mtp
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD FIKRI NURIANA, S.H., M.H.
2.IRA DWI PURBASARI, S.H., M.H.
3.PINTO ARIBOWO, S.H.
4.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
5.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUNAINI, S.E alias JUNAI bin M. AINI KADERI
130 — 17
  • Suterayudi alias Sutera bin Fatmo Abai, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN MtpBahwa saksi mengerti, dihadirkan dalam persidangan ini berkenaan dengantelah ditangkapnya Terdakwa karena telah menyimpan dan memelihara 1(satu) ekor buaya muara Kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 20Januari 2021 disamping rumah Terdakwa di Desa Lokbaintan, KecamatanSungai Tabuk, Kabupaten Banjar, saksi merupakan merupakan Pejabat (P)Kepala Desa
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Sbs
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
HALIJAH alias ALANG anak LIU THO KIONG
Tergugat:
1.KHO TJAK NOI
2.SONG HUANG
Turut Tergugat:
SONG HUANG
110 — 59
  • Kalau kebetulan Saksi ke Sambas, biasaSaksi singgah ke Rukonya.Bahwa alamat Rukonya di Jalan Sutera, arah ke kantor bupati, namaRukonya Toko Sempurna.Bahwa Saksi pernah bertanya tentang kepemilikan Ruko tersebut,menurut TOMMY Ruko tersebut adalah warisan dari orang tuanya.Bahwa menurut TOMMY sertipikat Ruko tersebut tidak perlu balik namakarena orang tuanya baik.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-07-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 92_PID_B_2012_PNBT_Hukum_16102012_Penggelapan
Tanggal 16 Oktober 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Agra Adi Nugraha
79 — 26
  • Sutera Kab.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 27-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 83/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 10 Juli 2018 — JUNIATI TEDJAPUTERA, SH, dalam kedudukan hukumnya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT) di Kota Tangerang Selatan, beralamat di Alam Sutera Town Center 10 B No.20 Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding-III, semula sebagai Turut Tergugat-III; 7. RIANTO, SH, CN, beralamat di KH.
485 — 201
  • JUNIATI TEDJAPUTERA, SH, dalam kedudukan hukumnya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT) di Kota Tangerang Selatan, beralamat di Alam Sutera Town Center 10 B No.20 Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding-III, semula sebagai Turut Tergugat-III;7. RIANTO, SH, CN, beralamat di KH.
    JUNIATI TEDJAPUTERA, SH, dalam kedudukan hukumnya selakuPejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT) di Kota TangerangSelatan, beralamat di Alam Sutera Town Center 10 BNo.20 Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbandinglll, semula sebagai Turut Tergugatlll;7. RIANTO, SH, CN, beralamat di KH.
    BTNdalam surat ukur tertanggal 04121998 (empat desember seribu Sembilanratus Sembilan puluh delapan Nomor 25959/1998,dengan nomor ldentifikasiBidang tanah (NIB) 10.04.05.28.00306;Keduanya atas nama ASKANNAIM sesuai dengan bukti TT IV4 dan TT WV 5;Bahwa Jaminan pembayaran hutang tersebut dibebani HakTanggungan dengan akta pemberian Hak Tanggungan No 63/ 2012 padatanggal 15 maret 2012 dibuat dihadapan JUNIATY TEDJA PUTERA,sarjanaHukum Pejabat Pembuat Akta Tanah kabupaten Tangerang dan berkantor diAlam Sutera
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 956/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.Yonggi Benhard Malau Als Yonggi anak dari Bistok Pandapotan Malau.
2.Mikhael Cakrawala Jehian Als Mikhael anak dari Stevanus Alpha.
3.David Tamaro Simamora Als David Tamaro anak dari Morrys Paulus Simamora.
98 — 12
  • Silkwood Tower OAK 518 Alam Sutera No. 016/ASM/SDP/2021.
  • 1 (satu) lembar data komplain tanggal 29 Agustus 2020 a.n TANTO.
  • 1 (satu) lembar bukti member kendaraan Nopol B 1017 SJU atas nama SUTANTO OT (OAK Tower) 0518.
  • 1 (satu) bundel Mutasi rekening BNI Nomor Rekening 0604598924 a.n YONGGI BENHARD MALAU.
  • 1 (satu) bundel mutasi rekening BCA nomor 5681315722 atas nama DAVID TAMARO SIMAMORA periode 08 April 2021 s.d 30 Juni 2021.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 158/Pdt.G/2020/PN.Plg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat: HADRIYANZAH AMIR Tergugat: PT. PLN UP3 - ULP KENTEN
99 — 16
  • Pembayaran ini dilakukanjuga dari tempat yang sama yaitu Alfamart Alam Sutera Tangerang padatanggal 20012020 pukul 19:50:24.Menimbang karena itu, melalui kedua bukti surat di atas, telah jelasfaktanya bahwa Penggugat telah lalai memenuhi kewajibannya sebagaimanayang ditentukan dalam Pasal 29 ayat (2) dari Undang Undang nomor 30Tahun 2009 yang mengatur tentang KETENAGALISTRIKAN.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5281/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 39
  • dari 42 hal Putusan Nomor 5281/Pdt.G/2018/PA.TgrsTergugat juga menggunakan istilan dalam dunia prostitusi seperti BookingOut (BO), lekong, ngobat/sabu, lagi 4naek, lagi a best, pacific (namalokasi dugem di Batam yaitu Pacific Palace).Berdasarkan data chat tersebut, diketahui bahwa waktu chatting dilakukansaat Tergugat sedang bekerja atau diluar rumah atau saat menjelang dinihari.Barang bukti berupa audio yang berisi percakapan antara Penggugat danTergugat di Resto Hokben area The Flavor Bliss Alam Sutera
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN WATES Nomor 27 /Pdt.G/2014/PN Wat
Tanggal 8 April 2015 — SARING, S.H Kajari Wates KP Melawan SUMIJAN MARGO PRAYITNO Bin KARSO WIYONO
97 — 33
  • ;Dirampas untuk negara;62.Buku tabungan SUTERA di Bank BPD cab. Temon, denganno.Rek.22.02.1.01751 atas nama MARGO PRAYITNO yangsaldonya sudah habis;63.Foto copy Deposito berjangka di Bank BPD DIY Cab.Wates denganNo.Rek.23.01.1.05050653 atas nama MARGO PRAYITNO yangsaldonya habis;64.SK.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 23-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 50/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EKA HERMAWAN, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : AGUS MATIUS WIRANATA WEN Alias ASHANG Anak Dari Alm BUN KOI KUI
324 — 148
  • Purnama Sutera No.15 Parit Tokaya Kecamatan PontianakSelatan Kota Pontianak, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor 50/PID.SUS/2020/PT PTK tanggal 23 Maret 2020 serta berkas perkaraputusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 924/Pid.Sus/2019/PN Ptk tanggal19 Februari 2020 dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Setelah membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum NO.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 99/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 31 Januari 2018 — Dr. JACOB ALIUDIN, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat Lawan LIAW SIU MUI alias MAKARIA TAN MALAKA, Dkk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat
71 — 37
  • Sutera dengan diketahui oleh HAIYAN HAMIDselaku Kepala Desa Semparuk dan AGUSTIAN S.IP selaku Camat Hal 17 dari 35 Hal putusan Nomor 99/PDT/2017/PT KALBARSemparuk. Tanah yang dihibahkan tersebut di atas bukan merupakanperbuatan yang dilakukan dengan secara diamdiam.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 —
72 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Tangerang Selatan,Jalan Sulawesi, blok D2, Nomor 15, Nusa Loka, BSD City,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;lawanIWAN WAHYU, bertempat tinggal di Sutera Lavender BoulevardNomor 10, RT.002/009, Desa Pondok Jagung Timur, KecamatanSerpong Utara, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada M.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 763/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Februari 2019 — KEMKEU R.I CQ DIRJEND BEA DAN CUKAI CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK >< MOTOR IMAGE ENTERPRISES PTE.Ltd CS
89 — 47
  • mengajukan banding kepada Pengadilan Pajak yang saat inimasih dalam proses pemeriksaan;Selanjutnya, menindaklanjuti kedua Surat tersebut, Direktorat Jenderal Bea danCukai di bawah Kementerian Keuangan Republik Indonesia melakukanpenyitaan atas sejumlah 243 (dua ratus empat puluh tiga) dari 261 (dua ratusenam puluh satu) unit mobil merek Subaru milik PARA PELAWAN yangterdapat di beberapa kantor, gudang dan/atau showroom TERLAWAN II (PT TCSubaru) yang berlokasi di Pondok Indah, Marunda, Batam, Alam Sutera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2596 K /Pdt/ 2011
Tanggal 23 April 2012 — ANIZAR ILYAS, dkk vs RUSDI, dkk ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI NEGARA AGRARIA/ KEPALA BPN REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA BARAT c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN 5O KOTA
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan kemenakan bertali adat, sama sekali tidak adahubungan darah, dia ikut bergabung ke dalam suku atau kaum itu karenaAdat diisi limbago dituang* baik secara hinggap mencengkram terbangmenumpu (hinggok mancakam tabang manumpu), bertali emas, bertaliperak maupun bertali sutera;. Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya sehingga bertentangan dengan putusan MahkamahAgung R.I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — Drs. JAIS BIN AHMAD
229 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutera RT. 008/ RW. 003, KelurahanBunut, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Sekretaris Dinas Pendidikan,Pemuda dan Olahraga KabupatenSanggau;Terdakwa ditahan di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni2016 sampai dengan tanggal 24 Juli 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 09 Juli2016;Majelis
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 516/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.DARWINSYAH BIN HASAN
2.SAYUTI BIN HAMDANI
3.PENDI BIN RASID ARYA
4.PIPIN KURNIAWAN BIN HASUNI
50 — 24
  • SSI yang di curi oleh para terdakwa adalahuang tunai senilai Rp.8.850.000, (delapan juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa sebelumnya uang tersebut berada di dalam 3 (tiga) MesinATM Bank BNI, dan setiap 1 (Satu) mesin ATM Bank BNI di curiuangnya sesuai data yang ada dalam Berita Acara Pengisian UangATM;eBahwa kejadian tersebut awal saksi mengetahui kejadian tersebutberawal pada hari Sabtu 18 Januari 2020 sekira jam 13.00 saat saksiberada di Alam Sutera sedang berolahraga selanjutnya saksimendapat