Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fawaida faridah farida farid farah faraidi faridh faraid fariadi faraidah faraith
Penelusuran terkait : Pembagian harta warisan; harta produktif; hukum faraidh; azas ijbari
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 51/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat VS Tergugat
69 — 19
  • Para Penggugat tidak pernah meminta faraidh hartaharta sebelum 100 hariAlmarhum meninggal dunia sebagaimana yang didalilkan Tergugat;Bahwa dalil Tergugat angka 23 (dua puluh tiga) yang menyebutkan Penggugat IVtidak minggat dari rumah ........ tetapi karena Penggugat IV diminta tinggal diDoorsmeer yang dibangun Alm.BHSuntuk menjaga dan mengelola Doorsmeertersebut bersama Penggugat III adalah tidak benar sama sekali.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 26-05-2015 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 25 Januari 2017 — Herdati Binti Paman ST. Saidi Melawan Zamzami bin Paman St. Saidi
82 — 10
  • Nurlena yang samasekali belum pernah dibagi, baik dibagi secara kekeluargaan maupundibagi secara Hukum Islam (Hukum Faraidh/Kompilasi Hukum Islam) danatau sesuai dengan aturan perundangundangan yang berlaku untuk itu;Bahwa terbukti dalam persidangan menurut keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat dan saksi yang diajukan oleh Tergugat sertasaksi yang diajukan oleh Turut Tergugat, pada prinsipnyamenerangkan bahwa hartaharta peninggalan Almarhum Paman St. Saididan Hj.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 72
  • Sri Wulandari;Bahwa sudah barang tentu menurut hukum faraidh ke semua anakanak dari almarhum Ahmad Ripin tersebut adalah merupakan ahliwaris dari almarhum Ahmad Ripin, tetapi di dalam surat gugatannyaPenggugat intervensi tidak menyebutkan/tidak mendalilkan siapdiantara para ahli waris itu yang memberikan kuasa kepada Penggugatintervensi untuk mengajukan gugatan intervensi ini;Bahwa Penggugat intervensi di dalam surat gugatannya tidakmenyebutkan kuasa dalam bentuk apa yang telah diberikan oleh Paraahli
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
221 — 193
  • PRAMenimbang, bahwa setelah ahli waris dari masingmasing Pewaris telahditetapkan maka terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan terkait dengancara melakukan pembagian waris terhadap keseluruhan obyek sengketa 3.1 s/d 3.5yang menjadi hak dan bagian ahli waris dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan obyek sengketa 3.1 s/d 3.5dalam perkara aquo belum pernah dilakukan pembagian waris secara Hukum Islam(Faraidh) kepada seluruh ahli waris yang berhak sesuai dengan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
163 — 197
  • anak perempuan memperoleh1/11 bagian x 10 % = 0,9090 % bagian;Menimbang, bahwa setelah ahli waris dari masingmasing Pewaris telahditetapkan maka terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan terkait dengancara melakukan pembagian waris terhadap keseluruhan obyek sengketa 4.a dan4.dyang menjadi hak dan bagian ahli waris dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan obyek sengketa 4.a dan4.ddalam perkara aquo belum pernah dilakukan pembagian waris secara HukumIslam (Faraidh
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 67
  • makaibunya mendapat sepertiga.Dari ayat di atas diterangkan bahwa bagian kedua orang tua baik ayah ataudan ibu masingmasing adalah 1/6 bila pewaris meninggalkan anak, danapabila pewaris tidak meninggalkan anak maka bagian ibu adalah 1/3 dan ayahadalah ashabah atau mendapat sisa yang mana juga sesuai dengan Pasal 178Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan juga berdasarkan hadist Rasulullah SAWyang berbunyi :Jay ols sed chs Ld gla Gail dll gat ave atl J guyYang artinya : Rasulullah SAW bersabda, Berikan bagian faraidh
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 611
  • KCE) yangtimbul berdasarkan perkembangan modal usaha (saham) yangdimiliki almarhum Djuhransyah bin Basri, deviden yang menjadi hakalmarhum Djuhransyah bin Basri yang pada faktanya sejak tahun2019 2020 tidak mendapatkan dan menikmati hak deviden tersebut;** Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di dalampersidangan, maka Pengadilan memberikan kesimpulan terhadapperkaraaquo bahwahartapeninggalan pewaris almarhumDjuhransyah bin Basri a quo belum terbagi secara faraidh;Halaman 190 dari 232 halaman