Ditemukan 1957 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1035 1135 1335 1635 1733 1935 17435 1435 1535
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Pwr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
SURJO
Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo Provinsi Jawa Tengah
2.Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak Yogyakarta
190 — 44
  • Bahwa pada penilaian Atas Nama SRI MURSINGAH NIB/NIS : 809, nilaitanah tersebut dinilai dengan harga Rp. 174.390.000, Jika dijadikan nilaipermeter tanah adalah Rp. 174.390.000, dibagi 714 meter sama dengan244.243, , maka hasil nilai permeter tanahnya adalah Rp. 244.243, danpada penilain atas nama SUNARYO NIB/NIS : 799 nilai tanah tersebut dinilaidengan harga Rp. 425.075.000, Jika dijadikan nilai permeter tanah adalahRp. 425.075.000, dibagi 1735 meter sama dengan 245.000, , maka hasilnilai permeter
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 751/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 8 Juni 2016 — MADE ARDIASA, DK MELAWAN I NENGAH GETAR ALIAS I GETAR
54 — 27
  • ImamBonjol No. 389 ( Baru 505) Br, Margaya, Desa PemecutanKelod , Denpasar Barat Bali , dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS PRADITA DALEM,SH.Advokat/Pengacara pada Internasional Legal Consultan &Law Office berkantor Jl.Teuku Umar No.105 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 Nopember 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar 9Nopember 2015, Reg.No.1735/Daf/2015 Sebagai Tergugat ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsuratyang
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
RAZALI
Tergugat:
PT DASA HUSADA BERSAMA
100 — 21
  • YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 1735 K/Sip/1976, tanggal 15 Februari 1978;Menimbang bahwa oleh karena terdapat dalildalil gugatan Penggugatyang disangkal oleh Tergugat, dan hal inilan yang menjadi persengketaanantara para pihak berperkara yang harus dibuktikan;Halaman 26 dari 37 Putusan PHI Nomor 31/Padt.SusPHI/2020/PN JmbMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg Jo.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 49/Pdt.P/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — PARA PEMOHON
42 — 28
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah ISTERI ANAK ALMRHUM yangtelah meninggal dunia pada tanggal 9 Januari 1735 adalah CUCUALMRHUM;6. Menetapkan ahli waris dari almarhum CUCU ALMRHUM yang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 November 1751 adalah :a. Hapipah Krg. Kennang sebagai isteri/janda almarhum;Hal. 13 dari 46 hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2015/PA Mks14b. CICIT ALMRHUM sebagai anak kandung almarhum;7. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hapipah Krg.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Register : 25-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PTUN AMBON Nomor 27/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 9 Desember 2014 — dr. HELMI KOHARJAYA Sebagtai Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BURU
117 — 108
  • (25613) 1(14) 2(10) 2(40) 2(210) 2(2617204) 1(2010) 2(41) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 74.00 Tm/F16 1 Tf (66) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 74.00 Tm/F16 1 Tf (2542) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 74.00 Tm/F16 1 Tf(23) 1(24) 1(23) 1(252627) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 74.00 Tm/F16 1 Tf (43) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 74.00 Tm/F16 1 Tf(23) 1(13) 1(30) 2(31) 1(1735
    (25613) 1(14) 2(10) 2(40) 2(210) 2(2617204) 1(2010) 2(41) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 74.00 Tm/F16 1 Tf (66) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 74.00 Tm/F16 1 Tf (2542) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 74.00 Tm/F16 1 Tf(23) 1(24) 1(23) 1(252627) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 74.00 Tm/F16 1 Tf (43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 74.00 Tm/F16 1 Tf(23) 1(13) 1(30) 2(31) 1(1735
    25613) 1(14) 2(10) 2(40) 2(210) 2(2617204) 1(2010) 2(41) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 74.00 Tm/F16 1 Tf (66) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 74.00 Tm/F16 1 Tf (2542) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 74.00 Tm/F16 1 Tf (23) 1(24) 1(23) 1(252627) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 74.00 Tm/F16 1 Tf (43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 74.00 Tm/F16 1 Tf(23) 1(13) 1(30) 2(31) 1(1735
    (25613) 1(14) 2(10) 2(40) 2(210) 2(2617204) 1(2010) 2(41) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 74.00 Tm/F16 1 Tf (66) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 74.00 Tm/F16 1 Tf (2542) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 74.00 Tm/F16 1 Tf(23) 1(24) 1(23) 1(252627) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 74.00 Tm/F16 1 Tf (43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 74.00 Tm/F16 1 Tf(23) 1(13) 1(30) 2(31) 1(1735
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 35
  • berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/51Kesra yangdikeluarkan serta ditandatangani olen Kepala Desa Dramaga pada tanggal30 Desember 2019 dengan meninggalkan Abli WarisXXXXXXXXXX/Penggugat II, XKXXXXKXXKKX /Penggugat ll,XXXXXXXXXXX /Penggugat IV, XXXXXXXXXXX /Penggugat V,KXXXXXXXXXX, /Penggugat VI berdasarkan pasal 185 Kompilasi HukumIslam yang berbunyi Ahli waris yang meninggal terlebih dahulu dari pada sipewaris maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, kecualimereka yang tersebut dalam Pasal 1735
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 22-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 1/G/2019/PTUN.BL
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
ARSHAD
Tergugat:
Kepala Kantor ATR/ Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
1.ABIDIN ABDULAH
2.ROHMAN
3.AHMAD YANI
4.URIANTO
5.NEMENSIUS, SP.,SH
6.DIAN HARDIYANTI
8.FERRY ERLANGGA
9.MUHAMMAD AFID
10.ERMAWATI
11.MHERTA PRATAMA
12.HANIBAM BATHMAN
13.ASEP RIAN BINTANG PAMUNGKAS
14.MARLINA
15.EDWAN PASHA
16.ANDI HERAWAN LUBIS
17.ERDAWATI
18.EKA ROSA WATI
19.MUHAMMAD RAMADHAN
20.ICA PARMIA
21.ENEMRAN
22.APRIO PERMADI
23.MUJIONO
24.RUDI APRIANTO
25.M. MARZUKIN
26.FENTY
27.LARASATI
28.LINA PRATIWI
29.FEBRI PRATAMA PUTRA
30.DENDY APTWOELAS. S
31.RIZKY WIYANTARA
32.RIDWAN
33.MERRIL MIRZA
34.PUJO TRI PAMUNGKAS
35.ANDI SAPUTRA
36.ETI AGUSTINA S
37.AHMAD JEFRI
38.URIANTO
39.SITI WULANDARI
40.YOGI PRAMONO
41.SUKAMTO
42.DHITA AR.S
43.SUPREHATIN
44.RUDIANSYAH
45.ALI AGUSMAN
46.APIT
47.YULISTARI
48.KHAIRIL
49.RODIAH
50.DEDDY KURNIAWAN
51.SELA OKTAVIYANTI<br
219 — 80
  • .; Sertipikat Hak Milik Nomor : 2725 di Desa Krawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPutusan Nomor 1/G/2019/PTUNBL him. 34102.103.104.105.106.107.108.109.Pemegang Hak Anwarudin Tanggal 19 Februari 2018 dengan SuratUkur Nomor 1735/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M? .
    :Sertipikat Hak Milik Nomor : 2724 di Desa Krawang Sari Kecamatan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2725 di Desa Krawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Anwarudin Tanggal 19 Februari 2018 dengan SuratUkur Nomor 1735/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?
    :Sertipikat Hak Milik Nomor : 2725 di Desa Krawang SariKecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, atas nama Pemegang Hak Anwarudin Tanggal 19Februari 2018 dengan Surat Ukur Nomor 1735/Krawang Sari /2018dengan luas 84 M?;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2726 di Desa Krawang Sari Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, atas nama Pemegang Hak Yunadi Mahfud Tanggal 19Februari 2018 dengan Surat Ukur Nomor 1736/Krawang Sari /2018dengan luas 84 M?
    Di Desa KrawangSari, Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan, Provinsi Lampung, atas nama pemegangHak Desiyanah Tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor. 1735/Krawang Sari/2018,dengan Luas 84 M2 (Fotocopy dari fotocopy);Akta Jual Beli antara Urianto dengan Yunadi Mahfuddi hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT )Yuhana Noviza, S.H., M.Kn. yang beralamat di Jl.Airan Raya No.89K, Way Huwi, Jati AgungKabupaten Lampung Selatan (Fotocopy sesuaidengan legalisir);Sertipikat Hak Milik No : 2726
    (Delapan puluh empat Meter persegi).; Sertipikat Hak Milik Nomor : 2725 di Desa Kerawang Sari KecamatanNatar,Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung,atas namaPemegang Hak Anwarudin Tanggal 19 Februari 2018 dengan SuratPutusan Nomor 1/G/2019/PTUNBL him. 203101.102.103.104.105.106.Ukur Nomor 1735/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M* (Delapanpuluh empat Meter perseg)).; Sertipikat Hak Milik Nomor : 2726 di Desa Kerawang Sari KecamatanNatar,Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung,atas namaPemegang
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Putus : 24-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor 114/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 24 Nopember 2014 — DRS. AFFANDI BENAIM, Lawan 1. SULAIMAN SALIM, , dkk
32 — 1
  • 0.00 12.00 186.00 795.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 795.00 Tm/F12 1 TE(202) 2(1L75) 2(10) 1(7) 1(4) 2(21) 2(2011) 280(142) 2(3) 2(4) 2(5) 2(26) 1(21) 2(1L75) 2(3) 2(11) 280(4) 2(21) 2(4) 2(5) 2(22) 1(5) 2(3) 2(11) 280(132) 2(L735) 2(3) 2(NSTAZ) 2(3) 2(207) TJRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 795.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 795.00 Tm/F12 1 Tf(23) 2(5) 2(6) 2(5) 2(11) 280(23) 2(35) 2(1735
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 497.00 Tm/F8 1 TE(2) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 482.00 Tm/F12 1 TE(4740) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 482.00 Tm/F12 1 TE(372) 2(3) 2(2) 2(137) 1(145) 2(11) 843(6) 2(5) 2(3) 2(11) 843(142) 2(3) 2(4) 2(5) 2(15((((=Nob(11) 843(4) 2(21) 2(4) 2(S) 2(22) 1(5) 2(3) 2(11) 843(15) 2(LB5) 2(11) 843( ) 2(3) 2(4) 2(4) 2(((((22) 1KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 459.00 Tm/F12 1 TE(42) 1(2) 2(1735
    ) 2(3) 2(23) 2(2) 2(3) 2(207) 1(l1) #1(21) 2(3) 2(22) 1(21) 2(1711) 1(202) 2(10) 1(21) 2(1321) 2(25) 2(3) 2(165) TdETQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 459.00 Im/F12 1 TEPiylty 1(65) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 437.00 Tm/F12 1 TF(6040) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 437.00 Tm/F12 1 TE(S72) 2(3) 2(1L65) 2(22) 1(5) 2(LFS) 2(3) 2(11) 134(43) 1(2) 2(134) 2(21) 2(4) 2(5) 2(22) 1(T1) 134(42) 1(2) 2(1735) 2(3) 2(23) 2(2) 2(3) 2(207)
    840.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(5) 2(25) 2(66) 1(5) 2(11) 55(21) 2(3) 2(22) 1(21) 2(1711) 55(142) 2(3) 2(4) 2(21) 2(5) 2(22) 1(L75) 2(3) 2(Il) =55(6) 2(5) 2(10) 1(7) 1(10) 1(L1) 55(15) 2(5) 2(3) 2(22) 1(5) 2(25) 2(5) 2(3) 2(3) 2(1L65) 23) 211) TodBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 818.00 Tm/F12 1 TE(132) 2(L735) 2(3) 2(23) 2(2) 2(3) 2(207) 1(3) 2(L6S 2(11) 459(43) 1(2) 2(134) 2(21) 2(4) 2(ye 2(N22) =(11) 459(5635) 2(3) 2(eT2) 2(3) 2(207) 1((((((((((()3) 24) 24) 222) 111) 45942) 1(2) 2(1735
    1(1411) 114(202) 2(10) 1(5) 2(L721) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 818.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 818.00 Tm/F12 1 TE(43) 1(2) 2(AIBN) 2(21) 2(4) 2(5) 2(22) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 795.00 Tm/F12 1 Tf(42) 12) 21735) 23) 2572) 23) 2207) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 795.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 795.00 Tm/F12 1 TE(1735
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 12 April 2012 — Ir. AGUS HERLAMBANG Bin OTONG
88 — 72
  • Nomor : 1735/LS/2009 tanggal 29 Desember 2009 sebesar Rp.2.209.762.500,00. (dua milyar dua ratus sembilan juta tujuh ratus enampuluh dua lima ratus ribu rupiah).3. Nomor : 1868/LS/2009 tanggal 30 Desember 2009 sebesar Rp.147.317.500,00. (seratus empat puluh tujuh juta tiga ratus tujuh belasjuta lima ratus rupiah).e Bahwa akibat perbuatan Ir.
    Nomor 1735/LS/2009 tanggal 29 Desember 2009 sebesar Rp.2.209.762.500,00. (dua milyar dua ratus sembilan juta tujuh ratus enampuluh dua lima ratus ribu rupiah).3. Nomor : 1868/LS/2009 tanggal 30 Desember 2009 sebesar Rp.147.317.500,00. (seratus empat puluh tujuh juta tiga ratus tujuh belasjuta lima ratus rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ir. AGUS HERLAMBANG selaku DirekturCV. CITRA LESTARI dan Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 87/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2013 — - RAHMAT
56 — 22
  • lampirannya berupa :a) Surat Pengantar Nomor 900/1733/BAPPEDA/X1/2010 tanggal 28Desember 2010;b) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor900/1734/XI/BAPPEDA tanggal 28 Desember 2010;c) Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 28 Desember 2010;d) SPPTU Nomor: 0089/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;e) SPMTU Nomor: 0089/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;SP2D Nomor : 4598/ SP2D/3/DPPKAD/2010 tanggal 30 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a) Surat Pengantar Nomor 900/1735
    Surat Pengantar Nomor 900/1735/BAPPEDA/X1/2010 tanggal 28Desember 2010;b. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor900/1736/XI/BAPPEDA tanggal 28 Desember 2010;c. Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 28 Desember 2010;d. SPPTU Nomor: 0088/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;e. SPMTU Nomor: 0088/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;SP2D Nomor : 4599/ SP2D/3/DPPKAD/2010 tanggal 30 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a.
    Surat Pengantar Nomor 900/1735/BAPPEDA/X1/2010 tanggal 28Desember 2010;b. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor900/1736/XI/BAPPEDA tanggal 28 Desember 2010;c. Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 28 Desember 2010;d. SPPTU Nomor: 0088/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;e. SPMTU Nomor: 0088/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;19. SP2D Nomor : 4599/ SP2D/3/DPPKAD/2010 tanggal 30 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. FRANSISCA RATNASARI
Terbanding/Tergugat : Rr. MULATSIH, SE
71 — 61
  • PutusanMahkamah Agung No. 1735 K/PDT/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 Jo.No. 32/PDT/2018/PT.YYK., Tanggal 08 Mei 2018 yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap pula;Sedemikian menjadi adil dan wajar apabila gugatan oleh PENGGUGATa quo dinyatakan tidak diterima (niet ont vankelijke verklaara);ll. JAWABAN DALAM KONPENSI / POKOK PERKARA:1.Bahwa segala hal yang termuat dalam Eksepsi di atas secaraproporsional, mutatis mutandis termuat pula dalam Jawaban dalampokok perkara in casu;2.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
YULIHENDRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
129 — 25
  • YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 1735 K/Sip/1976, tanggal 15 Februari 1978;Menimbang bahwa oleh karena terdapat dalildalil gugatan Penggugatyang disangkal oleh Tergugat, dan hal inilahn yang menjadi persengketaanantara para pihak berperkara yang harus dibuktikan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg Jo.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
ALEX SUDIRMAN Alias SUDIRMAN Bin JAMAAN
Termohon:
Polresta Pekanbaru
56 — 5
  • ALEX SUDIRMAN, yang telahdiberi materal secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda bukti T25;Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 23 Desember 1984dengan nominal Rp 200.000 (dua Ratus Ribu Rupiah) , yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberitanda bukti T26;Foto copy dari foto copy 1 (satu) persil legalisir AKTA JUAL Bell Nomor:1735/PPAT/1984 tanggal 31 Desember 1984, yang telah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.Mks
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
68 — 24
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah ISTERI ANAK ALMRHUMyang telah meninggal dunia pada tanggal 9 Januari 1735 adalah CUCUALMRHUM;6. Menetapkan ahli waris dari almarhum CUCU ALMRHUM yang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 November 1751 adalah :a. Hapipah Krg. Kennang sebagai isteri/janda almarhum;b. CICIT ALMRHUM sebagai anak kandung almarhum;7. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hapipah Krg. Kennangyang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 1762 adalah CICITALMRHUM;8.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 21-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 4 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Yasozisokhi Zebua, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RICKY MANUFANDU, ST Diwakili Oleh : RICKY MANUFANDU, ST
107 — 26
  • Laporan Kemajuan Pekerjaan pembangunan Pabrik Es kapasitas 15 Ton/hari, Nomor : 06/LKP/XII/2011, tanggal 15 Desember 2011, prestasi pekerjaan mencapai 100% ;
  • Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan pembangunan pabrik es kapasitas 15 ton/hari, Nomor : 602/1555.a, tanggal 14 Desember 2011, Kontraktor telah menjalankan kewajiban dengan baik sesuai kontrak sebesar 100% ;
  • Berita Acara Serah Terima Pekerjaan pembangunan pabrik es kapasitas 15 ton/hari, Nomor : 523.4/1735
    • MRK/VIII/2011, tanggal 11 Agustus 2011;8) Laporan Kemajuan Pekerjaan pembangunan Pabrik Eskapasitas 15 Ton/hari, Nomor : O6/LKP/XII/2011, tanggal 15Desember 2011, prestasi pekerjaan mencapai 100% ;9) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan pembangunanpabrikes kapasitas 15 ton/hari, Nomor : 602/1555.a, tanggal 14Desember 2011, Kontraktor telah menjalankan kewajiban denganbaik sesuai kontrak sebesar 100% ;10) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan pembangunan pabrikes kapasitas 15 ton/hari, Nomor : 523.4/1735
    /VIII/2011, tanggal 11 Agustus 2011;20) Laporan Kemajuan Pekerjaan pembangunan Pabrik Eskapasitas 15 Ton/hari, Nomor : O6/LKP/XII/2011, tanggal 15Desember 2011, prestasi pekerjaan mencapai 100% ;21) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan pembangunan pabrikes kapasitas 15 ton/hari, Nomor : 602/1555.a, tanggal 14Desember 2011, Kontraktor telah menjalankan kewajiban denganbaik sesuai kontrak sebesar 100% ;22) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan pembangunanpabrik es kapasitas 15 ton/hari, Nomor : 523.4/1735
    MRK/VIII/2011, tanggal 11 Agustus 2011;h) Laporan Kemajuan Pekerjaan pembangunan Pabrik Eskapasitas 15 Ton/hari, Nomor : O6/LKP/XII/2011, tanggal 15Desember 2011, prestasi pekerjaan mencapai 100% ;i) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan pembangunan pabrikes kapasitas 15 ton/hari, Nomor : 602/1555.a, tanggal 14 Desember2011, Kontraktor telah menjalankan kewajiban dengan baik sesuaikontrak sebesar 100% ;j) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan pembangunan pabrikes kapasitas 15 ton/hari, Nomor : 523.4/1735
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 01-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
AGUNG RAHMAD WIDIARTO
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
81 — 17
  • YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 1735 K/Sip/1976, tanggal 15 Februari 1978;Menimbang bahwa oleh karena terdapat dalildalil gugatan Penggugatyang disangkal oleh Tergugat, dan hal inilan yang menjadi persengketaanantara para pihak berperkara yang harus dibuktikan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg Jo.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
SUCIONO
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
101 — 24
  • YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 1735 K/Sip/1976, tanggal 15 Februari 1978;Menimbang bahwa oleh karena terdapat dalildalil gugatan Penggugatyang disangkal oleh Tergugat, maka hal inilah yang menjadi persengketaanantara para pihak berperkara yang harus dibuktikan;Halaman 21 dari 40 Putusan PHI Nomor 7/Pdt.SusPHI/2021/PN JmbMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-09-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pdt/2015
Tanggal 3 September 2015 — DUDY TRIWIBOWO H.N,, DKK VS PT AKAR RESTU INDONESIA, DK
205 — 398 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaya Balai Harta Peninggalan, perihalpengukuhan tentang ahli waris dari R.A.Woelandari De Groot,tertanggal 22 Desember 1988, menyebutkan extrat tanggal 11Oktober 1735 Nomor 189 yang pada tanggal 2 Maret 1807tanah besar di Batavia yang menjadi milik William De Groot yangmeliputi Eigendom Verponding 1000, 2000, 3000, 4000 dan 4500adalah milik keluarga de Groot (R.A.Woelandari de Groot) dantercatat ahli warisnya adalah Emmy Ningtiyas de Groot;Bahwa alat Bukti P42 yang telah dihadirkan dalam persidanganmenerangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA TENGAH DI SEMARANG, Cq. WALIKOTA SEMARANG DI SEMARANG Cq. KEPALA DINAS KEBERSIHAN DAN PERTAMANAN KOTA SEMARANG SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH KOTA SEMARANG, DKK VS SUGIANTO PRAGUNADI
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1915 24Nov10 Rp 340.000,00 H 9596 QSJUMLAH Rp810.113,00KECAMATANGAYAMSARI125 024/1729 22Dec10 Rp 340.000,00 H 9562 QA126 024/1725 22Dec10 Rp 340.000,00 H 9563 US127 024/1726 22Dec10 Rp 340.000,00 H 9585 US128 024/1727 22Dec10 Rp 340.000,00 H 9587 US129 024/1728 22Dec10 Rp 340.000,00 H 9591 HAKECAMATANSEMARANGUTARA130 024/1731 22Dec10 Rp 340.000,00 H 9556 QA131 024/1732 22Dec10 Rp 340.000,00 H 9596 UH132 024/1733 22Dec10 Rp 1.887.000,00 H 9546 US133 024/1734 22Dec10 Rp 1.887.000,00 H 9594 HH134 024/1735
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 12 Februari 2019 — SUROSO ATMOMARTOYO
466 — 358 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 234 PK/Pid.Sus/201847.48.49.50.51.52.53.54.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Memorandum Deputi DirekturPengolahan (Dwi Kusharyono) Nomor 308/E10000/2004S7tanggal 3 Agustus 2004 kepada Direktur Hilir (Harry Purnomo)perihal Penyampaian Purchase Order TEL (PO TEL) sejumlah1.220,40 MT Kebutuhan OktoberDesember 2004, beserta 1 (satu)lembar penerus;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Memorandum KoordinatorPengadaanKJO/Pengolahan kepada Manajer Perencanaan/PNomor 1735/E10340/2004S7 tanggal 15 Desember