Ditemukan 2083 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0101/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Sulistyo bin Sumaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endah Wiayanti binti Wijianto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000
Register : 07-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 189/Pdt. G/2017/PN Dps Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari ini : Kamis, tanggal 27 April 2017oleh kami : Wayan Sukanila, SH. MH. sebagai Hakim Ketua, Made Sukereni,SH. MH. dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.
Register : 01-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2286/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Rp. 6.000,WEUIMUAD sose:sceremassseses IAPs 676.000,Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN( Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Nomor 2286/Pdt. G/2016/PA. BL
Register : 10-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2849/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
44 — 5
Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSI :6.7.8.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menetapkan anak yang bernama XXXXX bin AAN BENY PRIMAWAN, umur3 tahun, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (XXXXX) ;Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :9.Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 676.000
Meteral Rp 6.000, * ABD YAKUR WIDODO,SH,MHJumlah Rp 676.000, Ss u ODO,2H,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)29
Register : 17-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mamik Agung N alias Mamik Agung Nugroho bin Sukirno) terhadap Penggugat (Ida Wijaya Ningsih alias Ida Wijayaningsih binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000
Register : 16-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5589/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 27 Nopember 2019 —
10 — 4
10 — 4
., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 5589/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 71/Pdt.P/2019/MS.Jth Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
Meugat dan Said Usman;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahakamh Syaryah Jantho pada hari Jumat 26 April 2019 Masehi bertetapandengan tanggal 20 Shaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ridhwan sebagaiHal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/MS. Jth.Ketua Majelis, Yusnardi, S.H.I,, M.H, Muhammad Redha Valevi, S.H.1.
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PA.Kra Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
468 — 87
468 — 87
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);-
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 738/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Abdul Latif) terhadap Penggugat ( Vina Dwi Lestari binti Sudjarno ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus , Kabupaten Gunungkidul guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000
Register : 24-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
. ~6.000, Total biaya Perkara Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hery Alamsah bin Bustomi) terhadap Penggugat (Yuhana binti Muhammad);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 676.000, (enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Muara Bulian tahun 2019.Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriah oleh Sri Rizki Dwi Putri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan Risnatul Aini, S.H.I.
Register : 23-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat :
Jaenal Abidin bin Naman
Tergugat:
Eli Kurniawati binti Edi Supriadi
51 — 10
Jaenal Abidin bin Naman
Tergugat:
Eli Kurniawati binti Edi Supriadi
51 — 10
,Jumlah Rp. 676.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 08012016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 23012016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan : PemohonCikarang, 04 Pebruari 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Halaman 14 dari 14Putusan nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Ckrtanggal 23 Desember 2015
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3522/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku beserta ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 676.000
Register : 18-02-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0271/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 25
28 — 25
Sujadi Hadi W) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
Gusti Shinta Permata Sari binti Suparmi
Tergugat:
Fiyan Ardianto bin Hadi Purwanto
14 — 1
Gusti Shinta Permata Sari binti Suparmi
Tergugat:
Fiyan Ardianto bin Hadi Purwanto
14 — 1
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fiiyan Ardiyanto bin Hadi Purwanto) terhadap Penggugat (Gusti Shinta Permatasari binti Suparmi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 676.000
Register : 16-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 132/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);7.
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 48/Pdt.G/2017/PTA.Mdn Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
73 — 29
73 — 29
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara Konvensi sebesar Rp. 676.000, (enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah) ;2.
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 155/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 28 April 2016 —
29 — 12
29 — 12
Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 676.000. (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah).;Membaca, Akta permohonan banding Nomor 180/SRT.PDT.BDG/ 2015/PN.Jkt.Pst.
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.MS Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Sabak pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Hasnaini,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Ayeb Soleh. SH.I dan Rizki Gusfaroza, SH.
Register : 13-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1015/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 13 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
27 — 1
27 — 1
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);