Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.000.000 1.030.000 1.100.000 1.059.000 116.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-01-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 138/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 5
  • dalam Hadhanah/pengasuhanTermohon;

    VI. Menghukum Pemohon untuk membayar :

    Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    Mut'ah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

    VII. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.016.000

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • Dalam Rekonpensi

    Menyatakan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi tidak dapat ditrima ;

    Dalam Konpensi Dan Rekonpensi

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah ) ;

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Nopember 2017 — FAIZAL ISKANDAR MOTIK >, RAMAWATY
103 — 50
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar Uang Paksa (Duangsom)11.sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus nbu rupiah) per hari, apabila lalai dalammelaksanakan Putusan dalam perkara ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);12. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebhnya ;Membaca, Risalah Pernyataan Permohonan Banding tanggal22 Desember 2016 No. 241/SRT.PDT.BDG/2016/PN.JKT.PST jo.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : IVAN WIJAYA Diwakili Oleh : NOVIANTI MUSVIROH
Pembanding/Tergugat II : LIDYA ERNI DEKAWATI Diwakili Oleh : NOVIANTI MUSVIROH
Terbanding/Penggugat : HENDRO SYAEFI Diwakili Oleh : FEDRICK HENDRICK KANDAY, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : FAUZIL AKMAL S.H M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat III : M. ANIF FAHRUDIN A. H
96 — 35
  • Menghukum TERGUGAT sampai dengan TERGUGAT Ill secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000,(Satu Juta EnamBelas Ribu Rupiah);DALAM REKONVENSI:1.
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Skb
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
HENDRO SYAEFI
Tergugat:
1.IVAN WIJAYA
2.LIDYA ERNI DEKAWATI
3.M. ANIF FAHRUDIN A. H
Turut Tergugat:
FAUZIL AKMAL S.H M.Kn
78 — 0
  • juta rupiah) untuk setiap bulannya X 3 (tiga) bulan (bulan Januari 2019, bulan Februari 2019 dan bulan Maret 2019) sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan seketika dan sekaligus serta tanpa syarat apapun;
  • Menghukum PARA TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan taat terhadap isi Putusan dalam Perkara Perdata ini;
  • Menghukum TERGUGAT I sampai dengan TERGUGAT III secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 461/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : TRISHIA SUSANTO
Terbanding/Tergugat I : TJONG KWET HIOENG
Terbanding/Tergugat II : TJONG LIE JOEN
Terbanding/Tergugat III : LIE MOY KESUMADJAJA
Terbanding/Tergugat IV : HENDARMIN TJAHJADI
35 — 12
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksirhingga saat ini sejumlah Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor26 /SRT.PDT.BDG/2018/PN.Jkt.Brt. jo. Nomor : 644/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt,tanggal 15 Maret 2018 yang dibuat oleh TAVIP DWIDJATMIKO, SH.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendrizal bin Khairuman) terhadap Penggugat ( Siti Samsiati binti

    sujari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 582/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
71 — 25
  • putusan yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI :DALAM KONVENSIDalam Eksepsi Mengabulkan Eksepsi Tergugat II Konvensi tersebut;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidakdapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);DALAM REKONVENSI Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi/ Turut Tergugat Konvensitidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.1.016.000
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
IRWANTO, SH.
Terdakwa:
ASMAD S. BADAR
76 — 24
  • tetapidibayar hanya Rp. 30.000.000,namun terdapat selisih sebesar Rp.11.120.000, yangseharusnya disetorkan ke kas desa namun digunakan olehTerdakwa.Pekerjaan plat DuckerBahwa Terdakwa melaksanakan pekerjaan Plat Ducker yangdidalam laporan pertanggungjawaban yang dibuat olehTerdakwa telah membayarkan itemitem dalam pekerjaan : pembelian minyak bekisting 1,5 liter seharga Rp.36.750,, pemasangan bowplank sebesar Rp.490.000, pembersihan akhir sebesar Rp.490.000,Namun tidak dilaksanakan oleh Terdakwa sebesarRp.1.016.000
    Pekerjaan plat DuckerBahwa Terdakwa melaksanakan pekerjaan Plat Ducker yangdidalam laporan pertanggungjawaban yang dibuat oleh Terdakwatelah membayarkan itemitem dalam pekerjaan : pembelian minyak bekisting 1,5 liter seharga Rp.36.750,, pemasangan bowplank sebesar Rp.490.000, pembersihan akhir sebesar Rp.490.000,Namun tidak dilaksanakan oleh Terdakwa sebesarRp.1.016.000, yang seharusnya disetorkan ke kas desa namundigunakan oleh Terdakwa2. pengadaan barang yang tidak dilaksanakan/fiktif SebesarRp
    Pekerjaan plat DuckerBahwa Terdakwa melaksanakan pekerjaan Plat Ducker yangdidalam laporan pertanggungjawaban yang dibuat oleh Terdakwatelah membayarkan itemitem dalam pekerjaan : pembelian minyak bekisting 1,5 liter seharga Rp.36.750,, pemasangan bowplank sebesar Rp.490.000, pembersihan akhir sebesar Rp.490.000,Namun tidak dilaksanakan oleh Terdakwa sebesar Rp.1.016.000,yang seharusnya disetorkan ke kas desa namun digunakan olehTerdakwa2. pengadaan barang yang tidak dilaksanakan/fiktif SebesarRp
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah iddah,nafkah madhiyah dan mutah sebagaimana dalam dictum 5.1 s/d 5.3 dibayarkan sebelum Tergugat mengucakpan ikrar talak terhadap Penggugat ;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.016.000,- ( Satu juta enam belas ribu rupiah )

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-02-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 219/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 2 September 2009 — perdata
65 — 20
  • sengketa IIdan menyerahkan obyek sengketa II dalam keadaan kosongkepada Para Penggugat dan selanjutnya membagi' kepadayang berhak menerima sebagaimana tersebut dalam dictumpoint 4 (empat) dan 5 (lima).Menyatakan gugatan Para Penggugat selebihnya tidak dapatditerima.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanlebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad) walaupun adaupaya hukum verset, banding dan kasasi.Menghukum Para Tergugat untuk membayar' biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.016.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 408/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 10 Juli 2013 — Ny. NETTY HUTAGALUNG LAWAN Drs BAMBANG WIJOHARTONO, DKK
116 — 48
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah):7. Menolak gugatan Penggugat untuk seijain dan selebihnya;. Bahwa PELAWAN sangat keberatan atas Sita Eksekusi berdasarkan BeritaAcara Sita Eksekusi Nomor : 43/PDT/EKS/2012/PUT/PN.Bdg. jo.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 211/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. Travindo Multi Ekspress Diwakili Oleh : SOETARDI TRI CAHYONO, SH.
Terbanding/Penggugat : Surya Gunawan Widjaja
Terbanding/Penggugat : Jenny Jahjataru
Terbanding/Penggugat : Andrew Ignatius Widjaja
Terbanding/Penggugat : Florian Chris Widjaja
Terbanding/Penggugat : Antania Budidjaja
Terbanding/Penggugat : Kezia Agafita Nathanael
Turut Terbanding/Tergugat : Vanni Marcella Gun
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Garuda Indonesia (Persero), Tbk
160 — 118
  • Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000 (satu juta enam belasribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor14/Srt.Pdt.Bdg/2015/PN.Jkt.Pst jo Nomor 303/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst yangdibuat oleh H. EDY NASUTION, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 22-03-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 430/Pdt.G/2013/PA-JB
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
24 — 10
  • Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon/TermohonPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Eliakim Sihotang, S.H.44
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-09-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 576/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Desember 2016 — PT.WIJAYA KARYA (PERSERO) CS >< PT.GETRACO UTAMA
117 — 74
  • dan Tergugatll ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) Menguhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah) ;Bahwa dalam gugatan perkara No. 202/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel., tertanggal 12Agustus 2014 tersebut, Majelis Hakim telah menyatakan gugatan PENGGUGATtidak dapat diterima dengan pertimbangan bahwa :"Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 = T.I5, P8 = T.I6, P9 = T.I7,P10 = T.I8,
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3294/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
88 — 21
  • .: Rp.1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hal. 43 dari 44 hal. Put. No. 3294/Pdt.G/2015/PA.JSSufyan, S.H.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 175/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 15
  • Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiah )Halaman 40 dari 42 Halaman PUTUSAN No. 175/Pdt G/2018/PN Bpp
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 13/Pid.Prap/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Juni 2014 —
395 — 191
  • Elnusa sebesar USD 1.016.000 (BUKTI P19) ;Foto copy Bank Disbursement Voucher dari PT. Elnusa kepada PT. Swasti IntiTeknik, Sejumlah USD 254.000,, tertanggal 22 April 2009 (BUKTI P20) ;Foto copy Bank Disbursement Voucher dari PT. Elnusa kepada PT. Swasti IntiTeknik, sejumlah Rp. 276.637.750,, tertanggal 22 April 2009 (BUKTI P21) ;Foto copy Bukti Transfer Bank BCA PT. Elnusa kepada PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-11-2014 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 713/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. GETRACO Lawan 1, PT, WIJAYA KARYA (Persero)., 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH VIII DKI JAKARTA cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA II,
56 — 27
  • yang berlaku bagi pelaksanaan putusan pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap ;Bahwa sesungguhnya PENGGUGAT sudah pernah mencoba mengajukan gugatanyang terdaftar dalam nomor : 202/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. namun dalam putusantertanggal 12 Agustus 2014, amamya berbunyi:Mengadili DALAMEKSEPSIMenolak eksepsi dari Tergugat dan Tergugatll; DALAMPOKOK PERKARAMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkverklaard);Menguhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.1.016.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-01-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1902 K/PID.SUS/2008
Tanggal 23 Januari 2009 — Dr. H. SYAFRUDDIN Pgl. ALUN, SUHELMI Pgl. EMI,
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tiga) lembar faktur;1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi ManalagiNo.000046 tanggal 05/08/04 dengan jumlah Rp.154.500, denganlampiran 1 (satu) lembar kwitansi dan 5 (lima) lembar faktur;1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi ManalagiNo.000047 tanggal 06/08/04 dengan jumlah Rp.215.500, denganlampiran 3 (tiga) lembar kwitansi dan 1 (satu) lembar faktur;1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi ManalagiNo.000048 tanggal 07/08/04 dengan jumlah Rp.1.016.000
    2008202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi ManalagiNo.000046 tanggal 05/08/04 dengan jumlah Rp.154.500, denganlampiran 1 (satu) lembar kwitansi dan 5 (lima) lembar faktur;1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi ManalagiNo.000047 tanggal 06/08/04 dengan jumlah Rp.215.500, denganlampiran 3 (tiga) lembar kwitansi dan 1 (satu) lembar faktur;1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi ManalagiNo.000048 tanggal 07/08/04 dengan jumlah Rp.1.016.000
    tiga) lembar faktur;1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan SapiManalagi No.000046 tanggal 05/08/04 dengan jumlah Rp.154.500,dengan lampiran 1 (satu) lembar kwitansi dan 5 (lima) lembar faktur;1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan SapiManalagi No.000047 tanggal 06/08/04 dengan jumlah Rp.215.500,dengan lampiran 3 (tiga) lembar kwitansi dan 1 (Satu) lembar faktur;1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan SapiManalagi No.000048 tanggal 07/08/04 dengan jumliahRp.1.016.000