0171/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIkoe leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta (Dagang Bahan Bangunan), tempattinggal di KOTA SOLOK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di alamatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIkPenggugat tersebut di atas, kemudian pada tanggal 12 Januari 2010pindah ke tempat kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas, dan sudah dikarunia 3 (tiga) oranganak, sebagai berikut:a. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 16 September 1995;b.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIk0171/Pdt.G/2014/PA.SIkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Solok Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 Masehi,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIk0171/Pdt.G/2014/PA.SIkbertepatan dengan tanggal 30 Dzulgaidah 1435 Hijriyah, olen Drs, AS RILsebagai Ketua Majelis dan Dra.

Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIk0171/Pdt.G/2014/PA.SIk2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIk0171/Pdt.G/2014/PA.SIk

Tanda Penduduk, Atas Nama Pemohon , NIK3213070401690001, tanggal 12 Pebruari 2012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, lalu oleh Ketua Majeis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.2.

Di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.

Dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suganda Bin Rokandi) denganPemohon II (Rukminah Binti Sardi) yang dilangsungkan pada tanggal 07Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.Juli 1991, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden, Kabupaten Subang;3.

Dadang Zaenal, MM.Halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.Halaman 15 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.

0171/Pdt.G/2016/PA.SUB

PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.Subasl) Can yl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Sri Hartuti alias Sri Astuti binti Hasan, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Tata RT.024RW. 008 Desa Mapin Rea Kecamatan

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sub. . Bahwa pada tanggal 29 Januari 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Alas Barat, KabupatenSumbawa sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa nomor34/02/II/2008 tertanggal 29 Januari 2008 ;.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sub.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sub.Tergugat sehinga saksi sudah tidak sanggup lagi menasehatiPengugat :. Syafruddin bin H.M.

0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktpregister perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 08 Maret 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 08 Juli 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/O5VII/2011 tanggal 04 Juli2011;2.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2017, dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil:2.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktphukuman selama 6 tahun penjara.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktpsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr.en !

beralamat di Kabupaten Lampung Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Juli 2016telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0171

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak 5 (lima) tahun pernikahan rumah tangga Pemohon danHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut :5.1. Termohon merasa tidak cukup dengan nafkah yang pemohon berikankepada Termohon;5.2. Termohon sering bersikap kasar terhadap Pemohon dan Termohonsering sembunyisembunyi bertelponan dengan orang lain;5.3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah, S.H.I.

SumarjoHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 175.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr

0171/Pdt.G/2018/PA.MTK

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpul bersama diKabupaten Bangka Barat, sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mtk10.Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak kandung yang bernama :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mtk2. Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1905015811930005 a.n Sutria Ningsih,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangka Barat, tanggal 03042018, bermeterai cukup, telah dinazege/en dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mtk2.

Oleh karena itu Majelis HakimHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mtkberpendapat bahwa dalil Penggugat tentang perselisihan dan pertengkaran harusdinyatakan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan faktafakta yangdiperoleh di persidangan, Majelis Hakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belum pernahbercerai;2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.MtkHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.MtkHalaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mtk

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Syaiful Bahri Bin Hamid, tempat tanggal lahir Sumenep 05 Mei 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Dusun Somalang RT 003 RW 002 Desa BatuamparKecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep, sebagai PemohonI.Kiptiyah Binti Abdus

Syakur, tempat tanggal lahir Sumenep 17 Mei 1985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Dusun Somalang RT 003 RW 002 Desa BatuamparKecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 April 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Smp

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Batuampar KecamatanGulukguluk Kabupaten Sumenep, pada tanggal 28 Desember 2007, denganHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.: 0171/Pdt.P/2018/PA.Smpmenggunakan wali nikah bernama Abdus Syakur (Sebagai ayah kandungPemohon Il), yang diagad oleh K.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No.: 0171/Pdt.P/2018/PA.SmpSUBSIDER : Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari ini persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II tidak hadir di persidangan, meskipun menurut Berita Acara Panggilandari Jurusita Pengadilan Agama Sumenep, Pemohon dan Pemohon II telahdipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap sidang, sedangkan ternyataketidak hadirnya itu tidak disebabkan oleh

Husni MubarakPanitera PenggantiSuswati, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No.: 0171/Pdt.P/2018/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 200.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 291.000,00,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.: 0171/Pdt.P/2018/PA.Smp

0171/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0171/Padt.G/2018/PA.

Nomor 0171/Pat.P/2015/PA.

0171/Pdt.P/2016/PA.Kdi

SALINAN PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARLNomor 0171/Pdt.P/2016/PAKdi 31 Oktober 2016 M.30 Muharram 1438H.Tanggal PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Bram bin PotaPemohon Il: Dawia binti TelaPENETAPANNomor 0171Pdt.P/2016/PA Kdipg ih Gen, aliasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Bram bin Pota, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan LumbaLumba, LrgTelaga, RT/001 RW/001, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon 2;Pengadilan Agama Kendani ;Setelah membaca dan mempeiajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemchon dan Pemohon Il dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor : 0171

Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh paraPemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnya Pemohon 1 denganPemohon 2 mendapatkan pengesahan pemikahan serta demi adanyakepastian hukum yang jelas ;him 2dari 5 him Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA Kdi8.

Rahim T. masingmasing sebagai HakimAnggota penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Amnaida, S.H, M.H sebagai Panitera Penggantiserta tidak dihadiri oleh Pemohon 1 dan Pemohon 2;him 4dari 5 him Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA KdiHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nurhayati B Drs. H.M Thahir HI Salim, M.H.ttdDrs. H. Abd.

Rahmading, M.Hhim Sdari 5 him Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA Kdi

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1968, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Ranggo, dulu wilayahKecamatan Hu'u sekarang Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan dahulu wilayahKecamatan Hu'u sekarang Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu; Hlm. 1 dari 13 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2017 /PA.Dp..

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 52050801080700035, tertanggal 07Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Hlm. 3 dari 13 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2017 /PA.Dp.Catatan Sipil Kabupaten Dompu. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Ali dengan mahanya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai; Hlm. 4 dari 13 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2017 /PA.Dp.

Pasal 7 ayat (3) huruf e KompilasiHukum Islam; Hlm. 10 dari 13 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2017 /PA.Dp.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyariyah yang telah diambil alin menjadi pendapat Majelis dalammempertimbangkan pengesahan nikah Para Pemohon, sebagai berikut:1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 218.000, Hlm. 13 dari 13 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2017 /PA.Dp.

0171/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0668/96/VII/2010, tanggal16 Juli 2010;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

MOH.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/201 7/PA.NgjMUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu. oleh NURULKUMTIANAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 470.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 561.000,(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/201 7/PA.NgjHal 17 dari 16 Hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/201 7/PA.Ngj

Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.PpgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasir Pengaraian segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) denganPenggugat (Penggugat3. Memberi Izin kepada Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo);4.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.PpgBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanPebrurai 2015 yang lalu, Tergugat pergi dari kediaman bersama dantidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa oleh pihak keluarga telah dilakukan upaya perdamaian namuntidak berhasil;.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ppgalas! ub yo wo! sw lac! iyoArtinya : menolak mafsadat lebih diutamakan menarik kemashlahatanMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor.237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktauntuk menceraikan Penggugat dari Tergugat.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ppg3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu dan Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ppg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya RedaksiJumlah: Rp. 0,: Rp. 0,: Rp. O: Rp. 0,: Rp. 0,Rp. 0,(nihil)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ppg

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2016, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRKNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke, KabupatenMerauke, Provinsi Papua sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx, tertanggal xxxxx.2.

SehinggaPemohon dan Termohon memutuskan untuk pisah tempat tinggalsampai sekarang.Halaman 2,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRK7. Bahwa setelah pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon sudah tidak terjalin kKomunikasi yang baik, dan sudah tidakmenjalankan kewajiban selayaknya Ssuami dan istri.8.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Halaman 8,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRK2. Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Pemohonsudah tidak dapat memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaTermohon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRK3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaMerauke;4.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 11,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRK5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Catatan :1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal ............:ccseeeees2. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapSejak tanggal : oo... ceeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag, M.H.Halaman 12,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MRK

0171/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 Februari 2002, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 25 Februari 2002;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang, telah dinasegelen dan bermeterai cukupserta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.B.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh:Panitera Pengadilan Agama Jombang,SITI NURAINI, S.H.CATATAN:Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD occ cee cec ccc cee cee cee cee eee cee cee eee eueaeeeee see cee eee eeeaeeeee sen eeaeanaeenenessHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA./bg.

0171/Pdt.P/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PANgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Rejosari RT.001RW.010 Desa Banjarsari Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, selanjutnya

No.0171/Pdt.P/2019/PANgjDengan Calon Suaminya :Nama > KKXKXKKXKUmur : 25 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun Sumber Waru RT.001 RW.001 Desa PalrejoKecamatan Sumobito Kabupaten Jombangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk;.

No.0171/Pdt.P/2019/PANgjPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama XXXXXXXXuntuk menikah dengan seorang anak lakilaki bernama XXXXXXXX;3.

No.0171/Pdt.P/2019/PANgjMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon' bernama(XXXXXXXX) untuk menikah dengan (XXXXXXXX) di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk;3.

No.0171/Pdt.P/2019/PANgjPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 135.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Penetapan. No.0171/Pdt.P/2019/PANgj

0171/Pdt.P/2015/PA.Spg

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P /2015 /PA.Spg.Pe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :1.PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 21 April 1964, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Duk Timur, Desa KetapangDaya, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai

ANAK IV PEMOHON DAN SUAMI, Sampang 21 Mei 1993, yang beralamat diDusun Duk Timur, Desa Ketapang Daya, Kecamatan Ketapang, KabupatenSampang ;Penetapan No. 0171/Padt.P/2015/PA.Spg Halaman 2 dari 11 Halaman3. Bahwa, pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 SUAMI PEMOHON ASLIin H. Subairi telah meninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Kematiandari Kepala Desa Ketapang Daya, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang ;4.

ANAK PEMOHON DAN SUAMI (Pemohon II)Penetapan No. 0171/Padt.P/2015/PA.Spg Halaman 3 dari 11 Halamanc. ANAK Il PEMOHON DAN SUAMI (Pemohon III)d. ANAK III PEMOHON DAN SUAMI (Pemohon IV)e. ANAK IV PEMOHON DAN SUAMI (Pemohon V)3.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanoa nomor dan tanggal yang dibuatoleh Para Ahli Waris Almarhum SUAMI PEMOHON ASLI (Bukti P.4) ;Penetapan No. 0171/Padt.P/2015/PA.Spg Halaman 4 dari 11 Halaman. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanpa nomor dan tanggal yang dibuatoleh Para Ahli Waris Almarhum SUAMI PEMOHON ASLI (Bukti P.5) ;.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Penetapan No. 0171/Pdt.P/2015/PA.Spg Halaman 11 dari 11 Halaman

0171/Pdt.P/2018/PA.Btk

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Btk9. Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Buntok memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Btk1.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.BtkKeterangan yang disampaikan pada pokoknya sebagai berikut:2.1.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, saksimerupakan sepupu ipar Pemohon II;2.2. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II;2.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami istri yangmenikah lebih dari 20 tahun yang lalu;2.4.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Btk051997, di Desa Hamayung Utara Kecamatan Negara Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.BtkPerincian Biaya Perkara:oOoRWN PFBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Buntok, 22 Oktober 2018disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhammad Sidik, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Btk

0171/Pdt.G/2020/PA.Btk

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara gugatan Harta Bersama yang diajukan oleh:EE, t20gce!

lahir RE, agama islam, pendidikanGE. pekerjaan EE, tempat tinggal ciPe, KabupatenBarito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.BtkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Oktober 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok dengan RegisterNomor

0171/Pdt.G/2020/PA.Btk, tanggal 12 Oktober 2020, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Padahal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai dengan ketentuan yang berlaku berdasarkan Surat Panggilan(Relaas) Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Btk.

Abdulloh Mubarok Al Ahmady, S.H.lI.Panitera Penggati,Sri Hidayanti, S.H.1.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.BtkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,002: Biaya Panggilan : Rp600.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 10.000,005. Biaya Redaksi: Rp 5.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Btk

0171/Pdt.G/2019/PA.Msj

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mesuji dengan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj, tanggal 19Agustus 2019, dengan dalildalil

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Penggugat di RT.013 RW.004 DesaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MsjHarapan Mukti, Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji selama 4(empat) hari kKemudian penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT.0O1 RW.007 Desa Hanau Berak, KecamatanPadang Cermin Kabupaten Pesawaran selama 7 (tujuh) hari dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturanhukum yang berlakuPRIMAIRHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ridho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H.Panitera PenggantiMalik Yarham Samosir, S.E.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 700.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MsjBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 816.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj