Ditemukan 6443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1010/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • 1010/Pdt.G/2013/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 1010/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, sekarangberdomisli di Flat 3/f HANG KUNG MANSION TAI KOOSHING Hongkong, yang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada
    kuasakhusus tanggal 22 Maret 2013; selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swata,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1010
    NIK = :3303026606840006 tanggal 24 April 2012.An.PENGGUGAT,Tempat dan tanggal lahir Purbalingga,l6 Me 1984, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Kabupaten Purbalingga, sekarang berdomisli di Flat 3/fNomor Perkara : 1010/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 3 dari 8 halamanHANG KUNG MANSION TAI KOO SHING Hongkong dari Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpaNomor Perkara : 1010/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanmeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga; .untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 281.000,Nomor Perkara : 1010/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman
Register : 22-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor: 1010/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 1010/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 22 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kab. Kediri, Nomor: 1010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 22 Februari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No: 1010/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.b.
    No: 1010/Pdt.G/2013/PA.Kab.
    No: 1010/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.
Putus : 20-05-2009 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 64/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 20 Mei 2009 — YOPI MAY SOFYAN bin MOHAMAD YUSUF
777
  • PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2014/PA.Pbr.
    Tergugat sangat ringan tangan terhadap Penggugat denganmemukul, meninju, menendang Penggugat dan berbagai macamkekerasan fisik lainnya sehingga Penggugat mengalami luka danlebam disekujur tubuh, bahka Tergugat juga suka memukulHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2014/PA.PBR.Penggugat dengan barangbarang yang ada didekatnya danmerusak barangbarang yang ada dirumah;c.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2014/PA.PBR.Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:1010/Pdt.G/2014/PA.Pbr. tanggal 04 September 2014 dan tanggal 10September 2014, Tergugat telah dipanggil
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2014/PA.PBR.Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Bakhtiar Latif, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Ernawati, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2014/PA.PBR.Rincian Biaya Perkara:12ae45Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Administrasi : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2014/PA.PBR.
Register : 04-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1010/Pdt.G/2020/PA.Sor
    No. 1010/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1010/Pat.G/2020/PA.
    No. 1010/Pat.G/2020/PA. Sor
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1010/Pdt.G/2021/PA.Slw
    No 1010/Pdt.G/2021/PA.Slw2.
    No 1010/Pdt.G/2021/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Nomor : 0021/021/1/2017tanggal 04 Januari 2017, bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
    No 1010/Pdt.G/2021/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahselama 3 bulan dan selama pisah masingmasing sudah tidakpernah melaksanakan kewajiban layaknya suami Istri; bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.
    No 1010/Pdt.G/2021/PA.SlwIslam dengan memperhatikan Pasal 127 HIR. dan Pasal 81 Rv makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan secara contradictoir dengan member!
    No 1010/Pdt.G/2021/PA.SlwDrs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00,PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 745.000,00,(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No 1010/Pdt.G/2021/PA.Slw
Register : 23-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1010/Pdt.G/2020/PA.RAP
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 06 Agustus 2004, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA. Rap.Kantor Urusan Agama Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 525/04/IX/2004, tertanggal 02September 2004;2.
    Bahwa pada bulan Januari Tahun 2018 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat marah dantidak terima kepada Penggugat karena Penggugat meminta kepadaTergugat untuk meninggalkan perempuan selingkuhan Tergugat. setelahdari pertengkaran tersebut Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA. Rap.6.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA. Rap.
    Makamajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dan diputus denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.
    Badaruddin Munthe,S.H.MH.Hakim AnggotaDtoHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA. Rap.M. Arif Sani, S.H.1.Panitera Pengganti DtoAli Imron, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 675.000,00o. Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 791.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA. Rap.
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1010/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • 1010/Pdt.P/2017/PA.Wtp
    PNT.NO. 1010/Pdt.P/ 2017/PA.WTP.
    PNT.NO. 1010/Pdt.P/ 2017/PA.WTPMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    PNT.NO. 1010/Pdt.P/ 2017/PA.WTP Bahwa semasa hidup pewaris (almarhumah Andi Zamzam Andi Lassa) danahli warisnya (Pemohon) semuanya beragama Islam; Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris ini untuk mengurusPengalihan Hak Milik berupa Sertifikat Tanah atas nama Bolong Dg.
    PNT.NO. 1010/Pdt.P/ 2017/PA.WTPa FF wo NY FRHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Muh. Kasyim, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs.H. Awaluddin, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. Nurmiati, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Drs. Jamaluddin Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu rib urupiah)Hal 10 dari 11 hal. PNT.NO. 1010/Pdt.P/ 2017/PA.WTPHal 11 dari 11 hal.
    PNT.NO. 1010/Pdt.P/ 2017/PA.WTP
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1010/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 Desember 2019 —
129
  • 1010/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1010/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Toni bin Osin, tempat/tanggal lahir Bogor/26 September 1956, umur 63 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Babakan Ngantay, Rt 005 Rw 008, DesaKarang Tengah
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi istri atau Ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2019/PA.Cbn7. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon,;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama anak Pemohon, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.2:Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2019/PA.Cbnc. Fotokopi Kartu Keluarga atas Pemohon, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tandaalat bukti P.3;d.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Toni bin Osin) untuk menikahkan anakPemohon bernama (Siti Hodijah binti Toni) dengan calon suami bernama(Repto Gunawan bin Ambran);3.
    Mukhlis M.H.Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 100.000, Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2019/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000. Jumlah > Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Register : 25-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA METRO Nomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • 1010/Pdt.G/2015/PA.Mt
    No. 1010/Pdt.G/2015/PA.Mt.penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tanggabersama;e. Tergugat mempunyai sifat tempramental, suka marah bahkanpernah memukul Penggugat hanya dengan masalah yang kecildibesarbesarkan;6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;7.
    No. 1010/Pdt.G/2015/PA.Mt.3.
    No. 1010/Pdt.G/2015/PA.Mt.Agama Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, tanggal 01 Oktober 2010.Bukti P.2;B. Saksi:1.
    No. 1010/Pdt.G/2015/PA.Mt.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadana dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No. 1010/Pdt.G/2015/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. 2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 575.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 666.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1010/Pdt.G/2015/PA.Mt.
Register : 18-06-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1010/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 1010/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2014/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, a= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta (KML), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama
    Putusan No.1010 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.mengikat dan menentukan.
    Putusan No.1010 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan No.1010 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa di bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syar yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1.
    Putusan No.1010 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1010/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa kurang lebih sejak awal bulan Januari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1010/Pdt.G/2016/PA.TmK.pertengkaran karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalahnafkah sehingga penggugat tidak menerima keadaan tersebut;4.
    Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1010/Pdt.G/2016/PA.TmK.5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1010/Pdt.G/2016/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu ;5.
    JamPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1010/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : .............000+Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .........ccccccccsssscecsssseeecssseeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1010/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 25 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
60
  • 1010/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 1 oranganak bernama Anak(umur 7 tahun) yang sekarang berada dibawah asuhanPenggugat;4.
    Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
    Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Surat Keterangan Nomor : 474/13/IV/2016 tanggal 11 April 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Sugihmanik Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan bermeterai cukup setelah diperiksa, lalu diberitanda P.3;Saksi ;1.
    Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1010/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Jasa Salon, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada T.
    Putusan No. 1010/Pdt.G/2016/PA.MtNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 25 Juli 2016, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Putusan No. 1010/Pdt.G/2016/PA.Mttingkah laku Tergugat yang tidak mau berubah dan dari pertengkaranini menyebabkan Penggugat keluar dari Rumah Bersama dan kemballkerumah orangtuanya, dan sejak saat ini Tergugat tidak pernah datanglagi kepada Penggugat, apalagi untuk memberi nafkah kepadaPenggugat dan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 3 tahun;7.
    Putusan No. 1010/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti tertulis berupa :1. Asli Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor :471/19.2001/052/VII/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Pasir Sakti, Kecamatan Pasir Sakti, KabupatenLampung Timur, tanggal 22 Juli 2016.
    Putusan No. 1010/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :oBRWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 580.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.671.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1010/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 08-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA Mlg
Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
106
  • 1010/Pdt.G/2017/PA Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2017/PA Mlg.Zz ez 2eatsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, pendidikan SMP, bertempat kediaman diKota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMA, semula bertempat kediaman
    di KotaJakarta Barat, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1010/Pdt.G/2017/
    Putusan No.1010/Pdt.G/2017/PA Mlg.Bahwa selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan tersebut, Tergugattidak pernah kembali ke rumah bersama serta tidak diketahuikabar dan keberadaannya;Bahwa saksi sudah berupaya memberikan nasehat kepadaPenggugat agar tidak bercerai dari Tergugat, namun tidakberhasil;2.
    Putusan No.1010/Pdt.G/2017/PA Mlg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu KotaBatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Putusan No.1010/Pdt.G/2017/PA Mlg.Perincian Biaya :1.ak oN Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1010/Pdt.G/2017/PA Mlg.
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1010/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ISFARDY, SH.
Terdakwa:
1.AAN BACHTIAR als ZORO
2.HENDRIK GUNAWAN
3.JOHAN
4.ZUPRIL RABBI als IJUP
7756
  • 1010/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
    No. 1010/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • 1010/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    No.1010/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Kjn

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.

    3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000 ,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    1010/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPENETAPANNomor 1010/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Rowadi DesaNotogiwang RT.003 RW.004 Kelurahan NotogiwangKecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 50 tahun, agama
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 November 1991 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangPenetapan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 6 hal.SALINANdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.
    Dan Tergugat juga tidakpernah menafkahi Penggugat sejak Tahun 2012, sehingga membuatrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi danmembuat batin Penggugat tertekan dan sudah tidak ingin melanjutkanPenetapan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 6 hal.SALINANperkawinannya dengan Tergugat. Selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri;6.
    Membatalkan perkara nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Kjn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000, (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Suwoto, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs. H.
    Saefudin, M.H.Panitera,ttdPenetapan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 5 dari 6 hal.SALINANDrs. H. MashuriPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 716.000,00,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPenetapan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 6 dari 6 hal.
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • 1010/Pdt.G/2020/PA.Bms
    SALINAN PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di xxxx xXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bmsselama kurang lebih 1 (satu) minggu, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Kebumen selama kurang lebih 8 (delapan) tahun, 5 (lima) bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 2 (dua) tahun;3.
    Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Helmi Muhammad Bin HeriIryawan alias Ir. A. Heri Iriawan, MT Nomor 3278032512940006Tanggal 29 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : .....eeccceeceeceeceeeeeeeeeeeeeeenteeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapTAQ i es ecse waree emcees vores corms ances cs eee esHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat Vs Tergugat
118
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Gsg. tanggal 04 September 2018 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1010/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 1010/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Bekerja , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedy Aryady,S.Sy., TriWahyudi,S.H., Advokat yang berkantor
    SKH/2018/PA.Gsg. tanggal 26 Juli 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihdengan nomor 1010
    Penetapan No. 1010/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri ataupun mengutus orang lain sebagai wakil/kuasahukumnya tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa dalam rangka perdamaian Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat di persidangan dengan menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan
    Penetapan No. 1010/Pdt.G/2018/PA.Gsg1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini;Mengadili1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1010/Pdt.G/2018/PA.Gsg. tanggal 04 September 2018 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan No. 1010/Pdt.G/2018/PA.GsgHakim Anggota,SOBARI, S.HI.Panitera Pengganti, FATMA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.500.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00Halaman 4 dari 4 hal. Penetapan No. 1010/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 24-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada KUASA PEMOHON ASLI.,, dan Rekan, Advokatdari PERADI
    yang berkantor di KABUPATEN MADIUN,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 21 Juli 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 674/AD/1010/G/19 tanggal 25Juli 2019 Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN SIDOARJO, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
    yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 24 Juli 2019 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 1010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 24 Juli 2019,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa dalam keadaan yang sedemikianpun Pemohon selaluberusaha untuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga, namunakhirnya Pemohon tidak tahan lagi terhadap sikap Termohon yang tidakmau merubah sikapnya, bahkan perselisihnan dan pertengkaran justrusemakin menjadijadi, yang manapuncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi di BulanHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor: 1010/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDesember 2009 disebabkan oleh masalah yang sama sebagaimanatersebut diatas pada Posita
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,TTDHary Marsono, S.H.Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor: 1010/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 521.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor: 1010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn